테이크아웃 커플의 이런 행위는 법에 대한 처벌이라고 불리기도 하고, 자업자득이며 도덕적 차원에서 동정을 받을 자격이 없다고 생각하는 사람들도 있지만, 이 일에 대해서는 이 커플의 행동을 지나치게 일방적으로 비난하지 말고 냉정하게 분석해야 한다고 개인적으로 생각한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) -응? 우선, 어쨌든 부부가 배가 고파서 동행의 배달을 훔치는 것은 불법이다. 그들이 성인이라는 것은 의심의 여지가 없다. 당연히 자신의 행동에 대해 책임을 지고 그에 상응하는 대가를 치러야 한다. 하지만 이 일을 통해서도 배달을 하는 어려움과 무력감을 느낄 수 있다. 많은 사람들이 배달이라는 직업수입이 비교적 높다고 생각하지만, 이 일은 일상생활에서도 비교적 힘들다. 일상 업무의 리듬이 비교적 빨라서 시간을 내서 맛있게 먹기가 어렵다. 아마도 이 부부가 동행에 가서 배달을 받으러 간 이유는 시간을 절약하기 위해서였을 것이다. -응? 그러나 두 사람이 책임을 회피하는 핑계가 될 수는 없다. 사실 식사 시간 문제라면 말은 동시에 배달을 시켜 줄 수 있다. 그러나 만약 그가 경제적으로 궁핍해서 밥을 먹을 돈이 없다면 이렇게 해서는 안 된다. 결국 그 자신의 행동은 이미 동료의 이익을 심각하게 손상시켰다. 심지어 이 배달부부가 이렇게 하는 이유는, 당신이 정말로 배고프거나 먹을 수 없기 때문이 아니라 동업자와의 경쟁에서 우위를 차지하기 위해서라고 생각하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그래서 개인적으로 테이크아웃 젊은 부부의 이런 행동은 동정할 가치가 없다고 생각한다. 배달동생 바람 속에서 빗속을 왔다갔다하며 번 것은 모두 고된 돈이다. 하지만 택배를 잃어버리면 가벼운 사람이 불만을 제기하고, 무거운 사람은 벌금을 부과하고, 배상을 공제하면 하루를 헛되이 살 수 있다. 그래서 배달형이 가장 두려워하는 것은 배달을 잃는 것이었지만, 현실적으로 그가 두려워하는 것은 무엇이 올까 하는 것이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 여기서 한 배달형이 배달의 손해를 본 적이 있는데, 그는 배달이 뜻밖에도' 동행자' 라고 생각하지 못했다.

최근 절강 호주에서는 배달형 한 명이 위층으로 올라가 식사를 했다. 돌아와서 아래층 전동차의 배달이 도둑맞은 것을 발견하고 경찰에 도움을 청했다. 민경은 첨부 파일의 감시를 받았고, CCTV 에서 한 남자와 한 여자가 배달형의 인큐베이터에서 배달을 가져간 것을 보았다.

CCTV 에 따르면 한 남자와 한 여자가 전동차를 타고 배달형의 배달함을 지나갈 때 멈췄다. 여자는 계단 입구로 가서 배달형이 위층으로 올라갔는지 관찰했다. 배달형이 이미 위층으로 올라갔다는 것을 확인한 후, 남자는 두 개의 배달을 꺼내 자신의 차에 놓았다. 그런 다음 두 사람은 전동차를 타고 재빨리 떠났다.

비디오 단서에 따르면 경찰은 곧 한 커플을 잠그고 다음날 오후 두 사람을 붙잡았다. 조사결과 이 부부도 배달원이었다. 그중 두 사람은 밤늦게 일을 해서 밥을 먹지 않아 배달을 보고 음식을 훔치는 생각을 했다. 그래서 두 형제는 위층으로 올라가 식사를 배달할 때 몰래 테이크아웃 두 개를 가져가서 인큐베이터에 넣어 배달을 기다렸다. 현재, 두 사람은 이미 법에 따라 행정처벌을 받았고, 사건은 처리 중이다.

부부가 배달을 훔쳐 먹는 동기는, 하루 일과를 마치고 배가 고파서 배달을 훔쳐먹는다는 생각이 들었다는 것이다. 하루 종일 고생했는데도 배가 고파서 먹을 것을 좀 먹고 배를 채우고 싶다. 이런 절박한 심정은 이해할 수 있다. 하지만 배를 채우는 방식은 남의 배달을 훔치는 것이니 동정할 가치가 없다!

일행으로서 부부는 배달형이 배달을 잃은 후의 심정과 고소를 당하고, 고객에게 배상하고, 돈을 공제받는 고민을 느낄 수 있어야 한다. 만약 그들이 배달한 배달이 다른 각도에서 도둑맞았다면, 그 부부는 어떤 느낌을 받았을까? 자기가 원하지 않는 것은 남에게 행하지 마라, 이것은 미덕의 표현이다.

그래서 이 부부에게 굶주림은 몰래 먹는 이유가 될 수 없다. 그들이 오랫동안 절망과 배고픔에 처해 있다면, 주변의 음식만 먹는 것도 이해할 수 있다. 하루 만에 식당 사이를 오가는 것은 자신의 배달을 먹는 것이 아니라 다른 사람을 훔치는 것이다. 단 하나의 설명만 있다. 작은 이득을 탐하고, 남에게 손해를 끼치고, 인품이 나쁘다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언)

게다가 부부도 배달이라는 직업에 종사한다. 그들은 밤늦게 주문하는 고객이 종종 식사할 틈이 없는 사람들이라는 것을 잘 알고 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 고객이 배달을 주문할 때 배달을 애타게 기다리며 배를 채워야 한다. 너와 너의 아내는 다른 사람이 오랫동안 기다렸던 물건을 팔아 먹었다. 설마 사람이 다시 주문을 해야 하는데, 한나절 동안 밥을 먹지 않았단 말인가?

따라서, 동료의 관점에서, 또는 고객의 관점에서, 부부의 접근 방식은 몇 가지 공감대가 부족 합니다. 자신의 사욕을 위해 다른 사람의 감정을 완전히 돌보지 않는 것은 이기적이고 터무니없는 것이다. 이번에 받은 처벌도 그들에게 자신의 잘못을 진정으로 깨닫고 새사람이 될 수 있는 교훈을 줄 수 있기를 바란다.

일행이 아니라, 한 줄의 어려움을 모른다. 기왕 사람이니 고생을 잘 알아야 한다. 동료이기 때문에 모두 같은 일을 하고, 번 것은 모두 힘든 돈이니,' 비뚤어진' 생각을 다른 사람에게 두지 마라. 또래에 대한 이해와 사랑도 자신에 대한 존중과 완성으로 모든 업종에 적용된다.