2. 검사의 주체적 지위를 강조하고 감독 제약을 강화하는 것을 견지한다.
권력과 책임의 명확성과 동등성을 고수하십시오.
4. 주관적인 잘못과 객관적인 행동, 책임과 처벌의 결합을 견지한다.
둘째, 검사는 사건 처리의 질에 대해 평생 책임을 지며, 7 가지 사건 처리 사항은 검사 본인이 책임져야 한다. "의견" 은 검사가 직접 7 가지 사건, 즉 주요 증인 및 기타 소송 활동에 중요한 영향을 미치는 참가자에게 문의해야 한다고 규정하고 있다. 주요 사건에 대한 현장 검사, 검사, 조직 실시, 물증, 서증의 압류, 압류, 감정 결정을 조직한다. 증거 수집, 정리 및 검토를 조직하십시오. 공개 검토를 주재하고 결정을 발표하다. 검찰 기관을 대표하여 면전에서 감독 의견을 제시하다. 법정에 출두하다 기타 공소인 본인이 부담해야 할 사항.
셋째, 검찰 사건 처리 조직을 보완하고 단일 검사나 검사 사건 처리 팀을 실시한다. 의견' 은 검찰이 독임 검사와 검사 사건 처리팀의 두 가지 사건 처리 조직 형식을 실시한다고 규정하고 있다. 의견' 은 단독 검사가 사건을 맡으며 필요한 검찰 보조인원을 갖추고 있다는 것을 분명히 했다. 검찰 수사팀은 필요한 검찰 보조인원을 갖춘 두 명 이상의 검사로 구성되어 있다. 검사 사건 처리 팀은 사법사건 처리 요구에 따라 상대적으로 고정되거나 임시로 구성될 수 있으며, 사건 처리 팀 책임자는 수석검사이다. 주임검사는 사건 처리 팀의 책임자로서 사건의 조직, 지휘 및 조정, 사건 처리 팀 구성원 관리를 담당한다. 직권 범위 내에서 사건 처리 결정을 내리거나 처리 의견을 제시하며, 다른 검사는 검사장의 조직 지휘하에 구체적인 사건 처리 활동에 종사한다.
넷째, 각종 검사의 직권을 명확히 하고, 검사장은 10 가지 의무를 이행해야 한다. 의견' 은 다섯 가지 방면에서 각종 검사의 직책 권한을 분명히 했다. 하나는 검사장 직책을 보완하고 검사장 사건 결정권과 행정기능을 명확히 하는 것이다. 둘째, 원칙적으로 검사는 법과 검사장의 위탁에 따라 직무를 수행하도록 요구한다. 한편, 성급 검찰원이 현지 실제와 결합해 검찰 업무 유형과 사건 처리 조직 형식에 따라 관할 구역 내 각급 검찰원 권력 목록을 만들 것을 요구했다. 셋째, 검사장을 사건 팀장으로 분명히 하고, 동시에 사건 팀이 맡는 사건과 사건 팀 구성원의 관리를 조직, 지휘, 조율한다. 넷째, 업무부 책임자가 사법일선 검사로서 사건을 처리하고, 동시에 업무부 책임자의 사법행정사무에서의 관리권을 규범화한다는 것이다. 다섯째, 검찰의 지도하에 사건 처리 의무를 명확히 하는 것이다.
"의견" 은 검찰장이 검찰 업무를 통일적으로 이끌고 법과 관련 규정에 따라 10 가지 의무를 이행할 것을 분명히 규정하고 있다. 범죄 용의자에 대한 체포 또는 비준 결정; 기소 여부를 결정하다. 항의를 제기할지, 검찰 건의를 제기할지, 위법의견을 바로잡을지, 항의를 제기할지 여부를 결정하고, 심사를 끝내고 감독 신청을 지지하지 않기로 결정했다. 인민검찰원은 직접 입건 수사 사건을 접수하고, 입건, 입건, 철회, 복심, 검토, 검토를 하기로 결정했다. 인민검찰원은 입건 수사를 직접 접수하고 강제 조치를 취하고 압류, 압류, 재산 동결 등 중요한 수사 조치를 취하기로 했다. 사건을 검찰위원회에 회부하여 토론하기로 결정하고, 검찰위원회 회의를 주재하기로 했다. 검사의 회피를 결정하다. 검찰 평가위원회를 주재하여 검사를 평가하다. 검찰 업무의 주요 문제에 대한 연구를 조직하십시오. 법에 따라 검찰장이 이행해야 할 기타 의무.
5. 검찰위원회 운영메커니즘은 5 가지 개혁을 실시하고, 검사는 검찰위원회에 사건 토론을 요청할 수 있다. 검찰위원회 업무메커니즘에서 사법책임제와 관련된 내용을 둘러싸고' 의견' 은 다음과 같은 다섯 가지 개혁 조치를 제시했다. 하나는 검찰위원회 논의가 구체적인 사건을 결정하는 범위를 규범하고 검사, 검찰장과 사법사건 처리 중 경계를 나누는 것이다. 두 번째는 검찰위원회가 검찰장, 부검장, 전문위원, 일부 고위 검사로 구성돼 검찰위원회 구성원의 전문화와 전문화를 강화한다는 것을 분명히 하는 것이다. 셋째, 검사에게 사건을 검찰위원회에 회부하여 토론할 청구권을 부여하고 사건을 검찰위원회에 회부하여 토론하는 절차를 개선하는 것이다. 넷째, 검찰위원회가 사건을 결정하는 메커니즘을 보완하고 사건 결정의 과학화 수준을 높였다. 다섯째, 검찰위원회의 의사결정상담 메커니즘 수립 및 개선 등 개혁 조치를 제안한다.
"의견" 에 따르면 공소인은 자신이 맡긴 사건에 대해 검찰위원회에 제청을 제기하고 절차에 따라 검찰장에게 결정을 내릴 수 있다. 검찰위원회가 안건에 대해 표결을 진행하기 전에 충분히 논의해야 한다. 투표 시스템은 사회자의 마지막 위치이다. 검찰위원회 회의는 전문인원이 사실대로 기록하고 규정에 따라 보관해 조사해야 한다.
여섯째, 검찰 관리의 감독 제한 메커니즘을 보완하면 검사 사건 처리 정보가 남는다. "의견" 요구 사항, 검찰 사건 관리 부서는 사법사건에 대해 통일된 중앙 집중식 관리를 실시하고, 사건 처리 과정 정보를 전면적으로 기록하며, 전 과정, 동기화, 동적 감독 사건 처리 활동을 하고, 결산 후 사건의 질을 평가한다.
"의견" 에 따르면 당사자가 검찰의 위법 사건을 고발하고, 변호사가 기소하거나 검찰이 법에 따라 소송권을 행사하는 것을 방해하거나, 검찰이 위법 사건을 처리한다는 조짐이 있을 경우 검찰장은 검사에게 사건 처리 상황을 보고하도록 요구할 수 있다. 검사장은 사건을 맡는 검사를 교체하고 관련 상황을 문서화할 필요가 있다고 판단했다.
의견' 은 검사 수행직 평가제도 수립을 요구하며 직무 수행 상황, 사건 수, 사건 처리 품질과 효율성, 사법기술, 외부 평가를 주요 내용으로 하고 평가 결과는 검사 임직과 승진의 중요한 근거가 될 것이다. 사건 처리 품질 평가 메커니즘을 확립하고, 관례적인 추출, 중점 평가, 특별평가 등을 통해 사건 처리 품질을 전문적으로 평가하고, 평가 결과는 일정 범위 내에 공개된다.
의견' 은 공개, 동태, 투명성, 편의 선샤인 사법 메커니즘을 구축하는 것을 강조한다. 사건 절차 정보 조회, 중요한 사건 정보 공개, 법률문서 공개, 변호대행 예약 등의 플랫폼을 보완하여 뉴미디어 공공플랫폼 건설을 추진하다.
7. 검사는 세 가지 유형의 사법책임을 추궁할 수 있다. 의견' 은 사법책임의 유형과 기준을 분명히 하고, 각종 사법책임의 구체적인 상황과 사법책임을 면제하는 상황을 열거하며, 사법책임 추궁의 조작성을 높였다.
의견' 은 검찰이 주관적으로 고의적이거나 중대한 과실이 있는지, 객관적으로 심각한 결과나 나쁜 영향을 초래하는지 여부에 따라 사법책임을 고의적인 법규 위반, 중대한 과실, 감독 관리 책임의 세 가지 범주로 나눈다.
"의견" 은 검사가 사법사건에서 고의로 1 1 행위 중 하나를 실시하는 것은 사법적 책임을 져야 한다는 것을 분명히 한다. 고발자, 범죄 용의자, 피고인을 비호하거나 무고한 사람을 형사추궁당하게 하는 것이다. 증거를 파괴, 위조, 변조 또는 숨기는 것 고문으로 자백을 강요하거나, 폭력적인 증거를 수집하거나, 다른 불법적인 수단으로 증거를 얻는 것; 규정을 위반하여 당사자, 증인의 개인의 자유를 박탈하거나 제한하는 것 규정 위반 제한 소송 참가자가 소송 권리를 행사하는 것은 심각한 결과나 악영향을 초래할 수 있습니다. 형사 사건의 관할권 밖의 예비 조사 및 사건 접수; 당사자의 재산을 불법적으로 수색하거나 훼손합니다. 불법 압류, 압류, 동결, 보관, 관련 재산 처리 이미 형사배상을 하기로 결정한 사건에 대해 배상을 거부하거나 배상을 미루는 것. 무기 및 경찰 장비의 불법 사용; 기타 소송 절차나 사법사건 규정을 위반하여 심각한 결과나 나쁜 영향을 초래한 것.
"의견" 은 검사가 사법사건을 처리하는 데 중대한 과실이 있고, 직무 수행에 태만하거나, 의무를 제대로 이행하지 못하여, 사실과 적용 법률에 중대한 착오가 있거나, 사건 처리가 부적절하다는 결론을 내리도록 규정하고 있다. 중요한 범죄 용의자 또는 주요 범죄를 누락하십시오. 범죄 용의자, 피고인의 잘못된 구금 또는 기한 초과 구금 사건 관련자들은 자살, 자상 또는 살인을 한다. 범죄 용의자, 피고인 누비, 증거 파괴 또는 도주 신고 자료 또는 기타 사건 자료, 압류 재산 분실 또는 심각한 손상을 신고합니다. 불만 자료의 내용이나 비밀리에 다른 상황을 누설한 것을 신고한다. 다른 심각한 결과나 나쁜 영향 등 8 가지 결과 중 하나는 사법책임을 져야 한다.
의견' 은 감독 관리 책임을 맡은 검사가 고의로 또는 중대한 과실을 행사하지 않거나 감독 관리권을 부당하게 행사하지 않아 사법사건 처리에 심각한 실수를 저질렀을 경우 그에 상응하는 사법책임을 져야 한다고 강조했다.
8. 사법책임 추궁절차를 보완하고 발생한 억울한 허위 사건 확인 등. 책임 매커니즘을 가동하다. "의견" 은 사법책임을 구체적으로 사람에게 이행하고, 발견 경로, 조사 검증 절차, 책임 절차, 책임 방식, 평생 책임 등 여러 방면에서 사법책임 인정과 책임 메커니즘을 보완한다.
검찰기검감찰기관은 검사가 사법사건 처리중 위법과 사법잘못행위에 대한 신고와 불만을 접수하고 조사 검증을 해야 한다는 의견을 제시했다. 검사가 주관하는 사건에서 피고는 무죄를 선언하고 국가는 배상 책임을 져야 한다. 억울한 거짓 사건, 범죄 용의자, 피고인의 탈출 또는 사망, 불구가 있는지 확인하고 책임 추궁 메커니즘을 가동해 사법책임을 추궁해야 할 사건이 있는지 점검한다.
의견에 따르면 검찰기검감찰기관은 검찰의 고의적인 위법이나 중대한 과실을 추궁해야 한다고 판단했고, 검찰장에게 결정을 제출하고 성 자치구 직할시 검사 규율위원회에 이송해 심의를 해야 한다고 판단했다. 검찰에 검찰인의 고의적 위법이나 중대한 과실에 관한 사실과 처리할 건의와 근거를 적시에 통보하고, 고의적인 위법 위반이나 중대한 과실에 대해 증거책임을 져야 한다. 관련 검사는 진술, 변론, 복의를 신청할 권리가 있다. 검사 규율위원회는 규명된 사실과 법률 규정에 근거하여 무책임, 면제 또는 징계 처분에 대한 건의를 제기했다. 검사가 불복하면, 그는 항소할 권리가 있다.
의견' 은 사법책임을 져야 하는 사람이 직면할 세 가지 문책방식을 분명히 했다. 정직정지, 승진 정지, 사법사건직에서 전출, 면직, 사직, 사퇴 등의 처리를 해야 한다. , 간부 관리 권한 및 절차에 따라 인사 부서를 조직하여 처리한다. 징계 처분을 받아야 하는 것은 검찰 기검 감찰기관이 관련 규정과 절차에 따라 처리해야 한다. 범죄 혐의는 검찰 기검감찰기관이 범죄 단서를 사법기관으로 이송해 처리한다.