형사 기소장의 형식과 범문.

첫째, 형사 사건 기소 형식

형사기소장은 형사사건 당사자와 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결에 불복하고 인민법원이나 인민검찰원에 항소를 제기하는 법률문서다.

형사기소장은 머리, 요청, 사실과 이유, 꼬리로 구성되어 있다.

(a), 첫 번째 부분

1. 문서의 상반부 중간에 파일 이름' 형사신고' 를 적는다.

2. 고소인의 기본 상황. 고소인은 자연인으로 이름, 성별, 생년월일, 민족, 출생지, 문화 수준, 직업 또는 직장과 직위, 주소 등이 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 고소인은 법인 또는 기타 조직이며 이름과 주소, 법정 대표자 또는 대리인의 이름과 직무를 명시해야 합니다. 법정대리인이나 근친이 대신 고소한 사람은 여전히 고소인을 당사자로 나열하고, 고소인을 대신하여 기본적인 상황을 설명하고, 고소인과의 관계를 명시해야 한다.

3. 불만의 원인. 규정된 형식에 따라 해당 내용을 기입하다.

(2), 요청

즉, 고소인의 항소 목적은 명확하고 구체적으로 써야 한다는 것이다. 예를 들어, 고소인은 원심인민법원의 상급인민법원에 상소하고, 상급인민법원이 심리하고, 원심인민법원에 재심을 지시하지 않기를 바라며, "법에 따라 심리하여 공정하고 합법적인 판결을 내리십시오" 라고 요구해야 합니다. 고소인이 자신이 무죄라고 생각되면 원심 인민법원에 상소하여 "법에 따라 재심, 고소인의 무죄를 선고해 주십시오" 라고 써달라고 요청합니다. "

사건의 사실과 불만을 포함한 이유. 형사소송법 제 204 조에 규정된 네 가지 상황은 인민법원 재심의 법적 이유이므로 이 네 가지 측면을 중심으로 해야 한다. 우선 법적 효력이 발생한 판결과 판결의 주요 내용, 즉 원심판이 인정한 사실과 증거, 심판의 이유와 법적 근거, 심판의 결과를 요약했다. 둘째, 형사소송법 항소사건 재심에 관한 관련 규정에 따라 원판결의 주요 문제와 잘못을 분석하고 논증하여 항소 이유를 천명하여 요청을 실현하였다.

(4), 꼬리

고소장을 송달한 기관의 이름, 즉 지점은 "특별히", "XXX 인민법원" 또는 "XXX 인민검찰원" 을 표시해야 한다. 첨부 파일에는 "첨부: 원심 형사판결서 (또는 판정서) X 부" 라고 적혀 있다. 마지막으로 고소인이 서명하여 년, 월, 일을 명시하다.

둘째, 형사 사건 항소 판문

형사기소

고소인 이XX, 남자, xx 년 xx 월 xx 일 출생, 한족, xx 성 xx 현인, 중학교 문화, 무직, xx 성 xx 시 xx 마을 xx 마을에 살고 있습니다.

고소인 리 xx 는 xx 중급인민법원 최종심 형사에 민사판결을 첨부해 항소를 제기했다.

요청된 품목

원판결을 철회하고, 이 사건을 재심리하고, 법에 따라 개판하여 무죄를 선고할 것을 요구하다.

사실과 이유

Xx 성 xx 현 인민법원은 (xxXX)xx 초자형사부민사판결문으로 징역 3 년을 선고하고 원고인 의료비 5000 원을 배상했다. XX 년 9 월 3 일 XXXX. 나는 불복하여, 원심 판결이 사실상의 잘못을 인정한다는 이유로 항소를 제기했다. XXxx 년 xx 월 xx 일, 중급인민법원은 (XXXX)xx 형사에 민사판결로 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 고소인은 3 월 5 일 XXXX 교도소에서 석방되었습니다. 고소인은 원래 판결이 사실이 잘못되었다는 것을 인정하고 유죄 증거가 부족하다고 생각한다. 항소 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 원래 판결은 사실이 확실히 잘못되었다는 것을 인정하고, 성질은 정확하지 않다.

원고는 "분쟁 과정에서 항소인 이XX 가 피해자 장XX 의 왼쪽 눈을 한 대 때려서 장장이 쓰러져 혼수상태에 빠졌다" 고 판결했다. 이것은 사건의 사실과 일치하지 않는다. 사실, 피해자와 고소인 사이에는 채권 부채 관계가 있다. Xx 에서 피해자 장XX 는 원고의 집에 가서 빚을 갚았다. 고소인은 장사 적자로 확실히 갚을 힘이 없어, 돈이 있으면 갚겠다고 약속했다. 그러나 장XX 는 고소인의 집에서 가구를 부수고 고소인이 막았을 때 장XX 가 주먹으로 발로 찼다. 고소인은 참을 수 없는 상황에서만 전화를 걸었다. 피해자는 맞고 혼수상태가 아니라 도망쳤다. 위의 사실, 이웃 조 xx, 마오 xx, 덩 xx, 주 xx 가 있다는 것을 증명할 수 있습니다. 그러나 1 심 판결이든 2 심 판결이든 사건의 원인과 피해자가 잘못을 저질렀다는 사실은 확인되지 않았다. 원고는 피해자가 불법 침해를 실시할 때 원고가 재산권과 인신권을 보호하기 위해 정당방위행위를 했다고 주장했다. 피해자에게 경상을 입혔지만 필요한 한도를 크게 넘지 못했으니 행위의 성질은 정당방위로 인정되어야 한다.

둘째, 원래 유죄 판결 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하다.

재판에서 검찰이 제시한 증인 증언은 서로 모순됐고, 같은 증인이 두 번 증언한 내용도 모순됐다. 법원은 다른 증거가 없는 상황에서 고소인에 대한 위에서 언급한 증인의 증언을 채색했고, 증인의 증언의 진실성과 합법성은 의심을 품고 있다. 증인 조xx, 마오 XX' 덩XX, 주XX 의 증언은 당시 피해자가 물건을 부수고 고소인을 고소했다는 사실을 완전히 확인했지만 법원은 이유 없이 편지를 채취하지 않아 내린 판결 증거가 부족하다.

셋째, 원심 양형은 매우 무겁다.

한 걸음 물러서서 고소인의 행위가 고의적인 상해죄를 구성한다 해도 법원은 지나친 방위로 처벌을 가볍게 하거나 완화해야 한다고 말했다. 그러나 법원은 형법 제 234 조 제 1 항에 규정된 상한선을 선고받았는데, 이것은 분명히 매우 무거운 양형이다.

결론적으로, 고소인은 그 행위가 정당방위에 속하며 범죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 그러므로, "중화 인민 공화국 형사 소송법" 제 203 조의 규정에 따라, 우리 병원은 이에 특별히 상소하여 원판 철회, 재판 재개, 법에 따라 무죄 판결을 요청합니다.

나는 여기서 전달한다.

Xx 지방 고등 인민 법원

첨부:

1..1원래 판결, 판결.

2. 증인 조xx, 마오 xx, 덩xx, 주xx 시 xx 마을 xx 마을 6 호, 8 호, 13 호.

고소인 리 xx

Xxxx, xxxx, xx, xx

법적 근거:

형사소송법 제 252 조 당사자와 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 상소할 수 있지만 판결, 판결 집행을 중단할 수는 없다. 당사자와 그 법정대리인, 가까운 친족, 사건 처리 결과에 직접적인 이해관계가 있기 때문에, 합법적인 권익을 보호하기 위해 법률은 법적 효력이 발생한 판결, 판결에 항소할 권리를 부여한다. 재판 감독 절차의 항소는 항소와 다르다.