만능 책 한 권 드릴게요
1. 처음부터 명목상의 논점을 제시하다.
논점과 관련된 기본 상황을 간략하게 기술하다.
5 단계 문제 측정 및 그 효과
인식 제고 및 리더십 강화
제도를 완비하고 제도를 완비하다.
투자를 늘리고 조건을 개선하다
감독, 시행 및 집행 강화
홍보력을 높여 분위기를 조성하다
요약
(a) 중심 논점을 정확하게 확정하다
중심 논점을 정확하게 확정하는 것, 즉 의논문 한 편을 쓰는 것, 즉 자주 말하는 논점이나 하나의 사고방식이다. 의론과 선제는 의논문 쓰기에서 분할할 수 없는 두 방면이다. 주제 선정은 논증의 기초이고, 논증은 주제의 사상 승화이다. 객관식 질문의 주된 목적이 질문인 경우 작문을 토론하는 방향을 선택한다. 그렇다면 논증은 사고와 양조를 거쳐 문제 해결의 결론과 결론을 제시하는 것이다. 신론 시험에서 선정된 주제는 글쓰기의 전제조건이고, 논증은 글쓰기의 관건이자 글쓰기의 난점이다. 문장 한 편의 중심 논점은 문장 전체에서 중요한 역할을 할 수 있다는 것을 확정했다. 작문의 중심 지점을 성공적으로 적용하기 위한 기본 요구 사항은 목표, 정확성, 참신함, 미래 지향적입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
1. 목표가 되다
어떤 의론도 강한 표적을 가져야 한다. 목표란 주로 가질 수 있는 화살, 시대의 폐단을 비판하고, 모순에 직면하고, 사람들이 무언가를 정확하게 인식하도록 돕고, 긍정적인 사회적 효과를 창출하고, 갈등을 해결하는 데 도움이 된다는 뜻이다. 신음하고, 자랑하고, 문자게임을 하고, 8 주를 하는 것이 아닙니다.
시험 논점의 타깃은 주로 주어진 데이터로 인한 주요 문제에 대한 토론이어야 한다. 데이터에 반영된 주요 문제에 대해 자신의 관점을 제시하고, 여론과 지도 실천을 정확하게 안내하거나, 문제 해결을 위한 생각과 방법을 제시한다. 논증은 문제의 해결과 실천이 아니라' 주요 문제' 라는 점을 지적해야 한다.
예를 들어 xx 성 xx 시 xx 마을 주민들이 2000 년 신청 심사에서 xx 인쇄소 소음 오염을 기소한 것은 경제 발전과 환경보호의 갈등을 반영한 것이다. 이' 주요 문제' 에 대해 우리는 자신의 견해를 제시하여 토론할 수 있다. 만약 어떤 수험생들이' 경제와 사회의 조화 발전' 이라는 제목으로, 데이터에 반영된 사회적으로 보편적인 유사한 문제에 대해 경제와 환경이 조화롭게 발전해야 한다는 관점을 제시하고, 목표가 강하고, 생각을 자극해야 한다.
2. 정확해야 합니다
적당한 문제를 찾은 후, 우선 정확성이다. 논증이 정확성을 거스르면 사람들의 신뢰를 잃게 되고, 심지어 사람들의 사상과 행동의 혼란을 직접적으로 초래하여 잘못된 여론의 방향을 초래하게 된다. 논증의 정확성은 주로 다음과 같은 방면에 나타난다.
(1) 개념과 판단이 정확해야 한다. 개념이 정확하지 않으면 애매모호함을 초래하고, 판단이 정확하지 않으면 사상 혼란을 초래하기 쉽다. 예를 들어, "사장" 이라는 단어는 최근 몇 년 동안 상당히 유행하고 있다. 사기업의 관리자는 사장일 뿐만 아니라 공기업, 심지어 규방 기관의 지도 간부도' 사장' 이라고 부른다. 사실' 사장' 이라는 개념은 그 특별한 의미를 가지고 있다. 구사회에서 직원들은 공장과 상점의 사장을 사장이라고 불렀다. 개혁개방의 오늘, 이 칭호는 써도 사기업 사장에게만 적합하다. 공기업의 관리자에게는 적합하지 않고, 국가기관의 지도 간부에는 더 적합하지 않다. 이런 관념은 사회에서 혼동되어 일부 공기업과 국가기관의 지도자가 자신을 교만하고 횡포한 사장으로 잘못 취급하고, 노동대중은 지위가 전혀 없다. 이는 공기업의 성격, 근로자의 주인 지위, 관리자와 생산자, 공복과 주인의 관계를 약화시킬 수밖에 없다.
또 다른 예로, 한 신문이 자신의 관념 갱신을 자랑하고 있습니다. 아방가르드 사고, 시장 경제를 제기하는 것은' 돈을 버는 방법' 이라는 결론이 되어야 한다.' 큰 일을 하고, 작은 일을 하고, 이익을 하지 않는다' 는 이러한 논점들은 논증의 전제와 조건을 소홀히 하여 사람들의 사상적 혼란을 초래하기 쉽다. 명백하게 부정확하거나 심지어 극단적인 오류까지 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 민족의 존엄성에 해를 끼치고, 당기 국법을 위반하고, 사회공덕을 무시하는 돈을 벌 수 있을까? 분명히 그것은' 세 가지 유리한' 과' 세 가지 대표' 의 사상과 일치하지 않는다. "이탈리아는 큰일을 하고, 작은 이익은 작은 일을 하고, 이익은 하지 않는다" 는 것은 모두 그럴듯한 관점이며, 논거로서 근거가 없다.
(2) 제법과 표현에는 "도" 가 있어야 한다. 세계의 많은 것들이' 도' 를 파악하기가 어렵다. 정확한 논증을 진행하려면 문자 표현과 표현의' 도' 도' 도 파악해야 한다. 모순의 한 측면을 고립적으로 강조하면 일방성을 초래하기 쉽다. 만약 누군가가' 지식이 인재다' 라고 제기한다면, 이 말은 사실 정확하지 않다. 다양한 재능이 있다. 예를 들면, 한 가지 기량과 예술적 재능을 가진 사람들은 반드시 지식과 관련이 있는 것은 아니다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 그럴까? 국가 건설에 유용한 사람들은 모두 인재이다.
(3) 법률 및 규정을 준수하십시오. 어떤 논점도 국가의 헌법, 법률, 법규를 위반해서는 안 된다. 특히 공무원은 의식적으로 법률의 존엄성을 수호하고, 법을 어기는 일을 하지 않고, 법을 어기는 발언을 해서는 안 된다.
(4) 자화자찬하지 마라. 대약진과 문혁 시절, "내가 할 수 없을까 봐 두렵다." "사람이 얼마나 대담한지, 땅이 얼마나 다산한지" 라는 구호가 널리 퍼졌다. 이러한 이론들은 현실에서 벗어나 사회와 자연 발전의 법칙에 위배되며, 과장된 비현실적인 주관적 유심주의의 수렁에 빠진 산물이며, 중국 사회주의 건설에 큰 해를 끼쳤다. 그러므로 정확한 논증을 하기 위해서, 우리는 모든 과장된 성분을 버려야 한다.
(5) 논리적이어야 한다. 한 사람이 사스와 싸우는 동안 문장 한 편을 썼다. 신문에 발표하고 싶습니다. 문장 제목은' 경기 (S) 바이러스에 대한 연구가 예견될 수 있다' 며 의료부문이 SARS 가 발생하기 전에 SARS 바이러스에 대한 예방 연구를 하지 않았다고 문장 비난했다. 이것은 분명히 비논리적이다. Sars 바이러스는 방금 발견한 새로운 바이러스이기 때문에, 그것이 나타나기 전까지는 사람들이 그것을 연구할 수 없다. 그래서 이 원고는 자연히 반송되었다. 따라서 논리적 논증만이 정확할 수 있다.
3. 앞을 보다
앞날을 내다보는 것은 모순의 발전과 결말에 대한 과학적 예측으로 시대 트렌드 앞에 서서 여론을 이끌고 사회 발전을 촉진하는 것을 말한다. 앞날을 내다보려면 예리한 후각이 있어야 하고, 현상을 통해 사물의 본질을 보고, 표면에서 사물의 근원을 볼 수 있어야 한다. 또한 통찰력과 선견지명이 필요하고, 이미 존재하는 모순을 볼 수 있고, 곧 발생할 갈등을 제때에 예측할 수 있고, 사물의 내재적 법칙과 발전 추세를 빨리 발견할 수 있고, 해결책을 구상할 수 있는 방법과 경로를 상상할 수 있어야 한다.
4. 밝고 참신해야 합니다
제시된 논점은 깃발이 뚜렷하고, 찬성하고, 무엇을 반대하고, 자신의 관점을 분명하게 말해야 하며, 절대 애매모호하고 애매모호해서는 안 된다. 동시에 논점은 혁신, 독특함, 참신함을 추구해야 한다. 예를 들어 199 1 1 4 인민일보 >; GT 는 한 편의 짧은 글을 썼는데, 한 농민이 딸이 병이 났을 때 의사에게 진찰을 받지 않고 무당을 찾아가 수작을 부리며 딸을 산 채로 화형시켰다. 문장 제목은' 정신적으로 가난에서 벗어나라' 이다. 이 화제는 시비를 제기했다.
참신한 화제: 물질이 빈곤에서 벗어나는 동시에 농촌의 정신문명 건설을 강화하여 농민들이' 정신을 빈곤에서 벗어나게' 해야 한다. 이 관점은 매우 명확하다. 신기함이 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다.
(b) 주제 선정 기술을 배우다.
응시한 의논문은 대부분 독립 문제를 요구한다. 제목은 문장 눈이다. 좋은 제목은 문장' 한 발 이끌고 온몸을 움직이게 한다',' 눈으로 정신을 전하다',' 눈으로 정을 전한다' 로 글을 읽는 흥미를 불러일으킨다. 독자들이 문장 내용과 관점을 한눈에 알 수 있고, 끌리고 감동하며, 문장 전체를 읽으려는 욕망도 가질 수 있다. 예를 들어, 전국적인 영화제에서 유명 배우 궁리 () 가 두 개의 상을 받았다. 한 신문은' 금계상, 백화상 시상식-궁리 왼손 닭 한 마리, 오른손 한 송이 꽃' 이라는 제목으로 보도했다. 익숙한' 엄마의 집으로 돌아가기' 를 교묘하게 이용했다. & gt 민요는 내용이 우아하고 읽기가 재미있다. 또 다른 예로, 중앙이 동북구 공업기지를 진흥시키는 전략적 호소를 제기한 후 선양의 장비 제조업이 급속히 발전하여 선양이 선진 장비 제조업이 될 수 있는 든든한 토대를 마련했다. 2004 년 3 월 3 일. 심양 일간지는' 싸움' 을 사용했다
심양의 눈부신 명함 만들기-2003 년 심양장비 제조업의 빠른 발전' 은 장편 보도와 논평을 했다. 문장 제목은 구체적이고, 비유가 깊고, 생동감 있고, 흥미진진하여 동북진흥에 관심이 있는 모든 사람들이 읽을 수 없게 한다.
1. 제목 요구 사항
실천은 좋은 문장 제목이 모두 적절하고 구체적이며 생동감 있고, 이미지, 정련된 것임을 증명했다.
(1) 맞습니다. 적당하다는 것은 완벽하고 딱 알맞다. 제목은 딱 알맞고, 세 가지 의미가 있다.
1 층은 제목이 일치해야 한다는 뜻이다. 즉, 주제의 표현 (정제 센터 논점, 개괄 제목 범위, 표현 태도 경향) 은 문장 내용과 일치해야 하며, 어긋나면 안 된다. 예를 들어, 한 기자가
두 번째 의미는 단어가 정확하고 적절해야 한다는 것이다. 제목용 단어는 정확하고 적절해야 하며, 글의 뜻을 볼 수 없고, 더욱이 함부로 써서는 안 된다. 예를 들어, 일부 신문은 종종 법인과 법정 대표인이라는 두 단어를 동일시한다. 사실 이것은 완전히 다른 두 가지 법률 용어이다. 법인은' 사람' 이 아니라 민사권과 민사행위능력을 갖고 법에 따라 독립된 민사권리를 누리고 민사의무를 지는 조직이지 특정 개인이 아니다.
3 층은 질문의 뜻이 정확하고 적절해야 하며 모호함과 오해가 있어서는 안 된다는 뜻이다.
(2) 콘크리트. 구체적이란 제목이 너무 모호해서는 안 되고 실제 내용이 있어야 한다는 것이다. 중대한 제재라도 제목은 가능한 구체적으로 해야 한다.
예를 들어 1948 년 화북 해방구에서 중등교육회의가 열렸고 신화사는 사설' 중등교육' 을 발표했다. 마오쩌둥 동지는 내용이 모호하다는 것을 보고 원문제를 동그라미로 그려내고, << 의 중등교육 회복과 발전은 현재의 중대한 정치 임무이다. 。 마오쩌둥도 이런 말을 인정했다. "각 논문의 제목도 내용이 있어야 한다. 제목에는 내용이 없어 눈길을 끌 수 없다. " 논증 논문의 제목은 가능한 구체적이어야 하고, 실제 내용이 있어야 한다는 것을 알 수 있다.
(3) 특색이 있어요. 이른바 선명함이란 지표문제가 표명한 태도가 뚜렷하고 눈에 띄어야 한다는 것이다. 무엇을 옹호하고 무엇을 반대하는가; 칭찬할 것, 비판할 것, 한눈에 알 수 있다. 자신의 입장, 관점, 태도, 경향을 분명히 하다. "터무니없는" 과학처럼-"컴퓨터 점쟁이" 와
(4) 정제. 정련이란 문제는 단문과 간결한 문자로 주제의 범위를 명확히 하여 문장 중심 논점을 표현해야 한다는 것이다. 유머와 날카로움도 많다. 현대 시사평론 작품에는 간결한 제목이 많다. 노신의' 병사와 파리', 조도펜의' 징그러운 모방', 마오쩌둥의' 당 8 주 반대', << 가 우리의 학습을 바꾸는 등. , 모두 참고할 만하다.
(5) 생동적이다. 즉, 문장 제목은 생동감 있고, 이미지적이고, 감화력이 있어야 한다. 생동감 있는 제목은' 한 발 이끌고 온몸을 움직인다' 며 문장 참신함과 생명력을 부여해 잊을 수 없다. 제목을 생동감 있게 만드는 주요 방법은 다음과 같습니다.
1) 성어, 속담, 속담의 유연한 운용. 제목에 문장 관점에 적합한 성어, 속담, 속담을 도입하면 제목을 간결하게 할 뿐만 아니라, 제목을 독특하게 만들 수 있다. "진심이야, 석두 문을 열어라", "인용해도 보내지 않는다", "이곳의 풍경이 독특하다", "신남국선생" 등.
성어, 속담, 속담을 제목으로 인용할 때 직접 인용할 수 있다. 대중의 이러한 단어에 대한 이해를 통해 분석할 사물과 문제를 이해할 수 있다. 인용문을 바꾸고, 문자에 미세한 변경을 하여, 문자의 의미에 어느 정도 변화가 생기게 하고, 문자에 새로운 의미를 부여할 수도 있다. 예를 들어, 일부 지도자들이 의사결정 실수로 기업에 큰 손실을 입혔을 때 사자성어' 일노천금' 을 빌려서 쓰는 작가가 있다. 천금 잘못' 으로 바꿔 지도자의 말, 한 가지 결정은 기업의 생존 발전에 큰 의미가 있어 깊은 인상을 남겼다.
2) 제목이 다양한 문장 패턴. 진술문을 전시문, 의문문, 감탄문으로 바꿔 제목을 강렬한 감정으로 가득 채울 수 있다. "경제 발전이 불가피하게 환경을 희생할 수 있을까?" , "우정" 또는 침략? ","만약 너 자신도 먼저 자신을 징계하지 않는다면, 어떻게 사람을 징계할 것인가? " 이런 것들이죠.
3) 수사는 쓸 수 있다. 현대 중국어의 비유, 비유, 차용, 쌍관, 대비, 줄리안 등의 수사 방법을 이용하여 제목을 만들다. 나무, 숲, 기후 >:> 사막, 문명안정성의 확장 >; ); 시장 경쟁에서 "앞에 표병이 있고, 뒤에 추격자가 있다" 고 적는다. 관념 차이의 운율 쓰기' 반대 방향과 남북 차이 >; & gt 잠깐만요.
2. 제목 유형 및 형식
(1) 제목 유형입니다. 정보형 의논문의 제목은 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있다.
1) 결론 제목. "천재는 근면에서 온다", "사람은 자각할 줄 안다", "실천에서 참된 지식이 나온다", "사람은 한마음이 되어야 한다", "학생의 창의력을 억누르지 마라", "완벽책망을 구하는 것은 바람직하지 않다" 등. 이 주제들은 사람들에게 직접 이치를 알려준다.
2) 개념적 화제. 예를 들어 결심, 성공과 분투, 공헌과 수요, 이념, 자질교육, 직업교육 등을 말한다. 이런 제목은 명사나 어구로 나타나 저자가 설명하고 펼칠 수 있는 개념을 제공한다.
3) 질문 기반 질문. "돈이 전부야?" 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 "기회가 인재를 만들까?" "졸업장은 능력과 같은가요? 클릭합니다 "인생의 진정한 행복은 무엇인가?" "내실 기업 개혁의 차이점은 무엇입니까? 클릭합니다 잠깐만요. 이런 화제는 문장 로 대답할 수도 있고 반문문으로 반박할 수도 있다.
(2) 제목의 형식. 일반적으로 사용되는 제목 형식은 주로 다음과 같습니다.
1) 단도직입적으로 산을 만나다. 문제의 의미를 직접 지적해 독자가 문장 내용과 저자의 관점을 한눈에 볼 수 있도록 하는 것이다.
이것은 의논문 집필에서 가장 자주 화제를 제기하는 방식이다. 단도직입적으로 산을 볼 수 있는 세 가지 상황이 있다. 하나는' 창업 9',' 아이디어 >>',' 염정론',' 성공' 등과 같은 양파를 직접 주문하는 것이다. 둘째,' 바보 호박씨' 흥망에 대한 계시와 같은 사실들, 이렇게 흔드는 것, 우주선의 계발, 온주 매입단이 중국 반을 휩쓸면서 무엇을 설명했는가? 셋째는 상대방의 원어를 제목으로 인용하는 것이다. 예를 들면' 론 에이가 천천히 가야 한다',' 평론',' 너 신경 쓰니? ","우상화 추격이란 무엇인가? " "잠깐만요.
2) 참조. 고금의 명언, 경구, 우화, 전고 등을 직접 인용하는 것이다. 책 제목처럼, "이곳의 풍경은 독특하다 >; GT 는' 인용하고 보내지 않는다',' 군자의 친분',' 남국선생' 등에 대해 이야기한다.
3) 비유. 표제가 생동감 있고, 형상적이고, 참신하다는 것을 비유하다. 예를 들어 오동나무 한 그루를 심으면 금봉황을 걱정하지 않는다. 투자 환경을 개선하고 외국인 투자를 유치하는 것을 비유한다.
4) 모방. 즉, 사람들이 잘 아는 언어를 기초로 하거나 해음 또는 약간의 수정을 통해 새로운 호칭을 만드는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 드라마' 욕망' 의 가사에 따라 국산 영화의 제목을 논평하는 사람이 있다면, 그 당시 나는 혼란스럽고 생각이 이상하고 교묘했다고 말하고 싶다. 노신의 잡문' 인생소양은 곤혹스러움에서 시작된다' 라는 제목처럼, 수시의' 인생소양은 우환에서 시작된다' 라는 문구에서 바뀌었다.
5) 의외로. 전쟁처럼, 관례를 깨고 기이한 승리를 거둘 수 있다. (조지 버나드 쇼, 전쟁명언) 예를 들어, 노신의 산문의 제목은
(3) 에세이의 적절한 레이아웃을 배우십시오.
문장 배치란 사실 써야 할 문장 아이디어다. 문장 프레임 워크는 무엇입니까? 몇 등급을 써야 합니까? 무엇을 먼저 쓰고 무엇을 쓰나요? 중간에 어떤 논증을 사용했는지 등등. 올바른 레이아웃은 다음 사항에 유의해야 합니다.
1. 테마에 초점 맞추기
문장 조리를 명확하게 하기 위해서는 반드시 주선이 전문을 관통해야 하는데, 이것이 바로 문장 주제이다. 주제는 문장 영혼이며 작가의 사상과 관점의 구체적인 표현이다. 따라서, 문장 전체의 구상과 배치는 반드시 논문의 주제를 밀접하게 둘러싸고 있어야 한다. 프랑스의 유명한 화가인 밀러가 말했듯이, 소위 입의는 자신의 사상을 다른 사람에게 전달하는 예술을 가리킨다. 어떻게 다른 사람에게 전달하는지, 반드시 머리를 써서 계획해야 한다. 이 문장 수업은 매우 중요하다.
구조는 완전히 통일되어야 한다.
구상 과정에서 몇 가지 작문 방안이 나타날 수 있다. 때로는 시간 j 헥타르의 순서에 따라 써야합니다. 때로는 지리공간/공간의 순서에 따라 써야 할 때가 있다. 하지만 더 많은 경우 논리적 관계, 즉 사물의 내적 연결과 법칙, 과학적 연구와 인식의 논리에 따라 써야 한다. 그러나 어느 경우든 일관되고 완벽하며 합리적이어야 한다. 이 경우 비교가 필요합니다. 비교하면 사유가 깊어짐에 따라 글쓰기의 사유는 복잡함에서 단순함, 복잡함에서 명확한 단서를 형성하는 과정을 거치게 된다. 이때는 시기적절한 깨달음의 기회를 포착하고, 바로 더 나은 작문 방안을 결정해야 한다.
3. 좋은 작문 개요를 쓸 계획이다.
좋은 생각은 결국 개요를 써서 표현해야 한다. 좋은 작문 개요를 작성하면 저자가 자신의 생각을 완전히 반영하는 데 도움이 될 수 있으며, 이는 논문을 더 쓰는 데 큰 참고가치가 있다. 작문 개요는 청사진과 유사하며 저자가 문장 프레임 워크와 개요를 계획하는 데 도움이 될 수 있습니다. 저자가 자료와 논리적 사고를 소화한 후의 초보적인 생각이다. 글쓰기 개요는 글쓰기 수준, J 순서, 단락, 중점, 전후 표현 방법, 예시가 필요한 곳, 설명이나 설명이 필요한 곳, 계층 구조, 일관성, 표현이 치밀한 것을 계획할 수 있다.
4. 의논문의 기본 구조
분석 귀납을 거쳐 사람들은 의논문의 기본 구조를' 3 부 9 보' 로 요약했다.
(1) 서론 (한 단락): ① 개요: ① 간략한 분석; 논점을 제기하다.
응시 지도를 논하다
(2) 이 이론 (2 ~ 3 항): ④ 논증; ⑤ 논거를 열거하다. ⑥ 비교 논증.
(3) 결론 (한 단락): ⑦ 현실과 결합: ⑧ 심화 센터; ⑨ 전화를 걸다.
안내: 주로 자료를 찾고, 중심 논점의 운율을 표현하거나 생성할 수 있는 중요한 문장을 찾고, 절에서 유용한 정보를 추출하고, 인용문을 요약하는 것이다. 그런 다음 세 마디로 인용문을 분석하고 중심 논점을 이끌어 낸다.
이 부분: 유명한 인용문, 정보 사용, 추론; 그런 다음, 예시와 소송 절차를 통해 중심 논점을 증명한다. 부정적인 토론에서도 설득력을 높일 수 있다.
결론: 실제, 특히 데이터에 반영된 사회생활의 현실을 연결하고 의미를 지적하고 센터를 심화시키며 동시에 호소한다.
자료 논증 글쓰기의 9 단계 구조법은 전혀 새로운 것이 아니지만, 귀납적으로 정리하고, 그것을 절차화하는 것이 실행 가능하고 효과적이라는 것을 명심해야 한다. 실천은 9 단계 구조법이 그럴듯한 의론 논문을 지탱하기에 충분한 고층 건물의 틀과 같다는 것을 증명했다. 9 단계 구조법에 따라 의론 논문을 쓰면 문장 구조가 완전하고, 생각이 분명하며, 밀접한 관계가 있으며, 추리가 충분하다.
(d) 신청서 작성시 주의해야 할 몇 가지 문제.
1 .. 간단하고 접근하기 쉽다.
응용 작문의 내용은 주로 사회적 이슈로 일반 대중을 대상으로 한다. 그래서 문장 들은 깊고 얕게 써서 친근하게 써야 한다. 간단명료하다는 것은 심오한 이치와 통속적인 논술을 결합하는 것이다. 신론 부분은 이치를 위주로, 이치에 맞고 근거가 있어야 하며, 정확하고 심오하여 독자들에게 깨우침과 교육을 받아야 한다. 동시에, 이치는 깊고, 통속적이고, 이해하기 쉬우며, 독자들이 쉽게 이해하고 받아들일 수 있도록 해야 한다. 문장 내용은 매우 좋지만, 어휘가 난삽하고 난삽하여 작가가 마음대로 이해하지 못하는 단어조차도 독자들을 납득시킬 수 있다면, 문장 () 은 기대에 부응하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
따라서 간단한 설명의 목적을 달성하기 위해서는 첫째, 동등한 태도로 독자를 대하고, 토론 문제를 통해 냉정하게 이치를 따져야 한다. 둘째, 통속적이고 신선하며 활발한 친민 언어를 사용해야 하며 공담, 상화, 8 주를 피해야 한다.
2. 도리로 남을 설득하고, 다른 사람과 공감한다.
응시한 의논문은 도리에 맞게 독자를 설득해야 할 뿐만 아니라 도리에 맞게 독자를 감동시켜야 한다. 토론하는 일은 칭찬이든 비하든, 사랑이든 미움이든, 이치와 정이 조화를 이루어야 하고, 이치에 맞고 근거가 있어야 한다는 것을 분명히 밝혀야 한다. 이를 위해 의논문의 저자는 깊은 감명을 받고, 그를 위해 일을 해야 하며, 논술 내용에 대한 깊은 이해와 감정뿐만 아니라 자신의 깨달음과 진실감을 가져야 한다.
진실은 진실이어야합니다.
응시의 도리는 진실하고 현실적이어야 한다. 진실을 말하고, 진실을 말하고, 우리는 사실을 존중해야지, 문제를 과장하거나 축소하지 말아야 한다. 이를 위해서는 수험생이 심사해야 할 문제에 대해 정확하고 깊이 이해하고 문제의 실질에 대해 명확한 파악을 해야 이치를 분명하게 설명할 수 있다. 작가 자신의 생각이 분명하지 않고, 요점을 잡을 수 없고, 우선순위를 분간할 수 없고, 독자 사상의 핵심이 어디에 있는지 알 수 없다면, 더 이상 진실을 말할 수 없다.
4. 문장 길이가 적당해야 합니다.
의논문의 편폭에는 엄격한 글자 제한이 있다. 그러나 2004 년 시험지에서는 토론 섹션이' 개요' 와' 보고서' 에 통합되었지만 명확한 글자 제한이 없었다. 그래서 글을 쓸 때는 시험지의 요구와 문장 수요에 따라 써야 한다. 일반적으로 가능한 간결하고 간결하게 한다. 특히 개요 및 보고서에 통합된 토론은 문장 요구 사항에 따라 제어해야 합니다.
어떤 논점들은 본래 더 짧고 간결할 수 있었지만, 오히려 지루하고 꾸물거렸다. 여기에는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 첫째, 완벽을 추구하는 사상이 장난을 치고 있고, 문장 길이가 길어야 분량을 드러낼 수 있다고 착각하는 것입니다. 둘째, 독자들에게 모든 것을 알리고, 독자들이 아무것도 이해하지 못한다고 생각한다. 이런 문장 전파도 쉽고 번거롭다. 수험생은 논평의 내용과 독자의 요구에 따라 주제와 주요 모순을 둘러싸고 짧고 용맹한 논평을 써야 한다.