사법 절차 정의를 실현하는 조치는 진정한 절차 정의를 실현하기 위해 몇 가지 측면을 고려해야 한다: 1, 프로그램 설계를 개선하고 절차 지향적인 이념을 세워야 한다.
입법에서 절차법의 역할을 중시하고 절차정의를 확립하는 것이 가장 큰 정의다. 우리는 이런 관념을 세워야 한다. 이른바 법적 사실이란 절차법이 설정한 규칙에 따라 엄격하게 추론한 사실이다. 이 사실은 객관적인 사실과 일치하거나 객관적인 사실과 일치하지 않을 수 있지만 절차에 따라 추론하는 사실은 가장 큰 객관적 사실이며, 소위 객관적인 사실을 일방적으로 추구하는 것이 아니라 법률로 추정되는 사실을 확정의 근거로 삼아야 한다. 때때로 객관적인 사실이 발생한 후, 여러 가지 요인으로 당시 상황을 재현할 수 없었고, 관련 증거에 의지하여 가능한 한 가깝게 사실을 추론하거나 소위 객관적인 사실을 추론할 수 없었다. 절차 규칙에 따라, 고갈 절차가 규정되어 있는데, 사실은 바로 확정된 사실이다. 절차 규칙을 위반하면 상응하는 법적 결과를 감수해야 한다.
2. 재판 제도를 합리적으로 설계하여 절차의 시기적절한 종결을 실현하다.
현재 중국은 4 급 법원의 2 심 최종심 제도와 재판 감독과 재심 제도를 실시하고 있다. 발효 후 2 심은 최종심이지만 재심에 의해 전복될 가능성이 있다. 당사자가 2 심에 불복하면 재심을 신청할 수 있어 소송이 끊이지 않고 사법자원을 낭비할 뿐만 아니라 진정한 정의를 보장할 수 없다. 절차가 시작되면 반드시 제때에 끝내야 한다. 그렇지 않으면 절차 중의 당사자가 벗어날 수 없다. 법률적 정의도 절차적 정의도 아니다. 절차가 종료되지 않으면 당사자의 권리와 의무 관계는 시종 불안정한 상태에 있으며 사회 안정은 실현하기 어렵다. 법원의 잦은 변동도 법률의 권위와 법원의 이미지를 손상시킬 수 있다.
절차의 공정성을 보장하기 위해 증거 규칙을 구현하십시오.
최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 과' 행정소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 이 잇따라 출범하면서 절차 정의를 촉진하는 데 중요한 의의가 있다. 민사 주체의 지위 평등과 의식 자치는 시장경제의 기본 요구이며, 이는 실체적 권리를 누리고 행사하는 과정뿐만 아니라 실체적 권리 분쟁 해결 절차에도 반영된다. 시장경제는 민사소송에서 당사자의 의지를 충분히 존중하고, 당사자의 처분권과 변론권의 원칙을 충분히 관철하고, 당사자의 지위가 평등한 기초 위에서 균형 대결을 통해 시장경제의 기본 이념을 실천할 것을 요구한다. 소송증거규칙의 출범은 사법정의와 효율을 실현하고 인민법원 개혁을 추진하며 인민소송을 용이하게 하고 우리 법제 환경을 개선하고 사람들의 사법관념을 바꾸고 사법절차 정의를 촉진하는 데 매우 중요한 역할을 할 것이다. 이를 위해서는 소송 참가자, 특히 인민법원이 진지하게 집행해야 한다. 오랫동안 우리 법원의 행정화 관리는 법원과 판사의 정당한 특징을 감추었다. 실제로 법원과 판사가 일반 행정기관과 행정관으로 간주되는 현상은 무수히 많다. 법정이란 무엇입니까? 법원이야말로 진정한 사법부, 즉 법률을 운영하는 부문이다. 판사란 무엇입니까?
판사는 진정한 법관이고, 법관이며, 수동적이며, 아랑곳하지 않는 것을 원칙으로 한다. 각종 사회적 갈등 앞에서 중립을 유지하다. 판사는 권력 의지의 형식, 즉 절차 과정의 합법성에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 판사와 직업은 안정을 요구합니다. 사법권의 특수성은 판사의 권력이 하권될 수 없다는 것을 결정한다. 법관은 전문적인 법률 훈련을 받았고, 법률 분야의 엘리트이며, 독특한 사고방식을 가지고 있다. 판사의 권력은 최고 수준이다. 행정관의 권력과 비교했을 때, 행정관의 결정이 법원에 의해 전복될 수 있기 때문에, 궁극적인 것은 아니다. 권력 행사에서 판사는 소송 참가자들에게 협상을 시켰고, 판사의 판결은 협상 과정에서 이루어졌다. 판사는 경영 관계에 불복종하고 법에만 복종한다. 판사의 가치 지향은 공정성, 자유 및 민주주의입니다. 이것들은 모두 법관이 갖추어야 할 특성이지만, 법률의 운행에는 이런 사람들이 필요하다. 그렇지 않으면 판사와 행정관은 비슷할 것이다. 따라서 법원과 판사의 이러한 특징에 근거하여 사법기관 내부의 모든 행정적 색채를 제거해야만 절차 정의를 실현할 수 있는 토대를 마련할 수 있다. 법원과 법관은 관념을 새롭게 하고 절차 정의의 사법 이념을 세워야 한다. 법관은 정확한 절차관을 세워야 절차정의를 보장할 수 있다. 최고인민법원이 반포한' 법관직업윤리규범' 제 1 조는 법관이 직무를 수행할 때 실체적 정의와 절차적 정의를 충실히 수행하고 법정 안팎의 언행을 통해 정의를 드러내며 사법정의에 대한 대중의 합리적인 의심을 피해야 한다고 명시했다. 따라서 사법업무와 사법개혁에서 판사는 이 규범을 엄격히 준수하고 절차의식을 강화하며 당사자의 소송권을 효과적으로 보호하고 보장하며 절차정의를 실현해야 한다.