현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - ICO 가 감독에 포함될 상황은 무엇입니까?
ICO 가 감독에 포함될 상황은 무엇입니까?
지난 8 월 28 일 한 증권감독회 내부 인사가 본보 기자에게 최근 뜨거운 ICO 가 규제층의 관심을 끌었으며 현재 각종 자료를 준비 중이라고 확인했다. "현재로서는 ICO 의 위험이 크다. 장기적으로 보면 반드시 규제에 포함될 것이다. 클릭합니다

재신 보도에 따르면 관련 규제 당국은 ICO 에 대해 조치를 취할 것이다. 이 계획을 금지할지 여부를 논의하고 있으며, 중앙은행과 증권감독회가 모두 참여하고 있다. 이 행동의 법적 근거는 1998 이 반포한' 불법 금융기관과 불법 금융업무활동을 금지하는 방법' 에서 나온 것이다.

기자는 한 관계자로부터 중앙은행 금융시장사를 포함한 여러 부서가 ICO 연구에 박차를 가하고 있지만 아직 해결해야 할 문제가 있다는 것을 알게 되었다.

여러 업계 관계자에 따르면 8 월 18 일 중앙은행, 증권감독회, 은감회는 전문 ICO 간담회를 조직해 업계의' 트레이드마크 사건' 으로 해석돼 규제를 포함시키는 것은 시간문제일 뿐이라고 밝혔다.

누가 감독하는지는 아직 확실하지 않다.

지난 7 월 25 일 미국 증권거래위원회 (SEC) 는 도에 대한 보고서를 발표해 토큰을 증권으로 인정했다. 이와 함께 미국에서 증권을 매매하는 어떤 행위든 진금은구매든 블록체인 기술로 배포되는 토큰이든 미국 증권법을 준수해야 한다고 강조했다.

공식 홈페이지의 금융시장부에 대한 정의에 따르면 중앙은행은 금융시장 발전 계획 초안 작성, 금융시장 발전 조정, 금융상품 혁신 추진을 주요 임무로 하고 있다. 또 다른 화폐금은국은 화폐발행과 금관리방법 초안 작성, 조직 시행, 위안화 관리와 반가짜 업무를 담당하고 있다.

또 다른 증권감독회 관계자는 미국증권감독회의 규제 관행에 따라 ICO 가 증권발행으로 정해졌다고 밝혔다. 따라서 중국이 참고한다면 증권감독회의 감독을 받아야 한다. 하지만 디지털 통화인 중국에서는 중앙은행이 감독한다. 따라서 현재 중앙은행과 증권감독회가 공동으로 연구하고 있으며, 결국 누가 감독할지는 아직 확정되지 않았다.

ICO 는 상반기에 26 억 위안을 융자했다.

올해 상반기 이후 우리나라 가상화폐로 모금된 ICO 프로젝트가 폭발적으로 성장하면서 ICO 가 불법 자금을 모금하는지 여부에 대한 논란이 일고 있다.

국가인터넷 금융안전기술전문가위원회가 발표한 보고서에 따르면 20 17 년 이후 다양한 플랫폼을 통해 완료된 ICO 프로젝트의 누적 융자 규모는 63523.64BTC, 852753.36ETH, 일부 인민폐 등 가상 통화에 달했다. 2065438 년 7 월 19 일 0 가격으로 인민폐 26 16 만원을 할인해 드립니다. 누적 참가자 수는 105 만 명에 이른다.

8 월 24 일, 은감회는 처음으로 가상 통화 융자에 대한 규정을 제정했다. 은감회는' 불법 모금처리에 관한 규정 (의견원고 요청)' 을 작성하면서 법적 허가 없이 국가 관련 규정을 위반하거나 가상 화폐의 이름으로 불법 자금을 모으는 것은 반드시 조사해야 한다고 지적했다. 불법 자금을 모으는 참가자들은 불법 자금 모금에 참여하는 데 따른 손실을 부담해야 한다.

보도에 따르면, 베이징시 금융사무국장인 호씨는 한 차례의 폐문 회의에서' 타인의 자금을 관리하는 활동' 을 모두 감독해야 한다고 지적했다.

전국인민대표대회 상무위원회 재정경제위원회 부주임위원, 칭화대 오도금융학원 회장 겸 원장인 오효령도 국제적으로는 ICO 가 미국에서 증권상품으로 규제되고 있다고 공개적으로 지적했다. 중국은행도 비트코인에 대한 대응 태도를 보이며 (비트코인에 화폐속성이 없다는 것을 지적함) 추가 규제 조치가 나올 것으로 보인다.

한 블록 체인 종사자가 "막히는 것이 소홀하다" 고 말했는데, 규제는 예상된 것이다. 그러나 만약 완전히 부정한다면, 일부 회사들은 ICO 를 외국으로 옮길 수밖에 없다.

4 q ICO

1 및 ICO 를 감독해야 합니까?

계지 테크놀로지 CEO, 잉크 체인 창업자 당령은 기자들에게 ICO 가 감독에 포함되어야 한다고 말했다. 부의 효과에 대한 시범으로 현재' 전매화폐'' 공기화폐' 가 너무 많아 많은 프로젝트가 확정되지 않은 채 융자할 수 있다. 투자자들이 미친 듯이 동전을 볶으니 위험이 크다.

중국 과학기술금융법 연구회 이사인 쇼샤는 전국금융업무회의가 금융감독의' 전문성, 통일성, 침투성' 을 강화하고 모든 금융업무를 감독에 포함시켜야 한다고 강조했다. ICO 도 감독해야 한다. 금융 혁신은 법률과 규정에 부합해야 생명력을 가질 수 있으며, 어떠한 위반이나 남용도 역효과를 낼 수 있다.

이림은 ICO 융자 후 자금 사용에 대한 규제가 없기 때문에 융자 후 자금의 행방은 수수께끼라고 밝혔다. 그는 규제가 투자자의 적절성에 주의해야 한다고 제안했다.

2.ICO 는 어떻게 감독해야 합니까?

OKCoin 통화 담당 부사장인 전영은 ICO 에 대한 규제가 먼저 법적 성격을 분명히 하는 것이라고 생각한다. ICO 기업에 대한 등록 관리, ICO 가 모금한 토큰에 대한 공개적이고 투명한 호스팅 관리, 프로젝트 후원자, 토큰 유통 플랫폼, 제 3 자 홍보기관은 프로젝트 진실성에 대한 검증을 강화하고 투자자 위험 교육을 강화하고 위험을 효과적으로 통제해야 한다. 이러한 규제 조치는 정성 분석 후에 시행될 수 있다. 영국과 싱가포르에서 시행한 금융 기술 샌드박스 감독 제도를 참고해 혁신과 위험 사이의 갈등을 최소화할 것을 제안하는 법률전문가들도 적지 않다.

어떻게 감독할 것인가에 대해 당령은 프로젝트 감사와 전체 조정을 실시할 것을 건의했다. 현재 ICO 프로젝트는' 자성자회' 이다. 투자 플랫폼도 심사할 수 있지만 서류는 없다. 동시에 자금 관리를 건립해야 한다. 초기에는 개별 플랫폼이 자금 예금으로 재테크 상품을 사는 것으로 드러났는데, 이는 자금이 제대로 관리되지 않아 플랫폼이 쉽게 달릴 수 있기 때문이다. 또한 표준화 된 관리 및 자금 조달은 한 번에 완료해서는 안됩니다. 많은 창업가들은 이렇게 많은 돈을 본 적이 없어서 어떻게 써야 할지 몰라서 문제가 생기기 쉽다.

소사는 특정 규제 대상이 제품 등록, 정보 공개, 자산 관리, 프로젝트 신뢰성, 적격 투자라고 생각한다.

"제품 등록은 규제 기관이 고위험 금융 업무를 이해하고 감독하는 효과적인 방법입니다. 정보 공개는 프로젝트를 더욱 투명하게 만들 수 있는 일반적인 방안이다. 이해 관계자 사례를 방지하기 위해 자산 보관; 프로젝트의 진정성은 ICO 발행인에 대한 최소 요구 사항입니다. 합격투자는 위험을 투자자와 일치시키고 투기자금을 구속할 것이다. " 쇼웨이가 말했다.

3.ICO 감독의 어려움은 무엇입니까?

당령은 규제의 난점은 많은 플랫폼이 스마트계약, 특히 에테르의 프로젝트를 통해 ICO 를 진행할 수 있어 플랫폼 없이 자금을 모을 수 있다는 점이다. 사모가 많아 위험이 크다.

전영은 ICO 의 성격을 인정하는 것이 감독을 추진하는 난점이라고 생각한다. ICO 는 크라우드 소싱과 비슷하지만 크라우드 소싱과 완전히 동등하지는 않습니다. 미국 SEC 가 얼마 전 발표한 도토큰에 대한 조사 결과 토큰은 증권 범주에 속하는 것으로 밝혀져 증권감독법에 의해 규제되고 있다. 이 판단은 미국 규제 기관이 많은 시간을 들여 분석을 연구한 결과이기도 하다. 일부 비증권 토큰은 특정 제품의 사용권을 기대할 수 있으며, 증권 범주에 속하지 않는다.

그녀는 ICO 가 인터넷의 산물이고, 일부 ICO 프로젝트는 세계화로 운영된다고 생각한다. 관리 과정에서 국제 조정을 강화해야 한다. 그리고 규제가 강화되어야 할 정도다.

아사는 ICO 의 성격에 대해 업계 내에서 의견이 분분하다고 말했다. ICO 의 본질을' 물물물 교환' 으로 정의한다면, 특수한 가상 통화를 다른 특수한 가상 통화로 바꿀 수 있다.

ICO 프로젝트가 인민폐, 달러, 유로 등을 포함한' 법화' 를 직접 모금한다면. , 공공 예금을 불법적으로 흡수하는 "예금" 으로 이해할 수 있다. 형법 제 176 조에 따라 공공예금죄의 구성요건을 불법으로 흡수하면 범죄를 구성할 수 있다.

아사는 ICO 프로젝트에 배당 조항이 있으면 지분 부호가 있다고 생각한다. 만약 프로젝트에 환매 조항이 있다면,' 본보이자' 혐의를 받고 있다. 재테크 상품과 마찬가지로, 무증으로 재테크 상품을 발행하는 것은 사실 일종의 불법 경영 행위이다. 사법관행에서 불법 경영을 정의하기 어렵다면 이런 행위는 다단계 판매로 인정될 가능성이 높다. 많은 ICO 프로젝트가 추진되는 과정에서' 투자자 한 명을 끌어당겨 토큰 한 개를 돌려주는 것' 과 같은 인센티브가 있다.

규제가 ICO 에 미치는 영향은 무엇입니까?

위유원걸 CEO 추후샤는 신경보 기자에게 감독부서가 ICO 의 발전을 규제해야 한다고 말했다. 특히' 합격투자자 제도' 를 건립해야 한다. 많은 일반 투자자들은 고위험을 감당할 능력이 없기 때문에 이런 고위험 프로젝트에 참여해서는 안 된다. 합격투자자 제도가 없다면 사회문제를 일으키기 쉽다.

감독의 영향에 대해 논영은 단기적으로는 현재 시장에 대한 충격이라고 말했다. 장기적으로 전체 디지털 자산 산업의 지속적이고 건강한 발전에 도움이 되며, 실제로 시장이 건강하고 효율적이다. 한편, 규제는 양질의 프로젝트에도 가치를 부여합니다.

화창증권의 한 연구에 따르면 ICO 의 혁신 추세는 주목할 만하다. 장기적으로 감독의 영향력이 갈수록 커져 업계의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진할 수 있다. 강력한 ICO 플랫폼 또는 프로젝트는 먼저 감독을 포용하고, 혁신적인 속성과 잠재적 위험의 균형을 맞추고, ICO 의 미래 발전의 수혜자가 될 것으로 예상된다.