현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 의용을 보고 행동하는 법의 정의와 보호 현황은 어떤가?
의용을 보고 행동하는 법의 정의와 보호 현황은 어떤가?
용감하고, 머리가 좀 맑아지고, 자연을 똑똑히 보아라. 의를 보는 것은 지심이고, 용을 보는 것은 견성이다. 의용은 국민이 국가, 집단의 이익, 타인의 인신, 재산 안전을 보호하기 위해 개인의 안위를 돌보지 않고 위법범죄 행위와 싸우거나 긴급 구조하거나 사람을 구하는 행위를 가리킨다. 의용을 보고 행동하는 법의 정의와 보호 현황은 어떤가? 다음으로, 관련 법률 지식을 정리하여 여러분들이 참고할 수 있도록 하겠습니다.

의용을 보고 행동하는 법의 정의와 보호 현황은 어떤가?

첫째, 용감하고 용감한 행동의 법적 정의를 참조하십시오.

1, 행위자는 법적 의무가 없습니다. 법률에서 약속한 의무란 행위자와 구조 대상 사이에 법적으로 규정된 구조 책임이 있다는 것을 말한다. 행위자의 행동이 객관적으로 구조효과를 냈지만 구조대상과의 법적 약속이 있다면, 이런 행위는 정의로운 행동으로 볼 수 없다. 즉, 행위자의 행동이 법적으로 규정된 의무를 초과하거나 법적으로 규정된 구제의무가 없는 경우에만 정의로운 용기가 될 수 있다는 것이다.

2. 행위자는 주관적으로 공공의 이익을 보호하거나 대중의 피해를 줄일 의지가 있다. 선행행위는 원칙적으로 행위자에게 공익을 지키거나 대중의 위험을 줄이는 주관적인 의지가 있어야 하며, 그로 인해 발생하는 행위는 정의감과 선행의 기준에 부합해야 한다. 행위자의 행동이 객관적으로 이런 결과를 낳더라도 주관적으로는 자신의 이익을 지키기 위해서일 뿐이므로 의용행위를 구성할 수 없다.

둘째, 용감하고 용감한 기본 법적 특징을 참조하십시오.

의용을 보고 행동하는 법적 특징은 크게 다음 세 가지 방면으로 나눌 수 있다.

1, 의용행위를 보면 법적 의무와 계약의무가 없다. 약속인에게 의무는 의무적이고 공리적이다. 행위자의 행동이 약속이나 법률에 기초한다면, 이것이 행위자의 의무다. 따라서 의용을 판단하는 행위는 도덕적 기준으로 측정해야 하며, 행위자의 행동이 자발성, 자각, 비공리성에서 나온 것인지 주로 고찰해야 한다.

2. 의용은 국익, 사회이익 또는 타인의 인신, 재산권을 보호하기 위한 것이다. 이 특징은 의용을 보는 본질적인 표현이며,' 의리' 가 있는 곳이다. 의용을 보는 도덕기준은 자기희생으로 사람을 구하는 것이기 때문이다. 윤리적 가치는 의리를 중시하고 이익을 경시하는 것이다.

3. 의용을 보면 개인의 안위를 돌보지 않는 줄거리가 있을 것이다. 일을 잘하는 과정에서 행위자가 대중의 이익을 위해 개인과 생명의 안전을 돌보지 않는 행동을 반드시 발견해야 한다. 물론 인신안전을 돌보지 않는 기준에 대해서는 여러 가지 이해 방법이 있다. 행위자가 위법범죄 행위나 긴급 구제를 목표로 하는 행위를 실시하면 그 행위의 효과와 정도에 관계없이 의용으로 인정될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 정의명언)

셋째, 우리나라 민법 보호는 의용 행동의 현황이다.

현재, 우리나라 민법법체계는 의용행위 보호에 관한 완전한 전문 규정이 아니라, 각 법률체계에서 흩어져 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법체계, 법체계, 법체계, 법체계, 법체계) 의용을 보는 행위에 대한 보호는 주로 배상 신청을 통해 이루어진다. 예를 들어, 민법전은 무인관리, 침해 방지, 정당방위, 긴급 피난 규정, 최고법에 대한 사법해석 등에 관한 규정이다. 우리 나라 현행민법이 의용 행위에 대한 법적 보호의 근거이다. 구체적으로 다음 범주로 나눌 수 있습니다.

1. 침해자에게 배상을 청구하다. 정의용 행위자를 보면 침해자에게 배상을 신청할 수 있는데, 이것은 민법전이 규정한 것이다. 사법실천 과정에서 주로 좋은 일을 한 자연인이 사회 공익을 해치는 행위자에게 배상을 신청할 수 있다는 뜻이다.

수혜자의 보상을 요청하십시오. 수혜자에게 보상을 요청하는 것은 의용이 행위자를 위해 의용을 실시한 후 보호받는 수혜자에게 보상을 신청할 수 있다는 뜻이다. 정의용 행위자는 수혜자에게 배상을 신청할 수 있는데, 주로 대법원의 관련 사법해석과 민법전의 관련 규정에 근거한다. 사법 관행에서, 많은 정의용 사건은 모두 침해자가 부족하거나 확정하기 어려운 문제가 있다. 의용을 행동으로 보는 합법적인 권익을 효과적으로 보호하기 위해 무인관리의 관련 원칙에 따라 수혜자는 의용을 보는 행위에 대해 적절한 보상을 해야 한다.

3. 국가에 배상을 신청합니다. 배상을 신청하는 과정에서 침해자와 수혜자가 불분명하거나, 배상할 수 없거나, 배상할 수 없거나, 배상을 원하지 않을 경우, 행위자의 개인적 이익은 심각한 영향을 받게 되며, 이는 행위자에게 매우 불공평하다. 공공관리의 관점에서 볼 때, 의용을 보는 사람은 본질적으로 정부를 돕고 사회 공공질서를 보호하는 역할을 한다. 국가는 공익의 대표이자 보호자로서 배상 책임을 질 필요가 있다. 국가 배상은 의용을 보는 행위자에 대한 최종 구제이다.