현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 안전평가 시리즈 강의 (6)--위험지수 평가 방법 (1)
안전평가 시리즈 강의 (6)--위험지수 평가 방법 (1)
사고의 위험성을 평가하는 지표는 사고 발생 빈도와 사고의 결과라는 두 가지로 알려져 있다. 그래서 사람들은 그것들을 개별적으로 연구할 수 있는 여러 가지 방법을 개발했다. 앞서 설명한 시스템 보안 엔지니어링 방법 중 일부는 오류 트리 분석 및 이벤트 트리 분석이 대표적인 예입니다. 결함 트리 분석에서 기본 이벤트의 발생 확률 (예: 밸브, 펌프, 계기 등) 에 따라 오류가 발생합니다. ), 상단 경쟁 부품의 발생 확률을 정확하게 계산할 수 있습니다. 사실, 사고의 빈도뿐만 아니라 결과와도 관련된 많은 요인들이 있으며, 이는 화공 과정에서 특히 두드러진다. 미국 도씨화학회사가 개척한 위험지수 평가법은 사고 발생 빈도와 결과에 영향을 미치는 위험요인을 종합적으로 고려해 점수를 매겨 총 위험을 나타내는 지수를 얻어 시스템 안전공학 방법에 부합하는 안전평가 2 대 유파를 형성했다.

1 위험지수 평가 방법의 생성과 발전

미국 도씨화학회사는 1964 년 제 1 판 위험지수 평가 방법을 발간해 지금까지 6 차례 개정해 제 7 판을 제시했다. 다우 케미컬 (Tao Chemical Company) 의 접근 방식이 도입 된 후, 각국은이 기술의 발전을 촉진하기 위해 경쟁했습니다. 이를 바탕으로 여러 가지 평가 방법을 제시했는데, 그 중 가장 특색있는 것은 영국 ici 의 Mond branch 법이다. 도씨 화학회사의 방법 제 3 판에서 평가 결과는 화재와 폭발지수로 표현된 반면, 영국 ici 의 Mond 지사는 화학업계의 특징에 따라 독성지수를 확대하고 취해진 안전조치에 대한 보상계수의 개념을 도입해 이 방법을 한 걸음 더 내디뎠다. 다우 케미컬 (Tao Chemical Company) 은 Monde 의 장점을 흡수하는 것을 바탕으로 단위 위험을 최대 재산 손실로 전환함으로써 기술이 개선되고 있습니다. 위험 지수 평가 방법지도.

중국도 위험지수 평가 연구를 진행했다. 1992 에 발표된 국가 표준인' 광기생산안전평가' 에 사용된 위험지수 계산 절차는 그림 9-5 에 나와 있다. 광기 생산에서 처리한 자재는 인화성 폭발성 일산화탄소, 액체 염소 등이다. 그리고 포스겐, 일산화탄소 및 기타 독성 물질도 있습니다. 이 특징에 따르면 화재와 폭발 외에도 독성도 평가에서 중점적으로 강조되고 있다. 본 연구는 우리나라 광기 생산 공예 수준과 설비 현황을 결합해 독성 지수의 계산을 확대하고' 공예독성' 이라는 새로운 개념을 제시했다. 그림 9-5 에서 MF 는 재질 계수를 나타내고 F &;; Ei 는 화재 폭발 지수, 1 1 는 독성 지수, F &;; Ei 와 1 1 은 각각 보상 후 화재, 폭발 지수 및 독성 지수 (즉, 취해진 예방 조치 및 안전 조치에 따라 수정) 를 나타냅니다.

두 화학 회사 방법의 다른 버전 비교

다우 케미컬 회사 방법의 유사점과 차이점은 (1) 재료 계수 (MF) 로 요약됩니다.

제 2 판에서 재료 계수 (MF) 는 재료의 비등점, 연소점 및 연소 범위에 따라 달라집니다. 제 3 판은 연소열과 반응열을 기초로 한다. 제 4 판 물질의 반응성 (물질의 불안정성, 물과의 반응성 등). ) 를 중점적으로 소개하고 화학적 활성 NR 및 연소성 nf 에서 재질 계수를 계산하는 원리를 확인했습니다. 제 5 판과 제 6 판에서 약간의 수정이 이루어졌지만, 이 원칙은 제 4 판부터 변하지 않았다.

(2) 화재 폭발 지수 (F & amp;; Ei) 를 참조하십시오

각 버전의 관행은 모두 재료 계수에 따라 대출, 화재, 폭발 지수를 계산한 후 프로세스 위험을 고려하는 것이다. 2 판과 3 판에서는 재질 계수 외에 4 판, 5 판, 6 판, 7 판에서 취소된 특수한 재질 계수가 고려되었습니다. 또한 F & amp;; Ei 크기에 따른 위험 등급 분류도 달라졌다.

(3) 방재 조치

제 3 판 이전에는 화재 폭발 지수의 크기에 따라 방재 조치가 선택되었다. 4 판, 5 판, 6 판 및 7 판은 먼저 적절한 방재 조치를 선택한 다음 이러한 방재 조치에 대한 보상 계수를 계산합니다.

(4) 가능한 최대 재산 손실 도입

제 4 판 이후 가장 큰 특징은 가장 큰 재산 손실을 도입한 것이다. 화재, 폭발지수, 물질계수로 승무원 사고의 가능한 손실량을 계산한다. 방재 조치를 취하면 잠재적인 금전적 손실을 직접 줄일 수 있다. 5 판 이후 최대 가능한 작업 et 손실과 정지 손실도 계산되었다.

(5) 안전 관리

처음에 미국 도씨화학회사가 개척한 위험지수 평가법은 전적으로 평가 과정의 내재적 위험을 위한 것이었다. 이후 버전에서는' 운영 절차' 가 먼저 추가되고 최근 출시된 7 판에는' 위험 분석 활동 수행' 이라는 내용이 추가됐다. 65438-0994 미국 도씨화학회사 평가방법 제 7 판이 나왔다. 제 6 판과 비교했을 때, 그 기본 평가 절차와 평가 내용은 변하지 않았다. 주요 개선 사항은 다음과 같습니다.

(1) 화재 폭발 지수의 크기에 따라 위험 등급을 나누다.

② 가능한 최대 재산 손실과 설비 배치를 더 논의했다.

③ 안전조치 보상계수에는 위험분석 활동의 내용이 추가됐다.

④ 몇 가지 새로운 재료 계수 값이 추가되었습니다.

⑤ 계산과 처리를 용이하게 하기 위해 계수 선택과 표 설정에 약간의 개선이 있었다.