현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 당국은 아기가 목구멍에 걸려 진단을 거부해 사망한 사례에 어떻게 반응합니까?
당국은 아기가 목구멍에 걸려 진단을 거부해 사망한 사례에 어떻게 반응합니까?
당국은 아기가 목구멍에 걸려 진단을 거부해 사망한 사례에 어떻게 반응합니까? 의료 행위에서 결점을 찾는 것은 너무 쉽다. 사건 자체로 돌아가다. 키워드: 어린이, 기관 이물질, 죽음. 아이들은 노는 데만 열중하고 있다. 한 살 남짓한 아이들에게는 부모의 사랑이 매우 중요하다. 호박씨가 끼었으니 학부모가 반드시 책임을 져야 한다. 갑자기, 병세가 심각하지 않을 수도 있지만, 결코 방심해서는 안 된다. 병원 수준이 아무리 높아도 아이는 언제든지 사망할 수 있다. 의사에게 이것은 매우 심각하다. 아이가 수시로 질식해서 응급 수술에 돈을 써야 한다. 그러나 부모가 반드시 그렇게 생각하지는 않는다. 어떤 학부모들은 작은 일 하나도 체하지 않는 것이 정말 재수가 없다고 생각한다. 한밤중에 병원에 가는 것이 얼마나 번거로운지, 아이도 조금 울 뿐이다. 부모는 의사의 말을 의심하는 것을 망설일 가능성이 높다. 사건에서 인민병원은 처리할 수 없다고 분명히 밝혔다. 사실 정상입니다. 너는 2 차 병원의 수준에 대해 너무 높은 기대를 해서는 안 된다.

학부모로서 그가 책임을 지지 않은 것은 분명하다. 그가 병원을 옮기는 것이 너무 번거롭기 때문인지, 자신의 병세가 그렇게 심각하지 않다고 의심하는 등. 망설임의 결과는 귀중한 시간을 낭비하는 것이다. 병원에서 기관지 이물질을 처리할 능력이 있다면, 아이의 큰 확률이 구해낼 수 있다. 병원에서 기관 내 이물질을 처리할 수 없는 상황에서 이미 숨겨진 위험이 묻혔다. 환자가 와서 병원은 처리할 수 없고, 병원을 옮길 수밖에 없다. 인위적으로 시간을 낭비하지 않아도 환승 자체는 많은 시간을 지체할 수 있다. 한편 병원이 처리할 수 없는 상황에서 전원은 유일한 희망이며 전원의 결정권은 보호자의 손에 있다. 문제는 보호자가 미성년자의 생사를 결정할 권리가 있는가 하는 것이다. 사건이 발생했을 때, 부모는 결국 전원에 동의했지만, 분초를 다투자 우유부단함은 그 자체로 아이의 생존 희망을 박탈했다.

여기에는 실제로 큰 법적 문제가 있습니다. 문제를 제기하는 것은 당연히 문제를 해결하기 위해서이다. 첫째, 현재의 의료 시스템에는 큰 문제가 있다. 일반 병원은 일정 규모 없이는 안 되고, 비용은 수지가 맞지 않아, 수준은 올라가지 않는다. 병원의 등급이 너무 많아 사람들이 진료를 선택하기가 어렵다. 많은 현 병원, 구 병원 수준이 너무 나빠서 환자가 적다. → 환자가 적으면 오히려 의료진이 운동을 너무 적게 하고 수입이 낮다. → 의사가 크지 않아 돈을 벌 수 없다. 인재가 오기를 원하지 않는다. → 지방정부는 병원의 존재를 유지하기 위해 돈을 내야 한다. 그 결과 병원은 약간 까다로운 문제를 해결할 수 없었고, 지방정부는 병원을 지원하는 데 많은 돈을 썼고, 의료진은 하루 종일 수입이 낮다고 불평했다. 인민, 정부, 의료진은 모두 잃었다. 참새는 비록 작은 오장이 모두 갖추어져 있지만, 이런 모델은 병원에 적합하지 않다. 규모가 충분히 크지 않고, 원가가 너무 높아서, 수준이 표준에 미치지 못한다. 결국 아무것도 치료할 수 없다. 제 생각에는 병원 등급은 평평해야 합니다. 전국 병원을 세 등급으로 나누면 충분하다.

1 급, 지역사회 병원에는 외래 클리닉이 포함되어 있고, 외래 진료만 보고, 응급실을 보지 않고, 입원 서비스를 제공하지 않는다. 2 급, 지방병원, 기존 시급병원 포함, 현급 병원과 구급 병원도 포함돼 있다. 규모가 너무 크면 그들을 갈라놓고, 규모가 너무 작으면 확대되어 현지 입원과 응급처치를 책임진다. 외래진료는 예약만 받습니다. 셋째, 핵심 병원, 일부 성립병원, 대학 부속병원 등 일반 클리닉은 제공하지 않고 응급실과 하급병원 전진만 담당하고 있다. 편평화를 통해 환자를 현지에 남겨 두고, 동시에 일부 형편없는 병원을 도태시켰다. 지방정부는 이 병원들의 생존을 유지하기 위해 돈을 낭비할 필요가 없고, 사람들은 자주 병원을 옮기고, 돈과 정력을 낭비할 필요도 없다. 현재 교통이 충분히 발달하여 병원의 서비스 범위가 확대될 수 있습니다. 즉, 병원은 규모를 적절히 확대하고 작은 병원을 도태하여 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 둘째, 응급 상황에서 의료진은 생명, 특히 미성년자를 구하기 위해 면책조항을 줘야 하며 보호자가 결정해서는 안 된다.