국내외 회계 기준의 차이점은 무엇입니까?

국내외 회계 기준에 차이가 있다.

그 이유는 다음과 같습니다.

우리 나라 회계규범은 기본 회계규범과 구체적인 회계규범으로 나뉜다. 기본 회계 기준은 주로 회계의 일반 요구 사항과 주요 측면을 규정하며, 구체적인 회계 규범의 제정과 회계 제법에 대한 기본 틀을 제공한다. 구체적인 회계규범은 기본 회계규범의 요구에 따라 경제업무의 회계처리와 절차에 대해 구체적인 규정을 한다.

기업회계준칙' 은 총 10 장 육십육조로, 실제로는 총칙, 자산, 부채, 소유주권익, 소득, 비용, 이익, 재무보고 등을 포함한 기본적인 회계준칙이다.

총칙 부분은 주로 회계규범의 목적과 근거를 명확히 하고, 회계규범의 적용 범위, 회계의 기본 전제 조건, 회계의 기초 작업을 규정하고 있다.

총칙 부분은 주로 회계의 기본 요구를 규정하고 있다. 기업회계준칙' 은 국제회계경험을 참고하고 우리나라 회계실천 경험을 총결하는 기초 위에서 우리나라 회계통칙을 12 항목으로 요약한다. 이 12 원칙은 서로 다른 방면에서 우리나라 회계 업무에 대해 요구를 제기하지 않는다.

자산, 부채, 자기자본, 수익, 비용 및 이익은 각각 회계 요소의 인식, 측정 및 보고를 규정해야 합니다. 자산 섹션에서는 자산을 유동 자산, 장기 투자, 고정 자산, 무형 자산, 이연 자산 및 기타 자산으로 분류하고 다양한 자산의 평가, 회계 및 팁을 규정합니다. 부채 부분에서 부채를 유동 부채와 장기 부채로 나누어 각각 측정과 회계를 규정하고 있다. 소유주 지분 섹션에서 소유주 지분에는 자본, 자본 공모, 잉여 공모 및 미할당된 이익이 포함됩니다. 소득 부분에서는 소득의 분류와 각종 소득의 인식을 규정하고 있다. 비용 섹션에서는 비용의 정의를 명확히 하고 비용의 분류와 회계를 규정하고 있다. 이익 부분에서는 이익의 구성과 계산을 규정하고 있다. 재무보고 섹션은 주로 재무보고의 내용과 회계보고의 유형을 규정하고 있다.

중국과 외국의 기본 회계 기준 비교

첫째, 회계 가정

우리나라 기업회계규범은 네 가지 회계가설을 제시했다: 회계주체, 지속경영, 회계분할, 화폐측정. 재무 회계 가정은 기업 회계의 제약과 기본 근거이며, 회계 규범과 회계 제도를 제정하는 지도 사상이다.

국제회계규범은 (1) 권책발생제라는 두 가지 기본 가설을 제시했다. 재무제표의 목표를 달성하기 위해 재무제표는 회계의 권한 발생제에 따라 작성되었으며, 과거 현금 납부와 관련된 거래는 사용자에게 반영되지 않지만, 미래 현금 지급 의무도 반영되어 미래에 현금을 받을 수 있는 자원을 나타냅니다. 따라서 이러한 재무제표는 사용자가 경제적 결정을 내릴 때 과거 거래 및 기타 사항에 대한 가장 유용한 정보를 제공합니다. (2) 지속적인 경영. 즉, 기업은 경영주체이며 예측 가능한 미래에도 계속 경영할 것이다.

둘째, 회계 요소 분류

중국에서는 자산이 유동 자산, 장기 투자, 고정 자산, 무형 자산, 이연 자산 및 기타 자산으로 나뉩니다. 부채 부분에서 유동 부채와 장기 부채로 나뉜다. 소유주 지분 섹션에서는 투자 자본, 자본 공모, 잉여 공모 및 미할당된 이익으로 나뉩니다.

일본에서 자산은 유동 자산, 고정 자산, 이연 자산으로 나뉜다. 동시에 부채는 유동 부채와 고정 부채로 나뉜다. 자본은 자본과 이익잉여금으로 나뉜다. 자본은 법정 자본의 액수를 가리킨다. 그리고 이익 잉여금은 순자산의 금액이 법정 자본 금액을 초과한다는 것을 의미하며, 주주 투자 거래로 인한 자본공적 (자본공적) 으로 계상되어야 하며, 이윤과 기타 이익 잉여금의 누적된 흑자 (이윤 흑자) 는 법적으로 의무적으로 규정되어야 한다.

국제회계규범에 따르면 대차대조표에서 재무 상황을 측정하는 것과 직접 관련된 요소는 자산, 부채, 지분이라고 한다. 이윤표에서 경영 실적 측정과 직결되는 요소는 소득과 비용이다. 이윤은 소득에서 비용을 뺀 것에서 비롯될 수 있기 때문에 이윤은 단독으로 하나의 요소가 아니다.

셋째, 회계 요소 확인 기준

우리나라 회계 요소 확인의 기본 기준은: 1, 하나의 회계 요소의 관리 정의와 특징, 즉 정의 기준에 부합한다. 2. 측정 가능 사용자 결정에 중요한 역할을하는 것은 관련성 표준입니다. 4. 반드시 진실하고, 검증 가능하며, 객관적이고 공정해야 하며, 즉 신뢰성 기준이어야 한다. 위의 기준을 충족하는 모든 항목, 즉 수익은 비용보다 커야 하며 요소의 정의에 부합해야 하며, 다음 기준을 충족하는 경우 확인해야 합니다.

(1) 이 프로젝트와 관련된 모든 미래 경제적 이익은 기업에 유입되거나 유출될 수 있습니다.

(2) 프로젝트의 비용 또는 가치는 안정적으로 측정 할 수 있습니다.

프로젝트가 위의 기준에 부합하는지 평가하여 재무제표에서 확인될 자격이 있는지 평가할 때 중요도 원칙을 고려해야 합니다.

넷. 수익 인식

1985 미국 FASB 는' SFAC 5 시리즈' 에서 수익 인식 기준을 정했다. 정의, 측정 가능성, 관련성, 신뢰성 등 네 가지 일반적인 인정 기준 외에도 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다.

1. 실현 또는 실현 가능한 영업 수익 및 수익은 실현 또는 실현 가능한 것으로 간주될 때까지 일반적으로 이익의 일부로 인식되지 않습니다.

2. 취득한 영업소득은 취득 전까지 인식되지 않습니다. 한 개체가 실제로 영업소득이 나타내는 이익을 누리기 위해 반드시 완성해야 하는 행동을 완료했을 때 영업소득이 달성된 것으로 간주될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 영업소득, 영업소득, 영업소득, 영업소득, 영업소득, 영업소득)

SFAC 가 설정한 인식 기준은 너무 추상적이어서 실제로 조작하기 어렵고 수익 인식 기준 제정을 위한 지도적 규범으로만 사용할 수 있습니다.

우리나라 기업회계준칙 제 45 조 제 2 항은 "기업이 상품을 발행하고 노무를 제공하면서 동시에 가격을 받거나 가격 증거를 구하는 경우 영업소득을 확인해야 한다" 고 규정하고 있다.

우리나라 회계규범의 소득인식 기준이 더욱 구체적이고 운영성이 강하지만 호환되지 않는다는 것을 알 수 있다. 사실 판매형 상가에만 국한된다.

동사 (verb 의 약어) 비용 확인

1985 에서 미국 FASB 는 "비용은 한 회계 기간 동안 해당 단위의 지속, 주요 또는 핵심 경영 활동을 구성하는 상품, 서비스 제공 또는 기타 경영 활동으로 인한 자산 유출 또는 부채의 발생을 의미합니다" 라고 판단했습니다.

우리나라 규범은 "비용은 기업이 생산경영 과정에서 발생하는 각종 비용이다" 고 규정하고 있다.

미국은 자산부채법을 채택하여 비용을 정의하고, 중국은 소득비용법을 채택한다는 것을 알 수 있다. 또한 미국이 정의한 비용은 당기 소득에서 공제할 수 있는 비용으로 제한됩니다. 비록 우리나라의 규범은 비용을 하나의 회계 요소로 삼을 뿐 원가를 언급하지 않았지만, 추가 해석에서는 원가와 비용의 경계가 나뉘며 비용은 기간 비용만을 가리킨다. 일단 연락하고 분석하면 비용에는 객관화된 비용 (비용) 과 현재 수입에서 공제된 기간 비용이 포함됩니다.

재무회계준칙위원회 (FASB) 는 미국 회계준칙위원회 (APB) 4 번 성명에 기재된 세 가지 비용 확인 방법을 채택했다.

(1) 일정 기간 동안 소득과 직접 관련된 비용

(2) 특정 기간과 관련되어 있지만 현재 소득과 직접 관련이 없는 비용

(3) 다른 기간과 무관한 비용.

그런 다음 "총 비용을 확인하는 세 가지 일반적인 원칙, 즉 인과 관계, 시스템 합리적 분배 및 당시 인식" 을 도출합니다. 세 가지 원칙의 전형적인 예는 판매 비용, 감가 상각비 및 기간 비용입니다.

우리나라 비용의 확인은 이 세 가지 원칙과 기본적으로 일치하지만 (1) 우리 나라는 국유기업을 위주로 국가기능종합부서가 소유주 권력과 정권에 속하는 일련의 정책법규를 반포했고, 금융제도가 그 중 하나다. 재무제도는 기업의 일부 비용 측정에 대한 한도액과 최저한도를 규정하고, 비용의 확인 범위도 규정하고 있다. 따라서 우리나라 기업 회계의 비용은 회계 문제일 뿐만 아니라 재경 규율 문제이기도 하다. 미국 회계의 비용 문제는 순전히 회계 문제이며, 비용 측정과 확인에 대한 제한은 세법에만 규정되어 있다. (2) 중국의 영업외 지출은 미국에서의 손실과 정확히 같지 않다. 어떤 종목은 지출이라고 할 수 있을 뿐, 적자라고 할 수는 없다. 예를 들면 직원 자녀 학교와 기술학교 경비와 같은 것이다.

기본 회계 원칙에 관한 자동사

미국의 기본 회계 원칙에는 명확한 경계가 있어 회계 정보의 품질 특성과 재무 보고 요소의 확인 및 측정 원칙을 명확하게 구분한다. 미국 회계는 자본 시장에 직접 초점을 맞추고 회계 정보가 의사 결정에 미치는 영향을 중시한다. 의사 결정에 유용한 회계로 간주되며 회계 정보의 품질 특성과 재무 보고 요소의 확인 및 측정에 완전히 반영됩니다.

일본 회계 규범에 표현된 회계 기본 원칙은 중요성, 출처 단일성, 신중한 이념 등과 같은 간결하고 실용적입니다. 모두 일본인의 이해와 관련이 있습니다. 미국은 규범의 정의에서 출발하고, 일본은 실제 조작의 관점에서 고려하고 있다.

우리나라 회계규범이 규정한 원칙이 무려 12 조에 달하여 전면적이라고 할 수 있다. 유감스럽게도, 그 중 상당 부분은 회계제도에 반영되지 않았다. 관련성을 예로 들면, 회계 정보는 국가의 거시적 규제의 요구를 충족시켜야 하지만, 회계 명세서에 국가의 거시적 요구를 반영하지는 않는다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 또 다른 예로, 신중함, 충분한 공개, 중요성 원칙은 반영되지 않았다. 중국의 많은 국유기업에게 회계에서 합법성을 강조하는 것은 무해해야 하며, 행정법규가 보편적으로 유효한 국가에 더욱 유리하다는 점은 주목할 만하다. 주요 국가는 다음과 같은 점을 토론했다.

(a) 미국의 기본 회계 원칙

미국의 기본 회계 원칙은 재무 회계 개념 공고에 반영되며, 이 가운데 회계 보고서 작성의 기본 원칙은 회계 요소 확인 및 측정의 기본 원칙과 분리되어 있다. 이 공고에서 회계 정보의 품질은 회계 보고서 작성의 기본 원칙이다.

재무 회계 개념 공고는 회계 확인 및 측정의 기본 원칙 (예: 역사적 비용 원칙, 실현 원칙 및 비례 원칙) 을 명확하게 진술하거나 확립하지 않습니다.

자산 및 부채의 측정 기준의 경우, 발표에는 현재 회계 측정에 사용되는 6 가지 방법 (원시 비용 (원시 수익), 현재 비용, 현재 시장 가격, 실현 가능한 순 가치 및 미래 흐름의 현재 가치 포함) 이 포함됩니다. "현재 관행에는 여러 측정 속성의 특성이 있으며, 현재 관행이 단일 속성을 기반으로 한다고 말하려 하지 않습니다." 측정 단위의 경우 "재무제표에서 확인된 모든 항목은 계속 명목 통화 단위로 측정될 것" 이라고 발표했다.

수익 인식과 관련하여 공고에는 실현 또는 실현 가능 및 획득이라는 두 가지 기본 조건이 나열되어 있습니다. 이 두 조건이 동시에 충족되면 소득으로 인식될 수 있다. 현금화는 "비현금 자산 또는 권리를 통화로 변환" 하는 것을 의미합니다. 회계 및 재무보고에서 가장 정확한 용법은 현금을 교환하거나 현금을 수령하기 위해 판매하는 것을 가리킨다. " 이익은 이익 과정이나 이익 활동의 기본 완성을 가리킨다. 게다가, 공고는 6 가지 특수한 경우의 수익 인식 시기를 열거했다.

비용 확인에서 공고는' 비례원칙' 을 직접 확립하지 않고' 개인이 상품을 제출하거나 생산하거나, 노무를 제공하거나, 일상생활을 구성하는 주요 또는 핵심 구성 요소가 계속 미래의 경제적 이익을 창출하거나 발생하는 이익이 줄어들 때 일반적으로 비용과 손실로 확인된다' 고 규정하고 있다.

본 공고의 회계 확인 및 측정 원칙에서 견고성 원칙은 성립되지 않으며 회계 정보의 기본 및 2 차 특징이 아니라 3 집' 회계 정보 품질 특성' 에서 별도로 설명됩니다.

(b) 일본의 기본 회계 원칙

일본의' 기업회계규범' 은 손익 계산서 및 대출 대조표 작성을 위한 일반 지침으로 (1) 진실성 원칙을 규정하고 있다. (2) 공식 회계 원칙; (3) 자본과 이익의 차별화 원칙; (4) 명확성의 원칙; (5) 일관성의 원칙; (6) 견고성 원칙; (7) 단일성 원칙.

진실성 원칙은 "기업회계는 반드시 기업의 재무상태와 경영 성과에 대한 실제 보고를 제공해야 한다" 고 규정하고 있다. 이것이 가장 높은 원칙이다. 여기서 말하는 진실은 상대적으로 진실이며, 기업 회계 규범을 따르는 다른 원칙을 통해 실현되는 것으로 간주해야 한다.

형식 부기 원칙은 "기업 회계는 모든 거래에 대해 형식 부기 원칙에 따라 정확한 회계 장부를 만들어야 한다" 고 규정하고 있다. 포괄성, 질서, 검증성의 필수 조건을 충족시킬 수 있는 회계 방법 (복식부기법) 을 사용하여 정확한 회계 장부를 만들어야 하며, 이 정확한 회계 장부에 따라 회계 보고서를 작성해야 합니다.

자본과 이윤의 차이 원칙은 "자본 거래와 손익 거래, 특히 자본 공모와 흑자 공모를 명확히 구분해야 한다" 고 규정하고 있다. 원금인 자본과 열매인 이윤을 명확하게 구분함으로써 적절한 손익계산을 해야 한다.

명확성 원칙은 "기업회계는 재무제표를 통해 이해관계자에게 필요한 회계사실을 분명하게 표현해야 하며, 기업 상황에 대해 잘못된 판단을 내려서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 재무 제표 및 관련 중요 사항을 명확하게 표현하여 적절하고 충분한 정보를 공개해야 합니다.

일관성 원칙은 "기업회계의 원칙과 절차가 각 기간마다 계속 적용되므로 마음대로 변경해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 회계 사실에 몇 가지 회계 원칙이나 절차를 선택할 수 있는 경우, 정당한 사유가 없는 한, 채택된 회계 원칙이나 절차는 매 기간마다 계속 적용되어야 한다. (존 F. 케네디, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 또한' 기업회계원칙설명' 은 정당한 사유가 있을 경우 재무제표에 설명해야 한다고 규정하고 있다.

견고성 원칙은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "기업 재정에 악영향을 미칠 가능성이 있을 경우 준비하고 적절하게 처리해야 합니다." 그것은 미래의 불확실성으로 인한 위험을 막기 위해 적정한 신중한 판단에 따라 회계를 진행해야 한다고 요구한다.

단일성 원칙은 다음과 같이 규정하고 있다. "신용목적, 세무목적 및 기타 목적을 위해 주주총회 제출을 위해 다양한 형태의 재무제표를 작성해야 할 경우, 이 보고서의 내용은 신뢰할 수 있는 회계기록을 바탕으로 해야 하며, 사실에 대한 진실한 표현은 정책고려로 왜곡될 수 없다. "재무제표의 형태는 다양하지만 회계 가치 내용은 단일이어야 합니다.

또한, 위의 일반 원칙, 특히 형식 회계 원칙 및 명확성 원칙과 관련된 원칙은 "기업 회계 기준 주석" 에서 소위 중요성 원칙의 구체적인 적용은 다음과 같습니다.

(1) 중요도가 낮은 항목의 경우 엄격한 방법 대신 간단한 처리 및 표현 방법을 사용할 수 있습니다.

(2) 중요한 회계 원칙은 반드시 재무제표에서 해석하고 밝혀야 한다.

(3) 중요한 후속 사안도 재무제표에 설명하고 공개해야 한다.

해롤드. 빌만과 애륜. Drybin 교수는 회계 원칙을 환경 가정, 비즈니스 관행 및 품질 요소의 세 가지 범주로 나눕니다.

회계사는 보고서를 작성할 때 주체의 지위와 현재 경제 환경 (예: 회계 직업) 에 대한 가정을 해야 한다. 이러한 가정 중 더 중요한 것은 (1) 기업 실체입니다. 기업이 소유자 및 운영 환경과 독립적이라고 가정해야 합니다. 그래야만 보고서에 대한 경계를 결정할 수 있습니다. 엔티티에 영향을 미치는 거래만 재무제표에 반영됩니다. (2) 지속적인 경영의 개념은 기업 주체 개념의 확장으로 볼 수 있다. 재무제표를 작성할 때, 그 과목이 현재의 형식으로 계속 무한히 발전할 것이라고 가정한다. (3) 화폐 단위를 안정시키고 재무제표를 작성하는 데 사용된 화폐 단위의 가치는 안정적이다. (4) 회계 기간 동안 기업의 지속적인 운영 기간을 서로 관련이 없는 기간 (회계 기간) 으로 나누어 각 기간에 회계 보고서를 작성할 수 있다고 가정합니다.

그들의 환경을 가정한 후 회계사는 관련 경제 문제를 나타내는 보고서를 작성하는 일련의 관례를 채택했다. (1) 과거 비용. 역사적 원가는 게재된 재무제표를 준비하는 평가 기준입니다. 즉, 보고서의 모든 자산은 취득 원가에 반영되며, 고정 자산은 적절한 경우 감가상각에 따라 조정됩니다. (2) 원칙을 실현하다. 관례상 모든 이윤은 실현 매출의 당기, 즉 실현 소득의 당기 인식에만 있다. (3) 비례 원칙. 비용은 그에 따른 소득에 상응한다. (4) 이원성. 이런 관례는 복식 부기와 관련이 있다. 회계사가 계정의 모든 거래를 이중으로 반영해야 합니다. 업무 과정에서 각 행위가 동일하거나 반대의 반응을 보이기 때문입니다. (5) 측정 또는 화폐 측정. 이 관행은 보고서의 모든 항목이 측정 가능해야 한다는 것을 의미한다. 화폐가치로 표현할 수 있다는 얘기다.

또한 회계사는 비즈니스 관행을 적용하는 과정에서 작성한 재무제표에 품질 특성 (1) 객관성을 부여하기 위해 노력할 것입니다. 객관성은 원장 및 회계 보고서의 레코드를 독립 개인이 확인해야 한다는 것을 의미합니다. 이는 재무제표의 편파성을 확보하고 회계사가 보고서를 작성할 때 주관적인 판단을 내릴 가능성을 줄이기 위한 것이다. (2) 신중함. 이것이 바로 미국이 과거에 말한 보수주의이다. 이 원칙은 회계사가 여러 가지 방법으로 프로젝트를 처리할 수 있을 때 사용 가능한 방법 중에서 확고한 결과를 제공할 수 있는 방법을 선택해야 한다는 것을 지적한다. (3) 일관성. 이 요소는 거래 또는 경제 문제가 다른 기간에 다시 발생할 때 각 기간에 대한 회계 명세서가 동일해야 함을 요구합니다. (4) 중요성. 간단히 말해서, 중요도 원칙은 보고서의 항목 처리가 그 중요성에 따라 결정된다는 것을 의미합니다. 이것은 상관관계의 개념이다.

프랑스의 기본 회계 원칙

프랑스의 전통적인 회계 원칙은 진실성, 견고성, 합법성이다. EEC 제 4 호 지시가 발표되자' 진실과 공평함' 도 기본 원칙이 되었다. 일반적으로 견고성을 강조하는 회계는 주로 각종 준비금의 계책에 나타난다. 이는 유럽 대륙 국가의 통행 관행이기도 하다. 그러나 세법의 영향으로 프랑스의 신중한 회계에는 대손 충당금을 계상하는 습관도 없고 후입선출법으로 재고를 평가하는 습관도 없다. 서구 선진국에서는 합법성을 강조하는 원칙이 흔하지 않지만 프랑스에서는 합법성을 강조하며 재무제표 메모는' 진실, 공정함' 의 관점을 반영하기 위해' 많은 법규를 위반한 세부 사항' 을 공개할 것을 요구하고 있다. 이는 프랑스 정부가 통일회계를 강조하고 기존 법규 준수를 요구하는 법령과 일치한다. 진실과 공평함' 은 영국 1948 의 회사법에서 유래한 것으로, EEC 지침 4 일 이후 유럽에서 성행하여 현재까지 정확한 설이 없다.

(e) 중국의 기본 회계 원칙

회계에서의 역할에 따라 우리나라 회계의 일반 원칙은 크게 네 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 전반적인 요구 사항을 반영하는 일반 원칙이다. 둘째, 회계 정보의 품질 요구 사항을 반영하는 일반 원칙; 셋째, 회계 요소 확인 및 측정 요구 사항을 반영하는 일반 원칙 넷째, 회계 실무 요구 사항을 개정하는 일반 원칙을 반영한다.

1, 전반적인 요구 사항에 대한 일반적인 원칙

(1) 객관성 원칙

객관성 원칙은 회계가 실제로 발생한 경제업무와 경제업무가 발생했음을 증명하는 법률문서를 근거로 재무상황과 경영 성과를 진실하게 반영해 내용의 진실성, 디지털 정확성, 정보 신뢰성을 달성해야 한다는 것을 말한다.

(2) 비교 가능성 원칙

비교 가능성 원칙은 회계가 반드시 국가의 통일 규정에 부합해야 하며, 서로 비교할 수 있는 회계 데이터를 제공해야 한다는 것이다.

(3) 일관성 원칙

일관성 원칙은 기업이 채택한 회계 절차와 회계 처리 방법이 기간마다 일치해야 하며, 회계 절차와 회계 처리 방법을 임의로 변경해서는 안 된다는 것을 의미합니다.

2, 회계 정보의 품질 요구 사항을 반영하는 일반 원칙

(1) 관련 원리

관련성 원칙은 회계 정보가 거시경제관리의 요구를 충족시켜야 하고, 관련 당사자들이 기업의 재무상태와 경영 성과를 이해하고, 기업의 내부 관리 강화 요구를 충족시켜야 한다는 것을 말한다.

(2) 적시성 원칙

적시성 원칙은 회계 업무가 적시성을 강조하고 회계 처리가 제때에 진행되도록 요구하여 회계 정보를 적시에 활용할 수 있도록 하는 것을 말한다.

(3) 명확성의 원칙

명료성 원칙은 회계 기록과 회계 정보가 명확하고 간결하며 이해하기 쉽고 사용하기 쉬워야 한다는 것을 의미합니다.

3, 회계 요소 확인 및 측정 요구 사항의 일반 원칙을 반영합니다.

(1) 청구 원칙

발생제 원칙은 소득과 비용의 인식이 소득과 비용의 실제 발생을 기준으로 해야 한다는 것을 의미하며, 이미 발생했거나 당기간에 부담해야 하는 모든 실현 소득과 비용은 수령 여부와 상관없이 당기소득과 비용으로 처리해야 한다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소득과 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 당기간을 초과하는 소득과 비용은 이미 당기간에 지불되어도 당기소득과 비용으로 처리해서는 안 된다.

(2) 비례 원칙

비례 원칙은 영업소득과 그에 상응하는 원가비용이 서로 협조해야 한다는 것을 말한다.

(3) 역사적 비용 원칙

역사적 원가 원칙은 계획대로 기업의 각종 자산을 취득하거나 구매할 때 발생하는 실제 원가의 계산이다. 역사적 비용이란 어떤 재산을 취득하거나 건설할 때 실제로 납품되는 현금 및 기타 등가물을 말한다.

(4) 수익성 지출과 자본 지출을 나누는 원칙.

수익성 지출과 자본성 지출 구분 원칙은 회계가 수익성 지출과 자본성 지출의 경계를 엄격하게 구분해 기업의 당기 손익을 정확하게 계산해야 한다는 것을 말한다.

4, 협약의 요구 사항을 개정하기위한 일반 회계 원칙을 반영합니다.

(1) 주의 원칙

주의 원칙은 회계사가 경제 업무나 회계 문제에 대해 서로 다른 회계 방법과 절차를 선택할 수 있도록 할 것을 요구하며, 가능한 이윤을 늘리지 않고 자기자본을 과장하지 않는 회계 방법과 절차를 선택하고 발생 가능한 손실과 비용을 합리적으로 계산해야 한다.

(2) 중요성 원칙

중요성 원칙은 회계 과정에서 경제업무나 회계사항을 중요한 절차와 구분하고 다른 회계 방법과 절차를 채택해야 한다는 것을 말한다. 구체적으로, 기업과 회계 정보 사용자의 경제적 활력에 더 중요한 경제 업무나 회계 사항에 대해서는 별도로 계산하고, 단독으로 반영하고, 정확성을 추구하고, 회계 보고서에 두드러지게 반영해야 합니다. 이러한 부차적인 경제업무나 회계사항에 대해서는 회계 정보의 진실성에 영향을 주지 않고 회계 절차를 적절히 간소화하고 간단한 회계 방법을 사용하여 회계를 수행하고 회계 보고서에 반영할 수 있습니다.

㈥ 국제 회계 기준의 기본 회계 원칙

재무제표는 절차와 방법에 따라 다양한 측정 기준을 채택할 수 있습니다. 여기에는 과거 비용, 현재 비용, 실현 가능 (결제) 가치 및 현재 가치가 포함됩니다. 동시에 기업이 재무제표를 작성할 때 가장 많이 사용하는 측정 기준은 역사적 원가라고 생각한다. 과거 비용은 일반적으로 다른 측정 기준과 함께 사용됩니다. 예를 들어, 재고는 일반적으로 낮은 비용과 실현 가능한 순액으로 나열되고, 유가 증권은 시장 가치로 나열될 수 있으며, 연금 부채는 현재 가치로 나열될 수 있습니다. 또한 비화폐 자산 가격 변동의 영향에 대응하기 위해 일부 기업들은 현행 원가 기반을 사용하여 역사적 원가 회계 모델의 부족을 보완한다.

재무 제표가 사용자에게 제공하는 정보를 유용하게 만들기 위해 속성은 주로 네 가지 주요 품질 특성인 이해 가능성, 관련성, 신뢰성 및 비교 가능성으로 구성됩니다.

이해 가능성: 재무 제표가 제공하는 정보의 기본 품질 특성 중 하나는 사용자가 쉽게 이해할 수 있도록 하는 것입니다. 그러나 복잡한 사항에 대한 일부 정보는 재무 제표에 포함되어야 합니다. 이는 사용자가 경제적 결정을 내려야 하는 필요성과 관련이 있기 때문입니다. 단지 일부 관례에 대해 이해하기가 너무 어렵기 때문에 재무 제표에서 제외해서는 안 됩니다.

종속성: 정보를 유용하게 만들려면 사용자의 의사 결정 요구 사항과 관련이 있어야 합니다. 이는 사용자가 과거, 현재, 미래의 이벤트를 평가하거나 과거의 평가를 변경함으로써 사용자의 경제적 의사 결정에 영향을 줄 수 있는 정보를 제공합니다.

중요성: 정보의 관련성은 그 성격과 중요성의 영향을 받습니다. 정보의 누락이나 오보가 사용자가 재무제표에 따라 내린 경제적 결정에 영향을 미친다면 정보가 중요하다. 중요도는 임계값 또는 선택 지점을 제공하는 대신 누락되거나 잘못 보고되는 특정 환경에서 반드시 갖추어야 하는 품질 특성에 따라 달라집니다.

신뢰성: 정보를 보낼 때 중대한 오류나 편차가 없고, 그 의도를 반영하거나 사용자에게 반영해야 하는 기초를 충실히 반영할 수 있을 때 정보가 신뢰할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)

충실히 반영: 정보를 믿을 수 있도록 정보를 반영하거나 반영해야 하는 거래 또는 기타 사항을 충실히 반영해야 합니다. 예를 들어, 대차대조표는 보고 날짜에 기업이 확인 기준을 충족하는 자산, 부채 및 자기자본을 구성하는 거래 및 기타 사항을 진실하게 반영해야 합니다.

본질이 형식보다 더 중요하다. 정보가 반영하고자 하는 거래나 기타 사항을 충실히 반영하려면 그들의 실체와 경제 현실에 근거하여 설명하고 반영해야 한다. 거래나 기타 사항의 본질이 법률이나 디자인 형식의 외적 표현과 항상 일치하는 것은 아니다.

중립성: 정보를 믿을 수 있도록 재무제표에 포함된 정보도 중립적인 결정을 내려야 합니다. 다른 말로 하자면, 편파적이지 않다. 미리 결정된 결과나 결과를 달성하기 위해 재무 제표는 중립이 아닌 정보 선택 및 보고를 통해 재무 제표가 의사 결정 또는 판단에 영향을 미치도록 합니다.

신중함: 신중함은 불확실한 조건 하에서 필요한 추정을 할 때 필요한 판단에 어느 정도 신중을 기하고 자산이나 수입을 과대평가하지 않으며 부채나 비용을 과소평가하지 않는 것을 말합니다. 그러나 주의 원칙의 시행은 비밀 준비금 설정, 예비 초과 인출, 자산이나 소득 억제, 의도적으로 부채 또는 비용 인상 등의 행위를 허용하지 않는다. 이렇게 편성된 재무제표는 중립적일 수 없기 때문에 믿을 수 없을 것이다.

무결성: 정보를 안정적으로 만들려면 재무 제표의 정보가 중요도 및 비용 범위 내에서 완전해야 합니다. 생략은 정보를 거짓되거나 오도하여 정보를 신뢰할 수 없게 하고 관련성에 결함을 남길 수 있습니다.

비교 가능성: 한 기업의 서로 다른 시간과 장소 또는 다른 기업에 대해 유사한 거래 및 기타 문제의 재정적 영향을 일관되게 측정하고 반영해야 합니다.

비교 가능성은 일종의 품질 특징이며 중요한 의의를 가지고 있다. 즉, 재무 제표를 작성할 때 사용하는 회계 정책, 이러한 정책의 변화 및 이러한 변화의 영향을 사용자에게 알려야 합니다. 비교 가능성을 달성하기 위해 기업이 채택한 회계 정책 공개를 포함한 국제 회계 지침을 따릅니다.

이상은 국내외 회계 기준의 차이다.