신중국이 성립되기 직전에 스탈린은' 형제당' 에 경제적 군사적 도움을 제공하겠다는 의사를 밝혔지만 청산도 해야 한다. 1949 년 초, 수 * * * 대표 미고양을 대표해 서백포를 방문했을 때 소련이 3 억 달러 대출을 해 향후 원금이자를 갚겠다고 제안했다. 같은 해 6 월 하순에 류소기가 모스크바에 도착했을 때 스탈린은 이날 회담에서 3 억 달러의 대출을 기꺼이 제공하겠다고 밝혔다. 연금리는 1%, 5 년으로 나눠주고 상환기간은 지불 후 5 년이다. 1950 년 2 월, 마오쩌둥은 소련을 방문하는 동안 소련과 동맹 조항에 서명하여 이 대출 협정을 공식 체결하여 해방군이 절실히 필요로 하는 무기를 해결하는 데 주로 사용되었으며, 그 중 절반은 대만성을 해방시키는 해군 장비를 구입하는 데 사용되었다. 이 대출금 상환 기간이 짧아서 신중국의 재정에도 일종의 압력이다. 당시 마오쩌둥은 당내 공보에서 소련에 대한 대출 액수가 적은 것은' 많이 빌리는 것보다 적게 빌리는 것' 으로 근대 중국이 외채가 무겁기 때문에 경제적으로 남에게 복종한다는 교훈을 많이 얻었다고 설명했다.
중수 대출협정이 체결되기 전 건국 초 군사투쟁과 경제 회복의 절실한 요구로 중국은 1950 년 6000 만 달러 대출 중 4 천만 달러를 항공학교 건립에 필요한 비행기와 장비, 고사포, 자동차, 낙하산, 철도, 휘발유 구입에 사용했다. 이때 해방군 각 부서도 전시에서 압수한' 만국표' 잡용무기를 보편적으로 사용한다. 전군 550 만 명 중 2 만여 대가 압수된 자동차 (현재 전국에 수입차 6 만여 대밖에 없다). 군공은 박격포도 만들 수 없었고, 동시에 재정난으로 새로 건설한 공군과 방공 부대에 장비를 구매할 수밖에 없었다.
1950 년 6 월 하순에 북한 내전이 발발하자 미국은 이번 기회에 북한에 개입하여 해군을 파견하여 대만성을 통제했다. 마오쩌둥의 말에 따르면 북한, 대만성, 베트남에서 중국에 대한' 삼칼' 위협을 하는 것과 맞먹는 것으로 중국은 어쩔 수 없이 미국에 대한 전쟁을 준비해야 한다. 당시 미국은 세계에서 경제와 군사력이 가장 강한 나라였으며, 공업 생산액은 서구 자본주의 국가의 절반을 차지했다. 소련은 제 2 강국으로서 그에 비해 큰 차이가 있다. 낙후된 농업국으로서 미국과 소련과의 격차가 매우 커서 아래 표에서 분명히 알 수 있다.
(일정) 1950 년 중 수미 3 국의 경제력 비교 국민 총생산 강철의 생산량 자동차 수량 중국; 654.38+055 억 달러; 60 만 톤 6 만 소비에트 연방; 900 억 달러 2730 만 톤; 9654.38+08 억 달러; 8784 만 톤; 3880 억 달러.
1950 10 의 처음 10 일 동안 미군은 삼팔선을 넘어 북쪽으로 이동했다. 조선의 정세가 위급하여, 소련은 모두 중국이 출병하여 참전하기를 바란다. 현대전쟁은 주로 무기와 재력의 대결이기 때문에 중국 중앙은 전쟁 준비 당시 소련에 무기장비를 제공할 것을 자연스럽게 요구했다. 스탈린이 동의한 뒤 중국이 돈을 내는 문제를 제기했는데, 당시 극도로 난감했던 신중국이 출병하는 것은 매우 어려웠고, 중수의 반복적인 교섭도 촉발됐다.
항미원조조 시기 중 수 사이의 무기 거래와 지불이 장기간 비밀로 유지되면서 중국 사회에 허위 전설이 생겨났다. 개혁개방 이후 중국은 당사자에 관한 사료와 회고록을 출판했다. 199 1 소련이 해체된 후 러시아 연방은 한국전쟁 서류를 해독했다. 필자는 당시 항미원조조 시절 모택동 러시아어 번역과 중앙연구실 주임을 맡았던 시철과 인터뷰를 했고 1992 에서 미국 스탠퍼드대에 가서 그가 구매한 러시아어 문건 사본을 찾아보고 연구했다. 게다가 그가 귀국한 후 사료를 열람하면서 중국이 소련의 원조 무기를 쟁취하는 과정이 매우 어렵다는 것을 깊이 느꼈다. 이는 도움을 요청하는 어려움뿐만 아니라 마오쩌둥, 주은래, 그리고 다른 지도자들이 우리나라가 지불하는 전쟁 비용을 줄이기 위해 고심하고 있음을 보여준다.
중국 기록에 따르면, 1950, 10 년 10 월 2 일 마오쩌둥은 스탈린에 대한 전보를 초안했고, 전보에서 중국은 북한에 출병하기로 동의하고 필요한 무기와 탄약을 열거했다. 당시 중앙 지도부 내부 의견이 일정하지 않았기 때문에 출병 문제는 다시 논의해야 했다. 이 전보는 모스크바로 보내지지 않았기 때문에 러시아의 서류에서 찾을 수 없다. 기원 65438 년 10 월 5 일 중공중앙에서 처음으로 북한을 지원하기로 결정했고, 기원 65438 년 10 월 8 일 마오쩌둥은 북한에 지원군을 파견하라는 명령을 작성했다. 이날 주은래 () 와 임표 () 는 중앙요구에 따라 소련으로 날아갔는데, 주로 소련 공군의 기한 내 지원을 쟁취하는 동시에 소련이 무기장비를 제공할 것을 요구하였다.
주은래와 함께 소련으로 가서 통역을 맡은 사철은 65438 년 6 월+10 월 65438+ 10 월 1 0/일 흑해 연안에 도착한 소치 근처에서 스탈린을 만났다고 필자에게 말했다. 주은래는' 두 가지 의견' 을 보였다. 우선, 그는 중국이 군대를 파견하기가 어렵다고 말했다. 양측은 하루 동안 이야기를 나누었지만, 스탈린은 소련 공군을 파견하겠다는 당초의 약속을 이행하기를 거부했기 때문에 주은래는 출병하기가 어렵다고 말했고, 필요한 무기와 탄약 목록을 제출하지도 않았다. 중국의 참전을 갈망하는 스탈린은 전쟁에 필요한 각종 무기를 제공할 수 있다고 말했지만, 지불 형식은 구체적으로 설명하지 않았다. 당시 번역했던 슈철은 "소련과 협상할 때 무기 수량만 이야기하고 무기 가격은 언급하지 않았다" 고 회상했다. 당시 중국의 * * * 생산자는 오랫동안 군사 * * * 생산생활에 익숙해져 상품 경제에 익숙하지 않았다. 이런 일이 발생하는 것은 이상하지 않다.
줄곧 꼼꼼하게 일하는 것으로 유명한 주은래는 이 점을 고려하지 않았다. 그는 사철에게 말했다. "우리는 소련의 무기를 받아들이고, 그들이 항미 원조 북전쟁에 기여한 공헌으로 삼았다." 이것은 중국의 출병, 소련이 돈을 내는 것과 같다. 소련에서 오랫동안 살아온 슈철은 "소련에 대한 나의 이해에 따르면 구체적인 일을 하는 사람은 우리가 돈을 내지 않는다는 생각에 동의하지 않을 것" 이라고 대답했다. (시철:' 역사의 거인', 502 면, 중앙문헌출판사, 1992. 과연, 소련은 뒤이어 지불 문제를 제기했고, 스탈린 자신의 생각이었다.
주은래는 흑해에서 모스크바로 돌아와 13 년 6 월 18 일 모택동으로부터 전보를 받았다 스탈린은 소련 공군을 압록강변으로 제한하여 지원군에 협조하여 북으로 참전할 수는 없었지만, 중앙에서 재연구를 거쳐 참전하기로 결정했다. 마오쩌둥은 또한 소련의 무기 공급에 대해 전문적으로 이야기하고 임대인지 돈으로 사는지 물었다. 전보에 따르면 대여만 하면 2 억 달러의 경제문화건설과 일반 군사정치지출 예산을 유지할 수 있어 중국 대다수 사람들의 단결을 유지할 수 있다고 한다. 마오쩌둥은 또한 주은래에게 모스크바에 며칠 머무르며 소련과 상술한 문제를 재협상할 것을 요구했다.
마오쩌둥의' 임대' 제안은 중대한 의미가 있는 것으로 이해되어야 한다. 제 2 차 세계 대전 중 영국, 소련, 중국의 동맹국들이 구매할 수 있는 외환과 금을 거의 다 써 버린 후, 미국은' 임대법' 에 따라 이들 일선 국가에 약 500 억 달러의 무기와 물자를 제공했다. 영국이 일부 해양섬을 양도하는 것을 제외하면 전쟁에 사용된 대부분의 무기는 이미 파손되거나 마모되었다. 전쟁이 끝난 후, 원래의 물자를 돌려서는 안 되며, 대신 저가로 돈을 돌려주어야 한다. (예를 들어, 미국은 소련 6543.8+009 억 달러의 대출 물자에서 26 억 달러를 요구했고, 소련은 상징적으로 3 억 달러만 갚았다.) 미국은 국민당 군대에' 임대' 한 65438 억 6000 만 달러의 무기를 주로 내전에 쓰이는 것이지 항일에 쓰이는 것이 아니라, 나중에 미국은 아예 원하지 않았다 (장개석 대만성으로 도망가도 반납할 수 없다). (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 마오 쩌둥 (Mao Zedong) 은 "임대" 라는 개념을 제시했지만 제 2 차 세계 대전의 예를 인용하여 소련이 원조-북한 전쟁에서 사용한 무기를 전쟁 후에 너무 많이 상환할 필요가 없도록 했다.
스탈린은 소련의 경제적 부담을 덜어주기 위해 무기 대여 형식을 채택하는 것에 동의하지 않았다. 그가 제기한 마지막 조건은 무기 비용이 소련의 중국에 대한' 신용대출' 으로 계산될 수 있다는 것이다. 10 10 월 14 일, 몰로토프는 주은래와 협상할 때 신용대출 방식을 채택하겠다고 약속했다. 즉 중국은 담보품이 필요 없고 전적으로 신용에 의존한다. 스탈린도 중국 경제가 극도로 어렵다는 점을 감안해 전쟁비용의 일부를 부담해야 한다. 그래서 그는 양측이 무기 원조에' * * * 공유' 를 제안했다. 즉 소련이 제공한 무기는 원가가의 50% 를 대출로, 연이자 1% 로 꼽았다.
소련의 이런 대출 조건은 국가 간 정상 무역에 기초한다면 특혜이지만, 그들이 제창한' 사심없는 국제주의' 에 따르면 자격이 없다. 그들은 여전히 자신의 이익을 다른 사람 위에 올려놓는다. 당시 마오쩌둥, 주은래, 그리고 다른 지도자들은 소련의 이 최종선이 이길 수 있는 최종 조건이라는 것을 알았다. 그들은 만족스럽지 않았지만 받아들였다. 마오쩌둥은 1970 에서 김일성 회견을 할 때도 "소련에 감사해야 할 것 같다" 고 말했다. 그것은 항상 우리가 반값의 무기와 탄약과 차량 대열을 얻는 데 도움이 된다. " (중앙문헌실과 중앙기록실:' 당의 문헌', 2000 년 5 호, 14 면. ) 을 참조하십시오
1950, 10 년 10 월 하순, 입북지원군 6 군이 적과 교전하며, 과거에 압수된 다국적 낡은 무기를 사용한다. 국내에는 상응하는 탄약 생산 라인이 없기 때문에 군위는 각지의' 창고 기초 청소' 를 요구할 수밖에 없었다. 즉 남은 총알과 포탄을 깨끗이 치우고 분류한 후 북한 전선으로 보낼 수 밖에 없었다. 전쟁이 시작된 지 불과 몇 달 만에 재고가 거의 바닥났다. 소련 무기를 철저히 교체해야 입조 부대가 탄약 공급을 보장할 수 있다.
첫 입조 전투가 막 끝나자, 165438 년 6 월 7 일 마오쩌둥은 스탈린에게 전보에서 무기에 대해 이야기했다. "인민해방군의 무기장비는 주로 적의 손에서 노획한 전리품이기 때문에 보병 무기의 구경이 다양하다." 이를 위해 전보는 "나는 당신들이 195 1 1 과 2 월 동안 36 개 사단에 보병 무기 장비를 공급하는 문제를 연구하도록 요청합니다" 라고 특별히 설명했다. 마오쩌둥은 특히 가능한 한 빨리14 만 개의 소련 소총, 5800 만 발의 소총 총알을 공급할 것을 제안했다. 26,000 개의 소비에트 자동 총, 8 천만 발의 총알; 소련식 경기관총 7000 대, 경기관총 총알 3700 만 발; 소련식 중기총 2000 대, 중기총 2000 만 발; 조종사 권총 1 ,000, 조종사 총알 1 ,000. TNT 다이너마이트 1000 톤.
이 목록을 보고, 우리는 후세 사람들에게 깊은 감개감을 금할 수 없다! 당시 중국은 조종사가 쓰는 권총과 그 총알도 스스로 해결할 수 없었다. 이렇게 낙후된 형세에서, 그것은 감히 북한에 출병하여 세계 최고의 장비를 갖춘 미군을 때린다. 얼마나 많은 용기와 박력이 필요한가!
지원군이 북한에서의 승리와 노력을 보고 소련은 즉시 가능한 한 빨리 요구를 충족시킬 수 있다고 밝혔다. 165438+ 10 월 9 일 스달린은 마오쩌둥에게 전화를 걸어19511이라고 말했다 두 번째 입조부대, 즉 19 군단과 지원군 제 3 병단은 소련식 장비로 갈아입고 다섯 번째 전투에 참가할 수 있었다.
소련이 제공한 이 무기들은 역시' 공장 가격의 50%' 로 장부에 기입해야 한다. 스탈린이 확정한 이 원칙에 따르면, 195 1 년 2 월 주은래와 소련 주중 총군사고문인 자하로프는 각각 중수 양국 정부를 대표하여' 소련이 중국 정부에 군사대출을 제공하는 협정' 에 서명했다. 협정에 따르면 소련은 중국에 654 억 38+0 억 235 억 루블 대출을 제공하여 전쟁 중 중국이 필요로 하는 군사장비, 탄약, 철도 설비를 구매하는 데 사용되었다. 중국이 소련에서 얻은 군사 주문서, 군사장비, 탄약, 철도 설비를 포함하여, 중국 출병 항미 원조 때 1950 10 10 월 19 를 그 전에는 주문이 모두 정가로 지급되었습니다. 1950 10 6 월 19 중국 출병 항미원조조 이후 군장비 탄약 주문서 반값 지불, 철도장비 75% 할인 지불.
소련이 제공한 이 36 개 사단의 경무기는 기본적으로 제 2 차 세계대전 시기나 전쟁 전에 개발된 무기로 소련이 퇴역하고 있는 낡은 장비에 속한다. SKS 반자동 소총 (나중에 국산 모조 56 식 반자동) 과 AK47 돌격소총 (나중에 국산 모조 56 식 돌격소총) 과 같은 신식 무기는 제공되지 않았다. 소련은 이미 RPG-2 로켓포 (나중에 중국이 모방한 56 식 40 로켓포) 를 장만하기 시작했지만 북한 전장에서 미군에 의해 노획될까 봐 자원군에 제공되지 않았다. 이 무기가 1955 에서 중국에 공급되자 펑은 북한이 이런 무기를 가지고 있다면 탱크를 치는 것이 훨씬 쉽다고 감개무량했다. 대전차 무기 부족으로 국내 병공장은 제 2 차 세계대전 당시 미국이 국민당군에 제공한 로켓통과 57, 75mm 구경의 무후좌력포를 복제해야 했다. 이는 폭약봉지와 폭약통으로 탱크를 치는 것보다 훨씬 좋기 때문이다.
공전은 기술장비에 대한 성능 요구가 특히 높아서 소련이 중국에 제공한 전투기가 비교적 선진적이다. 1950 년, 소련 공군은 이미 대량의 미그-15 전투기를 설치했고, 중국 부대도 이 유형을 주력으로 삼았다. 처음에 그들은 중국 공군에만 미그 9 전투기를 팔았다. 이런 비행기는 성능이 좋지 않아 작전 반경이 200 킬로미터밖에 안 된다. 공항에서 멀리 떨어져 있으면 연료가 고갈되어 도시와 관건의 방공에만 사용할 수 있다. 중국 공군은 그 성능이 미국의 F-84 전투기보다 훨씬 뒤떨어진 것으로 검증을 거쳤다. 소련 고문은 오히려 사회주의 소련이 생산한 무기의 우월성을 감히 의심한다고 분노했다. 스탈린은 이 일이 중국의 불쾌를 불러일으켰다는 것을 알게 되자 즉시 중수 관계와 국제전략의 대국에서 사과를 고려하고 5 월 22 일과 26 일 195 1 두 차례 마오쩌둥에 전화를 걸어 소련이 과거 중국에 더 많은 미그-/Kloc-0 을 공급하지 못했기 때문이라고 지적했다 이 잘못을 바로잡기 위한 조치로 소련은 중국에 372 대의 미그-15 전투기 (운송용으로만 사용) 를 무료로 제공하여 중국의 미그 -9 전투기 6 대를 개조했다. 첫 번째 72 대의 전투기는 6 월 20 일까지 중국에 도착했고, 나머지 300 대의 전투기는 8 월 말에 배치로 중국에 도착했다.
보병 장비를 받았을 때, 지원군의 많은 사람들도 한동안 불평을 했습니다. 중국은 기본적으로 제 2 차 세계 대전 중 중고품을 받았고 반값이 필요했기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 보병, 보병, 보병, 보병, 보병, 보병) 이러한 상황이 스탈린에게 반영된 후, 국제 전략의 대국을 고려한 이 지도자는 어쩔 수 없이 걱정해야 했다. 중국이 소련에서 주문한 보병사단장비 195 1 도착 후 북한 인민군 장비 부족으로 3 개 사단의 장비를 북한 인민군에게 무상으로 보냈다. 스탈린도 중국의 높은 격조 앞에서 자세를 취하고 중국 20 개 보병사단의 장비를 무료로 주기로 했다.
항미원조조 기간 동안 소련은 줄곧 중국에 60 명의 보병사단의 무기를 공급해 왔다. 중국 측이 북한 인민군 3 개 사단에 무상으로 기부한 장비 외에 또 1 개 사단의 장비가 해체되어 군사원 훈련에 쓰이고 실제 장비 56 개 사단이 있다. 국내 병공장은 소련이 제공한 도면과 생산 기술에 따라 50 식 기관단총, 53 식 소총, 53 식 중기총 등 소형 무기를 복제했고, * * * 50 개 경보병사단의 장비를 생산했다. 조선정전에 이르렀을 때 해방군 106 보병사단, 16 포병사, 탱크 2 개, 항공병 23 명이 기본적으로 소련식 장비 교체를 완료하고 중국 역사상 처음으로 무기장비의 표준화와 시리즈화를 실현하였다.
"국경 건설" 의 방침에 따르면, 항미 원조 왕조 시대에는 국내 군사 공업이 크게 강화되었다. 전쟁 첫해 지원군에 필요한 탄약의 국내 생산량은 10% 정도만 충족시킬 수 있고 정전 시 40% 를 생산할 수 있다. 중국의 국방공업은 이번 전쟁에서 최초의 기초를 다졌다.
항미원조조 초기에 자동차는 한때 입국이 가장 시급한 물자가 되었는데, 국내에는 자동차 제조업이 없었기 때문에 어쩔 수 없이 소련으로 전향해야 했다. 5438 년 6 월+10 월 지원군이 출정을 준비했을 때, 소련은 6 월 1950+2 월 15 이전에 지원군에 3000 대의 차를 공급하겠다고 약속했지만, 급박한 상황을 해결하기는 어려웠다. 주은래는 165438+ 10 월 5 일 소련 총고문인 자하로프 장군을 만났을 때 "현재 먼저 자동차가 있고, 차 뒤에는 탱크와 대포를 둘 수 있다" 고 권고했다. 165438+ 10 월 17 일 주은래는 다시 스탈린에게 전화를 걸어' 차량 부족' 으로' 식량과 겨울옷이 제때에 배달되지 않아 부대가 굶주리고 있다' 고 말했다. 소련이 약속한 차량이 잠시 배달할 수 없을 때 주은래는 먼저 소련 루순 기지에서 500 대의 낡은 차를 빌릴 것을 제안했다. 스탈린은 이날 만주리역에서 즉시 새 차를 배달하고 소련 교통부에 배달 속도를 가속화할 것을 요구했다고 답했다. 1950 년 말까지 이미 5000 대의 자동차가 중국으로 운반되었다. 195 1 년, 중국은 또10/.2 만대를 매입했고, 향후 2 년 동안 구매량이 증가했다. 입조 지원군 * * * 2 1, 728 대, 전쟁 중 파괴된 차량 7729 대, 귀국하여 차량 8436 대를 수리했다. 정전 시에는 아직 절반도 남지 않았다 (수리 후 북한으로 반송된 것 포함).
항미 원조 왕조 시절, 국내 부대의 자동차가 소련에서 수입되어 크게 증가하여 주로 포병 해군 공군 등 기술병종을 장비했다. 전쟁이 끝날 무렵 전군은 7 1 대, 평균 60 명은 1 대가 있었다. 반면 제 2 차 세계대전 기간 미영군은 기본적으로 오토바이화를 실현하여 평균 4 명당 1 자동차를 소유하고 있다. 전쟁이 끝나기 전에 소련군은 주로 미국 자동차 46 만 대를' 임대' 방식으로 수입하고, 자산과 노획을 더하여 20 명 1 대에 달하여' 반오토바이화' 를 실현하였다. 1955 까지 소련군은 5 명당 1 대의 차를 가지고 전군 오토바이화했다. 중국은 1956 년 장춘 자동차 공장이 완공될 때까지 자체 자동차를 생산하기 시작했지만 원자재가 부족해 연간 3 만 대의 설계 기준에 미치지 못했다. 해방군은 1985 년 개편될 때까지 도보부대를 취소하지 않고 모두 자동차 운송을 채택했다. 군대가 자동차를 갖추는 수량도 중국의 공업 기반이 너무 약하다는 것을 보여 주며, 국가의 점진적인 건설로 기계화를 실현하는 데는 아직 갈 길이 멀다는 것을 보여준다.
현대전쟁은 정신과 군사력의 대항일 뿐만 아니라 경제력의 경쟁이기도 하다. 신중국의 항미원조 북전쟁은 비록 대량의 인력과 재력을 바쳤지만, * * * 생산당 지도하의 전국체제 우세에 힘입어 전국인민은 적극적으로 국민경제 회복에 힘쓰고, 증산 절약과 지원전쟁을 위해 노력하며 전시에 국민경제를 회복하는 임무를 원만하게 완수했다. 1952 년 말까지 우리나라 공업농업생산은 이미 사상 최고 수준을 초과했고, 첫 5 년 계획은 1953 년에 실시될 예정이다. 국내 경제의 성과도 북한 전선의 물자 공급을 위한 믿을 만한 기반을 제공한다. 부족한 것은 무기일 뿐, 주로 소련이 공급한다.
위의 통계에서 볼 수 있듯이, 항미원조조가 국가에 상당한 재정적 부담을 안겨 주었지만 재정소득의 성장률은 여전히 군비의 성장률보다 높다. 1952 부터 국내 경제 건설에 대한 투자가 군비를 넘어 전시에 국민 경제 회복이 순조롭게 완료되도록 보장했다. 정전 당시 1953 의 국가 재정 수입은 1950 의 3 배 이상이었다. 이것은 정말 역사의 기적이다!
2 년 9 개월의 항미지원북전쟁, 직접전쟁비용 (즉 국내 전비 훈련과 동원경비 제외) 은 62 억원으로 같은 기간 정부 재정지출의 13% 를 차지하며 국내 경제에 큰 영향을 미치지 않는다. 소련 전시에 제공된 무기장비는 대부분' 공장 가격 50%' 외상 (약 1/5 는 무료 증여로 간주), * * * 30 억 위안의 채무를 기록했다 (당시 65438 억 3 천만 달러 할인).
게다가 항미지원북까지 더해져 중국은 소련에 30 억원의 무기 채무를 빚졌고, 소련군 1955 년 여순에서 철수할 때 9 억 8000 만원을 할인해 장비를 이관했다. 중국은 1958 년 지도사상이 잘못된' 대약진' 이후 국내 부식품 공급 부족으로 구매난으로 무역계약에 따라 소련에 납품할 수 없었다. 1959 와1969 당시 재정을 주관하던 이선독 부총리가' 196 1 및 1962 의 국민경제결산보고서' 에 기재한 수치에 따르면 1950 이후 중국이 빚졌다
소련에 빚진 57 억 위안의 채무가 당시 국가 재정지출의 비율은 얼마입니까? 1959 년 전국 재정지출 520 억원, 1960 년 654 억원. 1960 에 이르러 중국은 이미 소련에 33 억 위안의 채무를 지급했다. 즉, 이미 항미원조 북전쟁에 빚진 무기 채무를 기본적으로 청산했다는 것이다. 1954 부터 1959 까지 중국은 매년 소련에 항미지원북의 무기 빚을 약 5 억원으로 갚아 국가 연간 재정지출의 1.5% 에 불과하며 부담은 크지 않다.
소련에 대한 중국의 채무 1960 이후 23 억 (중국 재정통계: 1950 1), 135 면/Kloc ), 1965 년 말까지 모두 갚고, 연평균 4 억원의 채무를 갚으며, 같은 기간 전국 재정지출의 1% 정도만 차지하며, 신강의' 3 번 구덩이' 에 대한 수수출액은 채무 상환의 절반을 차지한다. 이 채무에 대해 소련은 무이자 상환을 연기할 수 있다고 밝혔다. 196 1 4 월 10 일 인민일보는 특집 문장 중 "우리나라 자연재해가 심각하기 때문에 1960 은 소련을 공급한다 소련 동지는 그들의 동지 같은 협력과 형제 같은 이해를 표현했다. " 소위' 빚 독촉' 과 소련에 빚을 갚는 국내 기근에 관해서는, 그 해의 정확한 데이터를 자세히 살펴보면 과장되고 비현실적이라는 것을 알 수 있다. 역사는 중국이 반미 원조 북전쟁에서 군사와 경제의 이중 승리를 거뒀고, 국민들에게 어떤 사람들이 과장하는 생활난을 가져다주지 않았다는 것을 웅변적으로 증명했다.
엄밀히 말하면, 항미원조 기간 동안 북한에 대한 중국의 모든 인력과 물적 원조는 무상이었고, 소련이 중국에 대한 원조는 대부분 반값이어서 확실히 격조가 높지 않았다. 그러나 마오쩌둥이 말했듯이, "나는 우리가 소련에 감사해야 한다고 생각한다." 당시 소련이 중국에 가장 큰 원조를 한 것은 무기 자체가 아니라 전문가와 고문을 파견하여 기술을 전수하여 해방군과 중국 국방공업의 기술 수준을 획기적인 수준으로 끌어올렸다.
1953 년 7 월 북한 정전협정이 정식으로 체결된 뒤 소련전시에 주문한 일부 무기가 속속 도착하였다. 예를 들어 낙후된 T-34 는 이듬해부터 3000 대의 해방군 전투기를 장비했고 공군도 3000 여 대, 주로 미그-15 를 장착했다. 펭은 중국의 국방건설을 장기적으로 보면 중국이 해공 장비를 만들 수 없는 것 외에 소련 무기를 구입해서는 안 된다고 생각한다. 1954 이후 소련이 막 출범한 후루시초프는 중국의 정치적 지원을 위해 현역 각 육군 무기의 생산 기술과 도면을 중국에 제공하기 시작했다. 1950 년대 말, 중국이 소련이 지원한 공장은 모방방식으로' 오육' 시리즈를 형성했고, 경무기 방면에서 당시 세계 선진 수준에 진입했고, 더 중요한 것은 자율적으로 생산할 수 있다는 것이다. 모방에서 점차 혁신의 길로 들어섰다.
소련이 중국에 출병하여 항미원조 북의 가장 큰 수확은 중국이 공업의 기초를 세우는 데 도움을 주고, 초보적으로' 양탄' 사업의 기초를 다졌다. 1952 이후 소련은 156 개 건설 프로젝트 (즉, 당시 전국' 156 공사') 를 건설하는 데 동의했고, 여기서 스탈린은14 를 결정했다. 1957 10 6 월 15 일, 흐루시초프는 군사적 반대를 배제하고 결정을 내렸고, 중수는 소련이 중국에 미사일, 핵폭탄, 미그를 제공하도록 규정하는' 국방신기술협정' 에 도달했다 이 협정은 3 년 후 흐루시초프에 의해 중단되었지만 (러시아 서류는 중앙토론을 거치지 않고 계약을 파기하는 것이 그의 개인적인 결정이라는 것을 증명했다), 결국 초석을 세웠다. 소련이 제공한 설비는 무료가 아니라 원가에 따라 가격이 책정된 것이다. 동시에 전체 공사 프로젝트 설계의 모든 기술을 무료로 제공하고, 연이어 1000 여 명의 전문가를 중국에 파견하여 기술을 가르친다. 이런 무료 기술 지원은 중국에 있어서 가장 소중한 것이다.
항미원조조 시절 소련 무기장비를 도입한 역사를 돌이켜보면 마오쩌둥이 주창한 이분법에 따라 관찰하고 분석할 수 있다. 한편으로는 소련이 장비와 기술면에서 중국을 지지한다는 것을 보는 것은 항미지원북 전쟁에 큰 의미가 있다. 한편, 소련 지도자들은 민족 이기주의 태도를 보여 중국이 일부 문제에 대해 매우 불쾌했다. 중-소련 관계가 우호적이었을 때, 사람들은 종종 전자를 언급했다. 중수가 대립할 때 사람들은 종종 후자만 언급한다. 이런 일방적으로 문제를 보는 방식은 과학적인 태도가 아니다. 사람들이 상품 경제 시대에 접어들면 자연히 이 문제를 더 쉽게 이해할 수 있다.
항미원조와 전후 몇 년 동안 중국은 군사건설 방면에서 눈부신 성과를 거두었는데, 이를 통해 독립 국방공업체계 건설의 극단적인 중요성을 알 수 있다. 그렇지 않으면 항상 다른 사람들로부터 무엇을 얻고 싶어할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 게다가, 중국은 대외교제를 처리할 때 과도한 이상주의에 빠져서는 안 된다. 그해의' 형제당' 은 여전히 자신의 이익을 최우선으로 생각하고, 그들이' 사심 없는' 도움을 받을 것이라고 기대하지 마라. 중국인들은 용병을 줄 때도 호혜에 주의해야 한다. 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 은 나중에 국가 이익이 이데올로기에 의해 결정되어서는 안된다고 제안했다. 이는 주로 중국과 소련 간의 관계에 대한 반영이다.