첫째, 엔지니어링 품질 사고 처리 기준 (1) 품질 사고 현장 자료에는 품질 사고 발생 시기, 장소 등이 포함됩니다. 품질 사고에 대한 설명 품질 사고의 발전과 변화; 품질 사고의 관찰 기록, 사고 현장 상태의 사진 또는 비디오 사고 조사팀이 얻은 직접적인 자료. (2) 관련 계약 및 계약 문서에는 엔지니어링 계약, 설계 위탁 계약, 장비 및 장비 구매 계약, 감독 계약, 하도급 계약 등이 포함됩니다. (3) 관련 기술 문서 및 파일은 주로 시공 관련 설계 문서 (예: 시공 도면 및 기술 설명), 기술 문서, 파일 및 자료 (예: 시공 방안, 시공 방안, 시공 기록, 시공 일지, 건축 재료와 관련된 품질 증명 자료, 현장에서 준비한 품질 증명 자료, 품질 사고 후 사고 상황에 대한 관찰 기록, 실험 기록 또는 (4). (4) 관련 건설법규는 주로 건축법, 건설공사 품질관리조례 및' 주택건축과 시정기반시설 공사 품질사고 보고 및 조사처리에 관한 통지' (건설 [.0103/KLOC) 둘째, 공사 품질 사고 보고 및 조사 처리 절차 시공 품질 사고 보고 및 조사 처리의 일반 절차가 그림과 같이 (1) 사고 보고 공사 품질 사고 발생 후 사고 현장 관계자들은 즉시 공사 건설 단위 책임자에게 보고해야 한다. 프로젝트 건설 단위 책임자는 보고를 받은 후 1 시간 내에 현급 이상 인민정부 주택과 도심 건설 주관부 및 관련 부서에 보고해야 한다. 동시에 비상 계획에 따라 적절한 조치를 취해야 한다. 비상시 사고 현장 관계자들은 사고 발생지 현급 이상 인민정부 주택과 도심건설 주관부에 직접 보고할 수 있다. 사고 보고에는 (1) 사고 발생 시간, 장소, 엔지니어링명, 엔지니어링 하청업체 이름 등이 포함되어야 합니다. (2) 사고의 간략한 경과, 사상자 수 및 초보적인 직접적인 경제적 손실 (3) 사고의 원인에 대한 예비 판단; (4) 사고 발생 후 취해진 조치 및 사고 통제; (5) 사고보고 단위, 연락처 및 연락처 정보; (6) 보고해야 할 기타 상황. (b) 사고 조사 사고 조사는 규정에 따라 사고 크기를 구분하며, 본급 인민정부가 직접 또는 관련 부서에 사고 조사팀을 조직할 수 있도록 권한을 부여한다. 인명피해를 입히지 않은 일반 사고로 현급 인민정부도 사고 발생 기관에 사고 조사팀을 의뢰해 조사를 진행할 수 있다. 사고 조사는 시기적절하고 객관적이며 포괄적이어야 하며 사고 분석과 처리에 정확한 근거를 제공해야 한다. 조사 결과는 사고 조사 보고서로 작성해야 하며, 주요 내용은 다음과 같습니다. (1) 사고 항목 및 참여 단위 개요 (2) 사고 및 사고 구조; (3) 사고로 인한 사상자 및 직접 경제적 손실; (4) 사고 프로젝트와 관련된 품질 검사 보고서 및 기술 분석 보고서 (5) 사고의 원인과 성격; (6) 사고 책임의 인정과 사고 책임자에 대한 처리 건의 (7) 사고 예방 및 시정 조치. (3) 사고 원인 분석 사고 원인 분석은 사고 상황 조사를 바탕으로 상황이 불분명한 상황에서 사고 원인을 주관적으로 추론하는 것을 피해야 한다. 특히 조사, 설계, 시공, 재료, 관리와 관련된 품질 사고는 사고의 원인이 비교적 복잡한 경우가 많다. 따라서 조사에서 얻은 데이터와 자료를 면밀히 분석하고 국가 관련 법규와 공사 건설 기준에 따라 사고 발생의 직접적 간접적 원인을 분석해야 한다. 필요한 경우 사고 항목에 대한 검진과 전문가 기술 논증을 조직하고, 위선을 제거하고, 사고의 주요 원인을 규명해야 한다. (d) 사고 처리 기술 방안을 제정하다. 사고 처리는 원인 분석을 바탕으로 전문가와 관련 방면의 의견을 광범위하게 들어야 한다. 과학적 논증을 거쳐 사고의 기술적 처리 여부와 처리 방법을 결정하다. 사고 처리 기술 방안을 제정할 때는 안전하고, 기술이 실행 가능하며, 숨겨진 위험을 남기지 않고, 경제적이고, 조작성이 있으며, 공사의 안전과 기능 요구 사항을 충족해야 한다. (5) 사고 처리 사고 처리 내용에는 사고 처리 기술 처리, 논증된 기술 방안에 따라 처리, 사고로 인한 품질 결함 해결 등이 포함됩니다. 사고에 대한 책임처벌은 인민정부의 사고 조사 보고서에 대한 비준과 관련 법규의 규정에 따라 사고 책임자에게 행정처벌을 준다. 사고 책임자는 범죄 혐의를 받고 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (6) 사고 처리의 감정 및 수락 품질 사고의 기술 처리가 의도한 목적을 달성했는지, 아직 숨겨진 위험이 있는지, 검사, 감정 및 검수를 통해 확인해야 한다. 사고 처리의 품질 검사와 감정은 시공 검수 규범과 관련 품질 기준에 따라 엄격하게 진행되어야 한다. 필요한 경우 실측, 실험, 기기 테스트를 통해 필요한 데이터를 얻어 사고 처리 결과를 정확하게 검증하고 감정 결론을 도출한다. (7) 사고 처리 보고서를 제출하십시오. 사고 처리 후 사고 조사 원본 데이터와 테스트 데이터를 포함한 전체 사고 처리 보고서를 가능한 한 빨리 제출해야 합니다. 사고 원인 분석 및 논증 결과 사고 처리의 기초 사고 처리를 위한 기술 방안 및 조치 기술 처리 과정에서 관련 데이터, 기록 및 정보; 검수 기록을 검사하다. 사고 책임자에 대한 처벌과 사고 처리 결론 등. 셋. 시공 품질 사고 처리의 기본 요구 사항 (1) 품질 사고 처리는 안전하고 안정적이며, 숨겨진 위험을 남기지 않고, 생산 사용 요구 사항을 충족하고, 시공이 편리하고, 경제적이고 합리적인 목적을 달성해야 한다. (2) 사고의 원인을 제거하고, 종합지배에 초점을 맞추고, 사고의 재발을 방지한다. (3) 기술 처리의 범위를 올바르게 결정하고 처리 시간과 방법을 올바르게 선택합니다. (4) 사고 처리에 대한 검사 검수 작업을 잘 수행하고 예방 조치를 효과적으로 실시한다. (5) 사고 처리 과정에서 안전을 보장한다. 넷. 시공 품질 결함 처리의 기본 방법 (1) 수리 처리는 공사의 일부 부위의 품질이 사양, 표준 또는 설계 요구 사항을 충족하지 못할 경우 어느 정도의 결함이 있지만, 보수 등의 조치를 취하면 규정된 품질 기준을 충족시킬 수 있으며, 기능이나 외관 요구 사항에 영향을 주지 않을 경우 패치 처리 방법을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 콘크리트 구조물 표면에는 벌집, 마면, 또는 일부 콘크리트 구조물의 국부 손상 (예: 구조 충돌, 국부 미진, 동해, 화재, 산 부식, 알칼리 골재 반응 등) 이 있습니다. 이러한 결함이나 손상이 구조의 표면이나 부분에만 있을 경우 사용 및 외관은 영향을 받지 않으며 복구할 수 있습니다. 예를 들어, 콘크리트 구조물의 균열은 분석 연구를 거쳐 구조적 안전과 사용 기능에 영향을 주지 않고 고칠 수 있습니다. 균열 폭이 0.2mm 이하일 경우 표면 폐쇄법을 사용할 수 있습니다. 균열 폭이 0.3mm 보다 크면 폐쇄 방법을 사용합니다. 균열이 깊으면 그라우팅으로 수리해야 한다. (2) 보강 처리는 주로 구조적 하중력을 위협하는 품질 결함 처리를 위한 것이다. 보강을 통해 건물 구조의 운반 능력을 회복하거나 향상시키고, 안전하고 신뢰할 수 있는 구조 요구 사항을 다시 달성하여 구조를 계속 사용하거나 다른 용도로 바꿀 수 있습니다. 콘크리트 구조에 일반적으로 사용되는 보강 방법은 주로 단면 보강법을 늘리는 것입니다. 외각강 보강법, 접착강 보강법, 추가 받침대 보강법, 추가 전단벽 보강법, 사전 응력 보강법 등이 있습니다. (3) 재작업 처리는 공사 품질 결함이 수리되고 보강된 후에도 규정된 품질 기준 요구 사항을 충족시키지 못하거나 시정의 가능성이 없을 경우 재작업, 재시공의 조치가 필요할 때 처리한다. 예를 들어, 홍수 조절 댐이 채워진 후, 압축 된 토양의 건조 밀도가 규정 된 값에 미치지 못하면 토양의 안정성에 영향을 줄 수 있으며, 계산 후 불 침투성 요구 사항을 충족시키지 못하고, 불합격 된 토양을 파내고, 다시 채우고, 다시 시작해야합니다. 모 도로교 공사의 사전 응력 인장 계수는 규정에 따라 1.3 으로, 실제로는 0.8 에 불과하며 심각한 품질 결함으로 수리할 수 없어 다시 만들 수밖에 없다. 예를 들어, 고층 주거용 건물 건설시, 몇 층의 콘크리트 구조물은 안정성이 불합격한 시멘트를 잘못 사용하여 다른 시정 조치를 취할 수 없었고, 폭파하여 철거하고 다시 붓을 수 밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 콘크리트, 콘크리트, 콘크리트, 콘크리트, 콘크리트, 콘크리트) (4) 공사 품질 결함이 수리된 후 규정된 사용 요구 사항과 안전 요구 사항을 충족시킬 수 없고 재작업할 수 없을 경우 필요한 경우 구조 부하를 언로드하거나 줄이고 사용을 제한하는 등의 결정을 내릴 수 있습니다. (5) 처리되지 않은 일부 엔지니어링 품질 문제는 규정된 요구 사항이나 기준을 충족하지 못하지만 심각하지는 않아 구조적 안전이나 사용 기능에 큰 영향을 미치지 않습니다. 법정 검사 단위의 분석, 논증, 감정 및 설계 단위의 승인을 거친 후 특별 처리를 하지 않을 수 있습니다. 일반적으로 특별히 처리할 수 없는 몇 가지 경우가 있습니다. (1) 구조적 보안 및 사용 기능에는 영향을 주지 않습니다. 예를 들어, 일부 산업 건물에는 규범과 기준을 심각하게 초과하는 선 위치 편차가 있습니다. 바로잡으려면, 큰 경제적 손실을 초래할 수 있다. 그러나 분석 논증을 거쳐 그 편차는 생산 공정과 정상적인 사용에 영향을 주지 않고 외관에 큰 영향을 주지 않아 처리하지 않을 수 있다. 또 일부 부위 콘크리트 표면의 균열은 표면 보양이 부족한 건조 미세 균열로 분석되어 안전과 미관에 영향을 주지 않고 처리하지 않을 수 있다. (2) 다음 공정으로 치료할 수있는 품질 결함. 예를 들어, 콘크리트 구조물 표면의 작은 움푹 패인 구덩이는 후속 회반죽, 스크래치, 스프레이로 보완할 수도 있고 처리하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 현장 타설 콘크리트 바닥의 평평한 편차는 l0mm 에 달하지만 후속 쿠션과 마감 시공을 통해 보완할 수 있으므로 처리하지 않을 수 있습니다. (3) 법정 검사 단위가 검증을 통과했다. 예를 들어, 검사 배치의 콘크리트 테스트 블록 강도 값이 사양 요구 사항을 충족하지 못하고 강도가 부족합니다. 그러나 콘크리트의 실제 강도는 법정 검사 단위에 의해 검출된 후 실제 강도가 사양 및 설계 요구 사항에 따라 허용되는 값에 도달하면 처리하지 않을 수 있습니다. 테스트 후 필요한 값에 도달하지 못하지만 비슷한 것으로 분석논증을 통해 사용 전에 다시 테스트한 후 설계 강도에 도달하면 처리하지 않을 수 있지만 시공 부하를 엄격하게 통제해야 합니다. (4) 품질 결함은 검사 결과 설계 요구 사항을 충족하지 못하지만, 원래 설계 단위 회계를 통해 구조적 안전과 사용 기능을 충족시킬 수 있습니다. 예를 들어, 구조 부재의 단면 크기가 부족하거나 재질 강도가 부족하여 구조의 내하중 능력에 영향을 주지만 실제 상황에 따라 검사를 검토한 후에도 내하중 용량이 설계 요구 사항을 충족할 수 있는 경우 특별한 처리가 필요하지 않습니다. 이 방법은 실제로 설계의 잠재력을 발굴하거나 설계의 안전계수를 낮추는 것이므로 신중하게 처리해야 한다.

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd