현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 회계 책임과 감사 책임의 차이점은 무엇입니까?
회계 책임과 감사 책임의 차이점은 무엇입니까?
회계 책임과 감사 책임의 차이

물론, 회계 책임과 감사 책임은 밀접한 관련이 있지만, 뚜렷한 차이가 있다. 1, 회계 책임과 감사 책임의 본질은 다르다.

회계 책임은 감사기관이 경제 관리 활동에서 자산 안전과 회계 데이터의 진실성과 신뢰성을 보장하는 직접적인 책임이다. 그러나 감사책임은 공인회계사가 경제감독 활동에서 더 높은 수준의 책임이다. 감사단위 회계보고에서 중대한 실수와 부정행위를 폭로하고 회계 정보의 질을 높이기 위해서다. (공인회계사가 감사 과정에서 규범에 따라 감사를 진행하면 회계책임의 위험성이 크게 낮아지거나 제거되기 때문이다.) 따라서 회계 보고서에 문제가 있을 경우 감사 대상 단위의 회계 책임과 고급 감독 활동으로서의 감사 책임을 더욱 엄격하게 조사해야 합니다. 회계 책임과 감사 책임의 구체적인 내용은 다릅니다.

회계 책임의 구체적인 내용은 건전한 내부 통제 제도 수립, 자산의 안전과 완전성 보호, 회계 보고 항목의 존재와 발생, 완전성, 권리와 의무, 평가 및 분배, 표현 및 공개입니다. 감사 책임에는 공인 회계사가 발행한 감사 보고서는 감사 범위, 감사 기준, 시행된 감사 절차 및 발표할 감사 의견을 진실하게 반영해야 합니다. 감사 보고서의 작성 및 발행은' 공인회계사법' 과' 독립감사지침' 의 규정을 준수하여 회계 명세서의 전반적인 합리성, 진실성, 무결성, 소유권, 평가, 분류, 거래 폐쇄성 및 보고서 공개의 공정성을 평가하고 판단해야 합니다. 감사책임은 주로 감사기관이 회계책임을 이행하는 상황을 평가하는 것임을 알 수 있다. 회계 책임과 감사 책임의 주도자는 다릅니다.

회계 책임의 주도자로는 기업 관리 당국, 주요 책임자 및 기업 임원, 회계인 및 관련자가 있습니다. 감사 책임의 주도자는 회계사무소, 공인회계사, 파트너 등 세 가지가 뚜렷하게 다르다. 4, 회계 책임 및 감사 책임은 다릅니다.

회계 책임을 추궁할 수 있는 부서에는 재무, 세무, 감사, 감사기관 주관, 문서, 사법부 등이 있습니다. 감사 책임을 추궁할 권리가 있는 부서에는 성급 이상 재정부문, 성급 이상 공인회계사 협회, 중국증권감독회, 사법부 및 관련 부서, 기업 기타 이해 관계자가 포함됩니다. 넷째, 회계 책임과 감사 책임의 실제적 중요성을 구별한다

위의 회계 책임 및 감사 책임 분석에서 볼 수 있듯이 회계 책임 및 감사 책임은 동일한 특성을 가지고 있지만 분명한 차이가 있습니다. 우리는 그들의 * * * 성격 때문에 그들을 혼동해서는 안 되며, 한쪽이 그들의 차이 때문에 다른 쪽을 소홀히 해서는 안 된다. 회계 책임과 감사 책임을 정확하게 이해하고 구분하는 것은 중요한 현실적 의의가 있으며, 관련 당사자들의 오해를 없애고 실제 업무를 지도한다: 1, 감사되는 기관의 책임 의식을 강화하는 데 도움이 된다.

최근 몇 년 동안 언론이 공개한 정보를 보면 회계조작이 눈부심을 불러일으키기에 충분하며 감사기관이 자신의 책임을 모호하게 하는 이유도 많다. 형사책임을 추궁당한 충민원 전 회장인 마우 회장은 회사의 가짜 장부를 만드는 사실을 기탄없이 자백했지만,' 남들이 다 이렇게 했는데 왜 나를 붙잡느냐' 는 것은 가짜 장부를 만드는 사람의 전형적인 심리상태를 대표한다고 할 수 있다. 2000 년 7 월 1 일, 국가가 시행한 새로운 회계법은 각 단위의 회계책임을 더욱 분명히 했지만, 회계조작 사건은 여전히 자주 발생하는데, 이는 회계책임 주체의식이 당사자의 눈에는 무관심하다는 것을 보여준다. 한편, 일부 피심부에는 제품 합격 여부가 검사자 (공인회계사) 의 검사에 달려 있다고 주장하는 책임 회피 심리가 있다. 검사를 통과하기만 하면 공장 출하 후 품질 문제가 발생한다.

임용. 책임을 떠넘기는 이런 마음가짐은 감사의 한계와 공인회계사의 누락을 이용해 위험을 무릅쓰고 부정행위를 조장할 수 있다. 회계 책임과 감사 책임을 정확하게 이해하고 구분하면 감사된 기관의 지도자와 회계사가 책임을 명확히 하고, 책임 의식을 강화하고, 회계법규의 구속을 자각하고, 회계와 회계 감독 수준을 높여 회계 정보의 신뢰성을 높일 수 있다. 2. 공인회계사의 책임감을 강화하고, 감사행위를 더욱 규범화하고, 감사집업 수준을 높이는 데 도움이 된다.

공인회계사는 감사 과정에서 감사기관의 회계책임을 감사업무약정서와 감사보고서에 기록하고 감사기관에 회계책임에 대한 중시를 나타내는 성명을 내도록 요구하고, 업무약정서에서 감사의 한계와 감사의견의' 합리적인 보증' 역할을 강조하지만, 이러한 책임위험을 방지하는 조치는 공인회계사가 부담해서는 안 되는 감사책임을 감당하는 것을 막을 수 있을 뿐, 감사책임을 경감할 수 없어 책임을 회피하는 핑계가 될 수 있다. 책임의 위험을 피하는 가장 좋은 방법은 직업 기준을 엄격히 준수하고, 집업 행위를 규범화하고, 신중히 집업하는 것이다. 정확하게 인식하고 감사 책임을 충실히 이행해야만 공인회계사 사업이 빠른 발전을 이룰 수 있다.

3. 사법부와 사회대중이 공인회계사의 감사책임을 합리적으로 확인하고 합법적인 권익을 보호하도록 돕는다.

1990 년대 중반 이후 전 세계적으로 공인회계사에 대한 소송이 급격히 증가하여 공인회계사' 소송 폭발' 시대라고 불린다. 우리나라 공인회계사에 대한 법률소송은 최근 몇 년 전부터 시작되었지만 해마다 상승세를 보이고 있다. 공인회계사가 기소된 이유는 공인회계사의 책임, 감사자의 책임, 사용자가 이해하는 차이 등이 될 수 있다. 모든 당사자의 책임을 합리적으로 확인하고 사법 정의를 실현하며 회계 책임과 감사 책임을 파악하고 구분하는 것이 특히 중요하다. 실제로 공인회계사의 법적 책임은 법원 판례의 영향으로 가중되는 경우가 많다. 따라서이 이론적 인 문제는 전문계에서만 우려됩니다. 감사 책임과 회계 책임 사이의 관계를 명확히 하면 사법부가 공인회계사의 법적 책임을 합리적으로 판단할 수 있는 전제조건을 제공하는 동시에 감사 업무에 대한 대중의 오해를 줄이고 공인회계사의 합법적 권익을 보호할 수 있다.

요약하면, 감사 책임과 회계 책임은 공인회계사 감사 업무에서 일반적으로 사용되는 두 가지 개념이다. 우리나라 사회주의 시장경제체제의 수립과 공인회계사 사업의 지속적인 발전에 따라 양자의 차이와 연계를 더욱 구분하고 각자의 책임을 합리적으로 정의함으로써 현대경제관리에서 감사의 적극적인 역할을 충분히 발휘하고 회계시장 경제의 발전을 강화하는 데 중요한 현실적 의의를 가지고 있다.