군유그룹 사건은 법정에서 어떻게 판결되었습니까?

남경시 북루구 인민검찰원은 20 12 년 8 월 사건 발생, 피고인 장연금 (별건 처리) 이 난징 군유관광컨설팅유한공사, 장쑤 군유투자관리유한공사, 저장군관광개발유한공사 (군유그룹 또는 군유회사로 신고됨) 등을 등록하여 난징을 임대했다고 고발했다. 직원 채용, 전단지 발행, 전화, 단골 고객으로 신규 고객 유치 등을 통해.

피고인 * * * * 은 20 13 년 2 월 군우회사에 입사해 사무원, 연수생 주관자, 주관자, 고위 주관자, 연수생 지배인, 지배인, 수습 주관을 역임했다. 감사 후, 피고인 * * * * 과 그 팀은 위에서 언급한 방식으로 모, 왕 등 1 16 참가자에게 자금을 모았다.

2020 년 9 월 7 일, 피고인 * * * * 은 충칭시 수산현에 있습니다.

사건 사실

위의 사실을 확인하기 위해 승진 등록 양식, 보상 제도, 공제 계획, 보상 제도, 임금 통지, 급여표, 공제표, 환불 신청서, 약속주택 할인 신청서, 회원 분할 등록 양식, 연금 관리 항목, 업무 프로세스 등의 도서증을 제공합니다. , 공범자 장연금, 진모 4, 주무스, 링모, 장모, 서모, 이모 등의 진술, 증인 3, 2. 기금 모금 참가자 마오, 왕,, 서, 팬 등의 증언, 남경시 공안국 북루지국의 수사록, 피고인 * * * * * 의 진술과 변명은 피고인의 행위가 이미 공공 예금의 불법 흡수죄를 구성한다는 것을 증명한다. 동시에 그것은' 중화인민공화국 형법' 제 1 항을 근거로 하는 솔직한 줄거리를 가지고 있다고 인정했다.

피고인 * * * * 공소기관 혐의에 대한 사실은 기본적으로 인정됐지만 군유사가 합법적으로 양로휴가 프로젝트에 종사하고 있다고 주장하고, 회사 규정에 따라 고객을 데리고 여행을 하고, 고객에게 여행 프로그램을 소개하고, 고객이 재테크 상품을 선택하도록 강요하지 않았다고 주장했다. 주관적으로 공공예금을 불법적으로 흡수하는 주관적인 의도는 없으며, 그 행위는 공공예금의 불법 흡수죄를 구성하지 않는다.

심리를 통해 밝혀진 바에 따르면, 20 12 년 8 월부터 사건 발생, 피고인 장연금 (별건 처리) 은 난징 군유관광컨설팅유한공사, 장쑤 군유투자관리유한공사, 저장군유관광발전유한공사 등 난징을 임대해 직원 채용을 통해 난징을 임대했다.

피고인 * * * * 은 20 13 년 2 월 군우회사에 입사해 사무원, 연수생 주관자, 주관자, 고위 주관자, 연수생 지배인, 지배인, 수습 주관을 역임했다. 감사 후, 피고인 * * * * 과 그 팀은 위에서 언급한 방식으로 모, 왕 등 1 16 참가자에게 자금을 모았다. 또 2020 년 9 월 7 일, 피고인 * * * * 은 충칭시 수산현에서 기본적으로 공공예금 불법 흡수에 가담한 사실을 사실대로 진술한 것으로 밝혀졌다.

위의 사실에는 피고인 * * * * * 상주 인구 기본 정보, 사건 접수 등록 양식, 입안 결정서, 사건 및 체포 과정, 도주자 등록 양식, 상황 설명, 사업자 등록 정보, 승진 등록 양식, 임금 제도, 공제 계획, 보상 제도, 임금 통지, 급여표, 공제표 등이 포함됩니다 피고인 장연금, 장모 3, 4, 주모 4, 링 모, 주모, 후 모, 장모 4, 링 모 2, 모양, 윤 모, 심모, 주모 2, 장, 조 모 2, 서모, 장 기금 모금 참가자 마오, 왕, 서, 팬 등의 진술. 난징 익성회계사무소가 발행한 (2020) 제 4583 호' * * * * 참여' 군우안' 이 공공예금 불법 흡수 혐의를 받고 있는 감정보고서', 난징시 공안국 북루지국이 제작한 수사록, 피고인 당정질증을 거쳐 상술한 증거는 합법적이고 유효하며 상호 증명하여 우리 병원에서 규명한 사실을 증명하기에 충분하다.

법원 관점

본원은 피고인 * * * * * 이 국가금융관리법규를 위반하고 관련 부처의 승인 없이 불특정 대중에게 자금을 불법 흡수하고 금융질서를 어지럽히는 데 참여해 액수가 크다고 판단했다. 그 행위는 이미 공공예금죄를 불법적으로 흡수하고, 다른 사람과 공동으로 범죄를 구성하며, 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인 * * * * 이 재판에 회부된 후, 기본적으로 범죄 사실을 사실대로 진술하는 것은 고백이며, 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 남경시 북루구 인민검찰원은 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 피고인 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 죄명과 적용 법률이 정확하다는 것을 알고 있으며, 본원에서 채택하였다. 조사 결과 피고인 * * * * 조사결과 피고인 * * * * 의 자백, 공범 자백, 인사변동 통지, 은행 거래 상세내역 등의 증거가 서로 입증돼 2065438+2003 년 2 월부터 군우회사에서 근무했으며, 사무원, 주관, 사장을 역임한 지 여러 해가 되었다. 피고인 * * * * * 이 재판에 회부된 후 불법 모금에 참여한 구체적인 행위, 작업 방식, 인출분배 등의 사실에 대해 기본적으로 기탄없이 자백했다. 그는 법정에서 자신의 행위의 성격을 변명했지만, 여전히 기본적인 사실을 인정했으며, 그가 솔직한 줄거리를 가지고 있다고 생각할 수 있으며, 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 피고인의 범죄 사실, 줄거리, 사회적 피해 정도를 종합적으로 고려해 본원은 그에 대한 종합 양형을 선고했다. 금융관리질서를 지키기 위해 범죄를 처벌하고 피고인 * * * * * 의 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도를 결합하여 중화인민공화국 형법 제 176 조 제 1 항, 제 25 조 제 3 항, 제 67 조, 제 52 조, 제 53 조, 제 64 조에 의거한다

사례 결과

1 .. 피고인 * * *

형기는 판결이 집행된 날부터 계산한다. 판결 집행 전 구금된 사람은 구금 1 일을 징역 1 일, 즉 2020 년 9 월 7 일부터 2025 년 3 월 6 일까지로 줄였다. 벌금은 본 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 한 번 지불해야 한다. ) 을 참조하십시오

둘째, 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3

본 판결에 불복하면 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 장쑤 성 남경시 중급인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 서면으로 소장한 사람은 상소장의 정본 한 부, 사본 두 부를 제출해야 한다.