현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 가정 폭력을 억제하기위한 법적 대응 방안 연구
가정 폭력을 억제하기위한 법적 대응 방안 연구
법적 주관성:

가정 폭력의 법률은' 중화인민공화국 가정폭력법' 에 따르면 가정폭력은 가족 구성원들 간에 구타, 묶음, 잔해, 인신의 자유 제한, 반복적인 학대, 협박 등으로 실시하는 심신 침해 행위를 가리킨다. 행위자는 가정 폭력을 실시하여 치안관리행위를 위반하고, 법에 따라 치안관리처벌을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 가정 폭력을 실시한 피해자는 요청을 할 권리가 있으며 주민위원회, 촌민위원회 및 그 소재처는 단념하고 중재해야 한다. 피해자는 시행중인 가정 폭력에 대한 요청을 할 권리가 있으며, 주민위원회, 촌민위원회 및 그 소재처는 만류하고 공안기관은 제지해야 한다. 가정 폭력 실시, 피해자가 요구한 것은 공안기관이' 치안관리처벌법' 에 따라 행정처벌을 한다. (2) 가정 폭력의 발생은 이혼의 법적 사유로 사용될 수 있다. 즉, 가정 폭력의 피해자는 폭력을 이혼의 조건으로 삼을 수 있고, 법이 피해자에게 부여한 권리로 피해자에게 물어볼 수 없고, 법원도 이를 근거로 당사자의 이혼을 판결할 수 없다. (3) 가정 폭력 피해자는 이혼 후 잘못배상을 신청할 수 있다. 즉 이혼 후' 민법전' 이혼 잘못배상에 관한 규정에 따라 상대에게 배상을 요구할 수 있고, 피해자는' 민법전' 규정에 따라 가해자에게 침해 손해배상을 직접 요구할 수 있다. (4) 가정 폭력은 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 피해자는 형사소송법의 관련 규정에 따라 인민법원에 자소할 수 있다. 공안기관은 정찰해야 하고, 인민검찰원은 법에 따라 공소를 제기해야 한다. 민법으로서 민법전은 가정 폭력 단독 혐의를 규정하지 않는다. 가정 폭력이 범죄를 구성하는지, 어떻게 처벌할지는 모두 형법을 통해 해결해야 한다. 예를 들어 우리 나라 형법은 학대죄와 고의적인 살인죄를 규정하고 있다. 가정 폭력은 이러한 범죄의 구성 요소 중 하나에 부합하며, 형법에 따라 이 범죄에 대한 규정에 따라 처벌할 수 있으며, 피해자는 법에 따라 효과적인 구제를 받을 수 있다. 민법전' 제 1079 조는 남녀측이 이혼을 요구하면 관련 부서가 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다. 중재가 유효하지 않은 경우 이혼을 허가해야 합니다. (1) 중혼이거나 배우자가 다른 사람과 동거하는 경우 (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미가 있습니다. (4) 감정 불화로 2 년간 별거한 것; (5) 부부 관계의 붕괴를 초래한 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 우리나라 민법전의 관련 규정에 따르면 이혼은 부부 쌍방의 권리와 자유이다. 원칙적으로 가정 폭력은 이혼할 수 있다. 그러나 가정 폭력은 법적으로 명확한 기준과 해석을 가지고 있다. 법률 규정과 관련 사법해석에 부합한다면 이혼 소송을 제기할 수 있다. 민법전' 제 1079 조는 부부 측이 이혼을 요구하면 관련 조직이 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이며 이혼을 허가해야 한다. (1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 것; (2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 (c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미가 있습니다. (4) 감정 불화로 2 년간 별거한 것; (5) 부부 관계의 붕괴를 초래한 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민 법원이 이혼을 허용하지 않는다고 판결한 후, 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

법적 객관성:

사회경제의 발전과 결혼제도의 진화로 가정 폭력이 여성, 어린이, 노인 등 약자 집단의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 문제가 갈수록 두드러지고 있다. 동시에 가정 폭력은 가정 갈등을 일으키고, 가족 구성원의 이익을 침해하고, 결혼 가정의 기초를 훼손하고, 결혼 혼란을 가중시키고, 사회 안정을 위태롭게 하며, 가정 폭력으로 인한 중상, 살인 등 형사사건이 가끔 발생한다. 첫째, 가정 폭력에 대한 이해, 이른바 가정 폭력이란 가족 중 한 사람이 다른 쪽에 대한 폭력 행위 (신체적 상해, 정신적 파괴, 성폭력 포함) 를 말한다. 가정 폭력은 타인의 인신권리를 침해하는 위법 행위이다. 그 표현은 번들, 구타, 비꼬기, 욕설, 협박, 무시, 성학대, 성폭력 등 다양하다. 가정 폭력은 주로 부부 간의 폭력, 부모와 자녀 간의 폭력, 그리고 다른 가족 구성원 간의 폭력을 포함한다. 가정 폭력의 피해자는 종종 가정의 약자, 즉 가정의 여성, 어린이, 노인 중 90% 정도가 여성이다. 이 기사에서 언급한 가정 폭력은 주로 부부, 즉 결혼 주체 간의 폭력을 가리킨다. 사회경제의 발전과 결혼제도의 진화로 가정 폭력이 여성, 어린이, 노인 등 약자 집단의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 문제가 갈수록 두드러지고 있다. 동시에 가정 폭력은 가정 갈등을 일으키고, 가족 구성원의 이익을 침해하고, 결혼 가정의 기반을 해치고, 결혼 혼란을 가중시키고, 사회 안정을 위태롭게 하며, 가정 폭력으로 인한 중상, 살인 등 형사사건이 가끔 발생한다. 신중국이 출범하면서' 가정폭력 금지' 가 처음으로' 중화인민공화국 결혼법' 의 법조문에 기록되었다. 이는 가정폭력이 사회현상일 뿐만 아니라 명확한 법률개념이며 법률조정의 범위가 관련된다는 것을 의미한다. 따라서 가정 폭력의 원인을 깊이 연구하고, 법적 대책을 보완하고, 여러 기관의 협력을 전개하는 것은 가정 폭력의 발생을 예방하고 억제하는 데 큰 의미가 있다. 둘째, 가정폭력 억제에 관한 (1) 반가정폭력의 중점은 제때 제지와 강제처벌에 있다. 건의입법은 신고 건수에 따라 가해자에 상응하는 제재를 가할 수 있다. 공안기관은 가정 폭력에 대한 사법통제의 주요 기능을 맡고 있다. 처음으로 미성년자 학대자를 공안기관에 소환해 비판 교육을 하는 제보를 받았다. 두 번째 신고, 미성년자 가해자를 공안기관에 소환해 비판교육과 경제처벌을 실시한다. 신고는 세 번 이상 경중을 불문하고 행위자를 공안기관에 소환해 벌금이나 구금을 한다. 이런 제재는 가해자의 명예를 떨어뜨리고, 경제적 손실을 당하고, 제한을 받고, 심리적 두려움을 일으켜 가해자의 오만함을 타격할 수 있다. 반대로 가정 폭력의 중점은 제때에 제지하고 강제적으로 처벌하는 것이다. 가정 폭력이 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 많은 피해자들이 신고한 목적은 가정 폭력을 제때 제지하고, 가해자가 위법을 인식하도록 하기 위한 것이지, 가해자가 현실의 엄중한 처벌을 받거나 가정을 해산할 것을 기대하는 것이 아니다. 반대로 가정 폭력 개입이 빠를수록 효과가 좋다. (2) 입법을 보완할 것을 건의합니다. 국가사법부는 공안기관, 검찰, 법원이 제때에 가폭 집행자를 효과적으로 제지하고 처벌하고 피해자에게 사법구조를 제공하여 가폭이 피해자에게 끼치는 피해를 효과적으로 경감할 수 있도록 돕습니다. 가정 폭력 업그레이드를 피하는 것은 가정 폭력 범죄를 처벌하는 것보다 더 실용적이며 가정 안정과 사회적 조화를 유지하는 데 더 유리하다. (c) 가정 폭력 법률 지원 센터 설립 변호사 찾기 어려움, 소송 어려움, 법률 서비스 비용 지불 능력 부족 등 많은 여성 피해자들이 가정 폭력 후 경제적 어려움을 겪고 있는 것을 감안하여 정부가 가정 폭력 법률 지원 센터를 설립하여 사회 구제, 장애 감정 및 법률 원조를 제공할 것을 건의합니다. 여성의 합법적 인신권과 경제적 권리를 효과적으로 보호하다. 결론적으로, 반가정 폭력은 체계적인 사회공사이므로 반드시 함께 관리해야 한다.