현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 불공정경쟁법과 유명인 법률 제도의 관계는 무엇입니까?
불공정경쟁법과 유명인 법률 제도의 관계는 무엇입니까?
불공정경쟁법과 지적재산권법의 차이와 연계.

반부당경쟁법과 지적재산권법은 두 가지 중요한 법률제도로, 두 사람의 관계를 정확하게 인식하고 처리하는 것은 중요한 이론과 실천적 의의가 있다. 여기서 필자는 자신의 졸견을 제기하여 법학 동료에게 전수하려 하였다.

반부정경쟁법이란 시장 거래에서 부정경쟁을 제지함으로써 경제질서를 지키는 법률규범의 합계를 말한다. 불공정경쟁법은 민법의 침해법에서 기원한다. 이 둘의 차이점은 민법이 개인의 이익 균형에 초점을 맞추고 있으며, 그 침해 책임은 실제 손해를 기초로 한다는 것이다. 불공정경쟁법은 개별 경쟁자를 보호할 뿐만 아니라 공공의 이익을 직접 보호한다. 또한 불공정경쟁법의 적용은 경쟁관계를 조건으로 하지만 개인의 권익에 대한 피해는 필수가 아니다. 시간이 지남에 따라 불공정경쟁법은 공공의 이익에 대한 보호를 강화하고 시장 행동 통제법으로 변모하고 있다.

불공정경쟁법 보호의 대상은 시장 경쟁 당사자들의 합법적인 이익이다.

(1) 경쟁자의 이익. 경쟁자를 보호하는 노동 성과와 활동의 자유에 반영된다. 소위 노동 성과란 경쟁사의 영업권, 상표, 상업경험, 상업비밀 등 독특한 성과를 포함한다. 행사의 자유란 경쟁 업체가 상업 기술을 전시할 수 있는 자유를 확보하는 것을 말한다.

(2) 공익. 경쟁자를 보호하고 경영능력을 정상적으로 발휘하며 사회에 정품 서비스와 상품을 제공하고 사회 전체의 질서를 보장한다.

(3) 소비자 이익. 소비자들은 시장의 중요한 참여자로서, 그 이익도 부정경쟁법의 직접적인 대상이 되었다.

결론적으로, 반부당경쟁법은 독립된 법률 부문이다. 넓은 의미에서 이해한다면 상표법과 상업비밀법은 모두 반부당경쟁법의 일부이며 특허법과 저작권법까지 불공정경쟁을 직접 제지하는 규정이 있다는 점에 유의해야 한다. 지적재산권 보호 자체는 정당하지 않은 경쟁을 제지하는 데 긍정적인 역할을 하는데, 이것은 모든 법률제도가 서로 협력하는 한 예일 뿐이다.

지적재산권은 사람들이 법에 따라 지적 성과 및 기타 관련 과학, 기술, 문화, 산업, 상업 성과에 대해 누리는 권리이다. 지적재산권의 대상은 주로 지적 성과이지만, 산업재산권에 의해 보호되는 상표와 저작권의 이웃권 대상과 같은 지적 성과로 제한되지 않는다. 그것들은 적어도 지적 성과가 아니라 기업 경영, 기계 생산 또는 투자 행위의 직접적인 결과이다. 그들을 보호하는 것은 지적 창조를 장려하는 것이 아니라 투자나 노동 투입의 수익을 보호하는 것이다. 따라서 요약하면 지적 재산권의 대상은 지적 성과 및 기타 관련 비즈니스 성과로, 지적 성과 및 관련 성과라고 할 수 있습니다.

지적재산권은 일반적으로 저작권과 공업재산권이라는 두 부분으로 나뉜다. 그 중에서도 전자의 대상은 문학 예술 과학 작품이고, 주체는 문화 창작자이며, 후자는 상업 분야의 기술 발명과 성과이며, 주체는 기술 창작자와 상업 경영자이다. 그러나 신기술이 계속 등장하면서 점점 더 많은 새로운 객체들이 작품과 산업 기술 성과의 이중 속성 (예: 컴퓨터 프로그램, 전자 데이터베이스 등) 을 저작권 보호 범위에 포함시킴으로써 저작권이 문화재산권으로서의 색채를 약화시키고 저작권과 공업재산권의 경계가 점점 흐려지고 있다.

이론적으로 지적 재산권에는 다음과 같은 속성이 있습니다. 첫째, 지적 재산권은 사적 권리이며 사법에 의해 결정된 사적 이익에 대한 권리입니다. 둘째, 지적재산권은 준물권, 즉 권리자가 특정 객체에 대한 지배권이다. 이런 특정 객체들은 지적 성과 및 관련 성과로 무형이지만, 또한 지정할 수 있고, 인간에게 사용 가치가 있고, 인류가 지배할 수 있기 때문에 넓은 의미의 사물에 속하며, 재산권의 일반적인 원리도 지적재산권에 적용된다. 그러나 그 객체의 무형성으로 인해 지적 재산권은 지역성과 시간성과 같은 특수성을 가지고 있다. 셋째, 지적재산권은 재산권과 인신권의 통일이다. 이런 이중속성은 저작권에서 특히 충분히 나타난다. 한편으로는 저자에게 복제권, 발행권, 개편권 등 재산권을 부여하고, 한편으로는 저자발표권, 서명권 등 개인권을 부여한다. 마지막으로, 지적 재산권은 절대권이며, 권리자가 긍정적인 권력과 부정적인 권력을 누리고 있다는 것을 의미한다. 전자는 권리자가 지적 성과 및 관련 성과를 사용할 권리가 있음을 의미하며, 권리자는 다른 사람이 지적 성과 및 관련 성과를 사용하지 못하도록 금지할 권리가 있음을 의미합니다.

지적재산권법은 상술한 지적 성과 및 관련 성과로 인한 재산관계와 인신관계를 조정하는 법률규범의 합이다. 우리나라 법학계는 통상 민법의 일부로 간주하며, 1986 이 제정한' 민법통칙' 은 이를 전문적으로 규정하고 있다. 그러나 지적재산권법의 공업재산권법은 왕왕 경제법의 일부로 여겨진다. 그럼에도 지적재산권법은 상대적으로 독립적이며, 그 법률은 주로 행정법, 절차법, 심지어 형법까지 포함한 민사실체법이다.