1. 법리학' 은 법학 교육 과정의 주요 (핵심) 이며 전체 체계의 법학 이론 학과이다. 이것은 법률 분야에서 한 나라의 법제, 법치, 법률관념, 법률내용, 법률원칙의 정신실질에 대한 이론 분석과 탐구이다. 형법, 법학, 민상법, 형사조사, 경제법, 국제법직자들이 창설한 기초이론과정은 특정 법률부문이나 법률규칙의 특정 문제가 아니라 각 부처법 내용의 이론적 기초와 방법론적 의의를 중시한다. 양성 과정에서 법률 기초수업과 전체 법학 학부생들이 법적 자질을 높이고 법률의식과 법치 기초역할, 입법, 법 집행, 사법, 법을 준수하는 이론적 기초, 지도사상, 법률감독을 강화할 수 있도록 돕는다.
2. 법학은 법학교육의 입문 과정으로, 보통 4 년제 법학과의 첫해에 배정된다. 법학 과정은 법률 기초 지식의 범위가 매우 넓어서 법학과의 모든 내용을 광범위하게 관련시킬 수 있다. 교수 과정에서 1 학년 학생의 상황에 따라 법리학의 기초를 강조하고 기본 개념과 원리의 구체적인 상황을 가르쳐야 한다. 따라서 과정의 목표는' 법리학' 과정이 끝난 후 첫해에 법의 기본 지식과 내용을 배우는 것이다. 가장 일반적인 이론 지식을 바탕으로 한 정확한 법률 관념,' 법리학' 의 맛, 기본 원칙과 기본 원칙의 법학 이론, 전문적인 법적 자질을 배양하고 당대 중국 사회주의 법제의 실천과 결합해 사회와 법률 현상을 분석하는 것이다.
3. 사례법과 다른 법률의 관계 주요 과정: 헌법, 법체계의 역사와 법률 기초과정을 가지고 있으며, 이 과정을 개설하는 동시에 학습의 전제와 기초이며 각 부서의 법률 과정이다.
법률 개요
학습 목표 및 요구 사항
이 장에서 학과 사례는 법리학 개념의 발생, 법리학의 발전, 자산계급 법리학과 마르크스주의 법리학의 원칙 차이, 법리학의 연구 방법 및 사고 상황을 다루고 있다. 중점: 법학, 공통성 문제, * * * 법률현상을 연구 대상의 전체로 사회 분야의 기초학과로 발전시킨다. 법은 자신의 발전과 사회혁명의 요구에 적응하는 선례이다. 법의 역사 발전에는 두 가지 다른 유형의 법리학, 즉 마르크스주의의 자산계급 법리학이 나타났다. 법리학 기초이론학과가 법학학과 체계에서의 지위와 다른 법학과의 개성, 공통성, 특수성과의 관계.
첫 번째 시나리오의 개념은 사례 이름의 진화입니다.
법리학의 법학 이론 학과는 서방 국가에서 흔히' 법철학' 이라고 불린다. 법학. 낡은 중국에서는' 법학 통론' 또는' 법리학' 이라고 불린다. 1950 년대에 구소련의 이론 모델은' 국가와 법 이론, 국가와 법권 이론' 또는' 국가와 법 이론' 이라고 불렸다. "1980, 베이징대, 수편집장의 기초이론 교재' 법학기초이론' 이 주요 제목이다. 현재 출판된 자료는 대부분' 법리학' 이라는 이름을 사용한다. 연구
법학은 사회법 현상과 그 발전 법칙을 연구하는 사회과학이다.
입법, 법 집행, 사법, 법 준수 및 법률 감독을 포함한 국가의 현행 법률 제도, 법률 체계 및 법률 규범을 포함합니다. 여기에는 법률의 발전 변화법과 사회 법률 현상의 소멸 법칙이 포함됩니다.
2. 법리학은 기초학과 분야의 법학으로 법제건설의 거창한 초석이며, 전체 법률현상과 발전법칙에 근거한 공통성 문제이다. 법리학의 연구 대상은 법률의 본체론, 발전법칙의 가치이론 검토, 법률이론, 법률운행 이론, 법률교육의 역할, 법률직업자의 내용이어야 한다.
두 번째 사례의 법학 생성
법학의 출현과 발전에는 두 가지 조건이 있다. 하나는 입법의 복잡성과 광범위한 축적, 지역사회와 전문법학 연구의 법률 정보 및 법률 현상을 연구 대상으로, 전문 연구를 거쳐 체계적인 법률 지식 체계를 형성하는 것이다.
2. 독립학과로서 법학은 법학의 산물이며 현대인류사회 발전의 산물이다. 근대에는 자산계급 법학과 마르크스주의 법학이 등장해 법률 자체의 발전의 필요성과 요구의 사회혁명이 생겨났다.
두 가지 자산계급 법학의 발전 궤적.
17- 18 세기의 자산계급 혁명에서 고전 자연법학파의 자유방임자본주의는 19 세기 초반에 주도적으로, 공리주의 법학파는 주도적인' 분석', 사회법학파는/
마르크스주의 법률 이론의 변화
마르크스주의 법학의 출현과 법학사의 깊은 변화는 주로 다음과 같다.
1, 마르크스주의 법학은 법률 자료의 한계를 드러낸다.
마르크스주의 과학법은 법의 계급성을 드러낸다.
3, 마르크스주의 법의 과학적 계몽
법적 지위의 역사
제 3 절 법리학과 학과의 관계.
법학의 통일, 모든 지점의 유기적 전체. 우리의 사법 제도는 6 개 부문으로 구성되어 있다. (1) 법학 이론, 법제사 (2), (3) 국내법 (4) 외국법 (5) 국제법; (6) "학제 간.
법학의 의미를 배우고 연구하다
법리학에 대한 학습과 연구는 올바른 마르크스주의 법률 세계관을 세우는 데 도움이 된다. 인민민주와 법치수준을 제고하는 데 유리하여 법학의 학습과 연구에 좋은 기초를 다졌다. 사회주의 법치 실천을 위한 이론적 지침을 제공하다. 제 4 절 법학이 본 연구에서 채택한 연구 방법과 사고.
법학
마르크스주의 철학의 변증 유물주의와 역사 유물주의는 과학법학 방법론의 기초이다. 법과 그 자체의 연구 방법은 주로 사회조사법이다. 2. 역사 연구 방법; 분석 및 비교 방법; 시스템 연구 방법.
두 가지 법학
법학 연구 사고를 번영시키고 발전시키려면 반드시 다음과 같은 사고를 따라야 한다. 1, 마르크스주의 법학과 마르크스주의 법학의 결합을 견지해야 한다. 2. 중국 사회주의 시장경제 조건 하에서의 법률 규칙 실천에 관심을 갖고 서구 법리학의 합리적인 성분을 과감히 차용한다.
요구 사항 평가
법리학 개념
기억하십시오: (1)(2) 법학 이름의 진화.
이해: (1) 방법의 연구 대상; (2) 법학의 연구.
합법적인 농산물의 발전
기억하십시오: (1) 법에 규정 된 생산 조건 (2) 법적 조건.
2. 이해: 일반적 이해, 각종 법학 유파 발전 과정에서 자산계급 법학의 대표적 인물과 기본 관점.
3. 목적: 마르크스주의 법학과 자산계급 법학의 원칙 차이.
세 가지 방법의 법적 지위
암숙: (1) 법제, 법학학 (2) 법학은
이해: 모든 법률 학생의 의미.
3. 응용성: 실제 설명 사례, 법률 직업 및 법률 실천 과정에서의 특별한 의미를 결합합니다.
4. 법률 연구 방법 및 연구 아이디어
1, 등: 마르크스주의 철학과 법학 방법론의 관계.
이해: 사회 조사 방법; 역사 연구, 분석 및 비교 방법 시스템 연구.
3. 신청 절차는 반드시 따라야 한다: 중국법학의 번영과 발전, 연구 사고.
제 1 장 법률 개념
학습 목표 및 요구 사항
이 장의 학습을 통해 우리는 기본적인 법률 개념, 법적 특징 및 법적 성격을 이해할 수 있다. 중점: 다른 사회규범의 두드러진 특징은 법치국가에 전문규범을 세우는 것을 포함한다. 보편적으로 적용되는 것은 국가가 강제하는 법률적 성격과 달리 법적 현상이다. 그것의 법적 성질은 기본 속성을 가진 다른 모든 법과는 다르다. 국가법, 계급적 성격, 물질적 조건의 세 가지 차원으로 나뉜다. 법률 이념은 국가가 제정한 행위준칙이나 국력 인가를 보장하는 행동준칙의 시행으로, 그 실질은 국가 통치계급의 사회 조건 하에서 의지의 합계로 상승하여 물질적 생활 결정을 내리는 것이다. 이 장의 중점 장.
법과 법률의 의미
넓은 의미의 법적 특징 법률, 헌법, 추상적인 법률 및 행정 법규는 국무원이 제정한다. 국가가 인정하는 행정 법규와 기타 규범성 법률 문서, 판례는 습관적이다. 협의한 법률은 특정 의미에서 우리나라가 입법권을 가진 국가기관이 입법 절차에 따라 제정한 규범성 법률 문건을 가리키며, 전국인민대회와 NPC 상임위원회가 제정한 기타 법률만을 가리킨다. 법률
법적 현상의 기본 법적 특징에는 네 가지 고유한 속성이 있습니다.
1, 국가는 성별을 세웠다. 법을 제정하는 두 가지 방법을 개발하고 인식하다. 일정한 절차에 따라 관련 국가 기관을 제정하다
새로운 법률 규범을 성문법으로 만들다. 사회에는 이미 일정한 법적 행동 규범이 있어 국가기관에 의해 불문한 규정으로 인정되었다.
2 규범. 법률 규범은 사람들의 행동 패턴을 요구하는 특수한 논리적 구조를 가지고 있다.
사회관계를 조정했다.
보편적인 적용성. 법률의 보편적 적용성은 한 나라의 주권 범위 내에서 법이나 규범의 경계이다.
모든 국가기관, 사회단체, 시민의 법적 효력을 준수하다.
4 개국에서 의무적이다. 국가 강제력법은 규칙 수립의 목적이다.
군대, 경찰, 법원, 교도소 및 기타 국가의 폭력? 국가 전문기관이 법정 절차에 따라 사용하는 반.
두 번째 법칙은 본질적으로
법률 현상의 외적 연계는 법적 성격의 외적 표상이며, 그 표현은 법적 성격의 개념을 가지고 있는데, 이 개념은 얕고 비교적 불안정하며, 사람들은 감각을 통해 감지할 수 있다.
내부 법률 관계의 법적 성격과 기본 속성은 다른 사회 규범과 구별되는 법적 현상의 배후에 있지만, 내부 법률의 깊은 속성은 비교적 안정적이며, 사람들은 추상적인 사고를 통해서만 파악할 수 있다.
등급 이론의 본질에 대한 법적 분석
마르크스주의 법학은 법의 본질을 다음 세 가지 수준의 속성으로 요약할 수 있다고 생각한다.
1, 국가회. 위에서 보면 주체의 법적 성격, 국가 의지, 법률은 모두 국가 의지의 표현이다.
2, 계급성. 계급의 본질, 성격, 법률의 관점에서 볼 때, 하위법은 통치 계급의 의지의 구현이다.
물질적 조건. 궁극의 법적 본질적 제약과 법적 관점에서 보면 통치계급 의지 등 물질적 생활조건에 의해 결정된다.
법의 본질로 인한 3 단계 유기 전체. 물질적 제약법의 사회구조에서 상층건물 분야에서 법적 성격의 법률은 통치계급 의지의 구현이고, 국가는 합법적이며, 법은 통치계급의 의지이다. 법률의 본질을 이해할 때, 우리는 항상 법률의 다차원성을 파악해야 한다.
요구 사항의 법적 특성 평가
기억하십시오: (1) 좁은 법칙 (2)(3) 국가 발전과 인정 일반법이 적용된다.
2, 이해: 법의 기본 특성. 이 두 법칙은 기본적으로
1, 암기: (1) 법적 현상; (2) 법의 성격.
2, 이해:
응용 프로그램의 법적 성격의 세 가지 수준: (1) 법률은 지배 계급의 의지와 사회 공익에 대한 법적 보호를 반영한다.
(2) 물질의 법적 제약과 법적 관계의 상대적 독립성.
두 번째 법적 요소
학습 목표 및 요구 사항
이 장에서 서구 학자들의 법적 요구 이론의 주요 대표는 각각 다음과 같다. 오스틴의' 법률명령론' 은 하트의' 법치론' 폰드의' 명령-기술-이상론' 드워킨의' 규칙-원칙-정책론' 을 강조하면서 법의 세 가지 요소 중 법치는 행위자의 권리와 의무를 규정하고 그에 상응하는 법적 결과를 설정하는 것이라고 강조했다. 법치의 기원과 안정의 원칙과 규범에 기초하여, 법률 개념은 서로 다른 법적 사실에 대한 요약이며, 추상적인 * * * 은 같은 특징을 가진 권위 영역을 형성한다. 운행 과정에서 법과 법의 세 가지 요소는 각자의 독특한 기능을 발휘하고 있다.
첫 번째 부분은 서구 법학자의 법적 요소 이론이다.
법률 요소는 서로 연결되어 상호 작용하여 하나의 완전한 법률 체계의 각종 요소를 구성한다.
서양 법학자의 법적 요소 요점은 오스틴의' 법률질서론' 과 하트의' 법률규칙' 이다. 우수한 규율, 기술, 이상' 미국 드워킨의 규칙, 원칙, 정책 이론. 제 2 부
법적 요소
법률 규칙은 쌍방의 권리와 의무를 명확하게 규정하고, 법적 결과에 상응하는 행동 규범을 설정하여 가장 기본적인 법률과 가장 중요한 요소를 구성한다. 안정된 원칙과 지침
법률 원칙은 법이나 규칙을 연원으로 하여 법률에 없어서는 안 될 기본 요소 중 하나이다.
법적 개념은 다른 법적 사실에 대한 추상적 인 요약입니까? * * * 권위 있는 영역의 특징을 가지고 있으며 합법성에 없어서는 안 될 요소이다.
요구 사항 평가
관련 법적 요소: (1) 법적 요소 (2) 법질서, (3) 법치를 기억하는 서구 법학자의 이론.
2. 이해: 드워킨의 법률 원칙과 법치의 차이.
두 가지 법적 요소 BR/> 기록: (1) 법치 (2) 법리; (3) 유형의 법적 개념.
이해: (1)(2) 분류 법치; 법률 원칙 (3) 법적 원칙의 역할
법적 효력을 지니다
학습 목표 및 요구 사항
법적 효력이라는 장은 그 의미와 분류를 이해한다. 중점: 행동조절자의 행동에는 지도, 예측, 평가, 보호, 법률 조정, 강제 및 교육의 역할이 포함됩니다. 사회관계에서 사회역할의' 조정' 은 사회관계의 법적 영향을 의미하며, 계급통치의 역할과 사회관리의 역할 두 가지를 포함한다. ""의 법적 역할에 대한 이해에서 두 가지 측면에 주의해야 한다. 하나는 객관적인 법적 효력을 지닌 법적 역할의 이중성, 긍정적인 역할, 부정적인 작용이다. 제한된 법적 기능, 법적 행동은 무한하지 않고 객관적인 한계가 있다. 이 장의 중점 장.
A>
첫 번째 부분은 법의 규범 적 기능과 사회적 기능이다.
법적 기능의 법적 기능은 두 가지 수준으로 나뉩니다. 하나는 법률의 규범 기능, 법률 조정 행동 규범이 사람의 행동에 미치는 영향, 법률의 사회적 기능, 사회적 관계의 영향입니다.
법률의 규범 기능
법률의 규범 기능은 법률에 의해 조정된 사람이 사람의 행동에 미치는 영향을 가리킨다. 규제 행위는 일반적으로 규범 기능을 안내, 예측, 평가, 보호, 법 집행 및 교육으로 요약할 수 있다고 생각합니다.
3 대 법률의 사회적 역할
법률, 법률 사회 관계, 사회 관계. "조정" 의 영향과 사회적 기능은 일반적으로 계급 통치와 사회 관리의 두 가지 측면을 포함한 사회적 역할로 여겨진다.
& lt/ 섹션 2 법의 역할 및 법률의 역할을 정확하게 이해합니다.
법률의 역할은 이중성, 즉 적극적인 역할과 부정적인 작용을 가지고 있다. 법적 역할의 이중성은 어떤 사회에서도 객관적으로 존재한다. 어떤 사회에서든 적절한 법률은 인류 사회의 진보와 인류 문명의 발전 방향에 부합하며, 그 역할은 긍정적이고, 반대로 그 역할은 부정적이다. 제한
법률
법은 사람들의 행동과 사회적 관계를 조절하는 데 중요한 역할을 했다. 그러나 이런 작용은 객관적인 조건에 의해 제한되며, 법률의 역할도 만능이 아니다. 법적 역할의 한계는 주로 1, 법률은 사람의 외적 행위만 조정할 수 있고, 사람의 사유는 조정할 수 없다. 2. 법은 모든 행위가 아니라 사람의 일부 행위만 조정할 수 있다. 법적으로 고유의 할당되지 않은 이익에 대해 상세히 규정할 수 없고, 사람들의 행동 방식도 다르다. 4, 법은 이익을 동등하게 보호할 수 없다. 법의 형식적 합리성을 추구하면 실질적 합리성을 희생할 수 있다. 6,
요구 사항 평가
법적 규범의 역할과 사회적 역할
1, 이후 법적 효력의 정상적인 발휘에는 일정한 보조조건이 필요하다. : (1) 법의 규범 적 기능; (2) 법의 사회적 기능; (3) 필수 대상
2, 이해: (1) 규제 유형; (2) 계급 통치의 성과; (3) 사회 관리의 성과.
3. 적용: 법의 규범 역할, 법과 사회적 역할의 관계.
법적 규범의 역할과 사회적 역할
기억하십시오: (1) 법의 적극적인 역할, (2) 법의 부정적인 역할.
2, 이해: (1) 법적 부정적인 영향의 근본 원인, (2) 법적 분쟁.
3. 앱의 표현: 법의 역할 종합 분석, 사회주의 법제의 실천은 무한하다.
법정가치
학습 목표 및 요구 사항
이 장을 통해 법률사를 배우는 과정에서 줄곧 주목해온 중요한 문제. 나라마다, 시대마다, 유파가 다르고, 법의 가치 이념과 사상이 무엇인지에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있지만, 게스트로서의 법이 국민의 요구를 어떻게 충족시키는가가 * * * 관심의 핵심이다. "가치 질서, 자유, 정의는 인간 사회에 없어서는 안 된다. 중점 논술: 법률가치의 개념, 법률의 내재적 가치와 법률가치체계의 법률질서가치와 공공안전가치의 관계. 법적 가치의 자유, 법과 자유의 관계. 법적 정의, 법률 및 정의의 가치에 대한 법적 관계의 개념
첫 번째 적합한 값 개요
법적 가치는 법률 (객체로서) 이 인간, 사회, 국가 (주체) 의 요구를 충족시키는 것을 의미하며, 만족시켜야 할 관계의 주제와 대상은 법적 가치이다. 인류의 수요를 충족시킬 수 있고 사회 발전의 법칙에 부합하는 법이 가치가 있다.
법률의 가치 내포는 세 가지 측면으로 요약할 수 있다. 첫째, 법은 사회적 역할이 발휘 과정에서 어떤 가치를 실현하는 데 도움이 될 수 있는가 하는 것이다. 둘째, 법은 다양한 갈등과 갈등에서 다양한 가치를 평가하고 평가하는 기준입니다. 셋째, 그 가치? 법률 자체는 항상 민주주의, 자유, 평등과 연결되어 있다. 정보
법적 가치의 내재적 요구
법적 가치의 사회적, 계급 적 통일; 법적 가치의 객관성과 주관성의 통일;
3. 법률가치의 상대성과 절대통일성, 법률가치는 목적가치와 수단가치의 통일입니다.
3 대 법적 가치 체계
법적 가치 체계는 특정 사회 모델을 말하며, 생산의 제약은 일정한 가치 가치 체계 또는 전체 가치 법칙을 구성한다. 그것은 일정한 사회 생산 방식과 연계되어 법의 정신을 반영하고 있으며, 법률 과정 전반에 걸쳐 항상 사람들의 법률 의식과 법률 활동을 인도하고 제약하고 있다. 제 2 절.
/> 요약
사회질서가 있는 사람은 서로 다른 사회교제 과정에서 성장했다. 주기, 구조, 상태 간의 관계는 비교적 안정된 구도를 형성했다. 법은 질서를 세우는 방식이다. 질서는 사람들이 사회에서 행동하는 통일이기 때문이다. 질서를 세우는 방법이다. 첫째, 인간의 행동을 지도하고, 갈등과 혼란을 줄이고, 인간관계를 조정하고, 사람들 사이의 갈등과 분쟁을 해결하고, 탈선행위를 바로잡고, 법에 따라 범죄를 처벌하고, 권력을 규범하고 구속하고, 권력 남용을 방지하고, 독재를 실시한다
법질서를 실현하다
법질서의 가치 사회질서는 질서 정연하고, 한 국가가 법에 따라 세운 법질서의 민중에서의 가치 실현은 주로 통치계급의 통치이며, 법은 질서를 유지하는 데 도움이 된다. 국가 권력 운영 질서의 법적 보호: 셋째, 법, 법에 따라 사회경제의 질서 있는 발전을 보호하고 정상적인 사회생활 질서를 유지한다.
이 세 가지 사회개혁은 법질서의 사회개혁과 밀접한 관련이 있다. 양자의 관계: 사회개혁은 법질서가 필요하고, 사회개혁은 법질서를 촉진한다. 자유를 스케치하다
섹션 iii 법과 자유 ...../> 자유에는 두 가지 의미가 있다. 첫째, 의미의 자유는 외적 압박과 속박의 상태에서 벗어나' 소극적 자유' 라고 불리며, 주체의 특성을 바탕으로 자유로운 사회 개입을 실현하는 첫 번째 조건을 가리킨다. 자유란 제 2 층 의미를 말하며 신체의 독립으로 표현하는 능력을 말한다. 자신이 이른바' 적극적 자유' 라고 부르는 것에 따르면, 그것은 종종 사회가 자유를 실현하는 첫 번째 조건에 개입한다. 자유는 두 가지 측면을 포함한다. 한편으로는 자유의 객관적 필연성에 대한 인식이다. 사람들이 이용하고 관리할 수 있는 객관적인 법칙만이 더 넓은 선택의 자유를 가질 수 있다. 반면에, 자유도 마찬가지입니까? 의미의 객관적 필연성의 조건, 필연성에 대한 인식도 요구에 기반을 두어야 하며, 자유 의지를 실현하기 위한 조치가 필요하다.
법정가치
법률의 자유는 자유와 안전으로 설정되고, 자유는 항상 법률의 범위 내에 나타난다. 자유의 법률 규정은 사회 제도와 사회, 정치, 경제, 문화 조건에 의해 결정된다. 법적으로 볼 때 개인은 모든 자유를 누리지만 곰은 사회적 의무와 타인의 권리와 자유를 훼손해서는 안 된다.
법은 제도, 자유, 법치를 인간의 행동에 대한 규정으로 반영하고, 사람의 행동과 사회협력의 기본 틀을 조정하고, 기본적인 사회구조에서 사람들과 활동과 교류를 함으로써 무료로 제공되는 모델을 실현해야 한다.
자유의 실현은 법의 시행에 달려 있다. 시민의 자유는 기존의 법적 형식이지만, 법률은 시민의 자유를 자동으로 보호하지 않는다. 사회생활의 합법적 권리를 반영하는 시민의 자유의 실제 행사는 사람들의 행위로 바뀔 것이다.
섹션 iv 법과 정의
하나
어떤 관할 구역이 보편적으로 숭고한 가치로 여겨집니까? 인류 사회의 정의, 이성, 행동, 활동, 사상, 제도. 정의는 상대적 개념이며, 사회와 계급마다 정의에 대해 서로 다른 객관적인 기준을 가지고 있다. 정의는 사회적 진보를 촉진하는지, 사회 발전의 법칙에 부합하는지, 사회의 절대다수의 최대 이익 요구를 충족시키는지에 대한 공정하고 행동적인 관점이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 최소한의 정의는 사회적 이익의 부담과 분배를 요구하는 사회적 책임은 임의적이지 않으며, 일정한 규범과 기준을 따라야 한다. 정의의 보편성은 일정한 기준에 따라 사회적 이익과 의무를 동등하게 분배하여 일정한 중립성을 유지할 것을 요구한다.
정의분류
사법에 참여하는 분야에 따라 사법은 제도 정의, 형식 정의, 절차 사법으로 나눌 수 있다. 사회 제도의 정의를 가리킨다. 구체적으로 말하면, 사회적 부, 자원, 책임, 의무의 분배는 공평하고 합법적이다. 형식 정의의 법률 제도는 법 집행에서 공정하고 일치하며, 법률 제도 자체가 정의에 부합하는지는 중요하지 않다. 중요한 것은 그것이 강조하는 법률 제도가 일치한다는 것이다. 절차 정의는 법의 형태로 정의를 제정하는 구체적인 절차와 방법을 의미하며, 정의를 보장하는 사법제도는 입법 과정에서만 동일해야만 사법정의를 보장할 수 있고 공정한 사법절차도 있어야 한다.
법과 정의
법과 사법은 상호 연계되고 상호 보완적이며, 사법은 어느 정도 역할을 했다. 발전에서 법률 정의를 촉진하는 가장 높은 목표는 양성조화이다. 악성 법률 규범의 차이는 줄곧 법률 진화의 정신적 동력이었다. 동시에 법은 사법정의를 실현하는 중요한 수단이기도 하고, 최소 요구는 폭력의 임의사용을 제한하는 것이다. 국가 강제성 법률을 이용하여 사회 주체의 합법적 권익을 보호하고 불공정하고 불법적인 심판 분쟁을 처벌하여 사회 정의를 실현하다.