채팅 스크린 샷은 증거가 아닙니다. 생활 속에서 채권 채무 분쟁이 자주 발생한다. 빚을 지고 돈을 갚는 것은 당연한 일이지만, 어떤 사람들은 빚을 갚는 것을 거절할 것이다. 이때 채권자는 기소할 수 있지만, 채팅 캡처가 증거가 아니라고 말하는 사람이 있습니까? 한번 봅시다.
채팅 샷은 증거 1 1 이 아닙니다. 채팅 소프트웨어 스크린 샷은 증거 효과가 있습니까?
채팅 기록은 대출 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 14 조에 따르면
전자 데이터에는 다음 정보 및 전자 문서가 포함됩니다.
(a) 웹 페이지, 블로그, Weibo 및 기타 웹 플랫폼에서 게시 된 정보;
(2) 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신군 등 네트워크 어플리케이션 서비스에 대한 통신 정보
(3) 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등의 정보
(4) 파일, 사진, 오디오, 비디오, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램 등의 전자 파일
(5) 사건의 사실을 증명할 수 있는 기타 정보를 디지털 형식으로 저장, 처리 및 전송합니다.
제 15 조
당사자가 시청각 자료를 증거로 하는 것은 시청각 자료를 보존하는 원시 전달체를 제공해야 한다.
당사자가 전자 데이터를 증거로 하는 사람은 원본을 제공해야 한다. 전자 데이터 제작자가 만든 원본과 일치하는 사본 또는 전자 데이터나 표시 및 식별할 수 있는 기타 출력 매체의 인쇄된 사본에서 직접 전자 데이터의 원본으로 간주됩니다.
둘. 전자 데이터 판단 기준
증거의 객관성은 증거가 반드시 객관적이거나 진실이어야 한다는 것을 의미한다. 증거의 객관적 진실성을 보장하기 위해 당사자가 법원에 제출한 증거는 원본이나 원본이어야 한다. 객관적인 이유로 원본이나 원본을 제출할 수 없는 경우 원본이나 원본과 일치하는 사본이나 복제품을 제출할 수 있습니다.
법원에 원본을 제출할 것을 요구한 것은 서증과 물증의 진실성이 모두 증거 전달체의 물리적 특징과 관련이 있기 때문이다. 서증에는 복사본이 위조되기 쉬우며 진위를 가리기가 더 어렵다. 원본의 필기잉크, 필기시간 등 중요한 정보는 사본에 반영되지 않는다.
물증의 증거능력과 증명력은 전적으로 증거 자체의 특성에 달려 있기 때문에 복사본을 원본과 대조해야 한다. 증인에게 출정하여 증언하도록 요구하려면 감정의견, 검문록 등 원시 증빙을 제공해야 할 뿐만 아니라, 당사자는 감정인, 검사인의 출정 증명서도 신청할 수 있다. 어떤 의미에서, 증거' 원시 증명서' 에 대한 요구이기도 하다. 전자 데이터의 원본은 처음에 전자 데이터를 기록한 전달체를 가리킨다.
채팅 스크린 샷은 증거가 아닙니다. 2 채팅 스크린 샷은 법적 증거로 사용될 수 있습니다.
1, 전자 데이터는 전자 기술로 형성된 문자, 그래픽 (예: 이메일, 채팅 기록 등) 입니다.
2. 당사자에 대한 소송 활동, 자신의 합법적 권익 보호, 법원이 사건 사실을 규명하는 데 있어 법에 따라 정확한 판결을 내리는 것이 중요하다.
채팅 로그 스크린 샷은 다음 조건을 충족해야합니다.
1, 소셜 소프트웨어와 SMS 는 소셜 소프트웨어와 SMS 의 내용이 객관적이고 진실하며 신뢰할 수 있도록 보장해야 합니다.
2. 증거자료로 사용되는 소셜 소프트웨어, 문자메시지 채팅 기록은 사건 사실과 관련이 있어야 합니다.
소셜 소프트웨어 및 SMS 채팅 기록도 합법적이어야합니다. 법정 증거는 소송 규칙에 따라 사건 사실을 인정하는 근거를 가리킨다. 증거 문제는 소송의 핵심이다. 어떤 사건의 재판도 증거와 증거를 통해 형성된 증거사슬을 통해 사건의 진면목을 복원해야 하며, 충분한 증거에 근거한 판결이야말로 공정한 판결이 될 수 있다. 증거는 객관적으로 존재해야 한다. 증거를 위조하거나 파괴하는 것은 불법이므로 법률의 추궁을 받아야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 66 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 68 조 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다. 인민법원은 당사자의 주요 XXX 사건에 대한 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다.
당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.
채팅 스크린 샷은 증거가 아닙니다. 3 위챗 채팅 기록 스크린 샷이 증거로 사용될 수 있습니까?
오늘날, 위챗 (WHO) 는 이미 생활에서 가장 많이 사용되는 통신 소프트웨어가 되었으며, 심지어 많은 법적 관계의 중요한 전달체가 되었다. 그럼 위챗 채팅 기록이 효과적인 증거가 될 수 있을까요? 대답은' 예' 입니다.
그러나 구체적인 소송 과정에서 당사자가 법원에 위챗 채팅 기록 스크린샷을 증거로 제출했을 때, 종종 원본 수단을 제공하지 못하고 상대방의 신분을 증명할 수 없어 편지를 받지 못하는 경우가 많다. 최근 푸저우 포니테일 법원은 매매 계약 분쟁을 함께 심리했고, 당사자가 위챗 채팅 기록의 원본 수단을 제공할 수 없어 법원은 접수하지 않았다.
202 1 년 5 월, 포니테일 지역의 한 상업은행 책임자는 왕여사가 20 17 부터 201 여러 차례 독촉이 이루어지지 않은 후, 이 사무소는 왕 여사를 말꼬리 구 법원에 기소하여 왕 여사에게 빚진 대금을 지불하라고 요구했다.
재판에서 쌍방 매매 계약 관계를 증명하기 위해 이 사무소 책임자는 원, 피고 위챗 채팅 기록 스크린샷을 법원에 증거로 제출했다. 그러나 왕씨는 위챗 채팅 기록의 진실성을 인정하지 않았다. 판사는 사무실 책임자에게 원본 위챗 채팅 기록을 제시하라고 요청했지만, 이 관계자는 휴대전화 교체로 인해 원본 기록이 정리돼 제공되지 않았다고 밝혔다.
최근 포니테일 법원은 심리를 거쳐 판결을 내렸는데, 이 사무소는 위챗 채팅 기록의 진실성을 확인할 수 없어 위챗 채팅 기록을 채신할 수 없다고 판단했다. 다행히 사무소 책임자는 당시 왕씨가 서명한 인보이스와 영수증을 제출하여 왕씨가 빚진 대금 금액을 증명할 수 있었다. 결국 법원은 사무소의 소송 요청을 지지하여 왕 여사에게 남은 5 만 원을 제때에 상환할 것을 요구했다.
포니테일 법원 관계자는' 민법전' 제 469 조에 따르면 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다고 밝혔다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.
그렇다면 어떻게 위챗 채팅 기록을 효과적인 소송 증거로 만들 수 있을까요?
이 인사는 위챗 채팅 기록을 백업해야 한다고 소개했다. 재판 전에 채팅 당사자의 위챗 개인 정보 인터페이스 (위챗 아바타, 별명, 마이크로신호, 지역 등) 를 제출하여 채팅 대상이 본 사건의 당사자임을 증명하다.
위챗 채팅 기록의 제출은 반드시 완전하고 중단되지 않고 자신에게 유리한 부분만 가로채거나 일부 채팅 기록을 삭제해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 제출한 채팅 기록은 구체적인 날짜와 닉네임을 표시해야 한다. 이 중 사진과 문서는 구체적인 내용을 인쇄하고, 음성은 텍스트로 변환하고, 동영상은 시디와 같은 저장 장치로 저장해야 한다.
또한 당사자는 위챗 채팅 기록을 보관하는 장치를 사용하여 위챗 로그인, 신분을 확인하기 위한 쌍방 개인 정보 인터페이스 제시, 증거의 진실성을 증명하기 위한 채팅 내용 제시, 음성, 비디오, 사진, 이체 정보 등의 내용을 표시해야 합니다. 채팅 상대의 마이크로신호가 수정되어 채팅 내용이 상대방의 신분을 잠글 수 없는 경우 법원에 조사령을 신청해 제 3 자 기관인 재정지불기술유한회사에 가서 위챗 사용자 실명인증 정보를 조사할 수 있다.