형법 개정안 (XI) 에는 총 48 조가 있습니다. 몇 가지 조항의 수정은 생명 1 위, 안전 1 위의 이념을 충분히 반영하였다.
중대한 사고의 숨겨진 위험을 고치지 않는 것은 처벌이 된다
형법 개정안 (XI)' 은 형법 제 134 조 강령 불법 모험작업죄의 내용을 보완하고, 원래 조항에 따라' 중대한 사고가 발생한 것을 알면서도 여전히 모험작업을 조직하여 가능성을 배제하지 않는다' 는 법정 상황을 늘렸고, 강령 모험작업의 행위 유형을 확대함으로써 이 범죄의 범위를 더욱 넓혔다.
형법 개정안 (11) 시행 후 형법 제 134 조 제 2 항을 "다른 사람에게 불법 모험 숙제를 강요하거나 중대한 사고 위험을 배제하지 않고, 여전히 조직 숙제를 위험에 빠뜨리고, 중대한 사상자 사고나 기타 심각한 결과를 초래한 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 줄거리가 특히 열악하여 5 년 이상 징역에 처한다. "
《 최고인민법원, 최고인민검찰원 》 에 따르면 생산안전형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명에 따르면,' 타인을 강요하는 모험작업' 의 구체적인 상황은 조직, 지휘, 관리직권을 이용해 다른 사람에게 불법 숙제를 강요하는 것이다. 둘째, 강압, 협박 등의 수단을 이용하여 다른 사람에게 불법 노동을 강요하는 것이다. 셋째, 의도적으로 사고의 숨겨진 위험을 은폐하고 다른 사람들의 불법 작업을 조직하십시오. 넷째, 다른 사람들에게 불법 노동을 강요하는 다른 행위.
사고가 없어도 범죄를 구성할 수 있다.
보통 중대한 사고가 발생해야만 본죄를 구성한다. 그러나 형법 제 11 개정안이 반포되면서 사고가 없더라도 범죄를 구성할 수 있다.
형법 개정안 (XI) 은 형법 제 134 조 이후 1 조를 추가하여 제 134 조 중 하나로 삼았다.
제 134 조 규정 중 하나는 생산경영안전관리 관련 규정을 위반하고, 다음 상황 중 하나가 실제로 중대한 사상자 사고나 기타 심각한 결과 위험이 있는 경우 1 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다는 것을 분명히 지적했다. (1) 생산안전과 직접 관련된 감시, 경보, 보호, 구명장비, 시설; (2) 생산 중단, 건설 중지, 관련 장비 사용 중지, 시설, 장소 또는 즉시 시정 조치를 취해 위험을 없애고 집행을 거부한다. (c) 광업, 금속 제련, 건축 공사 및 위험물의 생산, 운영, 저장 등 위험성이 높은 생산 활동에 종사하는 것은 법에 따라 승인이나 허가를 받지 않은 것이다.
제 134 조 제 1 차 중대 책임사고죄, 제 2 항 강령 위반 모험작업죄의 규정과는 달리 이 새로운 규정은' 중대한 사상자 사고나 기타 심각한 결과가 발생하는 현실적 위험' 을 분명히 규정하고 형사책임을 추궁해야 한다. 이는 심각한 결과를 초래하지 않더라도 생산 작업에서 이 세 가지 행위를 위반하면 생산 작업에서 사고가 발생할 수 있고 안전 생산 질서에 대한 현실적인 법익침해가 있을 수 있으며 형법의 타격을 받을 수 있다는 것을 의미한다.
이 새로운 조항은 우리 나라가 기업의 안전 생산에 대한 높은 중시와 엄격한 관리를 반영하고 있으며, 생산 경영 단위의 중시를 불러일으켜야 한다는 것을 보여준다.
중개 기관의 허위 안전평가는 형사처벌을 받게 된다.
형법 개정안 (XI) 은 원형법 제 229 조에 규정된' 허위 증빙 서류 제공죄' 와' 중대한 허위 문건 제공죄' 에 대해 중요한 수정과 보완을 진행했다.
개정된 형법 제 229 조는 자산평가, 검자, 검증, 회계, 감사, 법률서비스, 보증, 안전평가, 환경영향평가, 다음 중 한 가지 경우 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 허위 자산 평가, 회계, 감사, 법률 서비스, 보증 등 증권 발행과 관련된 증빙 서류를 제공하는 것은 상황이 특히 심각하다. (2) 중대 자산 거래와 관련된 허위 자산 평가, 회계, 감사 등의 증빙 서류를 제공하는 것은 상황이 특히 심각하다. (3) 중대 공사와 공공안전과 관련된 프로젝트에 허위 안전평가, 환경영향평가 등의 증빙서류를 제공하여 공공재산, 국가, 인민의 이익에 특히 큰 손실을 입게 한다.
실제로 안전생산중개기구가 제공한 허위 평가 보고서는 생산안전사고를 더 초래할 수 있다.
장쑤 물소리' 3_2 1' 폭발사고는 여전히 우려된다. 국무원 사고 조사팀은 중개 기관이 허위로 꾸며 허위 부정확한 서류를 발급해 사고 기업의 질산화 폐기물의 중대한 위험과 위험을 제때에 폭로하지 못하고 관련 부서의 감독 업무를 방해하고 오도하는 것도 사고 발생의 중요한 원인으로 밝혀졌다.
형법 관련 규정이 개정된 후 중개기관이 일부러 허위 안전평가를 제공하는 것은 줄거리의 경중을 보고 처벌할 것이다.
이러한 콘텐츠는 보안과 밀접한 관련이 있습니다.
형법 개정안 (XI) 의 많은 개정안도 공공안전과 밀접한 관련이 있다는 점은 주목할 만하다.
예를 들어 형법 개정안 (XI) 은 제 133 조 이후 133 조 둘째, "주행중인 대중교통수단의 운전자에게 폭력을 사용하거나 운전통제장치를 강탈하고 대중교통수단의 정상적인 운행을 방해하고 대중교통수단의 안전을 위태롭게 하며 1 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 등을 명시하고 있다" 고 밝혔다. 전항에 규정된 운전자는 대중교통수단에서 무단 이직을 하고, 다른 사람과 싸우거나 구타하며, 대중교통수단의 안전을 위태롭게 하며, 전항의 규정에 따라 처벌한다. 앞의 두 가지 행위가 있고, 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다
또 다른 예를 들어 형법 개정안 (XI) 은 형법 제 291 조를 보완하고 제 291 조 이후 1 조를 제 291 조 2 로 늘렸다. "줄거리가 심각하여 1 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금." 전항의 행위가 있고 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. ""