직무범죄의 구성과 요소.
(1), 직무범죄주체:
우리나라 법률은 직무범죄의 주체를 규정하고 있다. 하나는 국가기관 직원이다. 둘째, 국유 회사, 기업 및 기관 직원; 셋째, 인민 단체 직원; 넷째, 국가기관, 국유회사, 기업사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이다.
(2), 직업 관련 범죄의 주관적 요소:
행위자가 자신의 행동에 해를 끼치는 결과에 대해 가지고 있는 일종의 심리적, 심리적 상태를 일컫는 말이다. (존 F. 케네디, 행동명언)
(3), 직업 관련 범죄의 객관적 요소:
그것은 국가의 직무 활동에 대한 관리 기능을 침해했다.
(4) 직업 범죄의 객관적 요소.
우리나라 법률은 직무범죄의 객관적 요소가 주로 다음과 같은 세 가지 형식으로 규정되어 있다.
첫째, 직무의 편리를 이용하다. 둘째, 권력 남용; 셋째, 심각하게 무책임하고, 불이행하거나, 의무를 제대로 이행하지 못한다.
직무범죄의 유해성
국가 정권의 기초를 흔들다
우선, 그것은 정권의 안정을 파괴하고 정치 제도의 합법성의 위기를 초래할 것이다. 국가 정치 체계는 Max 에 따르면 다성분 조합인가? 웹은 국가 정치 체계의 통치 체계가 자발적인 복종과 신앙 체계로 구성되어 있다고 생각한다. 한 정치권력의 유지는 정치 제도의 합법성에 대한 대중의 확인과 신앙에 달려 있다. 직무범죄의 빈발과 고발은 국가가 이미 존재의 원래 의도에서 벗어났다고 생각하게 하거나, 권력소유자가 부자가 되는 수단이 되거나, 남용되고 무책임하게 행사되는 대상이 될 수 있다. 이런 상황에서 기존 국가 권력의 합법성은 필연적으로 위기를 초래하고 사회 격동은 일어날 것이다. -응? 만약 사람들이 어느 정권이 합법성을 가지고 있는지 논쟁한다면, 결과는 필연적으로 내전이나 혁명으로 이어질 것이다. -응? 직무범죄는 공권력을 장악하고 있는 국가 공직자 사이에서 벌어지는 범죄다. 따라서 그것은 항상 국가 정권과 밀접한 관련이 있다.
덩샤오핑 동지 (1904 ~ 1997 그는 지적했다? 부패는 이미 광범위한 사회생활, 특히 우리 당정 기관과 간부들에게 스며들었다. 횡령, 뇌물 수수 등 범죄 행위는 이미 충격적인 수준에 이르렀다. -응? 만약 이것에 대해 방심하고 만연하게 한다면, 우리 당을 매장하고, 우리 정권을 매장하고, 우리의 위대한 사회주의 사업을 망칠 것이다. -응? 제 16 차 한나라당 총회에서 그는 부패를 단호하게 처벌하지 않으면 당과 인민 대중 사이의 혈육관계가 심각하게 훼손되고 당의 여당 지위가 상실될 위험이 있으며 당이 자멸로 향할 수 있다고 더욱 분명히 지적했다. -응?
분명히, 직무범죄는 부패의 가장 심각한 표현이며, 우리 당의 성격과 취지와는 근본적으로 반대되는 것이다. 그것의 번식과 만연은 우리 당의 집권 지위와 국가 정권의 안정을 위태롭게 하여 정치적 위기를 초래할 것이다.
둘째, 당과 정부의 집권 능력을 약화시킨다. 우리 당의 집권 지위는 인민 대중과 밀접한 연계와 전심전력으로 인민을 위해 봉사하는 기초 위에 세워진 것이다. 해방 후 당과 정부는 인민 중에서 높은 위망을 가지고 있으며 정권은 매우 안정적이다. 그러나 개혁 개방과 경제 발전에 따라 권모사, 횡령, 뇌물 등 부패 현상이 만연하고 자생함에 따라 많은 국가 공직자들이 자신이 국민에게 속한 권력을 자본화하고 상품화하고 권돈거래를 하며 권모사를 도모하고 있다. 각급 지도부의 대다수 국가 직원들은 모두 당원이다. 이들이 직무를 이용해 사리사욕을 도모하거나 독직을 하면 당과 정부의 위신이 크게 떨어지고 당과 정부의 집권 능력이 훼손될 수 있다.
국가 질서를 파괴하다
직무범죄에 의한 국가질서의 파괴는 주로 법치와 정부 개혁 과정을 해치는 것으로 나타났다.
우선, 국가 공직자 직무범죄는 국가 정권의 법치 기반을 해친다. 법률 법규는 공익과 공공질서가 침범을 받지 않는 중요한 보장이다. 법률 규범의 제정과 시행은 법치의 중요한 구현이다. 법치는 현대 국가의 기본 특징으로 국가를 보호하는 중요한 수단이다. 직무범죄는 국가질서와 공공질서의 파괴에 매우 심각하다. 직무범죄는 국가 직원들이 실시하는 범죄이며, 범죄 주체는 법률의 제정자와 집행자이자 국가법치의 수호자이다. 법률이 부여한 직책을 단호히 충실히 이행하고, 국가의 각 기능의 실현을 보장하는 것은 국가 직원에 대한 가장 기본적인 요구이다.
법률 제정자와 시행자의 행동이 법률의 요구에서 벗어나 법률의 존엄성, 통일, 올바른 시행에 해를 끼치면 다른 직원들을 오도할 수 있다. 법을 준수하는 국가 직원들이 자신의 행동을 심사할 때 법률의 진지성을 의심하게 함으로써 대중의 마음속에서 법률의 지위를 근본적으로 흔들어 법률의 공정성과 권위가 떨어지고 법률 조절 기능이 효력을 상실하게 한다.
한편, 국가 직원들은 인민이 선출하거나 공무에 위탁받은 인원으로, 스스로 법률을 준수하고 사회법제 관념의 대표가 되어야 한다. 만약 국가 직원들이 직무를 이용하여 사리사욕을 도모하거나 직권을 남용한다면, 법이 인민 대중의 마음속에 엄숙하고 신성한 이미지를 더럽히고, 사회 구성원들이 공평감과 안정감을 잃게 하여 법에 따라 일을 하는 의식을 포기하게 되어 국가 질서의 혼란과 법치 기초의 상실을 초래할 것이다.
둘째, 직무범죄는 정부의 현대화 운영을 방해했다. 정부의 양성 운행은 사회 안정과 경제 발전의 가장 근본적인 보증이다. 시장경제 조건 하에서 행정권력은 함부로 시장에 개입하여 경제활동의 구체적 운영에 영향을 줄 수 없지만, 사회 전체의 경제 발전은 여전히 정부의 거시적 규제와 효과적인 개입에 달려 있다. 어떤 의미에서 정부는 사회경제 발전의 동력이며, 직무범죄는 근본적으로 정부의 효율을 소모하여 경제를 적극적이고 효과적인 규제 메커니즘을 상실하게 한다. 직무범죄는 정부 운영의 비효율성을 조장하고 악화시켰다. 현대사회에서는 시간이 경제활동에 중요한 의미를 가지며 가장 중요한 자원으로 여겨진다. -응? 정책 시행과 근무 시간을 미루는 것은 종종 탐관공협박의 기본 수단이며, 경제주체가 관련 일을 신속하게 처리하기 위해서는 반드시 뇌물을 주어야 한다. -응?
이와 함께 정부는 직원들이 직무를 이용해 범죄를 저지르는 것을 막기 위한 복잡한 절차와 절차를 마련했고, 이로 인해 비효율성이 더욱 심화되고 정부가 악순환에 빠지고 있다. 직무범죄도 정부 행정개혁의 난이도를 증가시켰고, 행정법 규범에 대한 배신과 짓밟음이었다. 전통적인 행정체제는 부패의 온상이며, 직무범죄가 의존하는 토양이다. 직무범죄의 경우, 그들은 범죄 사실을 숨기고 범죄 활동을 계속하고, 법률의 추궁과 제재를 피하려 한다. 그래서 그들은 암박스 조작을 좋아해서 행정공개를 막고 사회민주화 과정을 방해하려고 애쓴다. 기득권을 보호하고 기존 환경의 존재를 보장하기 위해, 그들은 당연히 사회 발전법에 부합하는 행정 운행 메커니즘을 세우기를 원하지 않으며, 그들은 온갖 수단을 다해 장애물을 설치할 것이다. 이로 인해 개혁의 난이도가 높아졌다.
시장 경제와 그 발전을 파괴하다
국가 직원들은 직무를 이용하여 횡령 뇌물, 독직침해 등의 범죄를 실시하여 국가 경제질서를 파괴하고 우리나라 시장경제의 존재와 발전을 심각하게 해쳤다. 각 나라는 경제 발전 과정에서 자원 부족과 자금 부족 문제에 직면해 있기 때문이다. 자원 구성을 최적화하고 제한된 국가 자금을 최대한 활용하는 것은 시장 경제 발전을 촉진하는 중요한 보증이다. 경제학적으로 볼 때, 직무범죄는 권력임대료 추구 활동으로, 시장경제의 갈등과 문제를 악화시키고, 사회자원을 시장법에 따라 최적으로 배분하여 자원과 자금의 손실을 초래하고, 결국 경제 발전을 방해할 수밖에 없다.
직무범죄는 경제 성장에 해롭다.
우선, 직무범죄는 정부 발전 계획과 정책의 실행에 불리하다. 국가 공직자의 직무범죄는 공공 목표와 책임감을 상실시켰다. 개인의 이익을 도모하고, 수중의 권력을 이용하여 개인의 주머니를 가득 채웠다. 그들은 국익과 공익을 뒷전으로 하여 정부 법규와 발전 계획의 효과적인 시행을 방해했다. 정부의 발전 계획을 왜곡하거나 심지어 실패하게 하다.
둘째, 직무범죄가 시장경제에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 국가와 사회에 막대한 손실을 입히는 것이다. 관련 자료에 따르면 직무범죄는 국유자산 손실의 중요한 원인 중 하나이며, 국유자산의 가치를 보존하는 것은 국가권리 공고화와 강화의 기초이자 전제조건이다. 각종 형태의 직무범죄, 횡령 뇌물 등 사리사욕을 꾀하는 범죄, 직무 태만 등 무책임한 범죄는 공익 희생, 특히 국익을 대가로 국유자산 유출을 특징으로 한다. 전문가 분석에 따르면 우리나라의 국유자산 유출 경로는 58 개이다. 1982 부터1992,5000 억 국유 자산이 개인이나 민영기업에 유입되다.
직무범죄의 개념
이 명사에서 우리는 무엇이 무엇인지 알아야 합니다. 위치? 。 -응? 위치? 중국에서, 그것은 내포가 풍부하고 내용이 복잡한 조합 개념이다. 현재 우리나라의 일자리 분류는 주로 법정직, 임명직, 집행직, 관리직, 결정직, 임시직, 고정직, 지도직, 비지도직 등이다. 우리나라 직업분류대전에 기재된 직업은 8 대, 66 개 중류, 4 13 개 소류, 1838 개 직업입니다.
"위치" 라는 용어에서, 소위? 일? : 책임, 권위, 직위, 이 직업은? 책임질까요? 의 의미. -응? 서비스? 네, 직위에서 생겨났고, 마땅히 져야 할 임무와 업무가 확정되었습니다. 일? , 일정한 일을 책임져야 하고, 동시에 직위에 따라 그에 상응하는 책임도 다르다.
직무범죄의 개념은 국가직원, 기업직원 또는 기타 직원들이 직무상의 편의를 이용해 위법활동에 종사하거나 업무에 대해 심각하게 무책임하거나, 의무를 이행하지 않거나, 직무를 제대로 수행하지 못하고, 국가의 직무에 대한 관리 기능을 파괴하는 것을 말합니다. 형법에 따라 처벌해야 하는 행위의 총칭입니다.
직무범죄의 특징
일반 범죄에는 범죄를 구성하는 4 가지 요소라고도 하는 네 가지 특징이 있습니까? 주체, 객체, 주관적 및 객관적 측면.
직무범죄의 주체는 분할할 수 없습니까? 위치? 앞서 언급했듯이 우리나라 직무범죄의 주체는 주로 공공사무에 종사하는 국가 직원의 범위 내에서 주체적으로 구분하기 쉬우며, 범위의 명확함은 직무범죄를 타격하고 예방하기 위한 정확한 법적 근거를 제공한다.
직업 관련 범죄의 행동 특성;
그들의 범죄 행위는 직무와 관련이 있으며, 법률은 이런 연계가 필연적이고 인과적이어야 한다고 규정하고 있다. 그렇지 않으면 공무 집행 과정에서 저지른 범죄 행위라도 직무범죄를 구성할 수 없다. 이론적으로 직무행위는 통일성을 가지고 있다. 권리가 없는 의무는 직무행위가 아니다. 권리를 소유하지 않아 직무행위의 불균형을 초래하여 직무위법범죄를 구성하다. 신분범이란 우리나라 형법이 규정한 유죄 양형에 영향을 미치는 어떤 인신중요 신분과 상태를 가리킨다. 법률에 규정된 특수한 신분이 없으면 직무범죄의 주체가 될 수 없다. 이 주제 토론은 첫째, 범죄 행위는 직무와 관련이 있어야 하며, 그렇지 않으면 직무범죄에 속하지 않는다는 점을 강조한다. 또한 범죄 주체는 특수주체여야 한다. 즉 주체가 국가기관 직원이어야 직무범죄를 구성할 수 있다. 우리나라 형법 제 93 조는 특수 주체에 대해 상세한 규정이 있다.
네가 좋아하는 것 같아:
1. 직업 범죄 예방 워크숍
2. 직업 범죄 예방 지식 경연 대회 질의 응답
3. 직업 범죄 경고 교육 경험
직업 관련 범죄 예방 경험: 3 편
5. 직업 관련 범죄의 원인 분석