I. 요약:
전문을 완성한 후에 쓰는 것이 가장 좋다. 목적, 방법, 결과 및 결론을 포함한 전체 텍스트의 주요 내용을 요약해야 합니다. 구체적인 연구 성과, 특히 혁신을 기록하고 다음과 같은 문제에 주의를 기울여야 한다.
1, 요약 내용이 본문에 나타나야 합니다. 요약은 본문을 보완하거나 수정할 수 없습니다.
2. 제 3 인칭으로' 본문',' 저자' 와' 문장' 를 요약의 주어로 사용하지 않는다.
3. 동행에만 익숙한 줄임말로 제목, 요약 또는 키워드에 적어도 한 번은 전체 이름을 써야 하며, 대중이 이미 잘 알고 있는 줄임말 (예: 비교문학, 문헌 등) 은 직접 사용할 수 있다.
4. 영어 요약을 쓸 때, 어떤 내용은 번역이 쉽지 않기 때문에 번역을 중단할 수 없습니다. 연구 결과, 결론, 보편적으로 받아들여지는 사실과 진상을 설명하고, 일반적인 현재 시간으로 구체적인 연구 과정을 묘사하고, 일반적인 과거 시간을 사용해야 합니다.
둘째, 문헌 검토:
1. 종합적이고 방대한 문헌을 장악하는 것은 총결산을 잘 하기 위한 전제 조건이다.
2. 타인의 업무를 총결산, 귀납, 분석하면서 동시에 자신의 관점을 토론한다.
3. 문헌을 인용할 때 대표성, 신뢰성, 과학성이 좋은 문헌을 선택하는데 주의해야 한다.
4. 문헌을 간접적으로 인용하지 말고, 글을 쓸 때 저자의 관점과 문헌 내용을 구분하고, 문헌 내용을 변조하지 않는 것이 좋다.
셋째, 본문:
1, 합리적인 문장 구조와 엄밀한 논리적 추리가 있어야 합니다. 그 중 자주 발생하는 문제 (예: 전문 용어의 쓰기, 차트의 정규화, 차트의 응용 등) 가 우리의 주의를 기울여야 합니다.
2. 자료를 정리할 때 일일이 자료를 사실대로 나열해야지, 함부로 삭제할 수 없다. 동시에 결과를 토론 내용과 혼동해서는 안 된다. 글을 쓸 때 결과를 명확하게 해석하면 된다. 자신의 주관적 분석을 헛되이 발표하지 마라.
3. 토론은 연구 성과에 대한 간단한 반복이 아니라 연구 성과에 대한 이론적 분석, 비교, 해석 및 추리를 수행하고 합리적인 건의와 설명을 제시한다.
4. 초고를 다 쓴 후, 여러 번 반복해서 수정하며, 한 줄씩 한 줄씩 전체 논문을 다듬고, 각 구체적인 논점, 논거, 논거가 적절하고 힘있는지, 표현이 논리적인지 여부를 점검해야 한다. 그래야 정말 납득할 때까지 의문을 남기지 않을 수 있다.
넷. 결론:
1, 결론은 논문의 결정이다. 논문 혁신 내용의 개괄은 정확하고 완전해야 하며, 어휘는 엄격해야 하며, 문장은 법률 조문처럼 독특해야 하며, 명확하게 설명할 수 있을 뿐, 애매모호할 수 없고, 모호할 수 없고, 과장할 수 없고, 삭제할 수 없다.
2, 본문은 짧고, 더 이상 논술하지 않고, 문장 단락을 반복하지 말아야 한다. 언어는 "이론 분석과 실험 검증을 통해 다음과 같은 결론을 도출한다", "종합하여 다음과 같은 결론을 도출한다" 와 같은 불필요한 단어를 삭제해야 한다.
3.' 첫 진술',' 중대한 돌파구',' 중요한 가치' 등 자기평가를 사용할 때는 조심해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 참고 자료:
1. 참고 문헌에 나열된 모든 문헌은 출판, 저자 본인이 읽은 것, 본문과 관련이 있어야 합니다.
참고 문헌의 형식은 가장 오류가 발생하기 쉽다. 예정대로 도착하는데, 어떤 명칭은 약어이고, 어떤 명칭은 이름과 성이 뒤바뀌며, 화학 부호는 표시할 수 없고, 사건은 흐리멍덩하다. EndNote 는 문서 관리 및 삽입에 사용할 수 있지만 여전히 개별적으로 검사해야 합니다.
여섯째, 감사합니다.
이 부분은 만만치 않다. 단어를 적절하게 사용해야 하고, 언어가 함축되어 있고, 편폭이 적당하며, 저속화를 피해야 한다. 중요하지 않은 것을 쓰는 것은 적절하지 않다.
일곱째, 다른 측면:
1, 구어화 단어와 문학화 서술을 피하십시오.
2. 남의 연구에 대해 논평할 때는 반드시 객관적이고 논란을 일으키지 않도록 해야 한다. 특히 그것의 결점과 부족에 대해 이야기할 때는 반드시 신중해야 한다. 확실하지 않을 때, 절대 감정이나 인상으로 함부로 논평하지 마라.