제 1 조. 국익, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법 침해로부터 보호하기 위해 취해진 불법침해를 제지하는 행위는 침해자에게 손해를 입히는 것은 형사책임에 부합되지 않는다.

제 2 조. 정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

제 3 조. 진행 중인 심각한 인신안전을 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 인신생명에 대한 불법침해를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다.

자위를 구성하는 조건:

1. 인과관계 조건: 침해행위는 위법적이고 현실적이며 객관적이다.

2. 시간조건: 불법침해가 진행 중이며, 상황이 긴급하고, 방위가 시기적절하다.

3. 의도조건: 방위인은 주관적으로 방위의식을 가지고 방위를 목적으로 한다.

4. 객관적 조건: 불법행위를 방어하는 사람을 목적으로 해야 한다.

5. 제한 조건: 방어조치가 필요한 한도를 크게 초과해서는 안 되며 중대한 손해 (필요성과 비례성) 를 초래할 수 없다.

사람들은 질병의 원인에 주의를 기울여야 한다.

(1) 정당방위를 행사할 수 있는 주체는 피해자 본인에게만 국한되지 않는다.

불법침해에 직면하기만 하면 피해자 본인이든 무관한 제 3 인이든 정당방위하여 제지할 수 있다.

예를 들면 다음과 같습니다.

1 A 동창이 식당에서 요리를 하다가 B 가 C 의 지갑을 훔치고 있는 것을 보았다. 한 학우가 정당방위를 할 수 있다.

A 퇴근하고 집에 돌아오니 낯선 남자 B 가 딸을 강간하는 것을 발견하고 C 는 정당방위를 할 수 있다.

(2) 불법 침해는 현실에서 반드시 존재해야 한다.

참고: 가상 방어

가상방위: 행위자는 불법침해의 존재를 오인하고 이른바 정당방위를 한다.

예를 들어, A 는 밤에 집에서 개가 짖는 소리를 듣고, 마당에서 누군가가 움직이는 것을 듣고 도둑이 왔다고 생각했는데, 문을 나서서 B 가 문밖에서 멀지 않은 곳을 걷는 것을 보고, A 가 몽둥이를 집어 들고 따라잡아 B 가 중상을 입었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

이 경우 불법 침해의 현실은 존재하지 않고 A 가 오판해 B 가 절도를 실시하고 방어를 했다고 판단했다. 이 경우, A 는 가상방위를 구성한다.

가상방위의 경우, 행위자가 상대방의 행동이 반드시 위법일 필요는 없다는 것을 주관적으로 예견할 수 있다면 과실범죄의 결과를 감당할 수 있다. 행위자가 주관적으로 상대방의 행위가 불법침해에 속하지 않을 것을 예견할 수 없다면, 의외의 사고에 따라 처리하고 형사책임을 지지 않는다.

(3) 불법 침해는 일반적으로 인간의 행위로 제한됩니다. 불법 침해는 일반적으로 개인의 법익에 대한 침해로 제한된다. 일반적으로 국가 법익과 사회법익의 침해에 대해 허가 없이는 방어할 수 없다.

예를 들면 다음과 같습니다.

1 국경에 거주하는 주민은 불법 국경을 넘은 자에 대해 총살하거나 무단으로 생명을 박탈해서는 안 된다. 불법 국경을 넘어 국가의 합법적 이익을 침해했기 때문이다.

길가에서 불법 경영하는 노점상에게는 사회적 이익을 보호하기 위해 그 재산을 몰수해서는 안 된다.

둘째, 시간 조건 방면에서 무엇을 주의해야 하는가

시간 조건: 불법 침해가 진행 중이며 방어가 제때에 진행되고 있다.

\ 불법 침해는 처음부터 끝까지 진행 중입니다/

(1) 불법 침해 시작 시간: 불법 침해 시작.

예를 들어 1 룸메이트 A 는 내가 룸메이트 B 를 죽일 것이라고 말했다. 나는 정당방위할 수 없다.

이때, A 는 단지 자신의 범죄 의도를 표명했을 뿐, 행동을 실시하기 시작하지 않았다.

룸메이트 A 는 비수 한 자루를 빌려 룸메이트 B 를 죽일 것이라고 말했다. 나는 정당방위할 수 없었다.

이때 A 는 범죄 준비일 뿐, 행동을 시작하지는 않았다.

(2) 불법 침해의 종료 시간: 법익이 긴급하고 현실적인 침해와 위협으로 인한 것이 아니다.

1 특별한 점은 무엇입니까: 강도. 갑이 을의 지갑을 빼앗았다. 강도는 끝났지만 B 는 여전히 강도를 정당방위할 수 있다. B 의 재산은 여전히 A 의 통제하에 있고 불법침해로 인한 것이기 때문이다.

2. 방위장치: 위험을 방지하기 위해 설치한 방위장치는 다른 합법적 권익을 침해해서는 안 된다.

예를 들어 도둑이 병원에 들어오는 것을 막기 위해 담장에 전기망을 설치하는 행위는 공안의 법익을 침해했다. 도둑이 들어오면 감전돼 죽는다면 이런 행위는 정당방위에 속하지 않는다.

3. 부적절한 방어

사전 방어: 선제공격이 가장 강하다.

예를 들어, A 가 B 가 그를 죽이려 한다는 말을 들었을 때, 그는 먼저 손을 써서 B 를 죽였다. 정당방위에 속하지 않고 고의적인 살인을 구성하였다.

사후 방어: 복수 심리

예를 들어, A 는 고의로 B 를 다치게 하고, B 는 반격하여 A 를 기절시켰다. B 이것을 보고, 마음 생보복 의 마음, 다음 가시 갑옷, 갑옷 죽음 을 일으켰습니다. 갑의 행위는 사후방위를 구성하지만, 갑옷을 찌르는 것은 정당방위가 아니며, 을은 고의적인 상해 책임을 진다.

세 쌍의 의미 조건에 주의해야 한다

반드시 정당방위의 의도가 있어야 한다

1 방어 도발:

A 는 B 를 다치게 하려고 일부러 말로 B 를 자극했다. 그래서 B 가 A 를 주먹으로 발로 차고 A 정당방위가 B 칼을 찔러 B 가 중상을 입었다.

A 는 정당방위를 구성하지 않는다. A 의 방위의도가 부적절하기 때문에 A 는 고의적인 상해죄로 형사책임을 진다.

2 서로 싸우다:

갑을 쌍방은 싸우기로 약속하고, 갑은 을을 물리치고, 을은 항복한다. A 는 여전히 단념하지 않고 자위에서 B and B 를 계속 침범해 A 중상 .. B 는 정당방위를 구성한다.

물체 상태의 네 가지 주의사항

객체 조건: 불법 침해 본인을 방어하기 위한 것이어야 한다.

예를 들어, A 가 B 를 다치게 하고 B 가 집안의 꽃병을 집어 들고 A 를 쳐서 주인 C 의 소중한 꽃병이 깨졌다.

을 () 은 갑에 대해 정당방위를 구성하고, 을 () 는 병에게 민사 배상 책임을 진다. .....

주의해야 할 다섯 가지 제한 사항은 다음과 같습니다.

필요성과 비례성

방위 한도를 초과하면 방위가 과도하다. 형사책임을 져야 한다. 과당 자체를 방어하는 것은 범죄가 아니다. 책임을 어떻게 지느냐는 과당죄를 방어하는 형태를 알아야 한다.

사후 방위를 방위로 간주해서는 안 된다.

지나친 방위는 정당성에 기반한 부적절한 행위로, 일반적으로 위법 침해에 속한다.

6. 특수정당방위: 무한방위와는 달리 우리나라는 무한방위를 취하지 않았다.

사랑의 법 저자: [후기] 법치 임중 도원. 우리의 참여가 필요하다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.