Q: 1. 본 안건에서 대출계약의 효력을 확정하는 것은 어느 나라의 법률이 적용되어야 합니까?
뉴욕 법원은이 사건을 어떻게 판단해야합니까?
A: 본 사건의 대출 계약은 푸에르토리코에서 서명하고 이행한 것이다. 계약의 유효성을 판단하기 위해서는 계약 체결지의 법률과 계약 이행지의 법률, 즉 푸에르토리코 법률이 적용되어야 한다. 푸에르토리코 법에 따르면 대출 계약은 유효하다.
푸에르토리코 정부는 * * 건립을 금지하는 뉴욕주법과 충돌하는 법을 허용하고, 미국 법원은 공공 질서 보유 조항을 적용하여 푸에르토리코 법률의 미국 효력을 배제하고 푸에르토리코인의 소송을 기각할 수 있다.
36. 1986, 19 세의 덴마크 국민은 국내 한 방직품 수출입 회사와 방직품 원료 구매 계약을 체결했고, 바비트는 방직품 원료를 국내 모 방직품 수출입 회사에 팔았다. 계약이 체결된 후 국제 시장에서 이런 방직 원료의 가격이 급격히 올랐다. 바버는 상인이다. 그는 이런 상품을 생산하지 않고 무역을 통해 이윤을 얻는다. 국제시장 방직 원료 가격의 대폭 상승으로 바베트는 딜레마에 빠졌다. 계약을 이행하면 그는 손해를 볼 것이다. 만약 그가 계약을 이행하지 않는다면, 위약 책임을 지고 손해를 볼 것이다. 이 경우 Babet 은 계약을 이행하지 않기로 선택했습니다. 중국의 한 방직품 수출입회사는 중국 법원에 소송을 제기하여 바베트에게 위약 책임을 지게 해 달라고 법원에 요청했다.
바버는 그가 계약의 합격자가 아니라고 대답했다. 제가 계약서에 서명했을 때는 19 살이었습니다. 덴마크 법에 따르면, 나는 미성년자이며 완전한 행동능력을 갖추지 못했다.
Q: 1. 바비트가 위약 책임을 져야 합니까?
2. 바버가 행동능력을 가지고 있는지 판단하기 위해 어느 나라의 법률이 적용됩니까?
A: 바빗은 계약 위반에 대한 책임을 져야합니다.
인간의 행동능력 확정에 대해 국제적으로 공인된 규칙은 인간의 행동능력이 해당 당사국의 국내법에 의해 규율되어야 한다는 것이다. 프랑스 법에 따르면 바버는 완전한 행동능력을 갖추지 못하여 위약 책임을 져서는 안 된다.
각국은 한 사람의 행동능력이 관련 당사자의 국내법에 적용된다는 것을 인정하면서 관련 당사자의 국내법에 따라 행동능력이 없지만 행위지법에 따라 행동능력을 가진 사람은 행동능력을 가진 것으로 판단해야 한다는 예외도 인정했다.
본 안의 계약은 Babet 사와 중국의 한 방직품 수출입회사가 항주에서 체결한 것이며, 계약의 이행지도 중국이다. 계약의 행위지가 중국에 있다는 것을 인정해야 하며, 중국 법률을 적용하여 바버가 행동능력을 가지고 있는지 확인해야 한다.
우리나라 법률에 따르면 18 세는 성인이고, 바베트는 계약서에 서명할 때 19 세입니다. 그는 완전한 행동 능력을 가지고 있으므로 위약 책임을 져야 한다.
37. 중국 A 사는 프랑스 B 사와 한 무더기의 기기를 수입하는 국제 판매 계약을 체결했으며 계약과 관련된 모든 논란은 프랑스 법률에 적용된다. 화물은 파나마 화물선' Lacey' 호에 의해 선적되고 모든 보험에 가입했다. 레이시호는 인도양 공해에서 항해할 때 싱가포르 화물선 니나호와 충돌했다.
실례합니다: (1) 중국 법원에서 선박 충돌 사건을 심리하면 어떤 법률이 적용되어야 합니까?
(2) 중국 법원에서 상품 매매 계약 분쟁을 심리하면 어떤 법률이 적용되어야 합니까?
참고 답변: (1) 중국 법률이 적용됩니다. 해상법 제 273 조 제 2 항은 "공해선박충돌손해배상, 법원접수사건지법 적용" 이라고 규정하고 있다.
(3) 독일 법이 적용되어야한다. 계약은 계약과 관련된 모든 분쟁은 독일 법률의 관할을 받아야 하므로 독일 법률이 적용되어야 한다고 규정하고 있다.
38. 1997 10, 홍콩 A 사는 대련 해사법원을 기소해 중국 B 사 화물선' 갈매기' 호에 대한 담보권에 따라 보상을 받았다. 법원의 조사에 따르면' 갈매기' 호는 파나마에 등록되어 파나마 국기를 게양하는 광선으로 우리나라 B 사가 그리스에서 임대했다.
Q: 1) 대련 해사법원에 관할권이 있습니까?
2) 이 사건을 처리할 때 어느 나라의 법률이 적용되어야 하는지, 왜?
참고 답변: 1) 대련 해사법원은 관할권을 가지고 있습니다. 피고는 우리나라의 법인이기 때문이다.
2) 이 사건은 파나마 법률의 적용을받습니다.
우리나라' 해상법' 제 27 1 조에 따르면 선박 담보권은 기국법에 적용되고, 광선임대 전 또는 광선임대 기간 중 선박 담보권은 원래 등록국법에 적용된다.
39.a 는 미국 국적을 취득한 중국인으로 뉴욕에 거처가 있습니다. 1996 년 2 월 방중 기간 동안 상해에서 유언 없이 세상을 떠났다. A 는 상해에 별장 한 채와 인민폐 예금 200 만 원을 남기고 뉴욕에 집 한 채, 상점 두 채, 일부 예금, 자동차, 보석을 남겼다. 갑은 뉴욕에 친척이 없고, 상해에 있는 그 친척은 인민법원에 재산 승계 소송을 제기했다.
실례합니다: 법원이 이 사건을 심리할 때 어떤 법률이 적용되어야 합니까? 원인을 설명하다.
A: 이 경우 적용 가능한 법률은 다음과 같습니다.
동산 (예: 예금, 자동차, 보석, 상점 등). ) 뉴욕 주 법률의 관할을 받고, 상해의 별장은 중국 법률의 관할을 받고, 뉴욕의 집은 뉴욕 주 법률의 관할을 받는다.
사망자가 유언장을 남기지 않았기 때문에 본 사건은 법정 상속을 적용하고 섭외 법정 상속법을 적용한다. 민법통칙' 제 149 조는 동산이 상속인이 사망할 때 주거지법, 부동산이 부동산 소재지법에 적용된다고 규정하고 있다.