현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 코프 | 전자노동계약법원은 인정합니까? 진짜 예가 왔다!
코프 | 전자노동계약법원은 인정합니까? 진짜 예가 왔다!
이런 장면을 상상해 보세요

직원:

"우리는 노동 계약서에 서명하지 않았고 돈을 잃었습니다! 더블! "

인적 자원:

"왜 우리는 노동 계약서에 서명하지 않습니까? 네, 직접 서명하지 않았나요? "

직원:

\ "농담! 이 전자를 계산할 수 있습니까? 나는 상관하지 않는다, 나는 상소할 것이다! 법원은 분명히 이 물건을 비준하지 않을 것이다! 손해를 보다! "

HR 도 비슷한 상황에 부딪친 적이 있나요?

아니면 당신도 비슷한 내면의 의혹을 가지고 있습니까?

↓ ↓ ↓ ↓ 하지 않습니다

너는 항상 전자 계약을 말한다.

이 법과 그 법률의 인가를 받았다.

그러나 구체적으로 실시한다.

법원이 인정하지 않으면

전자 노동 계약의 효과

우리가 잃어버린 것이 많지 않나요?

오늘 나는 너에게 마음의 알약을 하나 더 줄게. 천언만어로 말하면, e 가 사용자 승소에 서명한 실제 사례를 직접 보는 게 낫겠다 ~

사례 1

당사자: 사원 A & amp;; 한 회사

문서 서명: 전자 노동 계약 (전자 서명)

재판기관: 항주시 서호구 노동인사 논란중재위원회.

분쟁: 직원 A 가 A 회사와 노동계약을 체결하지 않고 두 배의 임금을 요구했다고 고소했다.

사례 복원:

20 16 년 9 월 26 일 직원 a 가 a 회사에 입사했다 .. 20 16 10 19, a 회사와 직원들은 전자서명을 통해 전자노동에 서명했다

20 16 12 16, 직원 A 가 자진사퇴, 항주시 노동인사논란중재위원회에 노동중재를 제기하고, 직원 A 가 A 사와 종이노동계약을 체결하지 않았다는 이유로 A 사가 임금차이/KK 를 두 배로 지급하도록 요구하고 있다.

이벤트 결과:

① 법원은 A 사 전자노동계약의 법적 효력을 인정한다.

(2) 직원 A 가 패소할 경우 A 회사는 두 배의 임금을 지불할 필요가 없다.

원심 판결: /s/jjdu 45 swl fo 44 tblxlsfq

사례 2

당사자: 직원 b&; B 회사

문서 서명: 전자 노동 계약 (전자 서명)

심리기관: 우한 무창구 노동인사 논란중재위원회.

논란점: 직원 B 가 B 회사를 고소해 초과근무 수당과 사회보증을 지불하지 않아 의료비를 상환할 수 없어 배상을 요구했다.

사례 복원:

B 회사는 대기업의 우한 지사이다. 20 18 년 8 월 B 직원이 B 회사 선전 본사에 입사해 같은 달 E 를 통해 전자노동계약을 체결한 뒤 B 회사가 있는 우한 근무로 파견되었다.

20 18,1

을회사는 을직원이 선전 본사와 체결한 전자노동계약이고 임금과 사회보증은 선전 본사가 지급하고 지급해 을직원과 을직원 사이에 노동관계가 없다고 주장했다 .....

이벤트 결과:

1 중재위는 직원 B 가 선전 본사와 체결한 전자노동계약의 법적 효력을 인정하고 직원 B 와 B 회사가 노동관계가 없다는 것을 인정했다.

②B 회사 직원이 상환할 수 없는 의료비, 핑안 보험은 이미 상환했고 B 회사는 다시 배상할 필요가 없다.

원심 판결: /s/jjdu 45 swl fo 44 tblxlsfq

사례 3

당사자: 사원 C & amp;; C 회사

문서 서명: 전자 노동 계약 (전자 서명)

재판기관: 정주시 김수구 노동인사 논란중재위원회.

분쟁: 직원 C 는 C 사가 노동계약을 체결하지 않고 두 배의 임금을 요구했다고 고소했다.

사례 복원:

C 회사는 대기업의 정주 지사이다.

20 18 년 5 월, 직원 C 가 C 회사 선전 본부에 입사하여 E 를 통해 전자노동계약에 서명했고, 임금은 C 회사 선전 본부가 15 년 6 월에 지급했다.

20 18 12, 직원 C 는 C 회사가 계약을 체결하지 않고 두 배의 임금을 요구한다고 고소했다.

이벤트 결과:

1 중재위는 직원 C 와 C 회사 선전 본부가 체결한 전자노동계약을 인정하고 직원 C 와 C 사가 노동관계가 없다고 판단했다.

(2) C 회사 직원이 패소할 경우 C 회사는 두 배의 임금을 지불할 필요가 없다.

원심 판결: /s/jjdu 45 swl fo 44 tblxlsfq

위의 세 가지 작은 예는 전자 서명, 전자 계약 서비스가 법원, 노동중재위 등 사법기관의 충분한 승인을 받아 안심하고 사용할 수 있다는 것을 증명했다 ~

그렇다면, 사법분쟁이 발생할 경우, elebo 는 자신의 합법적인 권익을 침해로부터 보호하기 위해 사용자를 위해 무엇을 할 수 있습니까? (편폭만 해당, 다음은 일부 전자서명법 서비스만 해당) /s/jjdu 45 swl fo 44 tkblixlsfq

키안 바오 법률 서비스

계약 검사 및 서명 서비스

계약이 체결된 후 언제든지 체크하여 전자서명과 전자계약이 진짜인지, 변조되지 않았는지 확인할 수 있다.

전문 법률가의 지도

E-Paul 에는 사용자가 사용하는 E-Paul 제품 및 분쟁의 구체적인 상황에 따라 사용자가 증거 분석 및 지침을 제공할 수 있도록 도와주는 전문적이고 강력한 법률 팀이 있습니다.

사법 인증 서비스

사용자는 한 번의 키 발급으로 전자 서명 증거 보고서, 공증서, 사법감정의견서 등의 증거 보고서를 입수하여 전자 서명, 전자 계약의 진실성을 증명할 수 있다.

사용자 보험

앞서 언급했듯이 전자노동계약은 사법기관이 충분히 인정한 것이다. 아직 안심하지 않으시면 E-서명보가 제공하는 또 다른 안전보장인 E-서명보가 사용자를 위해 구매한 태강 보험에 대해 알아보실 수 있습니다.

전자서명보' 제품의 기술적 원인으로 전자계약이 분실된 경우, 전자사인보는 보험배상 서비스를 제공하고 변호사 비용, 소송비, 중재비는 보험회사가 부담한다. 단일 금액은 10 만원을 초과하지 않으며, 배상 총액은 오백 만원을 초과하지 않습니다.

믿을 만한 사법보장

E 는 공안부, 은행, 공상국, 바이오메트릭 기술 등 데이터 소스와 국가정보센터 전자데이터 사법감정센터, 광저우/항주/닝보중재위, 항주/광저우 인터넷 법원, 항주 국가공증처, 여러 로펌 등 권위 있는 기관에 서명했다. 앤트파이낸셜 (WHO) 와 공동으로 세계 최초의 직접법원 판결의 블록체인 전자계약+예금 플랫폼을 내놓았다.

앞서 언급했듯이, E-서명보의 법무팀, E-서명법무팀의 전문력은 단순한 표현이 아니다!

전자 서명 보물의 첫 번째 재판관

숲 캠프

키안 바오 최고 법무관

& amp

고천연구원 집행원장

-응? 현직 대법원 지적재산권 사법보호연구센터 연구원.

-응? 국가 법정 재판 전문가.

-응? 베이징 법원 재판 전문가

-응? 베이징시 조양법원 재판위원회 전임 위원을 역임한 적이 있다.

-응? 조양 법원 지적 재산권 법원 회장

총계? 매듭

기업과 직원들이 E 서명보의 믿을 만한 전자서명 서비스를 통해 체결한 노동계약은 법원이 인정한 것이다.

국내 제 3 자 전자 서명 플랫폼 업계의 원조인 E-서명보는 고객에게 법적 효력이 있는 신뢰할 수 있는 전자 서명 서비스를 제공하기 위해 노력해 왔으며, 며칠 ~ 수십 초가 걸리는 효율적인 사무를 실현하는 데 주력해 왔습니다.

20 18, 12 년 말 현재 E 서명은 18 만 명의 기업 사용자를 넘어 SAP, PAC, 친구, 못 등 서비스 업체와의 효과적인 협력을 통해 서비스를 제공하고 있습니다.

E 일부 인사업계 고객 계약 /s/s/jjdu 45 swl fo 44 tblxlsfq