특수한 경우, 지분 양도 후 원주주가 회사의 채무 책임을 진다.
1. 출자 의무를 이행하지 않은 주주들은 지분 양도협정을 통해 의무와 채무를 회피한다.
현상: 허위 출자로 출자한 주주가 채무를 피한다.
법에 따라 출자 의무를 이행하는 것은 주주의 법정 의무이며, 이 의무는 회사 지분 양도 시 이전해서는 안 된다. 실제로 일부 허위 출자 또는 출자 탈주 주주들은 법적 의무를 회피하고 채무를 피하기 위해 종종 자신의 지분을 빚을 갚지 않는 실체에 양도하고 양도협의에서 원주주의 채권채무를 모두 신주주에게 양도하기로 합의했다.
일부에서는 원주주의 출자 의무가 양수인이 부담한다고 명시했다. 일단 회사 채권자가 추수하면, 원주주들은 더 이상 회사 주주가 아닌 약속과 양도협정으로 자신을 변호하는 경우가 많다. 신주주가 빚을 갚지 않는 상황에서 채권자의 이익은 손해를 볼 수 있다. 이런 상황에서 회사 채권자가 신주주에 대한 소송 주장 책임을 제기할 수 있다면 신주주가 책임을 지고 원주주에게 보상할 수 있다.
2. 지분 양도협정은 지분 양도 전 모든 채무를 원주주가 부담하기로 합의했다.
주주는 회사의 전체 주식을 양도할 때 회사의 대외채무를 충분히 공개해야 한다. 이에 따라 양도된 주식에 흠이 없도록 새 주주는 협의에서 원주주에게 주식 양도 전에 회사 채무에 대한 책임을 약속하도록 요구할 수 있다. 이 합의는 평등주체 간에 이뤄진 것으로 당사자의 진정한 의미이며, 법률과 법규의 금지성 규정을 위반하지 않는 조건 하에서 계약법 관련 규정에 따라 이 협정은 합법적으로 유효하며, 원주주들은 양도 전 회사 채무에 대한 책임을 져야 한다.
그러나 주식 양도협정은 협정 쌍방에만 구속력이 있다는 점에 유의해야 한다. 계약의 상대성 원칙에 따라 지분 양도협정은 계약 쌍방만 구속할 수 있으며, 그 효력은 계약 쌍방 이외의 제 3 자에게 미치지 못한다. 따라서 회사의 채권자는 회사가 채무를 부담하도록 요구할 뿐, 원주주에게 직접 부담할 것을 요구할 수는 없다.
확장 데이터
법적 근거
회사법에 의거하다
제 28 조
주주는 회사 정관의 규정에 따라 각자 납부한 출자액을 제때에 전액 납부해야 한다. 주주가 화폐로 출자하는 경우, 출자액을 유한책임회사가 은행에 개설한 계좌에 전액 예금해야 한다. 비화폐재산으로 출자한 사람은 법에 따라 재산권 이전 수속을 밟아야 한다.
주주가 전항의 규정에 따라 출자를 납부하지 않은 경우, 회사에 출자를 전액 납부하는 것 외에, 이미 제때에 출자를 납부한 주주에게 위약 책임을 져야 한다.
제 29 조 주주는 회사 헌장에 규정된 출자를 전액 납부한 후 전체 주주가 지정한 대표나 전체 주주가 위탁한 대리인이 회사 등록기관에 회사 등록신청서, 회사 헌장 등의 서류를 제출하여 설립등록을 신청해야 한다.
중화인민공화국 회사법의 일부 문제 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3)
제 18 조 유한책임회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 전체 출자를 탈주하고, 회사 독촉 후 합리적인 기한 내에 출자를 납부하지 않거나 돌려주지 않는 경우, 회사는 주주회 결의로 주주 자격을 해지할 것이며, 인민법원은 주주들의 해산 확인을 지지하지 않을 것이다.
전항에 규정된 경우 인민법원은 판결서에서 분명히 해야 하며, 회사는 제때에 법정 감자 수속을 하거나 다른 주주나 제 3 자가 해당 출자를 납부해야 한다. 회사 채권자는 법정 감자 수속 또는 기타 주주 또는 제 3 인이 해당 출자를 납부하기 전에 본 규정 제 13 조 또는 제 14 조의 규정에 따라 관련 당사자에게 상응하는 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다.
제 19 조 유한책임회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하며, 회사가 주주에게 출자의무를 이행할 것을 요구하거나, 양수인이 연대책임을 맡는 것을 알고 있어야 하며, 인민법원은 지원해야 한다. 회사 채권자는 본 규정 제 13 조 제 2 항의 규정에 따라 주주에게 소송을 제기하고 양수인에게 연대 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다.
양수인이 전항의 규정에 따라 책임을 지고 나서 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못한 주주에게 배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 그러나 당사자가 따로 약속한 것은 예외다.
제 20 조 회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나 출자 의무를 이행하지 않거나 출자를 빼거나, 회사 또는 기타 주주가 출자 의무를 완전히 이행하거나 회사에 출자를 반환하도록 요구하고, 피고주주가 소송 시효를 이유로 항변하면 인민법원은 지지하지 않는다.
회사 채권은 소송 시효 기간 동안 만료되지 않았으며, 본 규정 제 13 조 제 2 항, 제 14 조 제 2 항의 규정에 따라, 출자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나 출자 의무를 회피하지 않은 주주에게 배상 책임을 져야 한다. 피고는 출자의무나 반환 출자의무가 이미 소송 시효를 초과했다는 이유로 항변을 제기했으며 인민법원은 지지하지 않았다.
회사법의 해석 (3)
제 13 조 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나, 회사나 기타 주주가 법에 따라 회사에 출자 의무를 완전히 이행할 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.
회사 채권자가 출자의무를 이행하지 않거나 출자의무를 완전히 이행하지 못한 주주가 회사 채무의 청산되지 않은 부분에 대해 미청산 원금 범위 내에서 보충 배상 책임을 부담하는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 출자 의무를 이행하지 않았거나 완전히 이행하지 못한 주주들이 상술한 책임을 지고, 다른 채권자들이 같은 요구를 한 것은 인민법원이 지지하지 않는다.
원고가 회사를 설립할 때 주주가 출자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하며, 본 조의 제 1 항 또는 제 2 항의 규정에 따라 소송을 제기하고, 회사 발기인과 피고 주주에게 연대 책임을 맡길 것을 요청하는 인민법원은 지지해야 한다. 회사 발기인이 책임을 지고 나면 피고 주주에게 배상을 주장할 수 있다.
인민법원은 원고가 회사 증자 과정에서 주주가 출자 의무를 이행하지 못하거나 완전히 이행하지 못하고 본 조 제 1 항 또는 제 2 항의 규정에 따라 소송을 제기해 회사법 제 147 조 제 1 조 규정 의무를 이행하지 못한 이사, 고위 임원에게 책임을 져야 한다는 것을 지지해야 한다. 이사, 고위 경영진이 책임을 지고 나면 피고 주주에게 추징할 수 있다.
참고 자료:
절강 정부 서비스 네트워크-중화 인민 공화국 및 중국 회사법
참고 자료:
바이두백과-최고인민법원' 중화인민공화국 회사법' 적용 문제
참고 자료: 바이두 백과-중국 인민회사법 사법해석 3