현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 헌법 자서를 배우다
헌법 자서를 배우다
헌법 노트 판문 배우기 (일반 문장 5 편)

고전 한 권을 읽고 나면, 너는 분명히 공유할 것이 많을 것이다. 독서 노트를 쓰고 기록을 할 때가 되었다. 너는 독서 노트를 어떻게 쓰는지 생각해 보았니? 다음은 내가 수집한 판문 (총 5 편) 중 한 편을 네가 헌법을 공부할 수 있도록 하는 것이다. 모음집 읽기를 환영합니다.

헌법 독서 노트 1 대학 진학, 독서의 중요성을 깊이 깨닫고 여가 시간에 칼 슈미트의' 헌법론' 을 읽고 많은 것을 얻어 헌법에 대해 더 깊이 이해하게 되었다. 헌법에 따르면 중국은 시장 주체 표준화, 시장 주체 관계 조정, 공정한 경쟁 유지, 거시적 규제 강화, 사회보장체계 개선을 포함한 사회주의 시장경제 법률 체계를 수립했고, 우리 사회주의 현대화 건설은 더 큰 발전을 이루었다. 슈미트의 헌정 구상은 자유법치국가를 기초로 새로운 요소 민주주의를 첨가하고 민주법치국가를 형성하거나 헌정 민주주의를 형성하는 것이다.

칼 슈미트의 헌법 이론은 헌법의 개념, 현대 헌법에서 법치국가의 요소, 현대 헌법의 정치 요소, 연방 헌법법의 네 부분으로 나뉜다. 처음 세 부분은 주요 내용이고, 네 번째 부분은 슈미트의' 정치통일' 정체성 이론의 응용으로 볼 수 있다. 헌법 제 1 부의 개념은 기초이론이며, 제 2, 3 부의 전제이다. 첫 번째 부분에서 슈미트는 헌법과 헌법법, 제헌권, 개헌권에 대해 명확한 구분과 상세한 분석을 했고, 헌법의 변화에 대해 심도 있는 연구를 진행하여 많은 헌법 조항을 제시하거나 보완했다. 두 번째 부분에서 그는 현대 헌법에서 법치국가의 요소를 논술했고, 기본권과 제도 보장에 대한 구분과 분석은 매우 흥미진진하고, 매우 거시적이고, 지도적이고, 신선하다. 세 번째 부분에서, 그는 세 가지를 기초로 민주주의, 군주, 귀족, 의회제에 대한 심도 있는 분석과 투철한 논술을 하였으며, 매우 섬세하고, 매우 큰 이론적 장력을 가지고 있다. 네 번째 부분에서 그는 연방의 헌법적 법률을 논술했는데, 이것은 사실상 제 1 부' 정치통일' 의 동일성 이론의 응용과 해석이다.

헌법 이론은 독일뿐 아니라 세계에 속한다는 말이 있다. 헌법학' 은 동서고금을 막론하고 서구의 걸출한 사상가와 법학자를 거의 끌어들이는 거작이라고 할 수 있다. 칼 슈미트가 고전 사상과 현대 당대의 각종 사상에 정통하기 때문이다. 그는 깊은 역사적 공로를 가지고 있을 뿐만 아니라, 더욱 예민한 안목을 가지고 있으며, 범속을 초월하는 이속에 대해 깊고 투철한 통찰이 부족하지 않다. 헌법학 이론에서 광범위하게 구하고 도입하고, 깨뜨리고 건립하고, 칭찬하고 비하하는 것은 공정하고 객관적이며 순수한 학술이다. 그는 또한 프랑스, 스위스, 벨기에, 미국, 영국, 독일의 공법 연구에 익숙하다. 책 속의 인물이 많고 관점이 제각각이어서 눈코 뜰 새 없이 많다. 슈미트 자신의 체계는 한결같고, 마지막 장까지, 체계에서 벗어난 것처럼 보이는 부분도 수적으로 이루어진다. (윌리엄 셰익스피어, 슈미트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

슈미트는' 사람' 에 대한 통찰이 매우 심오하지만, 동시에 내적 모순이 있다. 그는 한편으로는 인민을 평범한 전체로 여기고, 한편으로는 인민이 반드시 나타나야 한다고 생각한다. 그는 유권자들이 종종 정당의 방식으로 조직되고, 한편으로는 개방이 민주적이라고 생각한다. 그는 인민의 정의감이 모호하고 믿을 수 없다는 것을 분명히 알고 있었지만, 사법판결은 국민의 정의감과 일치해야 한다고 생각했다. 그는 인민의 실질적인 결정이 매우 적다는 것을 분명히 알고 있지만, 사람들이 가능한 한 많은 결정을 내리기를 원하는 것 같다. 그는 정치 사법에 반대하지만, 그는 사람 중심의 사법에 찬성한다. 그는 대의제가 필요하고, 필연적이며, 현실적이며, 국민의 신분을 약화시켰지만, 신분은 슈미트 헌법법의 초석이라고 생각한다. 책을 통틀어 칼 슈미트 (Carl Schmidt) 의 헌법 구상은 자유법치 국가를 바탕으로 새로운 요소 민주주의를 늘리고 민주법치 국가를 형성하거나 헌정 민주주의를 형성하는 것이다. 감독은 부정적인 표현이나 행동이고 참여는 긍정적인 표현이나 행동이다. 감독은 자발적으로 자신의 의지를 관통할 수 없고, 참여는 반드시 자신의 의지와 하나가 되어야 한다. 감독은 외적인 것이고 참여는 내재적인 것이다.

《헌법》을 읽고서야 우리나라의 헌법길이 아직 멀다는 것을 알게 되었고, 각 세대가 풍요롭고 보완해야 한다는 것을 알게 되었다. 헌법은 국가의 근본법으로 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 모든 시민, 모든 국가기관과 무장력, 모든 정당, 모든 사회단체, 모든 기업사업단위는 헌법을 근본으로 하는 활동 규범으로 삼아야 한다. 이는 국가의 앞날 운명, 인민의 행복과 평화, 시민의 기본권과 의무와 관련이 있다.

독서 노트 2 헌법은 국가의 근본법, 총정관으로 국가통일, 민족단결, 경제발전, 사회진보를 지키는 법적 기초이며, 우리 나라 * * 산당 집권흥국, 단결이 각 민족 인민을 이끌고 중국특색 사회주의를 건설하는 법적 보장이다. 헌법은 중국 각족 인민들의 장기 투쟁의 성과를 반영하고, 국가의 근본 제도와 임무, 시민의 기본권과 의무, 그리고 국가 생활에서 가장 중요한 원칙을 규정하고 있다. 그것은 권위성과 법적 효력을 가지고 있으며 중국에서 핵심 위치에 있다.

헌법을 배우고, 법률을 준수하며, 합격한 좋은 시민이 되다. 이번 학기의 헌법학 학습에서 나는 헌법 지식을 열심히 공부했다. "사회주의 법치국가 건설" 은 당의 15 대 보고서에서 제기한 중국 건설의 총목표이자 건설의 중요한 내용이다. 이 목표를 달성하기 위해 당은 당이' 화' 해야 한다고 제안했다. 당의 16 대 4 중 전회 결의안은' 당이 새로운 역사적 조건 하에서 집권하는 기본 방식' 을 더욱 분명히 하고 당의 집권력 건설을 강화하는 총목표에 포함시켰다. 헌법은 국가의 근본법이며 법에 따라 집권하는' 기초' 이다.

1982 헌법의 네 번째 개정은 우리 헌법사의 또 다른 이정표로, 의의가 크고 영향이 깊다. 이번 헌법 개정은 당의 16 대 정신을 관철하고, 중앙에서 제기한 당의 지도력을 실질적으로 강화하고, 민주주의를 충분히 발양하고, 각 방면의 의견을 광범위하게 듣고, 법에 따라 일을 처리하는 등의 원칙을 고수한다. 헌법의 안정성과 적응성의 통일을 구현, 당의 주장과 국민의 의지의 통일을 구현, 정치와 법치국의 통일을 구현, 전당과 전국 각족 국민의 * * * 일치를 구현, 헌법을 더욱 개선하고 적응성을 강화하고 중국특색 사회주의 사업을 건설하는 새로운 국면을 개척했다. 개정된 헌법은 당의 지도력을 강화하고 개선하는 데 사회주의 제도의 우월성을 발휘하고, 많은 인민 대중의 적극성을 동원하며, 국가 통일, 민족 단결, 사회 안정을 수호하고, 법치국을 추진하며, 경제 발전과 사회 전반적 진보를 촉진하는 데 중대한 의의가 있다.

이번 학습활동을 통해 나는 나의 법률의식과 책임감을 증강시켰는데, 이것은 나의 앞으로의 학습, 일, 생활에 큰 의미가 있다. 나는 계속 공부하고 자신을 향상시킬 것이다.

이것은 중국 헌법에 대한 나의 생각이다. 너를 도울 수 있기를 바란다!

헌법 독서 노트 3 헌법을 배우는 것은 우리 나라의 근본법이다. 학생들은 헌법이 우리에게서 멀리 떨어져 있다고 생각할지도 모른다. 사실, 우리는 만 18 세 미만의 시민이다. 법과 사회는 우리를 미성년자라고 부르며 우리에게 특별한 권익을 부여하고 그들을 보호한다. 예를 들어, 우리의 의무교육, 미성년자는 교육을 받을 권리가 있는데, 이것은 헌법에 규정된 시민의 기본 권익이다. 즉, 헌법은 우리가 정상적인 학습과 체계적인 교육을 보장하기 위해 학교에 온다고 규정하고 있다. 우리의 생활은 헌법의 제약과 불가분의 관계에 있으며, 우리의 성장은 헌법과 밀접한 관련이 있다!

헌법에 대해 말하자면, 항상 위엄과 숭고한 느낌을 준다. 사실 헌법과 도덕, 습관, 규율은 대부분 사람의 행동을 규범하는 것이다. 바로 이러한 규범의 존재로 인해 인류 사회가 질서 있게 변했다. 바로 헌법의 존재 때문에 국민의 권익이 보장된 것이다. 당대 초등학생으로서 우리는 2 1 세기 중국에서 살 수 있는 특권을 누렸으며, 개혁개방 이후 중국 새 헌법의 급속한 발전을 목격하고 300 여 편의 법률이 잇달아 공포되었다. 그러나, 우리가 고려해야 할 것은: 우리의 인생 여정에서 헌법과 어떻게 동행할 것인가?

어떤 사람들은 우리가 미성년자라고 말할지도 모릅니다. 우리가 사람을 죽이지 않고, 불을 지르지 않고, 마약을 하지 않는다면, 헌법은 우리를 구속할 수 없다. 이것은 얼마나 무지한가! 사실 헌법은 우리와 매우 가까워서 헌법을 경시하는 사람들은 그것의 중요성을 인식하지 못한다. 오늘날 사회에서는 사람들의 법적 의식이 끊임없이 약화되고 있으며, 심지어 일부 전통 미덕이 시대에 뒤떨어진 것인지의 여부도 논의하고 있다. 나는 이것이 얼마나 슬프다고 생각한다!

최근 몇 년 동안 청소년 단체 범죄 현상이 상승 추세를 보이고 있다. 공안부의 한 자료에 따르면 현재 청소년 범죄가 저령화로 발전하고 있다. 범죄는 의심할 여지없이 우리의 안정된 생활을 영원히 위협할 수 있지만, 나는 헌법이 영원히 정의를 수호할 것이라고 굳게 믿는다. 물론, 우리나라의 법률 체계에 있어서, 확실히 약간의 허점이 있다. 어떤 사람들은 직업윤리와 양심에서 벗어나 돈과 이익을 위해 법을 이용한다. 그러나 나는 여전히 우리의 법률 제도가 끊임없이 완벽하고 건전하다는 것을 말하고 싶다. 우리는 법률 제도의 정의성을 굳게 믿고 그것을 지켜야 한다!

헌법은 법률의 형식으로 우리나라 각족 국민들이 이룬 성과를 확인하고, 국가의 근본 제도와 임무를 규정하며, 국가의 근본법이며, 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 전국 각족 인민, 모든 국가기관과 무장력, 각 정당과 각 사회단체, 기업사업조직은 헌법을 근본활동 규범으로 삼아야 하며, 모두 헌법 존엄을 보호하고 헌법 시행을 보증할 책임이 있다.

헌법은 국가의 근본법이다. 일반적으로 한 나라의 사회제도와 국체의 기본 원칙, 국가기관의 조직과 활동의 기본 원칙, 시민의 기본권과 의무 등 중요한 내용을 규정하고, 국기, 국가, 국장 등 수도와 통치계급이 중요하다고 생각하는 제도는 국가 생활의 모든 측면을 포함한다. 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며, 다른 법률을 제정하는 기초이다. 모든 법률과 법규는 모두 헌법과 저촉되어서는 안 된다.

헌법은 우리나라의 근본법이며, 치국안국의 총헌장이며, 국가통일, 민족단결, 경제발전, 사회진보, 장구안을 수호하는 법률기초이며, 우리 나라 * * * 산당 집권흥국, 단결이 각 민족 인민을 이끌고 중국특색 사회주의를 건설하는 법률보장이다. 헌법은 중국의 개혁 개방과 사회주의 현대화 건설을 보장한다. 헌법은 중국의 사회주의 민주주의 건설을 촉진시켰다. 헌법은 중국 사회주의 법제 건설을 촉진시켰다. 헌법은 중국의 인권과 각종 사회사업의 발전을 촉진시켰다.

앞서 언급했듯이 헌법의 내용은 사회생활의 모든 측면을 다루고 있으며 헌법은 통치계급 의지의 집중적인 표현이다. 따라서 헌법은 다양한 사회 행동을 조정함으로써 사회 생활의 모든 측면을 따를 수 있을 뿐만 아니라 각 방면에서 양성적이고 조화로운 상호 작용을 형성하였다.

헌법은 평가와 홍보 기능도 갖추고 있다. 국가와 사회생활에서 국가기관, 사회단체, 시민 개인의 행동은 항상 일정한 기준에 따라 평가해야 한다. 평가를 통해서만 그 행동의 가치와 효과를 판단할 수 있다. 법은 표준과 척도로서 자연히 사람들의 행동을 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있다. 기관, 조직, 개인의 행동이 유효하거나 합법적인지 판단함으로써 사람들의 가치관과 비표준에 영향을 주어 사람들의 행동을 지도하는 효과를 달성한다. 도덕규범, 종교규범, 풍속습관, 사회집단규칙 등 모든 사회규범은 평가 기능을 갖고 있지만 법에 대한 평가는 다른 사회평가와는 달리 객관성, 통일성, 보편성, 강제성의 특징을 가지고 있다. 헌법은 국가의 근본법으로서 다른 법처럼 평가 기능뿐만 아니라 뚜렷한 특징을 가지고 있다.

첫째, 헌법 평가는 광범위합니다. 앞서 언급했듯이 헌법 규범에 의해 조정된 사회관계는 국가와 사회생활의 모든 측면을 포함한다. 즉, 국가와 사회생활의 모든 중대한 측면은 헌법에서 평가받을 수 있고, 다른 법률은 불가능하다는 것이다.

둘째, 헌법 평가는 집중적이다. 헌법은 통치 계급의 의지를 구현한 이상 통치 계급이 국가와 사회를 관리하는 가장 기본적인 근거이다. 그렇다면 합헌성 평가는 사실상 통치계급에 대한 종합 평가다.

셋째, 헌법 평가가 가장 높다. 헌법은 모법으로 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 모든 법률과 규정은 반드시 그것을 근거로 해야 하며, 모든 정부 기관, 조직 및 시민 개인은 반드시 그것을 근본적 활동 규범으로 삼아야 한다. 그래서. 헌법의 평가는 최고무상이다. 동시에 헌법은 사람들의 사회적 행동을 평가하는 기준일 뿐만 아니라 선전 기능도 갖추고 있어 시민의 사상의식, 특히 시민의식과 법률의식을 높이는 데 매우 중요한 영향을 미친다. 예를 들어, 중국의 현행 헌법의 서문은 중국의 최근 100 년 역사를 총결하여, 특히 20 세기에 발생한 네 가지 큰일을 통해 사람들이 역사를 정확하게 인식하고 네 가지 기본 원칙을 고수할 필요성을 깊이 이해하는 데 중요한 의의가 있다. 그리고 사회주의 민주법제 건설과 사회주의 정신문명 건설에 관한 헌법 문건의 규정도 사람들의 시민의식을 효과적으로 촉진할 것이다. 헌법은 공민의 권리를 확인하고 보장할 뿐만 아니라, 국가 권력의 설립과 행사를 규범하는 것은 공권력과 공민의 권리 조화의 균형을 유지하는 근본 규범이다.

헌법에 규정된 시민권은 국가 권력과 상호 작용한다. 첫째, 민권은 국가 권력의 원천이다. 공민권은 헌법에 의해 확인되고, 국가권력은 국민이 통과한 헌법에 의해 부여된다. 둘째, 시민권은 국가 권력의 목적이다. 국가 정권의 수립은 민권을 겨냥한 것이며 민권 보호를 목적으로 한 것이다. 게다가, 국가 권력은 시민권의 효과적인 보장이다. 국가 권력을 조직하고 사회의 정상적인 질서를 지켜야만 시민의 기본권과 자유가 효과적으로 보장될 수 있다. 국가 권력은 양날의 검으로, 시민의 권리를 보호하는 동시에 부적절하게 행사한다면 시민의 합법적인 권리를 침해할 수 있다. 국가 권력이 시민권에 대한 보장 역할을 충분히 발휘하고 권력의 부적절한 권리 침해를 막기 위해서는 국가 권력과 시민권의 조화와 균형을 유지해야 한다. 국가 권력과 시민권의 조화와 균형은 국가의 부강과 인민이 안거낙업하는 기본 조건이다.

권력이 너무 많이 팽창하면 권리가 위축될 수밖에 없다. 권력 공간이 너무 크면 권리 공간이 좁을 수밖에 없다. 반면에, 권력이 너무 팽창하고 권력 공간이 부족하면 무정부 상태와 사회적 실순을 초래할 수 있으며, 결국 손해를 보는 것은 여전히 시민의 권리이다. 따라서 국민의 기본권과 자유를 지키기 위해서는 국가 권력의 남용과 시민권 침해를 방지해야 한다. 국민의 권리가 남용되는 것을 방지하여 국가와 사회의 정상적인 질서를 보호하고 가장 많은 인민의 근본 이익을 보호해야 한다. 헌법 제 33 조는 중국 인민과 시민이 법 앞에서 일률적으로 평등하다고 규정하고 있다.

국가는 인권을 존중하고 보장한다. 모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다. 이것은 우리 국민이 법 앞에서 평등하고 평등한 권리를 누리는 동시에 응당한 의무를 이행한다는 것을 분명히 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가지고 있지 않다. 이것은 시민들이 법 앞에서 공평한 권리를 누리는 명확한 규범이다. 국가 행정부의 경우 시민의 권리를 더 잘 지키기 위해 시민의 권리를 침해하지 않는 것 외에 의무를 성실히 이행하고 위법 행위를 엄중히 단속하는 것이 더 중요하다. 행정 법규를 집행할 때는 법에 따라 행정해야 하고, 위법은 반드시 규명해야 하며, 위법자가 그물을 새는 것을 막기 위해 노력해야 한다. 그래야만 사회질서의 양호한 운행을 유지하고 사회의 공정하고 정의로운 환경을 보호할 수 있다. 법적으로 평등한 시민의 권리가 효과적으로 보장될 수 있다는 것은 헌법이 시민의 권리를 보호하는 정신적 내포의 중요한 표현이기도 하다.

요컨대, 국가의 부강, 민족 진흥, 인민 행복, 국가 장구안을 실현하려면 반드시 국가 권력과 공민의 권리의 조화와 균형을 유지해야 한다. 행정부의 직원으로서, 우리는 헌법이 시민의 권리를 보호하는 정신을 항상 명심해야 하며, 권력이 국민에게 부여되었다는 것을 명심해야 한다. 우리는 단지 사람일 뿐이다.

인민 위에는 특권이 없다. 국민을 위해 행복과 안녕을 도모할 의무만 있고, 시민의 권리를 침해할 특권은 없다. 이것은 우리의 신성한 헌법 책임이자 국민에 대한 우리의 엄숙한 약속이다. 이번 학습활동을 통해 나는 나의 법률의식과 책임감을 증강시켰는데, 이것은 나의 앞으로의 학습, 일, 생활에 큰 의미가 있다. 나는 계속 공부하고 자신을 향상시킬 것이다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다