현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 많은 살인 사건! 진짜 피해자는 누구입니까? 우리가 보는 것은 결과일 뿐이다. 프로세스는요?
많은 살인 사건! 진짜 피해자는 누구입니까? 우리가 보는 것은 결과일 뿐이다. 프로세스는요?
네가 이런 질문을 할 때, 너는 삼관이 매우 부정확하다고 생각한다. 어떤 이유도 살인의 이유가 아니다.

네가 남자여야 한다고 추측하기 때문에 살인범에게 미안함을 느끼고, 온갖 수단을 써서 살인범을 위해 핑계를 대려고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 이런 마음가짐으로 문제를 보고 일을 처리하면 조만간 사고가 날 것이다.

1, 항주 서국립살처.

최근 아내를 살해한 사건이 많은데, 가장 센세이션은 항주 서국례가 아내를 살해한 사건이다.

당신이 말했듯이, 과정을 보세요. 너는 이 사건의 과정을 알아야 한다. 살인자 서국리는 아내의 집을 탐내고 침대 옆에 있는 사람을 죽이고 시체를 하수구에 던졌다. 당신은 누가 피해자라고 생각합니까?

서국립은 외국인입니다. 라이 여사는 항주에 호적을 가지고 있고, 항주에 집이 있기 때문에, 결국 라이 여사의 집을 자기 소유로 삼고 싶다. 자기가 가지고 있다고 해서 그녀를 죽일 수는 없다.

이 사건의 사실은 살인범이 돈길의 집을 찾으려고 시도했지만, 그의 정신이 정상이 아니었고, 그는 그의 아내를 죽였다.

광시 Wuzhou 살인 사건

항주의 아내 살해 사건이 얼마 지나지 않아 광서오주가 또 함께 아내를 살해한 사건이 발생했다.

이 사건은 그렇게 센세이션은 아니지만, 진실은 항주의 것과 크게 다르다.

양 여사와 전남편은 이미 이혼했고, 아들의 생일을 위해 돌아가면 전남편에게 맞아 죽을 수도 있다. 그 이유는 전남편이 결혼과 가정 폭력에 도박을 하고 두 사람은 이미 이혼했지만 양 여사는 결국 전남편에게 죽임을 당했기 때문이다.

전남편이 양 여사를 죽인 후, 양 여사의 위챗 연락을 침착하게 하고, 양 여사가 밖에서 남자친구가 있다는 증거까지 만들어 시선을 돌리려 했다.

이것들은 모두 네가 말한 과정이다. 당신은 누가 피해자라고 생각합니까? 당신은 아직도 살인자를 위해 말하고 싶습니까?

허난 남자는 거리에서 이혼 한 여자 친구를 죽였다.

오늘 뉴스를 보고 하남 남자가 거리에서 여자 친구를 죽였다. 제목을 보고 많은 남자들이 그의 여자친구가 예물을 돌려주지 않은 것이 아닌지 추측하기 시작했다.

여자가 사고를 당할 때마다 많은 남자들은 결코 그녀에게 어떤 동정도 갖지 않을 것이다. 대신, 그들은 그녀에게 더러운 물을 뿌리고, 여러 가지 추측으로 그녀의 결백을 증명하고, 살인이 단지 한 명의 살인자를 위한 것임을 보여 줄 것이다.

이런 말은 살인범보다 더 악독하니 버림받아야 한다.

죄송합니다. 이런 상황에서 살인자는 다시 한 번 남자를 모욕했습니다. 그는 빈둥빈둥 노는 인간쓰레기이다. 그는 결혼하기 전에 직업이 없어 속임으로 여자친구와 약혼했지만 약혼 추측한 후에도 회개하지 않았다. 그래서 그의 여자친구는 은퇴를 해야 했고, 이미 예물을 물리쳤다.

파혼의 실패는 살인으로 이어졌고, 거리에서 여자친구를 죽이는 것은 사이코패스만이 할 수 있는 일이다.

4. 피해자가 잘못이 있어도 남자가 아내를 죽이는 이유가 아니다.

어떤 남자들은 아내가 자기를 미안하게 여기기 때문에 아내를 죽이더라도 자기가 하고 싶은 대로 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

이런 생각을 안고 사는 사람, 나는 너에게 가능한 한 빨리 생각을 바꾸라고 권한다. 그렇지 않으면 조만간 사람을 해치게 될 것이다.

모든 것은 의논할 수 있다. 생명은 단 한 번뿐이다. 너는 생명에 대해 경외심을 가져야 한다. 이것이 인간의 근본이다. (조지 버나드 쇼, 인생명언)

저는 두군입니다. 관심을 환영합니다. 이상은 제 대답입니다.

어차피 죽은 사람이 가장 큰 피해자다. 문의를 통해 용의자를 위해 사건을 뒤집을까요?

항주 시체 분할 사건과 같이 용의자는 어떤 사람입니까? 언론에는 도박꾼, 이기심, 게으름, 항상 아내에게 돈을 요구하는 사람들이 많이 있다. 그는 천성이 잔인하고 무정하다. 이런 살인자에 대해 어떤 과정을 보고 싶으세요? 해체하는 과정인가요? 한밤중에 아내를 목 졸라 죽이는 법? 피비린내 나는 게 잔인하지 않니?

그리고 강서살처사건도 있는데, 살인범이 전처를 속여 아들에게 생일을 보내게 했다. 그동안 나는 재혼을 요구했고 전처는 동의하지 않았다. 살인범은 전처의 핸드폰을 빼앗아 전처를 죽였다. 이것이 과정입니까? 그들은 모두 이혼했다. 그밖의 무엇을 당신은 원하는가?

난징 여대생 피살 사건도 비슷하다. 아내를 죽인 남자들의 공통점은 잔인하고 악독하다는 것이다!

부부싸움, 어느 것이 아닌가? 가족 갈등 때문에 목숨을 앗아간 것이다. 충분히 잔인하다! 어떤 과정을 원하십니까?

아마도 당신이 원하는 과정은 여자가 먼저 잘못을 저질렀을 때 남자가 살인을 일으키는 것을 참을 수 없다는 것입니까? 그 여자가 틀렸다 해도 살인자를 다치게 할 수 있을까? 당신은 살인의 권리를 선포하고 있지 않습니까? 말도 안 돼!

어떤 과정이든 살인은 큰 실수다. 사형을 집행해야 한다! 남자를 위해 싸우고 싶다면 도살용 칼을 내려놓으세요!

올해 수많은 살인 사건의 가장 큰 피해자는 누구입니까? 대답은 의심 할 여지없이 사망자가 가장 큰 희생자라는 것입니다.

이러한 살인 사건을 보면 죽은 사람은 모두 연약한 여성이며, 그 과정 내내 아내의 잘못은 분명하지 않지만 한밤중에 잔인한 남편에게 살해되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

여자 이혼은 남자친구에 의해 거리에서 잘렸다. 이혼한 여자는 미래의 결혼에 대한 희망이 없다. 남자친구는 부정직한 사람이고, 진지한 일을 하지 않고, 일을 좋아하지 않고, 술을 마시고 도박을 하기 때문이다. 그녀는 이 감정에서 많은 돈을 지불했지만, 많은 보답을 받지 못했다. 그리고 남자의 부진으로 그녀는 밝은 미래를 볼 수 없었다. 그래서 그녀가 이혼을 선택한 것은 합리적이었다.

이런 정당한 선택, 공연히 남자친구의 반감을 불러일으켰고, 그는 거리에서 목을 베고, 남자친구는 심지어 차갑게 웃었는데, 남자친구의 태도가 옳지 않다는 것을 알 수 있다. 잔인한 냉막, 이런 사람은 죽어도 마땅하다.

피해자는 당연히 이혼한 여자이다. 그녀는 이유 없이 살해되었다. 그녀의 가족은 어떻게 슬퍼하지 않을 수 있습니까?

항저우 살인사건: 라이 여사와 서모씨는 이혼에 속하고, 서모씨는 남녀의 첫사랑이다. 우리는 여성이 감정에 더 많은 관심을 기울인다는 것을 안다. 이렇게 여러 해가 지났는데도 라이 여사는 서모모모에 대해 분명 진심을 가지고 있을 것이다.

그런데 서모씨는 왜 또 여자를 죽이려고 합니까? 그 이유는 그가 말했듯이, 생활의 자질구레한 일이 아내에게 불만을 품고 죽임을 당했기 때문이다. 생활의 자질구레한 일이니 큰일이 아니다. 즉, 남녀가 큰 실수를 할 수 없기 때문에 서모씨는 이렇게 잔인한 냉막 방식으로 그녀를 죽여 문제가 모모모에게 있음을 설명한다.

서모모씨가 아내를 죽이는 수단은 매우 잔인하고, 심지어 계획적인 것도 있다. 밤이 깊고 사람이 조용할 때, 라이 여사는 그녀가 잠들었을 때 베개로 그녀를 질식시켜 죽일 것이다. 더 잔인한 것은 그녀가 잘게 다져서 하수구에 던져진다는 것이다.

원인, 과정, 결과 등 가장 큰 피해자는 모두 라이 여사이다. 그녀의 사망 원인은 분명하지 않다. 만약 그녀가 저승에서 알게 된다면 서모씨를 미워할 것이다.

광서오주 살인 사건: 양 여사는 전남편에 의해 아이의 생일이라는 이름으로 집에 속아 아이를 위해 요리를 했다. 이날 심야에 전남편은 그녀와 갈등이 생겨 아이가 잠든 틈을 타서 목 졸라 죽였다. 그리고 그는 시체를 집 옷장에 숨기고 다음날 고향 근처에 묻었다.

그 이유는 양 여사가 그와 이혼했기 때문이다. 그는 여러 차례 양 여사와의 재혼을 요구했고, 양 여사는 동의하지 않았다. 그녀의 전남편은 양 여사 동네 입구에서 이틀 동안 지켰는데, 결과가 없어서 전처를 속여 집으로 돌아가 그녀를 죽이려고 애썼다.

결혼은 자유다. 양 여사는 전남편이 도박을 좋아하고 가정 폭력을 사랑하는 것을 발견했다. 그녀는 이미 전남편과 이혼했다. 그녀는 자연 선택의 권리를 회복해야 합니까? 그러나 그녀의 전남편이 뜻밖에도 원했는데, 그녀는 가장 손해를 보았다. 이런 상황에서 그녀는 아무 잘못도 하지 않았다. 왜 그녀는 남편에게 생명권을 박탈당했습니까?

이러한 살인 사건은 모두 비슷한 문제를 폭로했다. 한 남자가 한 여자가 자신의 생각에 따라 행동하지 않는다는 것을 알게 되면, 그는 자신의 강한 몸으로 그 여자를 죽인다. 이것은 극도로 잔인하고 변태적인 사고이며, 이것은 반사회적인 인격심리이다.

이런 남성중심주의 은 근본적 으로 변해야 하고, 법률 은 반드시 이 악인 을 엄벌하여 살인범 이 생명 의 대가를 치르게 해야 한다!

결국, 인생은 사라 졌 어 요! 가장 중요한 것은 다른 사람이 그들의 생명을 박탈한 것이 자연스럽지 않다는 것이다!

항주 살인 아내 시체 사건은 순전히 집을 위한 것이다!

그 서선생은 그의 동상이몽을 죽이고 그의 시체를 해체하여 모든 사람을 속였다! 무심코 사람을 죽이는 정상적인 남자는 이미 놀라서 죽을 지경인데, 감히 시체를 해체하고 정화조에 던져 넣는다! 이것은 극도로 악랄하다! 나는 어떤 이유도 찾지 못하고 벤을 동정했다.

살인 후, 그는 모두에게 거짓말을 하고 경찰에 신고했다. 청소는 그와 무관하다. 이것도 계획적인 살인이야! 용서할 가치가 없다.

나중에 광시에서 아내를 살해한 사건에서 그는 아내와 싸우고 그녀를 죽이고 옷장을 숨긴 다음 정화조에 던져 시체를 묻었다. 그녀는 또한 핸드폰에서10.5 만 원을 돌린 후 여행을 떠났다! 이 일을 하려면 얼마나 무정한 마음이 필요한가?

이 모든 것은 돈으로 인한 것이고, 사회는 현실이 되었다! 이것이 주된 이유입니다!

죽임을 당하다. 이것은 분명히 죽은 사람이다. 그들은 먼저 남편을 죽인 다음 죽임을 당하지 않았다! 남편에게 살해당한 거야! 누가 진짜 피해자인지 말해주지 그래?

그 과정은 싸우고, 목적을 달성하지 못하고, 불만을 품고, 제멋대로를 왜곡하고, 아내를 죽이고, 세상을 속이고, 법적 책임을 회피하는 것이다!

두 사람이 낯선 사람에게서 연인으로, 또 연인에서 낯선 사람에게 어떤 경험을 했는지 알 수 없지만 결코 가볍고 부드럽지는 않다. 두 사람 중 한 명이 안정적으로 산다면, 끝없이 죽지 않을 것이다.

항주의 한 여인의 사례. 라이 여사는 불충실하여 이른바 사랑 나방을 위해 불을 질렀다가 결국 전임 애인의 손에 죽었다. 그녀는 사람이 변한다는 것을 잊었다. 표면적으로 그녀는 피해자이지만, 사실 그녀의 전남편과 딸도 피해자이다. 이 모든 비극의 시초자들은 항상 여사에게 달려 있다. 천 원을 사는 것은 너무 힘들지만, 나는 그녀가 죽음에 임박했을 때 어떤 아쉬움이 있는지 모르겠다. 양영란은 오주에서 살해되었다. 시어머니는 양영란이 시댁을 업신여기고 결국 살해되었다고 말했다. 사실, 그녀는 자신의 이유가 있습니다. 예를 들어, 자신이 끊임없이 방해를 받고 있다는 것을 모르고, 사람을 막아야 한다는 것을 모릅니다. 그녀는 피해자이지만 자신의 생명도 동물에게 맡겼다. 그녀는 죽임을 당했고 아이들은 피해자였다. 이런 복잡한 관계는 정말 정리하기 어렵다.

피해자가 절대적으로 무고하다고 말하고 싶다면, 살인범은 절대 악마다. 어떤 일이든 양조하는 과정이 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 슬프게도, 아무도 싹이 트고 있는 악을 끄려 하지 않았다. 비극은 확실히 하룻밤 사이에 형성된 것이 아니다.

이미 죽어서 내일 태양을 볼 수 없는 사람들은 모두 피해자이다. 몇 건의 살인 사건마다 각기 다른 불행이 있는데, 대부분 이익을 위한 것이다. 사랑을 위한 것은 거의 없고, 대부분 사랑을 위한 것이다. 예를 들면 불쌍한 스승이 뛰어내리는 것과 같다.

항주 살인 아내의 잔인 함, 정화조 시체, 전 남편이 아들 웨딩룸을 위해 다투는 것은 말할 것도 없다. 아내가 두 채의 집을 가지고 있기 때문이다. 죽은 사람 외에 가장 불쌍한 것은 막내딸이다.

한편 광서 살인 사건에서 아내는 아이의 생일 때문에 전남편의 집에 갔다. 이 전남편도 연비가 좋은 등불도 아니고, 집폭력 도박도 하고, 결국 전처를 죽이고 옷장에 숨겼다. 이런 도박꾼은 너무 무섭다. 남자는 노름독에 한 번만 맞으면 제때 끊지 않고 거의 구제할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

상해에서 여교사 한 명이 살해된 사건도 발생했다. 그녀의 약혼자는 해귀이지만, 그도 도박꾼이다. 그의 가족은 그에게 200 만 위안의 도박 빚을 갚았다. 이 여선생님과 함께 있는 것은 아마도 그녀가 빚을 갚게 하기 위해서일 것이고, 이전의 감정도 거짓이다.

리는 여자 친구인데 결과는 아직 발표되지 않았지만 그녀의 본성도 나쁘다. 그녀의 남자 친구는 살인을 계획하고 두 친구에게 리를 죽이고 그녀의 시체를 묻으라고 요구했다.

사실 어떤 사람들은 전혀 함께 어울리지 않는데, 이런 살인은 주로 두 가지 특징이 있는데, 하나는 이익이고 하나는 감정이다.

나는 샤오진이야, 내가 대답할게!

개인적으로, 나는 이렇게 많은 살인 사건에서 죽은 사람과 살아 있는 가족이 진정한 피해자라고 생각한다. "죽은 사람이 가장 위대하다" 는 말이 아니라, 시민이 형벌을 남용할 권리가 전혀 없고, 누구의 생사도 결정할 수 없다는 것이다. 설령 이 가해자들이 가정, 사업, 감정에서 피해자일지라도, 그가 날카로운 칼을 든 순간부터 그는 철두철미한 실패자였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

물론, 우리는 사건의 결과에만 초점을 맞추고, 왜 일어났는지, 사고를 낸 사람이 왜 극단적인 길을 걷는지 신경쓰지 않는 경우가 많다. 예를 들어 얼마 전, 쓰촨 부순현 가족 다섯 명이 참혹하게 멸종되었다. 이번 사건에서 사망자 중 한 명인 장모모씨는 분명 잘못을 저질렀을 것이다. 왜냐하면 그는 남자의 감정을 속여 상대방의 거의 30 만 원을 사취했기 때문이다. 결국 남자의 분노가 풀리지 않아 결국 살인과 뛰어내려 자살하는 길로 들어섰다.

이런 상황에서, 우리는 그 남자의 처지를 동정하지만, 그의 방법을 인정하지 않는다. 그는 여자를 법정에 고소하고, 사기를 고발하거나, 인터넷으로 폭로할 수도 있고, 네티즌 여론의 힘을 이용하여 돈을 갚도록 강요하거나, 현지 신문기관에 신고하여 사법부에 문제를 해결할 수 있다. 하지만 이렇게 많은 해결책 중 가장 만질 수 없는 것은' 살인' 이다. 개인적인 목적을 위해 타인의 생존권을 쟁취하는 어떤 방법도 파렴치한 것이다.

그래서 나도 모든 친구들이 문제가 생겼을 때 냉정해지길 바란다. 일시적인 충동으로 돌이킬 수 없는 일을 하지 말고, 자신의 피해자 신분을 가해자로 바꾸지 마라. 그러면 영원히 동정할 가치가 없다.

안녕하세요.

진짜 피해자는 반드시 죽임을 당한 사람이어야 한다. 어떤 갈등, 분쟁, 다툼, 좌절, 타격도 살인의 이유가 아니라는 것을 알아야 한다. 이것이 모두 아내를 죽이는 원인이라면, 아내를 죽이는 사례는 소수만이 아니다. 모든 가정이 갈등, 분쟁, 다툼, 좌절, 타격을 입었기 때문이다.

항주 살인 사건, 쓰촨 살인 사건, 운남 살인 사건은 모두 갈등, 자질구레한 일로 인한 것이며, 가정 폭력도 마찬가지이며, 대부분 충동적인 인격 장애와 반사회적 인격 장애에 속하며 모두 분노와 충동적인 사람들이다.

살인의 원인을 알기만 하면 그가 정신장애인지 정신착란인지 거의 알 수 있다. 가정의 자질구레한 일이나 가정 갈등 때문에, 사람을 죽이는 사람은 보통 심리적 감당 능력이 떨어지고, 문제를 해결하는 능력도 떨어진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

문제 해결 능력이 부족한 사람은 기본적으로 현재의 어떤 문제나 갈등을 해결할 수 없고, 심리적으로 감당능력이 떨어지는 사람은 문제가 생기면 현실을 도피하고, 감정화되고, 다른 사람의 도발을 받으면 욕을 하고, 사람을 때리고, 살인을 하고 싶어 한다.

과정은 대부분 어떤 심리나 정신에 자극을 받았을 뿐, 갈등은 자신의 심리나 정신장애로 격화되어 살인사건의 도화선이 되었다.

충동적인 인격 장애를 가진 사람들처럼, 어떤 사물이나 심리적인 자극을 받을 때, 흔히 충동적으로 화를 잘 내는 감정에 빠진다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 조금만 화를 내면 그들의 감정 행동은 통제력을 잃고 비인간적인 일을 하게 된다.

그 과정에서 얻은 자극이 아무리 많아도 살인의 이유가 될 수 없다. 이 과정에서 약간의 자극을 받으면 살인의 이유가 될 수 있다. 우리 거의 모든 사람들이 심리적, 정신적 자극을 받았기 때문에 앞으로 대학살이 있을 것이다.

둘째, 행동은 습관을 형성하기 쉬우며, 행동, 말, 일은 모두 습관을 형성하기 때문에 습관적으로 화를 내고, 습관적으로 불평하고, 습관적으로 욕설을 하는 사람도 있다.

이것은 매우 무거운 주제이다! 승자가 없어요! 누가 피해자인지 정의할 방법이 없다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 그의 아내를 죽이다. 어떤 상황에서도 너는 그 일을 할 수 없다. 왜냐하면 그녀는 너의 옛 애인이기 때문이다. 그녀는 여전히 어머니이다. 그녀는 일찍이 너에게 즐거움을 가져다 준 적이 있다. 그녀가 실수를 해도 너에게 줄게. 하지만 죽지 않았습니다. 만약 네가 지나갈 수 없다면, 가자! 나는 여자를 죽이는 것이 나약한 행동이라고 생각한다! 창피해! 그녀가 너를 배신했더라도!

아내를 죽인 사건과 다른 많은 유형의 살인 사건. 법적으로 피해자는 살인자에 의해 살해된 사람이다. 이것은 나무랄 데 없고 의심할 여지가 없고 대중이 공인하는 생활 상식이다.

주제에 이 문제를 묻는 초심은 아내를 살해한 사건의 원인을 조사하고 살인자가 왜 살인을 했는지 묻고 싶어 하는 것일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) 살인자의 원인이 무엇이든 간에, 그가 과거에 천만 번의 원한이 있었다고 해도 여러 가지 이유가 있다. 법적으로 살인범은 범죄 용의자나 피고인이고, 사망자는 피해자이다.

고의적인 살인은 줄곧 중죄 중의 하나였다.

"살인으로 빚을 갚다." 이런 관념은 이미 인심을 깊이 파고든 지 수천 년이 되었다. 중국의 법률 제도는 어떤 역사적 단계에서든 고의적인 살인 사건을 처리할 때 이런 역사 문화 전통의 영향을 고려해야 한다.

물론 현대문명사회의 법적 규제는 이미 피의 속박에서 벗어났다.

우리나라의' 형법' 은 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상의 유기징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

판사는 살인범에 대한 형량을 고려할 때 먼저 사형을 선택한 다음 무기징역이나 10 년 이상 징역을 고려한다는 점에 유의해야 한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처해야 한다.

철학적 관점에서 보면 피해자가 더 많다. 고인의 친족과 자녀도 피해자로 볼 수 있는데, 이런 상처는 그들의 생활에 영향을 미칠 가능성이 높다. 심지어 살인자 자신도 피해자로 간주될 수 있다. 살인을 하는 동시에 살인범은 자신을 피고의 자리에 두었다.

더 넓은 의미에서 사회도 피해자다. 어떤 살인 사건이든 어떤 사건이든 사회질서에 대한 해악이고, 사회의 주류 가치관에 대한 도전은 대중의 심리에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.