현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 성실은 자율에 의한 것인가, 아니면 타율에 의한 것인가? 변론에서 우리는 자율적입니다. 상대방에게 질문을 해야 합니다. 공방은 어떤 문제에 주의해야 합니까?
성실은 자율에 의한 것인가, 아니면 타율에 의한 것인가? 변론에서 우리는 자율적입니다. 상대방에게 질문을 해야 합니다. 공방은 어떤 문제에 주의해야 합니까?
자율과 타율을 중시하다

공민 도덕 건설은 자율을 중시하고 다른 법을 경시한다. "자율성" 은 덕치이고, "타율" 은 법치이다. 자율을 강조하고 모든 시민의 도덕적 자질을 높이는 동시에' 타율' 을 엄격하게 하고 법치의 수단을 채택해야 한다.

아무데나 가래를 뱉고 담배꽁초와 잡동사니를 함부로 버리는 것은 중국인들이 수천 년 동안 해온 나쁜 습관이다. 왜 이런 사소한 일은 항상 금지됩니까? 외국의 일부 국가들과 비교해 볼 때, 필자는 그 원인이' 자율적' 과' 타율' 의 불균형에 있다고 생각한다.

싱가폴의 법치는 중법으로, 정부는 거리에 침을 뱉고 쓰레기를 마구 던지고 대소변을 보는 사람은 순찰대에 들키면 엄중한 처벌을 받는다고 한다. 일반적으로 첫 번째 벌금은 65438 신원 +0000 원 (약 인민폐 6500 원) 입니다. 두 번째 두 배; 세 번째, 벌금 외에 옷을 입고 거리를 쓸어야 한다. 고위 관리든 민간인이든 모두 이렇다. 그래서 76% 는 모두 중국 싱가폴이다. 거리는 깨끗해 아무데나 가래를 뱉거나 담배꽁초를 함부로 던지는 현상은 없다.

국가 위생 도시를 창설하려면 우선' 자율적' 에 힘쓰고 전 시 모두가 열심히 공부할 수 있도록 노력해야 한다. 나부터, 특히 각급 지도 간부들이 먼저 모범을 보여야 한다. 둘째, 타율을 강화하고 법치를 중시하며 철의 손목으로 창작 활동을 보호한다.

자율과 타법을 통일하고, 덕치와 법치를 통일하며, 몇 년 후 취안저우 역시 싱가포르처럼 건강하고 문명화될 것이라고 믿는다. 자율과 그의 법이 결합될 때, 시민의 도덕적 면모는 새로워질 것이다. 찬성: 집행력과 자율을 높이는 것이 타율보다 더 중요하다.

인재의 세 가지 기준을 관철하다.

1, 약속을 지키라-말과 행동이 필수적이고 성과가 있다.

2. 결과 지향-목표를 잠그고, 결과를 잠그고, 용감하게 앞으로 나아가며, 목적을 달성하지 못하면 절대 포기하지 않는다.

절대 포기하지 마세요. 유일한 실패는 포기하기로 선택한 것입니다.

이 세 가지 기준은 모두 개인적인 요인에 의해 결정된다. 타율' 은 일종의 감독 메커니즘일 뿐, 실제로 집행력을 높이는 결정적인 요인이 될 수는 없다. 기업의' 기업' 자는 위' 사람' 아래의' 중지' 로, 아무도 없으면 기업이 멈춘다. 집행력을 높이는 관건은 수행자가 인재를 집행하는 세 가지 기준을 가지고 있는지 여부이다. 그래서 자율이 더 중요하다.

반대: 집행 능력을 향상시키는 것이 자기 규율보다 더 중요합니다.

먼저 실행력의 높낮이가 자율에 달려 있다면 기업의 성패는 개인의 자율에 달려 있다는 현상을 가정합시다. 즉, 기업이 자율성이 강한 사람을 이용한다면, 결과는 자연히 모두 기뻐할 것이다. 하지만 기업들이 자율성이 떨어지는 사람을 이용한다면, 결과는 상상도 할 수 없다. 기업의 생사는 직원들의 자율에 의해 결정되어서는 안 된다는 얘기다. 사람은 성인이 아니기 때문이다. 아무리 강한 자율이라도 사람들은 때때로 기분이 가라앉고 미끄러지고 긴장을 풀기도 한다.

그럼 진짜 우수한 기업이 어떻게 집행력을 높이는지 봅시다. 기업마다 인원이 이동하는 현상이 있을 것이고, 물론 자율성이 강한 사람도 많을 것이다. 하지만 우수한 기업은 어떤 사람을 잃어도 계속 성장하고 성장할 것이다. 그렇다면 세계 500 대 기업은 무엇으로 꾸준히 발전할 수 있을까? 어느 누구에게도 의존하지 않는 제도 체계인 ——4R 운영 관리 체계를 세우는 것에 달려 있다. 이것이 바로' 제도집행력' 이다. 제도가 자율입니까, 아니면 타율입니까? 그럼 4R 이란 무엇일까요?

1R: 결과가 명확합니다.

2R: 일대일 책임

3R: 더 많이 믿을수록 더 많이 점검합니다.

4R: 좋은 소식이 좋은 사람을 만든다.

사실 사람은 재교육이 필요 없고, 다만 다시 일깨워 줄 필요가 있다. 다시 한 번 일깨워 주는 것이 가장 전형적인 타율이다. 아무데나 가래를 뱉듯이, 우리 부모님은 우리가 초등학교에 없을 때부터 아무데나 가래를 뱉는 것을 가르쳐 주셨다. 그때 우리는 아무데나 가래를 뱉는 것이 10 대 악습 중 하나라는 것을 알았지만, 수십 년 동안 우리 생활에서 누가 자신이 침을 뱉지 않는 자율적인 사람이라고 말할 수 있을까? 나는 99.9% 의 사람들이 아무데나 침을 뱉었다고 믿는다. 왜 모두가 진실을 알고, 당신은 여전히 침을 뱉고 있습니까? 근본 원인은 그의 법이 부족하다는 것이다. 만약 항상 높은 자질의 사람이 되라고 일깨워준다면, 아무데나 가래를 뱉지 마라. 그러면 아무데나 가래를 뱉는 현상이 크게 줄어들 것이다.

사회 전체의 발전을 보세요. 만약 법률의 억제력이 없다면, 우리는 어떤 사회력 속에서 살 것인가? 법률의 억제력, 법제도의 수립은 자율인가, 아니면 타율인가?

요약하자면, 집행력을 높이는 것이 자율보다 더 중요하다.