계약법 등 관련 법규에 따르면 우리나라는 면책에 대해 다음과 같은 규정이 있다.
1. 계약 불이행에 대한 책임을 면제합니다. 대륙법계 국가의 법률은 대부분 불가항력 사건이 발생하면 당사자의 이행 책임을 면제해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 영미법은 당사자가 불가항력 조항을 이용하여 어떤 사고가 당사자의 계약 불이행에 대한 책임을 면제하는지 결정할 수 있도록 허용한다. 우리 나라 법도 불가항력의 영향에 따라 책임의 일부 또는 전부를 면제한다고 규정하고 있다.
2. 계약의 해지. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없기 때문에 계약이 해지되어야 한다. 계약법 제 94 조 1 항은 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없어 당사자가 계약을 해지할 수 있도록 규정하고 있다. 불가항력은 계약 종료의 법적 원인이기 때문에 당사자가 계약서에 동의하든 안 하든 계약의 종결을 초래할 수 있다.
3. 계약의무 이행 기한을 연장합니다. 불가항력은 종종 의무 이행 기간의 연장으로 이어진다. 만약 허락한다면 불가항력의 원인은 단지 계약의 이행을 잠시 저지하는 것이지, 계약이 완전하고 영원히 이행되지 않도록 하는 것이다. 예를 들어, 계약의 효력과 연기 이행을 유지함으로써 계약의 진지함을 유지하고 당사자의 계약 목적을 충분히 실현하는 데 도움이 된다. 그러나 당사자가 이행 지연 후 불가항력이 발생하는 것은 책임을 면제할 수 없다.
면책 조항은 위약 면책의 일종이다. 계약법 중의 면책은 주로 두 가지 범주, 즉 법정 면책과 합의 면책으로 나뉜다. 법정 면책은 법이 직접 규정한 것으로 당사자의 동의 없이 인용할 수 있는 면책을 말하며, 주로 불가항력을 가리킨다. 합의 면책 사유는 당사자가 약속한 면책 조항을 가리킨다. 이에 따라 면책조항은 법률의 직접적인 규정이 아니라 계약 당사자가 사전 협의해 설정한 것이다. 계약법 중 당사자의 의미 자치 원칙에 부합한다. 법률은 계약 쌍방이 계약에서 그들의 권리와 의무를 규정하도록 허락한다. 의심할 여지없이, 그것은 또한 당사자가 위약 책임의 범위와 방식 및 면책 조건을 약속할 수 있도록 허락한다. 이 면책 조항에 따르면 계약 당사자는 위약측이 져야 할 위약책임을 면제할 수 있다. 실제로 계약 당사자는 계약 이행 과정에서 예측할 수 없는 다양한 위험을 피하기 위해 향후 책임을 최대한 회피하거나 제한하기 위해 계약서에 면책조항을 써야 하는 경우가 많습니다. 예를 들어 노동계약에서' 모든 산업재해는 일체 책임지지 않는다' 또는' 상품이 팔리면 일체 환불하지 않는다' 는 합의가 면책조항이다.
면책 조항의 효력에 대한 제한
이때 일부 청중은 계약서에 면책조항이 법적 구속력이 있는지 물어볼 수 있다. 대답은 당연히 부정이다. 계약 당사자들의 면책 사유에 대한 약속은 법률의 규정을 위반해서는 안 되며, 사회 공익과 공공 질서 양속을 훼손해서는 안 된다. 계약법' 제 7 조는 당사자가 계약을 체결하고 이행할 때 법률, 행정법규를 준수하고 사회공덕을 존중해야 하며, 사회경제질서를 어지럽히고 사회공익을 훼손해서는 안 된다고 명확하게 규정하고 있다. 계약법' 제 52 조는 계약이 무효라고 분명히 규정하고 있다. (1) 한쪽이 사기 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.
계약 내용에는 상술한 상황 중 하나가 있으며, 계약은 무효이며 면책조항을 포함한다.
계약법 제 52 조 계약 무효에 관한 일반 규정 외에 계약법 제 53 조는 면책조항의 효력에 대한 판단을 전문적으로 규정하고 있다. 이 조항은 계약에서 다음과 같은 면책 조항이 무효라고 규정하고 있습니다. (1) 상대방의 인신상해를 초래한 것입니다. 생사계약 등. (2) 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 것이다. 이 두 조항은' 블랙리스트 조항' 이라고 불린다.
간단히 말해서, 계약 당사자는 면책 조항을 약속하고 당사자의 기본 의무를 배제하거나 고의적이거나 중대한 과실에 대한 책임을 배제할 수 없습니다. 그렇지 않으면 면책 조항이 유효하지 않아 법률의 보호를 받을 수 없다.
넷째, 형식 계약의 면제 조항
계약의 면책 조항은 이제 표준 계약에서 더욱 흔하다. 형식 계약은 표준 조항을 기반으로 한 계약입니다. "형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 작성한 것으로, 계약 체결 시 상대방과 협상하지 않은 조항이다." ("계약법" 제 39 조 제 2 항) 형식 조항의 사용은 거래 비용을 낮출 수 있다.
현대사회에서는 형식 계약이 금융 보험 우편 통신 항공 도로 운송에서 흔히 볼 수 있다. 게다가, 형식 계약은 부동산 거래와 기업 노사 관계에도 자주 사용된다. 사람들은 각종 상품 구매, 이발, 승차, 각종 배표 구매, 우편 주문 업무 처리, 전보 등 각종 행사에서 각종' 통지',' 고시',' 고시',' 설명' 을 자주 볼 수 있으며 대부분 면책조항을 포함하고 있다. 형식 조항의 사용자는 종종 경제 강국, 특히 독점 또는 준독점 그룹이다. 조항의 수취인은 보통 소비자이다. 형식 조항을 제공한 당사자는 자신의 이익을 보호하기 위해 면책조항을 포함한 조항을 미리 작성해야 한다. 자신이 미리 계획한 것이기 때문에 모든 내용에 대해 잘 알고 있다. 특히 자신의 책임을 면제하거나 제한하는 내용에 대해, 나는 너무 많은 책임을 지고, 자신의 책임을 면제하거나 제한하려고 노력한다. 상대방은 형식 조항의 내용을 미리 모르기 때문에 계약서에 서명해야 관련 조항을 접할 수 있고 형식 조항의 내용은 많고 가늘다. 그들은 종종 자신의 권리와 의무에만 집중하고 상대방이 설정하거나 숨긴 면책 조항에 거의 관심을 기울이지 않는다. 그리고 이러한 면책 조항은 종종 그럴듯하지만, 비전문가들은 그 속의 신비를 단번에 파악하기가 어렵다. 반면에,' 받아들이든지 떠나든지' 라는 특성에 근거하여 상대방은 왕왕 다른 선택의 여지가 없다. 일단 위험이 발생하면 상대방의 손실은 면책조항의 존재로 인해 구제를 받을 수 없게 된다.
따라서 소비자의 권익을 보호하고 계약의 공정성과 정의를 지키기 위해 우리 나라 계약법은 형식 조항에 대한 통제성 규정을 하였다.
계약법' 에 따르면 형식 계약을 요구하는 사람은 계약서에 서명할 때 상대방의 주의를 면제하거나 제한하는 조항에 합리적인 방식으로 주의를 기울여야 하며, 이 조항들에 대해 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) ("계약법" 제 39 조 1 항) 형식 조항 제공자는 계약을 체결할 때 상대방의 주의와 설명을 이끌어야 할 의무를 다하지 않고, 상대방에게 불공정한 조항을 받아들이도록 강요하고 면책조항은 무효이다.
면책조항에 대한 관련 지식 공유입니다. 면책은 일정한 조건이 있고, 법적으로도 이 방면을 제한하는 조항이 있다. 이 방면에 또 다른 이해가 안 되는 점이 있다면 언제든지 관련 지식인에게 문의해 주시기 바랍니다.