현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 야오 지신 사건에 대한 철학적 사고
야오 지신 사건에 대한 철학적 사고
야 오 Jiaxin, Xi 음악원 대학 3 학년 학생. 20 10 10 한밤중에 차를 몰고 사람을 부딪힌 후 부상자 8 칼을 찔러 숨졌다. 이후 그는 곽두 길목으로 도피할 때 또 한 명의 행인을 들이받고 도망칠 때 인근 군중에게 붙잡혔다. 이후 공안기관에 의해 석방되다. 20 10 10 10 월 23 일, 피고인 요가신은 부모의 동반으로 자수했다. 2011111XI 시 검찰원은 고의적인 살인죄로 야오 가신을 공소했다. 같은 해 4 월 22 일, 약국에서는 고의적인 살인죄로 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하며, 피해자 가족의 경제적 손실 45498.5 원을 배상했다. 5 월 20 일 산시 () 성 고등인민법원은 약가신안 2 심에 대해 1 심 사형 판결을 유지했다. 20 1 1 년 6 월 7 일 오전, 약국에서는 사형이 집행되었다.

사고를 낸 사람은 야오가신이라고 불리는데, 집안 형편이 넉넉하여 자가용을 몰고 있다. 그 부친은 총물류부 안군대국 주둔공장 군사 대표였다 (군부가 군공기업으로 파견되어 검수를 감독하는 사람). 어머니는 Xi 안북화산기계유한공사 (Xi 안북화산기계회사는 중국 북방병기공업회사 산하의 군공장) 의 직원이다.

사건의 세부 사항

20 10 10 10 월 20 일 23 시쯤 피고인 야오가신이 여자친구를 Xi 장안에서 Xi 안으로 데려갔다. 서북대학교 장안캠퍼스 외곽 서북각학부 대로로 주행할 때 앞 같은 방향으로 전동차를 타는 장묘를 들이받았다. 나중에, 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 이 차에서 내려 보니 장 하오 (Zhang Zhao) 가 땅에 신음하는 것을 발견했다. 장호가 앞으로 번거로움을 찾을까 봐 살인하는 사념이 생겼다. 살인 후, 피고인 야오 지신 (Yao Jiaxin) 은 현장에서 도망 쳤다. 차가 곽두십자에 도착했을 때, 두 부부는 다시 부상을 입었다. 도망칠 때 인근 군중에게 붙잡혀 공안기관이 풀려났다. 20 10 10 10 월 23 일, 피고인 요가신은 부모와 함께 공안기관에 자수했다. 법의학의 검증을 거쳐, 죽은 자의 장묘계 흉부 예기 천자로 대출혈이 사망했다.

고인 장위, 26 세. 그녀는 중학교를 졸업한 후 줄곧 집에 있었다. 4 년 전, 그녀는 같은 마을의 아들 마을에서 결혼했다. 2 년 반 전, 장묘가 아들을 낳았는데, 지금은 두 살 반이다.

장평선은 20 10, 10, 2 1 새벽 3 시가 넘었다고 회상했다. 그는 누군가 문을 두드리는 소리를 듣고 오랫동안 두드렸다. 어둠 속에서 그는 사촌 장카이의 목소리를 들었다. 문을 열자 사촌 장카이는 그에게 대학도시 부근으로 가는 길을 같이 가자고 말했다. 현장에 도착하자 장평선은 수십 명이 길 한가운데를 둘러싸고 있는 것을 발견했고, 현장에는 큰 피가 흘렀다. 피 웅덩이에서 장평선은 딸이 땅에 누워 있는 것을 멀리서 보았다. 경찰은 말했다: 사람은 없어졌지만, 죽임을 당하지 않았다. 법의사가 죽은 사람에게 여러 군데의 칼상을 발견했기 때문에, 죽은 사람은 칼에 찔려 죽었다.

스물아홉 살의 남자 왕휘는 장우의 남편이다. 왕휘에 따르면, 이 기간 동안 그는 거의 아무런 생각이 없었다. 매일 파출소 장안분국 등 부서를 전전하다. "나는 가능한 한 빨리 죽은 아내에게 설명을 해주고 싶다. 앞으로의 나날은 생각조차 할 수 없다. 두 살 반 된 아기가 나에게 던지면 어떡하지? 클릭합니다 왕휘는 두 가지 이유가 있다고 느꼈다. 첫째, 그의 아내가 교통사고를 당한 후 왜 그녀는 여덟 칼을 찔렸는가. 둘째, 취업한 지 한 달이 넘었는데도 아내는 영안실에 누워 장례를 치를 수 없었다. 왕휘는 아내의 왼손에 찰과상이 세 개 있고, 가슴에는 천자상이 있고, 등에는 사방에 칼자국이 있다는 것을 물었다. 사건은 이미 검찰원에 도착했고, 경찰은 왕휘에게 용의자가 이미 붙잡혀 가족들이 피해자를 안장할 수 있다고 말했다. 앞으로 법원이 이 사건을 심리할 때, 가족들은 형사부대 민사소송을 제기할 수 있다.

운전자의 행동은 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다. 그는 제때에 사람을 구하지 않고 오히려 칼을 상대방에게 겨누어 너무 열악하다. 10 년 이상의 징역, 심지어 사형에 직면할 수도 있다.

우리는 범죄 용의자를 엄숙히 처리할 것을 강력히 요구했다. 경찰이 이미 우리에게 사람을 묻을 수 있다고 통지했지만, 우리는 여전히 안심하지 않는다. 나의 아내가 이렇게 불공평하게 죽어서, 우리는 어쩔 수 없이 설명을 요구했다.

왕휘는 경찰이 20 10 년 10 월 20 일 밤, 아내 장웨이가 전기자전거를 타고 집에 돌아와 시보레 코루즈에 치여 쓰러졌다는 것을 알게 되었다. 당시 그녀의 눈은 여전히 열려 있었지만 왼쪽 다리가 부러져 머리에 멍이 들었다. 기껏해야 경상이어서, 그녀는 구조할 절대적인 시간이 있다. 그러나 남자는 차에서 내린 후 장묘가 눈을 크게 뜨고 자신을 보았다. 장웨이는 차량의 뒷번호판을 보려고 시도하여 그 남자가 칼을 들고 살인을 하게 했다.

장안분국 형사대대가 전폭적으로 사건을 해결하는 동안 10 월 20 일 밤 20 1 1 부터 10 월 20 일 오전 201 가해자는 이어서 경찰에 의해 통제되었다.

경찰의 돌심을 거쳐 기사는 곽두십자 사고 후 탈출을 준비했다고 시인했다. 그리고 20 10 일 밤 10: 40 에 전기자전거를 탈 장웨이를 쓰러뜨릴 것이라고 인정했다. 나중에 그는 피해자가 자신의 차번호를 기억하고 있는 것을 발견하고 칼을 꺼내 그를 죽였다.

법에 의하여 체포되다

전담팀의 조사에 따르면 운전기사 이름은 요가신, 2 1 세였다. Xi 시 신도시 궁원남로 20 동네에 사는 Xi 모 대학 3 학년 학생입니다. 자동차 운전 면허증은 소유자가 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 임을 보여줍니다.

10 년 10 월 22 일, 전담팀이 범죄 용의자 요가신을 붙잡았다. 전담팀 민경은 재판을 거쳐 약가신이 처음에 칼을 들고 사람을 다치게 한 범죄 사실을 진술하지 않았다고 밝혔다. 그의 부모는 10 년 10 월 23 일까지 그를 다시 전담팀으로 데려오지 않았다. 진일보한 심사를 거쳐 약가신은 10 년 10 월 20 일 밤 피해자 장묘를 부딪쳐 살해한 범죄 사실을 설명했다.

범죄 용의자 요가신에 따르면 사건 당일 밤 1 1 시경, 나는 자신의 시보레 코루즈를 몰고 사건 발생 지역 부근의 어느 고교의 여자친구를 방문했다. 돌아오는 길에 한림로 중간까지 가다가 같은 방향으로 전동차를 탄 한 여자를 쓰러뜨렸다. "희생자가 내 번호판 번호를 기억할 까봐 걱정됩니다. 클릭합니다 가신은 경찰에게 그가 차에서 내려서 단날을 들고 고기 칼을 썰었다고 말했다. 범죄 용의자 야오 지아 힌 (Yao Jiaxin) 은 희생자를 칼로 찔러 죽인 다음 차를 몰고 도망 쳤다.

165438+ 10 월 23 일 밤, 범죄 용의자 요가신은 장안 경찰에 의해 형사구금되었다. 165438+ 10 월 25 일 장안검찰원의 비준을 거쳐 범죄 용의자 요가신은 고의적인 살인죄로 법에 따라 체포됐다.

20 10 10 10 월 20 일 23 시쯤 피고인 야오가신은 Xi 외국어대학교 장안교구에서 안안으로 돌아왔다. 그는 서북대학교 장안캠퍼스 서벽 밖에서 운전하다가 앞과 같은 방향으로 전동차를 타고 있는 장웨이를 들이받았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 나중에, 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 이 하차하여 보니 장 미아오 (Zhang Miao) 가 땅에 쓰러져 신음하는 것을 발견했다. 장호가 앞으로 번거로움을 찾을까 봐 살인하는 사념이 생겼다.

살인 후 피고인 약가신이 차를 몰고 현장을 빠져나오다가 도중에 행인 두 명을 다시 다치게 했다. 이후 교통경찰대대 곽두중대 잠시 차량을 압수해 처리했다. 20 10 10 10 월 23 일, 피고인 요가신은 부모와 함께 공안기관에 자수했다. 법의학의 검증을 거쳐, 죽은 자의 장묘계 흉부 예기 천자로 대출혈이 사망했다.

사건의 성격

경찰이 이 사건을 나쁜 사건으로 규정한 것은 극히 이례적이다. 2010165438+10 월 29 일 오후 9 시, Xi 공안국 대변인, 정조강 뉴스센터 주임이 사건에 대해 공안국 장안분국에 도착했다. 이후 경찰은 관련 경위를 언론에 통보했다. "한 여자가 온몸에 피가 묻어 길가에 누워 있는데, 지금은 생사가 불분명하다." 10 월 20 일 오후 65,438+00,65,438+ ...

경찰을 접수한 후 공안국 장안분국 곽두 파출소 민경이 즉시 현장에 도착했다. "당시 피해 여성은 길가에서 1 ~ 2 미터 떨어진 길에 쓰러졌다." 처음으로 현장에 도착한 민경은 전기자전거 한 대가 부딪혀 길가에 쓰러졌다고 말했다. 현장에 자동차 브레이크 자국이 있다.

경찰은 처음에 이것이 교통사고라고 인정했다. 이후 공안장안 분국 교통경찰대대의 민경이 신속히 현장에 왔다. 진일보한 조사를 통해 죽은 여성의 몸에는 예기 부상이 여러 군데 있었고, 학과는 명중된 후 중독되었다.

공안장안분국 국장은 즉각 형사대대 형사수사기술자와 당직 부국장인 한평화, 분관형사의 부국장인 조신모와 함께 현장으로 달려갔다. 그날 밤 경찰은 이것이 극히 희귀하고 성질이 나쁜 살인 사건이라는 것을 확인했다. 장안 경찰은 즉각 형사대대, 곽두파출소, 교통경찰대대 수십 명의 민경이 전담팀을 구성해 이 사건을 전력으로 수사했다.

10 10 월 2 1 일 오전 3 시, 피해자 가족들이 신원을 밝히고 경찰이 신분을 확인했다. 26 세의 여자 장묘는 장안구 흥성거리 공자촌인이다. 피해자 가정은 화목하고 사회관계는 간단하다. 그녀는 죽기 전에 누구와도 원한을 맺지 않았다.

2008 년 10 월 22 일 오후 장안 공안국 곽두파출소는 형사수사, 교통경찰, 구위, 곽두, 흥성, 류계파출소에서 사건 분석 브리핑회를 소집했다. 태스크 포스는 사건의 경위와 예비 조사 상황을 통보했다. 민경은 군중 580 여 명, 자동차 수리점 40 여 곳, 차량 500 여 대를 방문했다. 조사에서 교통경찰대대의 민경은 의심스러운 교통사고 탈출 사건에 대한 중요한 단서를 제공했다. 사건 당일 밤 한림로 사건 발생 기간 동안 현장에서 멀지 않은 곽도남 마을 입구에서도 교통사고 탈출 사건이 발생했다. 한 젊은 남자가 부르고뉴 시보레 코루즈 승용차를 운전해서 한 남자와 한 여자를 부딪혀 소니를 쳤다. 그는 주변 사람들에 의해 발견되어 가로막고 경찰에 신고했다. 교통경찰이 꼼꼼히 조사한 결과 곽두남마을 입구에서 다친 두 사람의 부상은 심각하지 않았지만, 사고차 앞 오른쪽 앞에는 그들이 이전에 다른 물체와 충돌한 적이 있다는 것을 증명하는 구덩이가 분명히 있었다. 곽두 교통사고 현장의 흔적 검진을 통해' 10 20' 살인사건 현장에 남아 있는 전동차와 비교한 결과, 경찰은 곽두남촌 입구의 사고 차량이 살인사건 현장 차량과 일치한다고 판단했고, 시보레 코루즈 차주는 중대한 범행 혐의 [1] 를 갖고 있다.

이 섹션을 편집하여 평가판을 엽니다.

사례 검토

주목받고 있는 안음악학원 3 학년 학생인 요가신 사건은 3 월 23 일 오전 9 시 45 분 안중원에서 심리를 열고 20 1 1 을 들었다. 피해자 장호 남편 왕휘 등 거의 30 명의 친족이 법정에 도착했고, 중앙방송국 등 수십 곳의 중국 및 성급 언론, 400 여 명의 대학생이 법정에 도착했다. 가신은 Xi 시 인민검찰원에 의해 고의적인 살인죄로 공소를 제기했다. 약가신은 약가신 (14) 에 의문을 제기하는 재판에서 20 10/0 년 7 월 운전면허증을 받았고, 차는 그의 것으로 20 10 년 6 월에 구입했다고 밝혔다. 그는 범죄를 저질렀을 때 그가 매우 무서웠다는 것을 인정했다. 살인은 단지 한 생각 사이일 뿐, 흉기는 20 ~ 30cm 길이의 단날 칼인데, 그가 사건이 발생한 날 슈퍼마켓에서 산 것이다. 그는 칼을 든 가방을 조수석에 놓고 내릴 때 가지고 간다고 말했다. 그의 부모님이 그에게 귀중품을 휴대하라고 했기 때문이다. 차에서 내려서 살펴보다가 장호가 누워 신음하는 것을 발견했다. 그는 부상에 대해 묻지 않았고 부상자와 이야기를 나누지도 않았다. 상대방의 부상을 감안하면 배상을 요구할 것이고, 2, 3 초 후에 그는 칼로 피해자를 찌르기 시작했다. 구체적으로 얼마나 많은 칼을 찔렀는지, 어디를 찔렀는지, 나는 이미 기억이 나지 않는다. 현재 피해자 가족들은 15000 원의 장례비만 받고, 가신 부모의 또 다른 3 만원 보상을 거부한 것으로 알려졌다.

피고 변호사가 변호하다

약사신은 그의 변호사 육강이 열정적인 살인이라고 주장한 것을 후회했다. 그의 변호사는 교통 사고 고의적 살인 사건이라고 변호했고, 요가신은 열정적인 살인이라고 변호했다. 그의 성장길은 흠잡을 데 없고, 공부가 우수하며, 각종 상을 받았고, 자수한 적이 있다. 법원이 그에게 형량을 감형해 주고, 그에게 개과천선할 길을 줄 수 있기를 바란다. 약사 사건의 피해자 장호 가족의 변호사 서타오는 두 가정이 여전히 민사배상에 합의하지 못했다고 말했다. 재판에서 본 사건의 원고는 법정에서 판사에게 부수적인 민사소송을 제기했다. 서타오는 장웨이의 가족들이 배상액을 신경쓰지 않고 상대방의 태도가 적극적이지 않아 받아들이기 어렵다고 덧붙였다.

학우가 청원하다

법정 현장에서 변호인 변호사는 야오가신이 자진해서 뉘우치서를 제출하는 신문 보도, 재학 기간 13 상장서, 피고인 동창, 동창생, 이웃의 청원서 4 부를 법원에 제출하여 피고에게 개과천선의 기회를 달라고 요청했다. 그러나 이것은 증거가 아니다. 민사 원고 장우의 남편이 법정에서 말했다: 나는 그것을 보지 않는다, 모두 쓰레기다!

격정살인에 대하여

격정살인은 아무런 의도도 없이 거문고로 사람을 죽이는 것을 의미하지만, 피해자의 자극과 희롱으로 이성을 잃고 통제를 잃는 것을 말한다.

살인은 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. 첫째, 피해자가 심각한 잘못을 저질렀고, 행위자의 정서 변동이 강하기 때문이다. 둘째, 행동인은 정신적으로 강한 자극을 받아 잠시 이성을 잃고 자신에 대한 인식과 통제력을 상실하거나 약화시킨다. 셋째, 분노의 마음 속에서 즉석에서 실시해야 한다.

이 단락에서 1 심 판결문을 편집하다

결과를 판단하다

Xi' an 음악학원 3 학년 학생 야오 Jiaxin 은 차를 몰고 사람을 치고, 이어서 칼을 몇 개 찔러 상대방의 죽음을 초래했다. 본 사건 (1 1) 은 2065 년 4 월 22 일 Xi 시 중급인민법원에서 1 심 선고를 받았다. 피고인 약가범은 고의적인 살인죄로 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다.

야오 가신 항소

약사 신화 사건은 최신 진전을 이루었다. 그 사건의 1 심 변호인은 약국 신이 이미 항소를 제기했다고 밝혔다. 법률 절차에 따르면 5 월 2 일은 본 안건에 상소를 제기하는 마감일이다. 3 일 오전 기자가 요가신 1 심 변호인 산시 콜리 로간 변호사 노강에 연락했을 때, 상대방은 신중한 답변을 했다. "상소했지만 누가 변호할 것인지는 아직 확실하지 않다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 본 사건의 피해자 장희안의 친족인 장희안은 4 일 웨이보에서 4 일 오전 Xi 시 중급인민법원으로부터 요가신의 상소 소식을 받았다고 밝혔다. (중앙인민방송국 보도에 따르면 채읍에 따르면 어제 Xi 중급인민법원은 본보 기자에게 야오가신이 항소를 제기했으며 1 심 재판장은 이미 이 항소장을 접수해 정해진 시간에 산시 성 고원에 송부될 것으로 확인됐다. 4 월 22 일, 약국 신안 1 심 선고는 고의적인 살인죄로 사형을 선고하고 정치적 권리를 박탈했다. 2 심에서 약가신이 죽음을 피할 수 있을지가 관심의 초점이 되었다. 피해자 가족의 대리인인 장희안은 어제 본보 기자에게 항소는 가신의 권리라고 말했다. 그의 이유에 달려 있다. "만약 고원이 그가 사형이 아니라고 생각한다면, 우리는 우리에게 이유를 줄 것이다." 장희안은 그들이 이미 가신이 사형을 선고받아야 한다는 충분한 증거를 얻었다고 말했다. 앞서 1 심 약사신의 대리 변호사 노강은 자수와 격정살인 등 변호의견을 제시했다. 그러나 1 심 판사는 이러한 의견을 반박했다. 노강은 기자들에게 격정살인이 작은 분쟁과 의외의 돌발 사건으로 인한 경우가 많기 때문에 사형이 격정살인에 대한 억제작용이 계획살인에 대한 억제작용보다 크다고 말했다. 이에 따라 노강은 법원이 관엄상제의 원칙을 반영해 최소한의 사형으로 최고의 사회적 효과를 얻어야 한다고 생각했다. 그는 또 약가신이 2 심에서 그를 찾으면 계속 대리하는 것을 고려할 것이라고 말했다. [4]

이 단락은 2 심 판결서를 편집한다.

201/KLOC-0

[5] 2 심 공청회, 선고. 법에 따라 약사신의 항소를 기각하고 원심을 유지하다. [6]20 1 1 4 월 22 일 산시 () 성 Xi 시 중급인민법원은 고의적인 살인죄로 피고인 야오 가신 () 에게 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 약가신은 불복하고, 그 범죄가 특히 심각하지 않고, 초범, 우범, 그리고 자수의 줄거리가 있으니, 법에 따라 경처벌을 이유로 항소를 제기해야 한다. 산시 () 성 인민검찰원 () 은 본 사건의 사실이 분명하고, 증거가 확실하고, 충분하며, 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 재판 절차가 합법적이라고 생각한다. 약국의 고의적인 살인 동기는 매우 비열하고 수단이 특히 잔인하며 줄거리가 특히 나쁘고 범죄가 매우 심각하다. 그의 항소 이유와 변호인의 변호 의견은 성립될 수 없다. 2 심에서 항소를 기각하고 원심을 유지할 것을 건의하다. 산시 () 성 고등인민법원은 심리를 거쳐 약가 () 가 고의로 살인을 했다는 사실이 분명하고 증거가 확실하고 충분하다고 판단했다. 약국이 차를 몰고 피해자 장묘를 치어 죽인 후 책임을 회피하기 위해 장묘를 치어 죽였는데, 그 행위는 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다. 범행 후 4 일째 되는 날, 약가신은 부모의 인솔을 받아 공안기관에 투항하여 범죄 사실을 사실대로 진술하고 자수를 구성하였다. 하지만 요가신은 차를 몰고 피해자를 쓰러뜨린 뒤 책임을 피하기 위해 날카로운 칼로 피해자의 가슴, 복부, 등 등을 찔러 현장에서 피해자를 살해했다. 그의 범죄 동기는 매우 비열하고, 수단이 특히 잔인하며, 줄거리가 특히 열악하다. 이것은 매우 심각한 범죄이다. 초범이었고, 심지어 죄를 지었지만 자수했습니다. 그 항소 이유와 변호인의 변호 의견은 모두 채택되지 않았다. 산시 성 인민검찰원의 의견이 정확하여 채택하다. 원심 판결은 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 절차가 합법적이기 때문에 약가신의 항소를 기각하고, 원심을 유지하며, 법에 따라 최고인민법원의 비준을 요청합니다. [7] 최고인민법원은 의견을 검토한 최고인민법원은 피고인 요가신이 피해자 장묘를 차로 쓰러뜨린 뒤 칼을 들고 장묘를 살해한 것으로 심사하여 고의적인 살인죄를 구성한다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄) 약사신은 교통사고로 피해자를 쓰러뜨린 뒤 책임을 피하기 위해 날카로운 칼로 피해자의 가슴, 복부, 등에 칼을 찔러 현장에서 피해자를 죽였다. 그의 범죄 동기는 매우 비열하고, 수단이 특히 잔인하고, 줄거리가 특히 나쁘고, 결과가 특히 심각하며, 매우 심각한 범죄이다. 범행 후 4 일째 되는 날, 약사신은 부모의 지도 아래 공안기관에 투항하여 범죄 사실을 사실대로 진술하고 자수를 구성하였으나 가벼운 처벌로는 충분하지 않았다. 1 심 판결, 2 심 판결이 인정한 사실은 증거가 확실하고, 충분하며, 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 재판 절차가 합법적이며, 법에 따라 사형을 승인하는 판결을 내린다. [8]

이 단락을 편집하여 사형을 집행하다.

최고인민법원의 비준을 거쳐 고의적인 살인범 요가신은 20 1 1 일 오전 산시 () 성 Xi 시에서 법에 따라 사형을 집행했다 (9 건). Xi 중급 인민법원은 이날 오전 상술한 판결을 발표한 후 약가신에 대해 사형을 집행했다. [9] [8]

이 섹션을 편집합니다. 교수 항소

개황

20 1 1 년 5 월, xian 교수 5 명이 공동으로 항소하기로 결정하고 약국에서 사형 면제를 요구했다. 이 다섯 명의 교수는 Xi 의 여러 대학에서 왔다. 기자는 5 월 26 일 정오 전화로 그 중 한 명을 인터뷰했다. 왕신, 독립학자, 작가는 Xi 교통대 아르바이트교수, 서북대 강의교수, 산시 () 성 작가협회 회원을 역임한 적이 있다. "이제 누군가가 나서서 이 일에 반대해야 한다. 우리 다섯 명은 지식인으로서 양심을 잃지 않기 위해 목소리를 내야 한다. 우리가 입장을 밝히지 않으면 양심의 한계를 넘어설 수 있다. " 왕신은 언론이 자신의 정보를 발표하는 것에 동의했지만, 다른 몇몇 교수의 이름은 소개하지 않았다. 그는 "결국 발표될 것" 이라고 말했다.

시야각

왕신은 기자들에게 약국에 대한 그들의 기본적인 견해, 즉 그들이 연합하여 호소하는 이유를 소개했다. 약국에서의 재판은 매우 공정한 여론환경에서 진행되지 않아 여론의 영향을 받았다. 왕신은 "여론이 살인을 외치는 것은 좋은 사회현상이 아니다" 고 말했다. 한 젊은이에 대한 대중의 재판은 이성적이고 불안한 정신 상태에서 진행될 수 없다. 이것은 생명과 사람에 대한 존중을 포함한다. " Xi 안 교수 5 명이 공동 항소를 요청해 약국에서 사형 면제를 요청한 결정도 네티즌들 사이에서 화제가 되고 있다. 대부분의 누리꾼들은 교수의 의견에 반대한다. "본 사건은 증거가 확실하고 사실이 분명하다. 법에 따라 처벌해야 한다! 클릭합니다 일부 네티즌은 예리하게 지적했다: "과대 광고? 이 교수들은 분명히 의료 기록을 가지고 얼굴을 내밀고 싶을 것이다! " [10]

이 사회 평론을 편집하다

약국 신화 사건은 더 많은 사회적 비극이다. 약국 신화 사건은 결코 고립 사건이 아니라 우리 체제와 사회에 어떤' 신경병' 이 있다는 것을 보여준다. 건전한 인간성과 제도의 부패는 결코 * * * 가 아니다. 최근 몇 년 동안 일부 지방정부는 인간의 생명과 존엄성을 무시하였으며, 위기는 이황 사건 등 강제 철거 사건, 조작해 억울한 사건, 지방 간 추격 등 일련의 사회사건에 숨겨져 있다. 일부 부서는 법률과 정책을 제정할 때 종종 자신의 책임과 의무를 회피하고 자신에게 더 많은 권리를 남기고 책임을 지지 않는 경향이 있다. 권력에 문제가 생기면 친소에 따라 부를 축적하고 자원을 분배하는 것은 사회의 도덕과 사람 사이의 관계를 찢을 수 있으며, 그 효과를 인간성으로' 전도' 하여 인간성의 대규모 부패를 초래할 수 있다. 이론가 석용은 권력의 신경성 장애는 사회로 전달되어야 한 사회를 미치게 할 수 있다고 생각한다. 20 10 "우리 아빠는 이강이다!" 고전적인 명언이 되다. 관재세대' 와' 재벌 2 세' 가 사람을 부딪쳐 당대의 경이로움을 이루었다. 이러한 현상들은 권력과 돈이 사회의 주도적 이데올로기를 확고히 확립했고 가난한 사람들이 굴욕을 당하고 있음을 보여준다. 빈부 격차가 불가피하게 충돌의 씨를 뿌릴 것이다. 그러나 큰 위험이 있을 때, 충돌은 사회의 표면에서 떠오르지 않고' 잠재규칙',' 사회적 분노',' 성실 부족',' 미친 배금' 등으로 나타난다. 그들은 권세 있는 사람들에게 또 다른 출구를 제공한다. 약국 신화 사건도 일종의 사회심리를 반영한다. 사람의 심리사건은 사회사건의 심리적 차원일 뿐이다. 통제되지 않은 권력과 미친 사회는 사람의 심리구조에 큰 영향을 미친다. 사회심리를 관찰하는 것은 불안, 원한, 냉막, 두려움, 불안감, 불확실성이 중국 사회에 만연한 것이다. 정의와 도덕의 수비를 잃은 후, 인간성의 잔혹함과 포학함은 영원히 기회를 기다리고 있다. 바로 이런 맥락에서, Xi 대학생 요가신이 사람을 부딪친 후 한 농녀를 죽이는 행동이 잔인해 보인다. 몇 년 전의 구흥화를 포함해서요. 약사 신화 사건의 판결은 시범 의의가 있다. 약국 신화 사건은 사회의 광범위한 관심과 화제를 불러일으켰다. 어제, 요가신이 고의적인 살인죄로 1 심에서 사형을 선고받은 후, 일부 법학 전문가들도 이 사건에 대해 의견을 발표했다. 민사 배상 금액이 다소 낮다. 청두 중재위 중재원, 예정 로펌 변호사는 형사사건에서 1 심 법원이 사실과 법률에 따라 공정한 판결을 내렸지만 민사배상 중 배상액이 너무 낮다고 주장했다. 그는 "1 심 법원은 설문지의 영향을 받지 않고 권력에 의해 조작되는 문제가 없는 것으로 드러났다" 고 말했다. 정의는 여전히 독립적이고 공정하다. 클릭합니다 그의 의견으로는, 사건은 아직 끝나지 않았으며, 2 심, 결국 최고인민법원의 사형 심사 절차가 있을 것으로 예상된다. 이 사건은 어느 정도의 시범 의의가 있다. 악성 변호사는 본안의 판결이 앞으로 유사한 사건의 심리에 시범 의의가 있다고 밝혔다. 그는 처벌의 목적은 이중이라고 말했다. 첫째, 피고인 본인과 죄인을 처벌하고 경고하여 재범죄를 방지하는 특수한 예방이다. 두 번째는 일반 예방, 즉 범죄자에 대한 처벌을 통해 사회적 격동을 경고하고, 이런 행위는 불법이라고 알려주며, 그렇지 않으면 처벌을 받게 된다. 바이 변호사는 사법기관이 이런 사건을 통해 대중의 신뢰와 권위를 재건할 필요가 있다고 생각한다. 사법독립은 우선 권력자와 독립적이어야 하며 여론의 영향을 받아서는 안 된다. 법원은 법에만 충실합니다. 가신은 사형 선고를 받았다. 공중 박수는 정상이다. 약가신 1 심은 사형 선고를 받았고, 대부분의 대중은 만족을 표했다. 사실 대다수의 네티즌은 피해자와 무관하다. 가신 1 심에서 사형 선고를 받은 것은 좀 이상해 보였지만 많은 네티즌들의 박수를 받았다. 심지어 평범한 교통사고를 고의적인 살인사건으로 찔렀고, 아가신의 행동은 인간성이 부족해 인륜의 최종선을 돌파해 공분을 불러일으켰다. 그래서 일반 네티즌은 장영과는 무관하지만 모든 일반인의 신경을 자극한다. 이런 서사적 근거가 있어 법원이 법에 따라 약국에 가장 무거운 형벌을 가하지 않으면 위법범죄에 대한 관용이나 관용을 의미하며, 더 많은' 약국신' 이 법의 새장에서 풀려날 것이라는 의미다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 그 결과, 대중의 안전방패가 깨졌고, 모두가 약한 고기 강식에 들어갔고, 모두가 불안감을 느끼는 정글 사회와 시대에 들어섰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언) 기존의 법적 틀 하에서, 법과 대중은 당연히 아가신이 어떤 법적 처벌을 받아야 하는지에 대한 판단 기준을 가지고 있다. 특히 많은 잠재규칙이 성행하고, 사법공신력이 높지 않고, 공공법신앙이 흔들리고, 공정정의가 어려운 배경에서 대중은 이 저울로 법원의 야오가신의 양형이 적절한지, 이 저울로 법원의 공정심을 따져보고, 이 저울로 사회의 공정정의와 희망을 측정하여, 자신이 앞으로 법률을 믿어야 할지 여부를 판단한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) 약사신에 대한 법률의 처벌은 더 이상 일반적인 교통사고, 일반 살인 사건이 아니라 인간성과 공공안전, 사법정의와 법률신앙, 공공심리 위로와 사회공정정의를 포함하는 사회사건이다. 이런 높이까지 올라오면서 약가신의 재판이 여론과 네티즌의 높은 관심을 불러일으켰고, 약가신 1 심 사형 선고가 많은 네티즌의 박수를 받았다. 이는 정상이다. [1 1]

이 "야오 지아 신" 의 이상한 동그라미를 편집하십시오.

4 월 1 1 일 오후 3 시쯤 샹향시에서 교통사고가 발생했다. 목격자의 묘사에 따르면 사고를 낸 운전자가 사람을 두 번 치어 죽였다. 그러나 사건 과정에서, 이 주장은 샹향 경찰에 의해 부인되었다. 이날 오후 샹향시 조양학교 뒤의 D 형 도로에서 범죄 용의자 진위평이 검은색 아우디 승용차를 운전하며 길가에서 숙제를 하고 있는 7 살 소년 쇼건을 쓰러뜨렸다. 바퀴가 아이의 머리를 치면서 그는 그 자리에서 죽었다. 목격자에 따르면 아우디 자동차를 운전할 때 길가에서 숙제를 하고 있는 7 세 소년 쇼건은 먼저 그의 팔에 눌려 있었다. 진위평은 차에서 내려서 검사한 후 차에 타서 차를 몰고 아이를 치어 죽였다. 사고 발생 후 운전기사 진위평은 과실로 인한 사망 혐의로 체포됐다. 13 그날 밤 진위평은 고인의 가족과 합의하여 46 만원을 배상하기로 했다. 그러나, 극적인 장면이 발생했고, 진위평은 자금을 모금한다는 이유로 경찰의 통제를 피했다. 이 사건의 의문점은 2 차 짝사랑이 아니라면 경찰이 왜 과실치사죄로 그를 체포해야 하는가? 기소된 사람은 어떻게 경찰의 통제에서 벗어날 수 있습니까? 왜 기자가 목격자를 인터뷰하는 것은 인터뷰의 어색함을 만날까? 왜 학교는 죽은 쇼건과 같은 숙제를 하는 인터뷰를 거절했습니까? [12]20 1 1 년 5 월 8 일, 중경충현에서 교통사고가 발생했고 한 여성이 다쳐 소니를 쳤다는 사실이 언론에 드러났다. 한 시간 후 제자리로 돌아와 부상자를 짓밟은 범죄 용의자 논은 고의적인 살인죄로 체포됐다. 신고한 지 두 달이 넘었지만 충현 경찰의 노력으로 치밀한 조사를 거쳐 결국 범죄 용의자를 붙잡았다. 밭의 행동은 인터넷에서' 충칭판 요가신' 이라고 불린다. 심지어 보도에서도 용의자의 아버지는 아들의 행동이 큰 실수라고 말했고, 고인에게 매우 죄송하며 어떤 형태의 배상도 기꺼이 받아들인다고 말했다. 다만 문제는, 범죄 용의자 논이 살해된 후 이렇게 오랜 시간 동안, 전부가 이 행위를 알고 있는가 하는 것이다. 논이 사고를 낸 차량을 시장가보다 2 만 원 낮은 가격으로 판매한다고 가정해 봅시다. 설마 밭의 아버지는 아들 밭을 깊이 따지지 않고 왜 차를 팔아야 하는가? 농촌 사람들에게 교통수단은 밥을 먹는 사람이다. 싸게 파는 놈으로 입주한 거 아닌가요? 전부가 적극적으로 배상하는 말 뒤에는 그가 비호죄를 저질렀는지 여부가 있다. 교통사고로 사람을 죽이는 따분한 일이 더 이상 우리의 시야에 들어오지 않을지 모르지만, 이런 인간 도덕의 최저선을 뛰어넘는 행동이 일어날 줄은 생각지도 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) 20 1 1 년 5 월 7 일 푸저우에서 또 한 번 요가신 교통사고와 비슷한 고의적인 살인사건이 발생했다. 어제 오후 6 시 30 분쯤 푸저우 창산구 백화주 동로 비기동 차선에서 차번호가' 민 A2F209' 인 운전자가 한 소녀를 쓰러뜨리고 차에서 내려서 확인했다. 차에 올라탄 후, 그는 차를 후진해서 어린 소녀의 등을 갈아서 죽게 했다. 운전기사 성은 진, 창산구는 새 읍두포촌인을 짓는다.