인민망 귀항 20 17? 65438+ 10 월 16? 황화진 () 은 동촌 촌민이지만 토지분쟁으로 크게 싸우다가 결국 한 쪽이 다른 쪽에 맞아 다쳤다. 최근 광서귀항시 항북구 인민법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸고, 피고진은 원고인 황각 항목의 경제적 손실을 모두 4 137 위안으로 배상했다.
원고 황과 피고진 () 은 동촌 촌민으로 쌍방이 토지분쟁이 있다. 20 16 년 6 월 3 일 원고는 피고의 집에 가서 피고의 가족과 토지분쟁을 토론했다. 그동안 양측은 큰 소리로 이야기를 나누다가 팔다리 충돌로 발전했다. 이 과정에서 원고 황이 피고인 진에게 머리를 다쳤다. 이날 원고는 병원으로 옮겨져 입원 치료를 받았다. 20 16 년 6 월 20 일 원고가 퇴원했고 입원 7 일 동안의 의료비는 5 157 원이었다.
또 이 일이 발생한 후 귀항시 공안국 항구성 파출소 접경 처리 후 양측을 조직하여 치안 조정을 진행한 것으로 밝혀졌다. 원피고가 배상액을 협상할 수 없어 중재가 성립되지 않았다. 20 16 년 7 월 4 일 귀항시 항북지물증감정실을 통해 원고 황상의 부상을 감정하여 부상 정도가 경상이었다.
법원은' 침해 책임법' 에 따르면 행위자가 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 것은 법에 따라 침해 책임을 져야 한다고 생각한다. 타인을 침해하여 인신손상을 초래한 경우 의료비, 간호비, 교통비 등 치료 재활의 합리적인 비용과 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상해야 한다. 중화인민공화국 침해책임법 제 26 조에 따르면 피침해자는 피해에 대한 잘못도 있어 침해자의 책임을 경감할 수 있다.
이런 상황에서, 원래 피고와 피고는 서로 양해하고 양보하는 정신으로 토지 분쟁을 해결해야 한다. 협상이 실패하면 법에 따라 사법경로를 통해 합리적으로 타당하게 처리할 수 있다. 그러나 이 사건에서 피고와 피고는 성인이 가져야 할 문명과 이성을 유지하지 못하고 오히려 다툼이나 몸싸움이 일어나 사태를 악화시키고 갈등이 심화하며 밀치는 과정에서 인신피해를 입혔다.
따라서 원고도 이번 싸움에서 상응하는 잘못을 저질렀다. 법원은 이미 밝혀진 사실과 원피고의 과실 정도에 따라 이번 사건으로 인한 경제적 손실에 대해 4: 6 비율로 민사책임을 지고, 즉 피고진이 60% 의 책임을 지고, 원고 황이 40% 의 책임을 지고 있음을 확정했다. 채산을 거쳐 원고황의 손실은 6895 위안이고, 피고진 () 은 60% 의 배상 책임을 져야 한다. 즉 원고 황 4 137 원을 배상해야 한다. "황리리, 진영정"
재료를 연장하다
농촌 마을 수준의 토지 분쟁을 심리할 때 주의해야 할 사항;
1, 농촌 토지 청부 분쟁 재판 업무를 매우 중시해야 한다.
재판에서 합법, 객관적, 공정한 사법원칙을 고수하고, 법률을 올바르게 적용하고, 사건의 사실을 객관적으로 인정하고, 공정한 판결을 내려야 한다.
2. 당사자의 소홀한 업무를 잘 처리해야 한다.
기층법원은 사건을 접수하기 전에 당사자가 비소송 경로를 통해 갈등을 해결하고 당사자가 행정기관을 통해 분쟁을 해결하도록 지도하거나 돕는다. 중재 조항이 있지만 중재되지 않은 경우 당사자에게 먼저 중재기관에 중재를 신청하라고 통지한다. 집단경제조직원들이 기소하기 전에 토지청부 경영권을 실제로 취득하지 못한 경우 법원은 접수하지 않고 관련 행정관리부에 해결을 신청하라고 통보했다.
3. 농촌 토지 청부 분쟁 재판에서 조정의 역할을 강화해야 한다.
법원은 중재 위주의 원칙을 고수하고, 현장에 깊이 들어가 분쟁 토지의 기본 사실을 전면적으로 파악하고, 분쟁을 타당하게 해결할 수 있는 진입점을 찾고, 참을성, 세심, 깊이 소송 조정 작업을 잘 하고, 마을위원회와 지방당정 부문의 참여와 조율 역할을 중시하고, 법적 효과와 사회적 효과의 유기적 통일을 실현하기 위해 노력해야 한다.
4, 세심하면서도 빨라야 한다.
법원은 사건을 심리할 때, 현지 농업 생산의 자연법칙을 합리적으로 확정하고 파악해야 한다. 토지청부경영권 설립, 조정, 변경과 관련된 사건은 그해 농작물 추수후 접수를 위해 노력하며, 다음 해 봄갈이 전에 사건을 종결하고, 다음 해 농민경작에 영향을 주지 않는다.
과학적 식별 및 사용 증거입니다.
농민의 법률의식은 보편적으로 강하지 않아 토지청부 경영권 설립과 양도시 관련 증거에 거의 관심을 기울이지 않는다. 법원이 증거 규칙에 따라 기계적으로 사건을 심리한다면, 많은 농민들의 소송 요청은 지지를 받지 못할 것이다. 재판 과정에서 법원은 실체 정의를 더욱 중시하고 농민의 합법적 권익을 최대한 보호해야 한다.
바이두백과-최고인민법원은 농촌토지청부 분쟁 사건 재판에 관한 법률이다.
인민망-토지 분쟁으로 충돌이 발생하다. 두 마을 사람들이 싸우면서, "쌍방이 모두 다쳤다"