법을 아는 친구는 초상권 침해에 관한 이 일을 좀 봐주었다.

초상권과 관련이 있다

법에 따르면 초상권은 자연인의 초상에 대한 복제권, 사용권, 타인이 침해한 권리를 배제한 것이다.

민법통칙' 제 100 조는 "본인의 동의 없이 영리를 목적으로 시민의 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. 제 100 조에서 볼 수 있듯이, 초상권 침해를 구성하는 요소 (필수조건) 는 2 점: 1, 본인의 동의 없이; 2. 영리를 목적으로 합니다. (개인설명: 촬영자 초상권 침해는 이 두 가지 필수조건을 모두 충족해야 한다. 하나는 없어서는 안 된다. 촬영자 초상권 침해로 인정할 수 없다! 작품이 촬영자의 초상권을 침해하지 않아도 여전히 촬영자의 프라이버시를 침해할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 아래의 프라이버시 문장 좀 보세요. ) 을 참조하십시오

초상권을 합리적으로 사용하는 행위: (중국 인민대학 출판사' 민법' 에서 인용)

1. 뉴스 보도에서 관련 인물의 초상을 사용하여 청중과 독자들에게 진실을 알리는 등 공익에 부합하는 행위는 폭로자의 초상권 침해 (예: 정치활동을 보도할 때 정치인 초상 사용) 를 구성하지 않는다! 뉴스 보도 내용이 사실이 아니거나 부적절하더라도 노출자의 명예권이나 프라이버시에 대한 침해를 구성할 수 있지만, 초상권 침해 (예: 스타의 하룻밤 스탠드 보도) 는 구성하지 않는다!

2. 국가기관은 국익을 위해 공무를 집행하거나 특정 행사를 열어 시민의 초상을 사용한다. 예를 들어 공안기관은 수배령에서 수배자의 초상화를 사용한다. 국가는 건국 50 주년 성취전에서 남의 초상을 사용한다!

3. 참가자의 초상을 사용하여 특정 공공 활동을 기록하거나 홍보합니다. 시민들이 이런 활동에 참여한다는 것은 자신의 초상권을 어느 정도 처분하는 것을 의미하기 때문에, 이 행사에서 자신의 초상을 사용하는 것은 침해를 구성하지 않는다!

4. 과학연구, 교육을 목적으로 어느 정도, 일정 범위 내에서 다른 사람의 초상을 사용합니다. 예를 들어, 의학 실험, 법의학 교육, 이미 법의학적으로 감정한 환자나 피해자의 초상화를 교실에서 학생들에게 보여 준다!

5. 초상 소유자의 초상을 이용하여 자신의 이익을 도모한다. 예를 들어, 초상화 보유자의 초상화는 그가 특별한 기술을 가지고 있는 광고에 쓰인다. 실종자의 초상을 사용하여 당신을 찾는 등!

프라이버시를 다루다

법률 규정: 프라이버시란 자연인이 법에 따라 사생활의 안녕과 사생활 정보를 누리는 보호를 말하며, 다른 사람의 방해, 인식, 사용, 공개 및 공개로부터 보호할 권리를 말합니다.

우리나라의 관련 입법은 프라이버시의 독립 지위를 확인하지 못했다. 사법 관행에서 프라이버시 침해는 일반적으로 명예권 침해로 여겨진다! 프라이버시 침해 여부를 정의하는 구체적인 기준은 아직 없지만, 공개되지 않는 한 자연인이 공개하기를 원하지 않는 정보는 모두 프라이버시이다! (개인 설명: 프라이버시 침해를 구성하는 요소는 1, 권리자의 허가 없이는; 권리자의 사생활을 누설한 구체적인 사실이 있습니다. 일반적으로 파파라치 사진은 당분간 불법이지만 동의 없이 제 3 자에게 사진을 공개하는 것은 단 한 사람만 알고 있어도 불법이다! 모두들 평소에 자신의 장면을 잘 관리하고, 수집에 중독되면 거리에서 찍는다. 카메라를 수영장, 화장실 등에 맞추지 마세요. 결국 이것은 여전히 정의하기 어렵다. 일단 개정되면, 판사는 여전히 피해자를 돌봐야 한다! ) 을 참조하십시오

법은 특히 공적인 인물의 프라이버시를 제한해야 한다. 공인이란 정부 관리와 각 업종의 유명인을 포함한 사회의 유명 구성원을 가리킨다. 유명인의 프라이버시를 제한하는 이유는 뉴스 가치와 대중의 합리적인 이익 (예: 게이츠가 하루 마이크로소프트 본부에 출입하는 것을 폭로하고 프라이버시를 침해하지 않는 등) 에 있다. 그러나 공인이 대표업계와 무관한 행위프라이버시는 여전히 법으로 보호받고 있다!

저작권에 관여하다

창작자가 창작을 완성한 작품, 즉 작품의 저작권을 소유하고 저작권을 행사하는 내용에는 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호가 포함된다.

법률 규정:' 중화인민공화국 저작권법' 제 1 1 조 저작권은 저자에 속한다. 단, 본 법에 별도로 규정된 것은 제외한다. 여기서 언급할 만한 것은' 저작권법' 제 17 조: 위탁작품의 저작권 귀속은 의뢰인과 수탁인이 계약을 통해 합의한 것이다. 계약서에 명확한 약속이 없거나 계약이 체결되지 않은 경우 저작권은 수탁자에게 속한다. (개인적으로이 영화는 스튜디오 초상화 사진에 적용된다고 생각합니다. 스튜디오는 수탁자이며 작품 창작을 위탁받았다. 사전에 저작권 귀속을 명확하게 약속하지 않았으니, 저작권은 스튜디오에서 소유해야 한다! 그러나 한 가지, 재판은 증거를 강조한다. 너는 모든 원판을 다른 사람에게 주었다. 어떻게 작품이 네가 창작한 것이라는 증거가 있을 수 있니? ! ) 을 참조하십시오

저작권 침해:

2. 협력자의 허가 없이 타인과 합작한 작품을 자신이 단독으로 창작한 작품으로 발표한다.

3. 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명한다.

4. 남의 작품을 왜곡해서 조작합니다.

6. 규정에 따라 보수를 지급하지 않고 다른 사람의 작품을 사용하는 것.

7. 남의 작품을 표절하고 표절하다.

8. 저자의 허락 없이 영리를 목적으로 발행물을 복제한다.

9. 다른 사람의 서명을 가장한 예술품을 만들고 판매한다.

(저작권 양도와 관련하여 작품의 발표권, 서명권, 수정권, 작품의 무결성을 보호할 권리는 저자가 소유하며 어떤 형태로도 양도할 수 없습니다! 저작권법 제 25 조는 본법 제 10 조 제 1 항 제 (5) 항부터 제 (17) 항까지 양도하며, 마땅히 서면 계약을 체결해야 한다. 권리 이전 계약에는 다음과 같은 주요 내용이 포함됩니다.

(a) 작품의 이름;

(2) 양도 할 권리의 유형과 지리적 범위;

(3) 이전 가격;

(4) 양도 가격의 인도 날짜와 방법;

(5) 계약 위반에 대한 책임

(6) 쌍방이 합의할 필요가 있다고 생각하는 기타 내용.

제 10 조 저작권법에는 다음과 같은 개인의 권리와 재산권이 포함됩니다.

(a) 출판권, 즉 작품의 공개 여부를 결정할 권리;

(2) 서명권, 즉 저자의 신분을 밝히고 작품에 서명할 권리

(3) 수정권, 즉 다른 사람이 작품을 수정할 권리를 수정하거나 허가한다.

(4) 작품의 완전권을 보호한다. 즉, 작품을 왜곡하고 변조할 권리로부터 보호한다.

(5) 복사권, 즉 인쇄, 복사, 탁인, 녹음, 비디오, 복제 또는 리메이크 등의 방식으로 작품을 하나 이상 만들 수 있는 권리

(6) 발행권, 즉 판매하거나 증여하는 방식으로 작품의 원본이나 복제품을 대중에게 제공할 권리;

(7) 임대권, 즉 다른 사람이 영화 작품을 사용할 수 있도록 일시적으로 허가하는 것, 영화 제작과 비슷한 방식으로 창작한 작품, 컴퓨터 소프트웨어의 권리, 단, 컴퓨터 소프트웨어가 임대의 주요 대상이 아닌 경우는 예외입니다.

(8) 전시권, 즉 예술작품, 사진작품의 원본 또는 복제품을 공개적으로 전시할 수 있는 권리

(9) 공연권, 즉 공연작품을 공개하고 다양한 방식으로 공연할 권리를 공개한다.

(10) 상영권, 즉 영사기, 슬라이드 등 기술 설비를 통해 미술, 사진, 영화, 영화 제작과 같은 방식으로 창작한 작품을 공개적으로 복제할 수 있는 권리.

(11) 방송권, 즉 무선으로 작품을 공개적으로 방송하거나 전파하고, 케이블 또는 중계로 방송작품을 대중에게 전파하고, 확성기나 기타 유사한 전달 기호, 소리, 영상을 통해 방송작품을 대중에게 전파할 수 있는 권리;

(12) 정보 네트워크 보급권, 즉 유선 또는 무선으로 대중에게 작품을 제공하여 대중이 자신이 선택한 시간과 장소에서 작품을 얻을 수 있는 권리를 대중에게 제공합니다.

(13) 영화 제작권, 즉 영화 제작이나 영화 제작과 같은 방식으로 작품을 캐리어에 고정할 권리;

(14) 개편권, 즉 작품을 바꾸고 독창적인 새 작품을 만들 권리

(15) 번역권, 즉 작품을 한 언어에서 다른 언어로 바꿀 권리;

(16) 편집권, 곧 작품이나 작품의 단편을 선택하거나 정리하여 새 작품으로 조립할 권리

저작권과 초상권의 중첩

저작권은 사진작가에게 속하지만 초상권은 사진작가에게 속한다! 두 가지 권리에 비해 초상권이 우선이다! 자신의 개인 앨범을 발표하고 자신이 찍은 모델의 사진을 사용했고 그녀의 동의를 얻지 못했다면 축하합니다. 당신은 침해를 당했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 작품의 판권을 가지고 있어도! ) 을 참조하십시오

제 생각에는, 만약 이런 사건이 당사자의 지시를 거쳐 계속 사용된다면, 초상권 침해입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

민사 사건에 속한다

본질적으로, 비록 이윤을 챙긴 혐의를 받고 있지만, 너의 여동생의 이미지를 손상시키지 않았기 때문에, 주로 당사자의 의견을 본다.