첫째, 여자가 남자 부인에게 기소된 것에 대한 이해가 있다.
여자와 남자 사이에는 감정이 있고, 남자와 여자가 함께 있을 때, 그들 사이의 관계도 논의되었다. 두 사람의 관계에 금이 가고, 여자가 남자 집에 가서 소란을 피우고, 남자 아내는 남자가 여자 190 여만 명을 주었다는 것을 알고 있다. 남자 아내는 화가 나서 법원에 가서 여자를 고소하고 환불을 요구했다.
여자는 이에 대해 자신의 이해를 가지고 있다. 두 사람 사이에는 확실히 금전적인 왕래가 있지만, 이 돈은 남자들이 준 선물이다. 법률 규정에 따르면 선물은 환불할 수 없습니다. 법적인 관점에서 볼 때, 증여인은 이 선물들을 반환할 수 없다. 물론, 이것은 두 사람의 협상이 필요하다. 상황으로 볼 때, 여자 측은 분명히 돈을 갚고 싶지 않을 것이다.
한 여자가 한 남자와 함께 있는 것은 그녀가 한 남자를 끌어들이는 곳이어야 한다. 하나는 사람이고, 하나는 재산이다. 남자가 중년이 지났을 때, 사람이 하고 싶지 않으면 돈이 남는다. 여자와 남자가 함께 있으면 남자가 그렇게 많은 돈을 내놓을 수 있고, 여자의 수단이 대단하다는 것을 알 수 있다. 그러나 이런 행위는 남자의 아내가 받아들일 수 없는 것이다.
남녀가 감정이 생겨서 시간이 지날수록 의견이 분분하다. 그래서 여자는 남자 집에 가서 소란을 피웠다. 결국 그 남자의 아내는 이 일을 알게 되었다. 그녀는 그 여자를 법정에 고소해서 그녀에게 상응하는 금액을 돌려줄 것을 요구했다. 여자도 억울해요. 사람은 얻지 못하면 손해를 본다. 그녀는 당연히 돈을 갚고 싶지도 않고, 여자와도 조화를 이루고 싶지도 않다.
둘째, 법원은 남자 부인의 소송 요청을 지지하며 그 금액을 반환해야 한다.
그 남자의 아내는 이 돈의 동향을 모른다고 말했다. 남자가 여자에게 준 선물이라도 돈은 부부 쌍방의 재산이며 남자는 단독으로 처분할 권리가 없다. 법원이 증여를 무효로 판결하고, 여자가 돈을 돌려주길 바란다. 모르는 말에 대해 법원은 합리적인 각도에서 지지한다. 여자는 확실히 남편이 돈과 물건을 셋째에게 주는 것을 지지하지 않을 것이다.
여자가 이 일을 모르는 이상 남자가 애인에게 준 선물은 무효다. 그리고 여자는 돈을 갚아야 한다. 결국 남자는 이 돈을 단독으로 지배할 권리가 없다. 어떤 사람들은 이것이 여성의 큰 손실이 아니라고 말합니까? 확실히, 남성의 증여 행위는 법적으로 무효이기 때문이다.
기왕 무효인 이상 여자가 받은 돈도 무효다. 너는 돈을 갚기 위해 여자가 필요하다. 여자가 법정에 출두하지 않으면 결과도 알 수 있을 것이다. 법원은 남자의 아내의 행동을 지지하며, 여자는 돈을 남자에게 돌려줄 필요가 있다. 만약 여자가 남자의 집에서 소란을 피우지 않는다면, 아마도 이 일은 아직 상의할 수 있을 것이다. 그러나 그녀는 분노에 눈이 멀어 결국 부인을 잃고 또 군대를 접었다.
그렇다면 커플이 이렇게 놀 수 있을까? 남자가 나가서 상대를 찾자 아내는 그가 모르는 줄 알았다. 남자가 충분히 놀면, 여자는 남자의 애인을 고소하고 물건을 되찾으라고 요구할 것이다. 이런 나쁜 수법을 생각해 낼 수 있는 사람도 기발하다. 일반인으로서 당연히 이런 생각은 없을 것이다. 그것이 사실이라면, 한 남자의 아내가 정말로 그를 사랑하거나 그에게 빚진 것을 의미합니다. 어차피 이런 일이 발생할 확률은 매우 적다.
남자와 애인은 철저한 안녕이다. 여성은 법적 수단을 통해 자신의 재산 안전을 보호했다. 그러나 이런 일은 사적으로 협상하는 것이 좋다. 결국 두 사람의 감정은 제 3 자 때문에 금이 갈 수 있다. 부부가 이렇게 여러 해 동안 사랑하다가 갑자기 이런 일이 생겨서 두 사람 모두 어색했다. 제 3 자에게는 자기가 만든 것이다.
셋째, 제 3 자에게 기부 된 재산은 법으로 보호되지 않습니다.
이 남자가 아내가 없다면 증여 행위가 효과가 있을까? 한 남자가 아내가 없다면, 두 사람은 연인이 아니라 연인이다. 연인 사이의 지불 행위는 효과적이다. 물론 일상적인 교제의 범주라는 전제가 있다. 만약 이 범주를 넘으면, 되돌아가라. 차를 사거나 집을 사는 것과 같은 것들이죠.
남녀의 행위는 도덕적 구속의 범주에 속하므로 비난을 받아야 한다. 하지만 돈은요? 그래도 돌려주셔야 합니다. 이 예에서 우리는 다른 사람과 사귀려면 먼저 그들의 가족 배경을 조사해야 한다는 것을 알 수 있다. 남자가 아무리 가정이 행복하지 않다고 해도, 그것은 모두 그가 가정을 가지고 있는 것이니, 아니면 이런 사람과 친구를 사귀지 마라. 왜냐하면 그가 연기를 하고 있을지도 모르기 때문이다.
여자는 남자의 연극에 감동을 받아 자신이 정말 남자의 아내를 대신할 수 있다고 생각했을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 남이 고소할 때 부자이면서 가난할 줄은 생각지도 못했다. 이 이야기에서 알 수 있듯이 자신의 재산과 인신을 보호하기 위해서는 먼저 상대방의 배경을 조사해야 한다. 그렇지 않다면, 결말은 매우 비참할 것이다. 여자를 끝내고 남자에 대해 이야기하자. 집에는 현숙한 아내가 있다. 외출하는 것이 신선하지 않습니까?
집에 좋은 아내가 있으면 잘 살아야 한다. 신선하려면 가정에 영향을 줄 수 있는지 꼭 생각해 봐야 한다. 원한다면 충동하지 마세요. 충동은 악마니까! 남자의 행동이 아내에게 상처를 주어 가정에 그림자를 드리웠다. 왜요 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 여러분의 메시지를 환영합니다!