시 정부의 중대 행정 의사 결정 문제의 범위는 귀양시 중대 행정 의사 결정 청문 규정 (시범) 의 관련 규정에 따라 정의된다.
시 정부의 중대 행정 결정은 규범성 문서 범주에 속하며 규범성 문서 제정에 관한 규정을 적용한다. 제 3 조 시청법제부는 시청의 중대 행정 결정의 합법성 심사를 담당한다. 시청청, 중대 행정 의사 결정 담당 단위 (이하 "의사 결정 담당 단위") 및 합법성 심사에 참여하는 관련 기관과 개인은 서로 협조하여 관련 업무를 잘 해야 한다. 제 4 조 의사 결정 기관은 법률 기관이 의사 결정 문제에 참여하는 사전 조사 및 논증을 통보해야 한다. 업무 효율을 높이기 위해 시청법제 부서도 이 결정 사항에 대한 사전 조사와 논증에 참여할 수 있다. 제 5 조 의사 결정 기관은 시청에 중대 행정 의사 결정 대안을 제출할 때 다음과 같은 자료를 제출해야 한다.
(a) 의사 결정 옵션 및 의사 결정 옵션 (기본 소개, 필요성 및 타당성, 의사 결정의 비용 편익 위험 분석 포함)
(b) 관련 법률, 규정, 규정, 규범 문서 및 정책 근거 (예: 외국 관행을 참고하는 경우 관련 자료를 제출해야 합니다.
(c) 관련 통계, 조사, 분석 및 평가 보고서;
(4) 의견 및 종합 자료 요청;
(5) 전문가 상담, 논증, 청문이 필요한 사람은 상담, 논증, 청문 자료를 제출해야 한다.
(6) 의사 결정 기관의 법률 기관에서 발행한 법률 의견서
(7) 합법성 검토에 필요한 기타 정보.
의사 결정 담당 부서는 제출 자료의 진실성과 신뢰성에 대해 책임을 져야 한다. 제 6 조 중대 행정 결정이 시 관련 회의에 회부되기 전에 시 사무청은 의사 결정 대안과 관련 자료를 시 법제부에 보내 합법성 심사를 해야 한다. 제 7 조 시청법제부는 주로 다음과 같은 방면에서 중대 행정 결정에 대한 합법성 심사를 실시한다.
(a) 의사 결정 권한이 합법적인지 여부;
(2) 의사 결정 절차가 합법적인지 여부;
(3) 결정된 내용이 합법적인지 여부. 제 8 조 시청법제부는 실제 필요에 따라 다음과 같은 방법으로 중대 행정 결정에 대한 합법성 심사를 진행할 수 있다.
(1) 필기 시험
(b) 관련 단위 조사 및 연구, 필요한 경우 외출 검사;
(3) 간담회, 논증회, 청문회, 조정회, 서면 구의견서 발송, 시청 홈페이지에서 공개적으로 의견을 구하는 등 사회 각 방면의 의견을 광범위하게 청취한다.
(4) 관련 전문가를 조직하여 법률 자문이나 논증을 진행하여 관련 전문가의 의견과 건의를 청취하다.
전항 (2), (3), (4) 항의 업무를 전개하는 시간은 제 9 조에 규정된 심사 시한 내에 계산되지 않는다. 제 9 조 시청법제부는 의사결정 대안과 관련 자료를 접수한 날로부터 15 일 (영업일 기준) 이내에 중대 행정의사 결정의 합법성 검토를 완료하고 시청에 서면 심사 의견을 제출해야 한다. 상황이 복잡하여 리더의 승인을 받으면 10 영업일을 연장할 수 있습니다. 시 정부는 특별한 요구가 있으니 정해진 시한 내에 완성해야 한다. 제 10 조 시청법제부는 의사결정 대안이 여전히 보충자료를 필요로 하거나 보완해야 한다고 판단했고, 시청에 제출하거나 직접 의사결정 청부기관에 요청할 수 있으며, 의사결정 청부업자는 정해진 기한 내에 완성해야 한다고 판단했다.
보충 자료 및 수정 완료 기한은 합법성 심사 기한 내에 계산되지 않습니다.
의사 결정 청부기관이 시청법제부에 보충 자료를 제출하거나 보완의견을 수정하는 데 이의가 있는 경우, 서면 의견을 제시하고 이유를 충분히 설명하고 근거를 제출해야 한다. 제 11 조 시청법제부서가 시청에 제출한 중대 행정 결정은 합법이나 위법, 일부 합법이나 위법에 관한 의견과 건의와 그 이유와 근거를 명확히 제시해야 한다. 의사 결정 청부기관의 의견과 일치하지 않는 것은 법률 심사 의견에서 설명해야 한다.
시청법제부에서 낸 심사 의견은 정부 내부용으로만 사용되며 관련 기관이나 개인은 외부에 공개해서는 안 된다. 제 12 조 시청 법제부에서 발행한 법률 심사 의견은 시청 결정의 중요한 근거이다. 중대 행정 결정은 합법성 심사를 거치지 않거나 심사를 거쳐 위법한 경우 시 관련 집단회의에 제출하여 심의할 수 없으며, 시 정부는 중대한 행정 의사 결정을 내릴 수 없습니다. 제 13 조 시청 집단회의 연구에서 중대한 행정 결정을 결정할 때, 시청 법제부 책임자는 반드시 회의에 참석해야 하며, 중대한 행정 결정의 합법성 심사에 대해 설명해야 한다. 제 14 조 시 정부의 중대 행정 의사 결정 합법성 심사에 필요한 경비는 시 법제부에서 특별 예산을 제시하고 시 재정 안배에 의해 해결된다. 제 15 조 시 정부 각 부문 (직속 기관 및 법률 법규가 승인한 공공 업무 관리 기능을 갖춘 조직 포함) 은 본 기관의 중대 행정 의사 결정의 합법성 심사 제도를 건전하게 수립하고 시정부에 신고해야 한다.