첫째, 법적 규범 간에 충돌이 발생할 때 어떻게 적용됩니까
1: 우선 헌법이 가장 크며 법과 헌법의 모든 충돌은 무효입니다.
2. 둘째, 전국인대가 통과한 법률 (우리나라에서는 법이 일반적으로 전국인대의 법률을 가리킨다).
3. 다음은 국무원의 행정 법규이다.
4. 가장 낮은 것은 부처 규정 (즉 국무원 각 부처가 발표한 규정) 과 지방법 (즉 지방인대가 발표한 규정) 과 정부 규정 (성, 시 인민 정부의 규정) 이다.
5. 같은 수준의 지방성 법규는 정부 규정보다 크다. 예를 들면, 성인대법규는 성 정부 규정보다 크다. 상급자는 하급자보다 높아, 대인대든 정부든.
6. 부서 규정과 성급 인민정부 규제가 상충되는 것은 국무원이 결정한다. (국무원의 부처와 성 1 급이 동일하기 때문에 지방정부와 국무부의 부문 최고급은 국무부이며 모두 국무부가 결정한 것이다.)
7. 부서 규정과 성급 인민대표대회의 규정이 상충되면 국무원은 그의 의견을 제시하고, 국무원은 성급 인민대표대회의 규정을 적용할 것이며, 만약 그가 성급 인민대표대회의 규정이 적용되어야 한다고 생각한다면 전국인민대표대회 상무위원회는 국무부가 부문 규정을 적용해야 하는지 여부를 결정할 것이다.
중화인민공화국 입법법
제 87 조 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며, 어떠한 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례 및 규정도 헌법과 상충해서는 안 된다.
제 88 조 법률은 행정법규, 지방법규 및 규정보다 우수하다.
행정 법규의 효력은 지방성 법규와 규정보다 높다.
제 89 조 지방성 법규의 효력은 동급 및 하급 지방정부 규정보다 높다.
성 자치구 인민정부가 제정한 규정은 구 시 자치주 인민정부가 본 행정 구역 내에서 제정한 규정보다 더 효과적이다.
둘째, 법적 규범 간의 충돌을 처리하는 방법
1. 서로 다른 유효성 수준의 법률 규범 간에 충돌이 발생할 경우, 다음 수준의 법률 규범은 당연히 무효가 되며, 지능 기관이' 상위법이 하위법보다 낫다' 는 명확한 공고를 할 필요가 없다.
2. 같은 기관이 제정한 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정은 특별법과 일반법, 특별규정과 일반규정, 특별규정, 일반규정과의 관계에 속하며, 특별법, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별규정, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법, 특별법
만약 둘 다 특별법, 특별규정, 특별조항 또는 일반법, 일반규정에 속한다면, 새로운 규정이 낡은 규정과 일치하지 않을 경우, 새로운 규정이 적용된다. 즉,' 신법이 구법보다 낫다' 또는' 후법이 전법보다 낫다' 는 것이다.
3. 법 간 동일 사항에 대한 새로운 일반규정은 구 특별규정과 일치하지 않아 적용 방법을 결정할 수 없고, 전국인민대표대회 상무위원회 판결에 의해 결정된다. 행정 법규 간에 같은 문제에 대한 새로운 일반 규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 판결한다. 같은 기관이 제정한 새로운 일반규정은 낡은 특별규정과 일치하지 않아 제정기관이 결정한다.
4. 서로 다른 기관이 제정한 같은 효력을 가진 법률 규범 간의 일관되지 않은 메커니즘을 해결한다. 지방성 법규와 부서 규정은 같은 사항에 대한 규정이 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 의견을 제기한다. 국무원은 지방성 법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지역에 지방성 법규를 적용하는 규정을 결정해야 한다.
사실 위의 분석에서 볼 수 있듯이 중국에서는 국가의 법률 적용에도 엄격한 규정이 있다. 일반적으로 법에는 서로 다른 적용 초점이 있을 것이다. 일반적으로 두 가지 법적 규범이 충돌할 경우 우선 순위가 높은 법적 규범을 사용하며, 법적 규범이 여전히 불확실할 경우 변호사에게 연락할 수 있습니다.