혼인법은 무효 혼인제도와 취소 가능한 혼인제도를 증가시켰다. 입법 의도에 따르면, 설명은 혼인 철회를 신청할 수 있는 권리와 혼인 철회를 요청할 수 있는 권리 주체에 대해 각각 구체적인 규정을 하였다. 중혼을 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 근친과 기층조직이 제기할 수 있고, 다른 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 근친만이 제기할 수 있다.
부부가 공유하는 재산에 관해서는 양측 모두 처분할 권리가 있다고 해명했다. 일상생활 요구로 처벌결정을 내리면 어느 한 쪽의 결정은 당연히 쌍방을 대표한다는 의미가 같다. * * * 에 대한 중대한 형벌에 처할 때, 재산은 일상생활의 필요로 인한 것이 아니다. 쌍방은 협상을 통해 합의에 도달해야 한다. 상대방이 남편이나 아내의 뜻을 믿고 부부 쌍방의 뜻을 표명할 이유가 있다면, 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 자를 반대해야 한다. 결혼법 제 18 조에 따르면 부부 한쪽의 혼전 재산은 개인 재산이다. 해명' 은 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 부부 한쪽이 합법적으로 소유한 재산이 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다고 분명히 밝혔다. 이것은 원래의 사법 해석과 다르다.
탐망권은 결혼법이 새로 당사자에게 부여한 실질적인 권리에 속한다. 당사자가 이 문제에 대해 별도로 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 미성년자 자녀의 심신 건강 발전에 유리한 원칙에 따라 법정은 방문권 행사 및 재개를 중단해야 하며, 권리자의 요청에 따라 인민법원은 집행 절차에서 판결이나 통지 형식으로 해결할 수 있다.
결혼법 제 46 조는 한쪽이 잘못으로 이혼을 초래하고, 잘못이 없는 쪽은 손해배상을 청구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 이 청구권을 어떻게 행사할 것인가는' 해석' 에 명확한 규정이 있다. 첫째로, 그러한 요청은 무죄자가 합법적인 배우자에게 제기할 수 있을 뿐, 혼인 관계 외의 누구에게도 제기할 수 없다. 둘째, 이혼은 상대방의 잘못으로 인한 것이어야 한다. 만약 당신이 이혼 요청을 하지 않거나 인민법원이 법에 따라 이혼을 허용하지 않는다고 판결한다면, 당신은 그러한 손해배상 요청을 할 권리가 없거나 당신의 요구를 지지할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이혼명언) 절차상 이혼이 무과실 당사자가 제기한 경우 이혼 소송과 동시에 제기해야 하며, 그렇지 않으면 권리 포기로 간주된다. 무고한 당사자가 피고를 위한 이혼 소송에서 이 문제는 이혼 후 1 년 이내에 단독으로 제기될 수도 있고 이혼에 대응할 때 제기될 수도 있다. 만약 잘못이 없는 측이 이혼 사건이 2 심에 들어갔을 때만 요청을 한다면 판사는 먼저 중재해야 한다. 중재가 안 되면 당사자에게 이혼 후 1 년 이내에 별도로 기소할 수 있음을 알릴 수 있다.
제 1 조 결혼법 제 3 조, 제 32 조, 제 43 조, 제 45 조, 제 46 조에 언급된 가정폭력은 가해자가 폭행, 묶음, 잔해, 인신의 자유 또는 기타 수단을 강제적으로 제한하여 가족 구성원의 몸과 정신에 어느 정도 해를 끼치는 행위를 가리킨다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다.
제 2 조' 결혼법' 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 경우
제 3 조 당사자가' 결혼법' 제 4 조에 의거해 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.
제 4 조 남녀 쌍방이 결혼법 제 8 조 규정에 따라 혼인등록을 재발행하는 경우, 혼인관계의 효력은 쌍방이 혼인법에 규정된 결혼의 실질적 조건에 부합할 때부터 계산된다.
제 5 조는 결혼법 제 8 조 규정에 따라 결혼을 등록하지 않았지만, 부부 명의로 함께 사는 남녀가 인민법원에 이혼을 요구한 것은 차별적으로 대해야 한다.
(a) 1994 2 월/Kloc-0
(2) 민사부' 결혼등록관리조례' 가 2 월 1994 일 공포된 후 남녀 쌍방이 결혼 필수조건을 충족하는 경우 인민법원은 사건을 접수하기 전에 재등록을 통지해야 한다. 결혼 등록을 하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다.
제 6 조' 결혼법' 제 8 조에 규정된 미처리 혼인등록, 부부 명의로 함께 사는 남녀 한쪽이 죽고, 배우자로서 상속권을 주장하는 쪽은 본 해석 제 5 조의 원칙에 따라 처리한다.
제 7 조 혼인법 제 10 조 규정에 따라 등록된 결혼에 대해 인민법원에 철회를 신청할 권리가 있는 주체로는 혼인 당사자와 이해관계자가 있다. 이해 관계자는 다음과 같습니다.
(1) 중혼을 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 근친과 기층조직이어야 한다.
(2) 법정 결혼 연령에 미치지 못했다는 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 법정 결혼 연령에 이르지 못한 사람의 가까운 친척이다.
(3) 결혼을 금지하는 친족관계가 있다는 이유로 혼인 철회를 신청한 사람은 당사자의 가까운 친척이다.
(4) 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병을 앓고 있고, 결혼 후 치유되지 않았다는 이유로 결혼 철회를 신청한 사람은 환자와 함께 사는 가까운 친척이다.
제 8 조 당사자는 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인 철회를 신청했는데, 신청시 법정무효혼인 상황이 이미 사라졌고 인민법원은 지지하지 않았다.
제 9 조 인민법원은 혼인 취소 사건을 심리하고, 법에 따라 판결을 내려야 하며, 혼인 효력의 심리는 중재에 적용되지 않는다. 혼인 효력에 대한 판결이 내려지면 법적 효력이 발생한다.
재산 분할과 자녀 양육과 관련된 것은 중재할 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 따로 조정 협의서를 만들어야 한다. 당사자가 재산 분할과 자녀 양육 판결에 불복하면 상소할 수 있다.
제 10 조' 결혼법' 제 11 조에서' 강압' 이라고 부르는 것은 행위자가 상대나 가까운 친척의 생명, 건강, 명예, 재산에 손해를 입히는 것을 위협해 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 결혼하게 하는 행위를 가리킨다.
협박을 받아 혼인 취소를 요구한 사람은 협박을 받은 혼인관계의 당사자일 수밖에 없다.
제 11 조 인민법원은 혼인 당사자가 협박을 받아 혼인 철회를 요청한 사건을 심리하는데, 간이 절차나 일반 절차를 적용한다.
제 12 조 결혼법 제 11 조에 규정된' 1 년' 은 소송 시효의 정지, 중단 또는 연장에 적용되지 않는다.
제 13 조 결혼법 제 12 조에 규정된' 시초무효' 는 무효이거나 철회할 수 있는 혼인을 의미하며, 법에 의해 무효로 선언되거나 취소될 때까지 법률의 보호를 받지 않는다.
제 14 조 당사자가 신청한 후 인민법원은 법에 따라 혼인 무효를 선언하거나 혼인을 취소하는 경우 쌍방의 혼인증을 압수하고 발효판결서를 현지 혼인등록기관에 전달해야 한다.
제 15 조 무효로 선언되거나 취소된 결혼은 당사자가 동거 중 얻은 재산은 * * * 와 * * * 로 해야 한다. 일방이 소유하고 있다는 증거가 없다면.
제 16 조 인민법원은 중혼으로 인한 무효 혼인 사건을 심리하고 재산 처리와 관련해 합법적인 혼인 당사자가 독립청구권을 가진 제 3 인으로서 소송에 참가할 수 있도록 허용해야 한다.
제 17 조' 결혼법' 제 17 조는' 부부가 부부의 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다' 고 규정하고 있으며, 다음과 같이 해석해야 한다.
(1) 남편이나 아내는 부부 재산 처리에 동등한 권리를 누리고 있다. 일상적인 요구로 인해 어느 쪽도 부부가 공동재산을 소유하고 있는지 여부를 결정할 권리가 있다.
(2) 부부 한쪽이 일상생활의 필요에 따라 부부 공동재산에 대한 중요한 결정을 내리는 것은 부부 쌍방이 동등하게 협의하여 합의에 도달해야 한다. 다른 사람은 부부 쌍방이 표명한 것이라고 믿을 만한 이유가 있으며, 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다.
제 18 조 결혼법 제 19 조는' 제 3 자가 알고 있는 약속' 이라고 불리며 부부 측이 증명 책임을 진다.
제 19 조 결혼법 제 18 조에 규정된 부부 일방의 모든 재산은 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다. 당사자가 따로 합의하지 않는 한.
제 20 조' 결혼법' 제 21 조에 규정된' 독립할 수 없는 자녀' 는 아직 고등학교 이하의 교육을 받고 있거나, 주관적인 이유로 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않아 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀를 가리킨다.
제 21 조 결혼법 제 21 조에 언급된 부양비에는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용이 포함된다.
제 22 조 인민법원은 이혼 사건을 심리할 때 제 32 조 제 2 항' 이혼을 허가해야 한다' 는 규정에 부합하며 당사자가 잘못을 저질렀기 때문에 이혼을 하지 않겠다고 판결해서는 안 된다.
제 23 조 결혼법 제 33 조는' 군인 쪽에 중대한 잘못이 있다' 고 불리며 결혼법 제 32 조 제 2 항의 처음 세 가지 규정, 그리고 군인이 다른 중대한 잘못이 있어 부부 관계가 결렬되는 상황을 판단할 수 있다.
제 24 조 인민법원의 발효 이혼 판결은 면회권을 포함하지 않으며, 당사자가 면회권에 대해 별도로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 25 조 발효 판결, 판결, 조정서 집행 기간 중 당사자가 방문권 행사 중단을 요청한 경우 인민법원은 양측 당사자와 협의해 방문권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 경우 법에 따라 판결해야 한다. 면회를 중단한 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 면회권 행사를 재개하라고 통지해야 한다.
제 26 조 미성년 자녀, 직접 자녀를 양육하는 부모 및 기타 미성년자 자녀 양육 책임을 지고 있는 법적 보호자는 인민법원에 면회권 중단을 요청할 권리가 있다.
제 27 조' 결혼법' 제 42 조에서' 일방 생활난' 이라고 부르는 것은 개인재산과 이혼시 분배된 재산이 현지 기본 생활수준을 유지할 수 없다는 것을 의미한다.