(a) 법률 시스템의 의미
법률체계는 부서법체계라고도 하는데, 한 나라의 기존 모든 법률규범을 일컫으며, 일정한 기준과 원칙에 따라 서로 다른 법률 부문으로 나누어 조화로운 유기적 전체를 형성한다. 법률체계는 한 나라의 국내법으로 구성된 체계로, 완전한 의미의 국제법, 즉 국제공법을 포함하지 않는다. 법률 체계는 한 국가의 기존 법률의 체계로 한 국가의 법률의 실제 상황을 반영한다. 역사적으로 폐지되고 더 이상 유효하지 않은 법률은 포함되지 않으며, 일반적으로 아직 제정되지 않은 법도 포함되지 않는다.
(b) 법률 시스템과 입법 시스템의 관계
법체계는 역사가 형성한 법률의 내부 구조를 말하며, 입법체계 (또는 규범성 문서 체계와 법률의 연원 체계) 는 법률의 외적 표현 체계를 가리키며 내용과 형식의 관계이다. 입법제도는 법제를 반영하고 기초로 하지만, 법제와 같지 않다. 법률 제도와 입법 제도는 다르며, 그것들 사이의 차이는 다음과 같다.
1. 법체계는 역사에 의해 형성된 법률의 내부 구조를 가리킨다. 입법제도는 법률의 외적 표현 형식을 가리키는 제도이며, 둘 다 내용과 형식의 관계이다.
2. 법률 체계의 수직적 구조는 규범, 제도, 하위 부문 및 부서 그룹이다. 입법 시스템의 수직 구조는 규범성 문서를 발표한 국가의 계층 구조와 일치한다.
법률 시스템의 수평 구조는 서로 다른 부서 시스템으로 나뉩니다. 입법체계의 수평 구조는 서로 다른 법률 부문의 규범성 법률 문서이다.
4. 입법에는 모든 법률 규범이 포함될 수 없습니다. 법률 제정 외에도 습관과 입법 해석이 있기 때문입니다. 입법체계에는 구식이거나 유효하지 않은 규정이 있습니다. 법체계는 습관과 입법 해석뿐만 아니라 한 나라의 현행법 체계를 가리킨다.
(c) 법률 시스템과 법률 시스템의 관계
법률 제도는 법률 제도의 건립과 존재의 전제와 기초이지만, 법률 제도의 범위는 법률 제도보다 훨씬 넓다. 한 나라에는 일반적으로 하나의 법률 체계만 있고, 법률 체계는 한 나라에서 병존한다.
(d) 법률 시스템과 법률 시스템의 관계
법률 체계는 그 역사적 전통에 근거한 법률의 분류이다. 법률 제도와 법률 체계는 다르며, 그것들 사이의 차이는 다음과 같다.
1. 법률체계는 국가마다 형식과 외적 구조가 같은 여러 법률로 구성되어 있으며, 법률체계는 한 국가의 법률로만 구성되어 있다.
2. 어떤 법률체계를 구성하는 법률은 역사시대를 초월한다. 여러 나라의 기존 법뿐만 아니라 형식과 구조적으로 이러한 법률과 전통관계를 맺고 있는 역사에 존재하는 법도 포함되며, 법체계는 한 나라의 기존 법률로만 구성될 수 있다. 한 나라의 역사에 존재하는 법도, 완전한 국제법, 즉 국제공법도 포함되지 않는다.
3. 법체계는 자산계급 법학자들이 각국 법률의 형식적 특징과 역사적 전통에 따라 분류한다는 개념이다. 그러나 법률 체계는 한 국가의 기존 모든 법률 규범으로만 구성될 수 있으며, 이러한 규범의 내용은 조화되고 유기적이다.
셋째, 현대 중국의 법률 시스템
(a) 현대 중국의 법률 부서
당대 중국의 법체계는 일반적으로 헌법 행정법 민법 상법 경제법 노동법 사회보장법 자연자원과 환경보호법 형법 형법 소송법 등을 포함한다.
(b) "한 국가, 두 시스템" 과 현대 중국 법률 시스템 구축
"일국양제" 원칙에 따라 중국의 법률은 홍콩, 마카오, 대만성의 법과 다르지만 여전히 하나의 법률체계로 볼 수 있으며, 중국에는 두 가지 이상의 법률체계가 공존하는 상황이 없다. 첫째,' 일국양제' 하에서 중국의 국가주권과 입법권은 통일되기 때문이다. 본토와 홍콩, 마카오, 대만은 입법권의 구체적인 향유와 행사에 약간의 차이가 있지만, 중국이 국가 근본법을 제정하는 최고 입법권은 독특하다. 둘째, 홍콩과 마카오의 기본법은 헌법에 따라 제정되고 헌법은 중국의 모든 법률 통일의 중심이자 출발점이기 때문에 중국의 법체계가 통일되어 있음을 결정한다. 이는 특별행정구의 법률제도가 내지와 크게 다르지만 우리나라의 법률제도가 모순되는 것은 아니라는 것을 보여준다. 셋째, 특별행정구의 법률은 서로 다른 법계에 속하지만 법계 배경의 차이는 한 국가의 법제 통일에 영향을 미치지 않는다.