대중 과학 영어 문장
생물과 환경의 균형 위기
지구상의 생명의 역사는 생물이 주변 환경과 상호 작용하는 역사이다. 대부분 지구의 물리적 형태와 습관은? 미국의 식물과 동물은 환경에 의해 형성된다. 지구의 전체 시간 범위를 감안할 때, 반대의 영향, 즉 생명은 실제로 환경을 변화시켜 상대적으로 경미하다. 금세기에만 한 종의 인류가 그 세계의 성격을 바꿀 수 있는 엄청난 힘을 얻었다.
지난 4 분의 1 세기 동안, 이 힘은 점점 더 강해졌을 뿐만 아니라, 그 성격도 변했다. 모든 사람 중에서 가장 걱정스러운 것? 환경에 대한 인간의 파괴는 공기, 토지, 강, 바다가 위험하고 심지어 치명적인 물질로 오염되는 것이다. 이런 오염은 대체로 회복할 수 없다. 현재 이런 보편적인 환경오염에서 화학물질은 방사선의 사악한 파트너이며, 그것은 세계의 본질을 변화시키고 생명의 본질을 변화시킨다. 농경지, 숲, 정원에 뿌려진 화학물질은 오랫동안 토양에 머물러 생물 체내에 들어가 일련의 중독과 죽음 속에서 한 생물에서 다른 생물로 전달된다. 또는 그들은 신비하게 지하 시냇물을 지나 새로운 형태로 결합하여 식물을 죽이고 소를 병들게 하며, 한때 순수한 우물물을 마신 사람에게 알 수 없는 피해를 입힐 때까지 신비롭게 지나간다. 한 과학자의 말처럼, "인간은 자신이 창조한 마귀조차도 알아보지 못한다."
수억 년 후에야 지금 지구에 살고 있는 생명이 생겨났다. 주어진 시간은 해가 아니라 천년으로, 생활이 조정되고 균형이 이뤄졌다. 그러나 현대 세계에서는 시간이 없다.
변화의 속도는 자연의 여유로운 발걸음이 아니라 인간의 충동의 발걸음을 따른다. 방사선은 지금 인류의 부자연스러운 창조인가? 원자를 변조하다. 화학 물질은 인간 합성의 산물입니까? 그는 창조적인 두뇌를 가지고 있어서 자연계에는 대등물이 없다.
이 화학 물질에 적응하는 데 몇 년이 걸리지 않을까요? 인생은 여러 세대의 삶입니다. 기적이 발생하더라도, 이것은 헛수고이다. 왜냐하면 새로운 화학 물질이 끊임없이 우리 실험실에서 나오기 때문이다. 미국에서만 매년 약 500 대가 실제 사용에 투입된다. 그 중 많은 것들이 인간에게 사용됩니까? 자연과의 전쟁. 1940 중반부터 시작할까요? 곤충, 잡초 및 "해충" 이라고 불리는 다른 생물을 죽이기 위해 200 종 이상의 기본 화학 물질이 발명되었습니다.
나는 화학 살충제를 반드시 사용할 수 없다고 생각하지 않는다. 나는 우리가 본질적으로 혹은 그 잠재적 위험을 전혀 모르는 사람들에게 독성, 생물학적 효능을 가진 화학 물질을 차별하지 않고 넘겼다고 생각한다. (존 F. 케네디, 독성명언) 우리는 많은 사람들이 그들의 동의를 구하지 않고, 그리고 종종 그들이 모르는 상황에서 이 독약들을 접하게 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 게다가, 나는 우리가 이 화학 물질들을 사용할 수 있도록 허락했지만, 토양, 물, 야생 동물, 인간 자체에 미치는 영향을 미리 조사하지는 않았다고 생각한다. 우리는 모든 생명을 지지하는 자연세계의 무결성에 관심이 부족하여 후손들이 우리를 용서할 가능성이 거의 없다.
지구 생명의 역사는 줄곧 생물이 환경과 상호 작용하는 역사이다. 대체로 지구상의 동물과 식물의 모양과 습성은 외부 환경에 의해 형성된다. 지구상의 생명의 전체 시간을 감안할 때, 그 반대의 영향, 즉 생명체가 주변 환경에 미치는 실제 변화는 상대적으로 작다. (존 F. 케네디, 인생명언) 현재 금세기 (20 세기 참조) 에만 한 종, 즉 인간이 생겨났는데, 그것은 거대한 힘을 얻어 살아 있는 세계의 자연 상태를 변화시켰다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
지난 1/4 세기에 이 힘은 강해졌을 뿐만 아니라 그 성격도 변했다. 인류가 환경을 파괴하는 각종 행위 중 가장 걱정스러운 것은 인간이 대기, 토양, 강, 바다로 위험하고 치명적인 물질을 배출하는 것인데, 오늘날의 오염은 대부분 돌이킬 수 없는 것이다. 환경이 보편적으로 오염된 오늘날, 화학물질과 방사선이 결탁하여 지구의 자연 상태, 즉 지구상의 생명의 자연 상태를 바꾸었다. 농경지, 숲, 정원에 뿌려진 화학물질은 토양에 오래 머물며 유기체에 침투하여 서로 전달해 중독 사망사슬을 형성한다. 화학물질도 지하수를 통해 신비하게 전파되고, 마지막으로 새로운 형태로 나타나고 결합하여 식물을 독살하고, 가축을 병들게 하고, 깨끗한 우물물을 마신 사람들에게 미지의 피해를 입힌다. 한 과학자가 말했듯이:? 인간은 그들이 창조한 악마도 모른다. -응?
지구는 수십억년이 걸려서야 그 안에 사는 생명을 창조했다. 몇 년이 아니라 수천 년 후, 생명은 환경에 적응하고 환경과 균형을 이루기 시작했다. 하지만 현대 세계에서는 시간이 지났다.
환경 변화의 속도는 더 이상 자연의 여유로운 리듬에 복종하지 않고, 인류의 급박하고 서두른 발걸음에 복종한다. 방사선은 오늘날 인류가 원자를 통제함으로써 얻은 부자연스러운 창조이다. 화학물질은 인간의 창의적 사유가 창조한 합성물이다. 자연계에는 그에 상응하는 것이 없다.
이러한 화학 물질에 적응하기 위해서는 평생이 아니라 몇 세대가 필요하다. 그럼에도 불구하고 기적이 가능하다고 해도 이런 적응은 헛수고다. 새로운 화학물질이 우리 실험실에서 쏟아져 나오고 있기 때문이다. 미국에서만 매년 약 500 종의 화학물질이 투입되는데, 그 중 많은 것들이 인간과 자연의 전쟁에 사용된다. 1940 년대 중반 이래로 인간은 곤충, 잡초 및 기타 소위 말하는 것을 죽이기 위해 200 여 가지의 기본 화학 물질을 창조해 왔습니까? 해충? 。
나는 인간이 화학 농약을 사용해서는 안된다고 말하는 것이 아니다. 제가 말하고자하는 것은, 우리는 이러한 강력한 생물학적 기능을 가진 독성 화학 물질을 기본적으로 또는 전혀 모르는 사람들에게 무차별 적으로 제공한다는 것입니다. 우리는 많은 사람들이 그들의 동의 없이 이 독성 물질들을 접촉하게 하고, 종종 그들을 어둠 속에 두게 한다. 나는 또한 우리가 이 화학 물질들을 사용할 수 있도록 허락했지만, 토양, 물, 야생 동물, 인간 자체에 미치는 영향을 사전에 거의 또는 전혀 조사하지 않았다고 말하고 싶다. 우리의 후손들은 만물이 의존하는 자연의 생태 통일에 대한 관심이 부족하다는 것을 용서할 수 없다.
대중 과학 영어 문장
유전자 기술이 사람들을 더 똑똑하게 만들 수 있을까요? 똑똑해지다
많은 사람들이 더 똑똑한 두뇌를 꿈꾼다. 프린스턴 신경생물학자 조세프 Z. Tsien 이 답을 찾았습니다. 9 월, 그는 그를 발표했습니까? D 학습과 기억에 영향을 미치는 유전자를 바꿔 더 좋은 쥐를 만들었다. 어느 날, 비슷한 유전자 조작 과정이 인간의 지능을 향상시키는 데 사용될 수 있다.
비밀은 뇌세포의 NMDA 수용체라는 특징으로, 예금훈은 [1] 을 정보 흐름을 조절하는 원통형 파이프나 창구에 비유한다. 창문이 열리면 신경전달물질이라는 화학물질이 쉽게 통과되고 기억이 기록되고 저장된다. 하지만 생물체가 성숙함에 따라 이 창문은 닫히기 시작했다. (이것은 왜 아이들이 성적으로 성숙할 때 새로운 언어를 배울 수 있는 능력을 잃게 되는지, 그리고 나이가 들면서 기억이 상실되는 이유를 설명할 수 있을 것이다. ) 을 참조하십시오
예금훈은 수용체가 NR2B 유전자와 결합될 때 생산성이 더 높다는 것을 알아차렸기 때문에, 그는 추가 NR2B 유전자를 수정란 그룹에 도입했다. 정상적인 쥐에서 메모리 창이 열리는 시간은 천분의 150 초밖에 되지 않는다. 돈? 특별히 개조된 쥐에게는 창문이 열리는 시간이 천분의 250 초인데, 이 시간은 기억 유지에 큰 차이를 내기에 충분하다. 그가 그의 쥐를 일반 쥐와 시합하게 했을 때, 그들은 이겼다. 일반 쥐는 레고 블록 12 시간을 식별할 수 있지만, 똑똑한 쥐는 이 블록을 3 일 동안 기억할 수 있다. \ "그럼? "이것은 깊은 발전이다" 고 돈은 말했다.
인간이 할 수 있을까? 그럴 수도 있겠지만, 유전자 공학은 먼저 비범한 진전을 이루어야 한다. 일부 까다로운 윤리적 문제는 반드시 해결해야 한다. 동시에, 돈 예금훈은 그의 털복숭이 어린 천재들을 실험실에 가두고 너의 저장실에서 멀리 떨어지겠다고 약속했다. 그렇지 않으면, 그가 말했다. "똑똑한 고양이나 똑똑한 쥐덫이 필요할 수도 있어요."
많은 사람들이 그들이 더 똑똑해지기를 바란다. 프린스턴 대학의 신경생물학자인 조세프 Z. Tsien 은 지혜의 관건을 발견했다. 9 월 그는 학습과 기억에 영향을 미치는 유전자를 변화시켜 똑똑한 쥐를 키웠다고 발표했다. 비슷한 유전자 처리 기술이 미래에는 인간의 뇌에 적용되어 인간의 지혜의 도약을 촉진할 것으로 예상된다.
이 기술의 신비는 NMDA 수용체라고 불리는 뇌세포의 기능에 있다. 예금훈은 그것을 정보 흐름을 전달하는 원통형 통로나 창구에 비유한다. 창문이 열리면 신경 전달 물질이라는 화학 물질이 쉽게 흐를 수 있으므로 기억이 등록되고 저장됩니다. 그러나, 장기가 성숙해지면, 이 창문은 닫히기 시작한다. 이것은 또한 왜 아이가 자라면 (성기가 성숙할 때) 새로운 언어를 습득할 수 있는 능력을 잃게 되고, 왜 어떤 사람들은 늙으면 기억을 잃게 되는지 설명할 수 있다.
전영건은 수용체가 NR2B 라는 유전자와 협력할 때 효율이 더 높다고 지적했다. 그래서 그는 NR2B 유전자를 쥐 그룹의 수정란에 이식했습니다. 일반 마우스의 메모리 창은 150 초 동안만 열립니다. 하지만 돈 유전자를 이식한 쥐의 기억 창은 천분의 250 초 동안 열릴 수 있어 그들의 기억에 놀라운 변화를 가져올 수 있다. 그가 그의 쥐를 일반 쥐와 싸우게 할 때, 그들은 쉽게 이길 수 있다. 일반 쥐는 레고 블록 12 시간의 기억을 유지할 수 있고, 똑똑한 쥐는 3 일간의 기억을 유지할 수 있다. -응? 이것은 의미심장한 진보이다. -응? 돈은 이렇게 말한다.
그러면 인간이 이 유전자 이식을 받아들일 수 있을까요? 그럴 수도 있겠지만, 유전공학이 먼저 비범한 성과를 내고 일련의 까다로운 윤리적 문제를 해결해야 한다는 전제가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 유전공학, 유전공학, 유전공학, 유전공학, 유전공학, 유전공학) 돈예금훈은 그가 가죽을 입은 천재들을 실험실에 잠그고 사람들의 식품 캐비닛에서 멀리 떨어지겠다고 약속했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) -응? 그렇지 않으면? 그가 말하길? 그들을 잡기 위해 사람들은 더 똑똑한 고양이나 더 강력한 쥐덫을 찾아야 했다. -응?
대중 과학 영어 문장
유전자 변형 식품을 먹는 것이 안전합니까? 안전하게 먹을 수 있는 음식?
전통적인 식물 육종에는 자연 교배 방식으로 같은 종의 다른 품종을 교배하는 것이 포함된다. 예를 들어, 항병 밀 품종은 이미 다산 밀과 교잡하여 이러한 특성을 결합했다. 이런 자연적인 유전자 교환은 안전하며, 상당히 예측하기 쉽다.
유전자 공학 (GE) 에는 서로 자연적으로 유전자를 교환할 수 없는 관련이 없는 종 간의 유전자 교환이 포함되어 있다. 유전자 변형에는 전갈 독소 유전자를 옥수수에 이식하거나 물고기 부동액 유전자를 토마토에 이식하는 것과 같은 여러 종 간의 유전자 교환이 포함될 수 있습니다. 전갈 독소 유전자는 옥수수의 DNA 에도 존재하더라도 유기체가 전갈 독소를 생산할 수 있습니다. 하지만 이런 낯선 환경에서는 어떤 영향을 미칠까요? (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 우리는 이미 이 문제를 보았다. 돼지에 인간 성장호르몬 유전자를 첨가하면 당연히 자라게 된다. 하지만 관절염도 가져오고 닭눈싸움도 하게 하는 것은 전혀 예측할 수 없는 일이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
예를 들어, 인간의 지능 유전자를 양배추의 DNA 에 삽입한다면 그 효과는 인간 DNA 에서의 효과와 같지 않을 것입니다. 하지만 어떤 부작용이 있을까요? 즉, 유전자 조작 식품은 먹어도 안전합니까? 대답은 아무도 모른다는 것이다. 왜냐하면 장기 테스트가 진행되지 않았기 때문이다.
유전자 변형 제품이 영국이나 미국에서 승인을 받기를 희망하는 회사는 규제 기관에 자체 안전 테스트 결과를 제공해야 한다. 맹산도? 승인을 받기 전에 미국의 콩은 분명히 물고기 10 주를 먹였다. 독립 테스트, 장기 테스트, 인체 테스트 또는 어린이 또는 알레르기 인구에 대한 특정 위험 테스트는 필요하지 않습니다.
영국 정부의 현재 입장은. 유전자 조작 식품이 장기적으로 해를 끼칠 수 있다는 증거는 없다. -응? 미국에서는 미국 식품의약감독국이 현재 유전자 조작 식품의 위험성을 암시하는 연구를 은폐하는 혐의로 기소되고 있다.
식물 재배의 전통적인 방법은 식물의 자연 교잡에 따라 같은 종을 인공교잡하는 것이다. 예를 들어, 항병 밀은 다산 밀과 교잡하여 이중 특징을 지닌 새로운 밀 품종을 형성한다. 이 자연스러운 유전자 교환은 안전하고 예측 가능합니다.
유전 공학은 자연 조건 하에서 교환할 수 없는 무관한 종 간에 유전자를 교환하는 것이다. 그것은 매우 다른 종 간에 유전자를 교환할 수 있다. 전갈독소 유전자를 옥수수에 주입하거나 물고기 부동액 유전자를 토마토에 주입하는 것과 같은 것들이다. 옥수수 DNA 에서도 전갈독소 유전자는 유기조직에서 얻어져 전갈독소를 생산할 수 있다. 하지만 이런 이질적인 환경에서 이 유전자 산물은 다른 기능을 할 수 있을까요? 우리는 돼지를 인간 성장 호르몬 유전자에 이식하면 돼지의 성장을 가속화할 수 있지만, 돼지의 관절염과 내사시를 동시에 일으키는 것은 전혀 예측할 수 없는 문제라는 사실을 알게 되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
예를 들어, 인간의 지능 유전자는 인간 DNA 와 배추 DNA 에서 분명히 다른 역할을 한다. 그런데 배추를 이식하면 어떤 부작용이 있을까요? 즉, 유전자 조작 식품을 먹는 것이 안전합니까? 아무도 답을 모른다. 왜냐하면 사람들은 장기적인 테스트를 하지 않았기 때문이다.
영국이나 미국에서 한 회사가 유전자 변형 제품의 승인을 받으려면 규제 기관에 유전자 변형 제품의 안전 테스트 결과를 제공해야 합니다. 맹산도의 콩이 승인되기 전에, 그것은 10 주 동안 물고기를 먹였다. 현재 유전자 변형 제품에 대한 독립 테스트, 장기 테스트, 인체 테스트, 어린이 및 알레르기 인구에 대한 구체적인 위험 테스트가 필요하지 않습니다.
영국 정부의 현재 태도는 무엇입니까? 유전자 변형 식품을 먹는 것이 장기적으로 위험하다는 증거는 없다. -응? 미국에서는 미국 식품의약감독국이 유전자 조작 식품의 안전 연구 결과를 은폐한 혐의로 기소되고 있는데, 이는 유전자 조작 식품의 섭취가 위험을 초래할 수 있다는 것을 보여준다.