전염병 상황에서 기업주는 과감한 기소가 필요합니까? 대답은' 예' 입니다. 물론 기소 전에 성공률을 평가하고 대량의 준비 작업을 해야 하지만 대략적인 노선에 대해서는 과감하게 기소할 것을 건의한다.

사례 검토: 조회 연구를 통해 가장 집행될 가능성이 높은 중산 모 부동산으로 제한되었지만, 그 부동산은 압수당했을 때 예매되었고, 부동산증은 아직 발급되지 않았다. 게다가, 집행판사는 외국 재산이기 때문에 키르기스스탄을 위해 장소를 청소해야 하기 때문에 그다지 적극적이지 않다. 그동안 변호사는 정기적으로 법원에 재촉하며 의사 소통을 반복했다. 중산 출장을 두 번 간 뒤 방관부와 은행에 가서 상황을 파악한 뒤 법원 인원과 함께 현장에서 부동산을 살펴보았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중산, 중산, 중산, 중산, 중산, 중산)

하지만 본 사건 기간 동안 판사 세 명이 바뀌었고, 직장을 옮기는 사람도 있고, 출산휴가를 하는 사람도 있었고, 전염병의 영향은 30% 나 되었다. 고맙게도, 최근 서광이 시작되자 법원은 평가 경매 절차를 밟을 예정이다. 이 실제 사례에서 알 수 있듯이, 전염병으로 출장, 협상의 불편함, 그리고 일부 법원 직원들의 태만 태도가 집행 효율성에 영향을 미칠 수 있다는 것을 알 수 있다.

왜 유권 기업주들이 과감하게 기소할 것을 건의합니까?

√ 첫 번째는 시효 문제입니다. 먼저 성공적인 판결문이나 민사조정서를 받아야 합니다.

법에 따르면 한 사건에는 법정 소송 시효가 있다. 일반적으로 3 년 이내에 권리를 주장하지 않으면 소송에서 이길 권리를 잃게 된다. 즉, 끌린 돈이 권익이 필요할 때 기업주가 가장 먼저 해야 할 일은 소송에서 이기는 것이다. 이것이 전제조건이다. 소송 후에 쌍방이 중재에 도달할 수 있다면 좋을 텐데, 적어도 소송 시간을 크게 절약할 수 있을 것이다. 민사조정서와 민사판결서가 동등한 법적 효력을 가지고 있기 때문이다. 따라서 판결과 항소를 기다리는 대신 강제 집행을 신청할 필요가 있다.

둘째, 연주할 줄 안다.

중국 문화의 영향을 받고 비싸기 때문에 아무도 소송을 하고 싶지 않다. 따라서 조정 제도가 소송 조정 제도 전체를 관통하는 것은 평화를 촉진하기 위해서이다. 한 당사자가 소송을 제기한 후에도 여전히 다른 당사자와 조정서에 도달할 수 있다는 것이다. 위에서 언급한 바와 같이, 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

일부 고객은 후속 업무 협력을 고려했거나, 아직 결심을 하지 않고 기소를 늦추고 있다. 뚜렷한 변화 공간이 없는 한 빨리 소송을 제기하는 것이 좋습니다. 논리적으로 상대방이 성의가 있다면 중재에 도달할 가능성이 크다. 중재가 있으면 강제 집행을 신청할 수 있는데, 이것은 사법강제의 직접적인 보장이다. 상대방이 성의가 없다면 가능한 한 빨리 소송을 제기하는 것이 현명하다.

예를 들어, 변호사와 상대방도 법원의 주재하에 화해했다. 상대방이 돈이 없다고 해서 매달 치약을 짜는 것처럼 돈을 낼 수밖에 없다. 고객은 도저히 받아들일 수 없어서 법원 경매를 계속 추진했다.

셋째, 너는 반드시 경솔하게 행동해야 한다.

가능한 한 빨리 소송을 제기하는 또 다른 중요한 이유는 당신의 채무자가 한 명 이상의 채권자가 될 수 있다는 것입니다. 채무자의 경제가 이미 폭발하고 있거나 폭발의 위기에 처해 있을 때, 다른 채권자들이 들어와서 한 몫의 몫을 할 것이다.

넷째, 하루 일찍 절차에 들어가고 하루 일찍 프로그램을 끝내라.

앞서 언급한 바와 같이, 현재 소송사건이 여러 가지 요인에 의해 영향을 받아 비효율적이고 속도가 느리기 때문이다. 따라서 가능한 한 빨리 소송 절차에 들어가면 가능한 한 빨리 문제를 해결하고 분쟁에서 완전히 벗어날 수 있다. 일선 도시에서 집을 사는 것과 같아서 항상 일찍 사는 것이 좋다. 소송에 관해서는 소송 보전 문제를 언급해야 한다. 소송 보전은 소송의 중요한 부분이며, 소송 전에 상대방의 재산을 압수하거나 압류하는 것을 신청하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송)