2065438+2009 년 4 월 9 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부는' 소프트 폭력' 형사사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 다른 사람을 3 회 이상 불법 구금하고, 한 번에 4 시간 이상 지속되거나, 다른 사람을 12 시간 이상 불법 구금하는 경우 불법 구금죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 이 사법 해석의 반포와 함께 불법 구금죄는 마침내 명확한 시간 유죄 기준을 갖게 되었고, 사법실천의 혼란과 혼란은 마침내 지시등을 갖게 되었다. 불법 구금죄의 입건 기준은 1 이다. 시간범은 24 시간 이상 타인의 인신의 자유를 불법으로 박탈했다. 단순한 시간범은 다른 줄거리와 결과를 필요로 하지 않는다. 2. 행위자는 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하고 무기, 묶음 등 난폭한 수단을 사용하거나 구타, 모욕, 학대 행위가 있다. 구체적인 시간 요구는 없지만, 요구는 사실상 다른 사람의 인신의 자유를 박탈할 정도에 이르렀다. 3. 결과범의 불법 구금은 구금자의 경상, 중상 또는 사망을 초래한다. 불법 구금, 줄거리가 심각하여 구금자가 자살이나 자해를 일으켜 중상, 사망, 정신 장애를 초래할 수 있다. 구금을 구성할 수 있고, 시간과 행동 요구가 없다. 4. 조직적으로 여러 차례 짧은 시간 동안 타인을 불법으로 구금하는 것은 형법 제 238 조에 규정된' 다른 방법으로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈한다' 고 판단해야 한다. 다른 사람을 3 회 이상 불법 구금하고, 한 번에 4 시간 이상 지속되거나, 다른 사람을 12 시간 이상 불법 구금하는 경우 불법 구금죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 같은 사람의 불법 구금은 단기간에 12 시간을 초과하여 구금의 구체적인 행위와 결과에 관계없이 불법 구금죄를 구성한다. 한 번 12 시간 구금과 두 번 12 시간 구금에 대한 명확한 진술이 없는 경우 실천에서 참고할 수 있다. 불법으로 3 회 이상 구금되지 않았다. 위에서 언급한 여러 차례 같은 사람을 불법 구금하는 기준 외에도 2006 년 최고인민검찰원' 독직 침해 범죄 입건 기준에 관한 규정' 은 1 인 기준을 규정하고 있으며, 무릇 3 회 이상 불법 구금하면 범죄를 구성할 수 있다. 이 조항은 국가기관 직원의 독직 침해 범죄의 기준이기 때문에 일반 주체가 실시하는 불법 구금죄는 신중하게 참고해야 하며, 구체적인 사건에 근거하여 상술한 단기 구금자의 시간 기준을 고려할 수 있다. 5. 신분범의 사법직원은 위법범죄가 없다는 것을 알면서도 그 사람을 불법으로 구금했다. 사법권력 남용을 막기 위해 다른 일반 국가기관 직원들에 비해 사법기관 직원에 대한 특별규정이 내려졌다. 구금의 시간, 행동, 결과, 횟수는 상술한 조건의 제한을 받지 않는다. 위법 사실이 없다는 것을 뻔히 알면서도 다른 사람을 불법으로 구금하는 것은 범죄를 구성한다. 그러나' 불법 구금' 은 엄격하게 정의되어야 하며, 일부 정당한 법의학은 불법 구금과 구별되어야 한다. 범죄 혐의자는 수사에 협조할 의무가 있고, 사건을 아는 사람은 증언에 협조할 의무가 있다. 불법 구금죄의 기타 주요 법률은 형법 제 238 조 규정에 따라 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다. 전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역에 처한다. 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 본법 제 234 조, 제 232 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 불법적으로 다른 사람을 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다. 국가기관 직원들이 직권을 이용해 처음 세 가지 죄를 범한 사람은 처음 세 단락의 규정에 따라 중징계를 받는다. "1999 최고인민검찰원" 인민검찰원이 직접 입건 수사사건 기준을 접수하는 규정 (재판) "제 3 조 (1) 항: 국가 직원들이 직권을 이용해 불법 구금된 혐의를 받고 있으며, 다음 상황 중 하나가 있으면 입건해야 한다. 1 불법 구금 기간은 24 시간을 초과합니다. 타인을 2.3 회 이상 불법 구금하거나, 한 번에 3 명 이상 불법 구금하는 것; 3. 타인을 불법으로 구금하고 번들, 구타, 모욕 등의 행위를 실시한다. 불법 구금, 장애, 사망 또는 정신 장애; 5. 상술한 상황 중 하나인 경우, 불법적으로 다른 사람을 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 것이다. 사법부는 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람을 불법으로 구금한다. 2006 년, 최고인민검찰원' 독직 침해 범죄 입건 기준에 관한 규정' 제 2 조 (1) 항: 국가기관 직원들이 직권을 이용하여 불법 구금하고, 다음 상황 중 하나로 의심되는 경우 입건해야 한다: 1. 24 시간 이상 타인의 자유를 불법적으로 박탈하다. 2. 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하고, 무기, 묶음 등 악랄한 수단을 사용하거나, 구타, 모욕, 학대 행위가 있다. 3. 불법 구금으로 구금자의 경상, 중상 또는 사망을 초래한다. 4. 불법 구금, 줄거리가 심각하여 구금자가 자살이나 자해를 일으켜 중상, 사망 또는 정신 장애를 일으킨다. 불법으로 3 회 이상 구금되었다. 6. 사법인은 위법범죄 사실이 없다는 것을 알고 있는 사람을 불법으로 구금한다. 불법 구금은 형사 책임의 다른 상황을 조사해야한다. 상술한 법률과 사법해석 규정에서 알 수 있듯이 올해 4 월 9 일까지 형법과 사법해석은 일반 주체의 불법 구금죄에 대한 입건 기준을 규정하지 않고 국가기관이 직권을 이용한 불법 구금죄에 대한 구체적인 형사입건 기준일 뿐이다. 또한' 중화인민공화국 치안관리처벌법' (20 12 개정) 제 40 조는 타인의 인신자유 (아직 형사범죄를 구성하지 않은) 를 불법으로 제한하고 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가볍고, 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 사법실천에서 일반 불법 구금죄와 불법 구금죄의 경계를 분명히 해야 한다. 불법 구금은 심각성에 도달해야만 범죄를 구성한다. 따라서 불법 구금의 성질은 줄거리 경중, 피해 크기, 사적 이익 동기, 구금 기간 등에 따라 종합적으로 분석해야 한다. 첫째, 불법 구금죄를 추궁하는 첫 번째 기준-'불법성' 형법 제 238 조 규정에 따르면 불법 구금죄는 압류, 구금, 감금 또는 다른 방법으로? 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위. 개인의 자유를 불법으로 제한하는 행위가 유죄인지 여부를 정의할 필요가 있습니까? 우선 구금의' 위법성' 을 고찰해야 한다. 위법은 두 가지 상황으로 나눌 수 있다. 하나는 행위자가 다른 사람을 압수할 권리가 없다는 것이다. 그러나 강압이나 다른 수단으로 타인의 인신의 자유를 박탈하는 것; 둘째, 행위자는 다른 사람을 구속할 권리가 있습니까? 그러나 법정 절차를 위반하여 타인의 인신의 자유를 박탈했다. 둘째, 불법 구금죄를 추궁하는 부차적인 기준-'시간성' 은 불법 구금죄의 전형적 연속이며, 기간은 행위의 피해 정도와 직결된다. 유죄 판결 여부는 구금 기한, 수단, 피해 결과 등의 요인을 종합적으로 고려해야 한다. 그러나 현재 우리나라 형법은 불법 구금 시기에 대한 명확한 규정이 없다. 현재 2006 년 최고인민검찰원이 발표한' 독직침해 범죄 입건 기준에 관한 규정' 을 참고할 수 있다. 20 19 년 4 월 9 일 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부가 새로 반포한' 소프트 폭력' 형사사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 을 참고할 수 있다. 앞서 언급한 규정에 따르면 국가기관 직원들이 직권을 이용해 불법 구금죄를 실시하는 데 걸리는 시간은 24 시간 이상이고, 흑악세력이 연폭력을 이용해 불법 구금죄를 실시하는 데 걸리는 시간은 KLOC-0/2 시간 이상이다. 일반인이 불법 구금죄를 범하는 데 필요한 시간은 상술한 집행을 참조한다. 그러나 시간은 절대적이지 않다. 특히 일반인범의 불법 구금죄에 대해서는 참고집행일 뿐이므로 다른 줄거리가 특히 경미하거나 정당한 이유가 있다면 구금 시간이 12 시간, 심지어 24 시간을 넘으면 신중해야 한다. 또한' 독직 침해 범죄 입건 기준 규정' 에 규정된 다른 다섯 가지 경우는 구체적인 시간 규정이 없지만 기한에 대한 요구가 없어 불법 구금죄를 구성하는 시간이 더 짧을 수 있다는 뜻은 아니다. 얼마나 오래 지속될지는 포괄적이고 운영가능한 규정이 없고 사법실천의 구체적인 상황에 따라서만 파악할 수 있다. 셋째, 불법 구금죄의 세 번째 기준인 줄거리 심각성-자유 박탈의 피해가 불법 구금죄를 구성하는 정도에 이르렀는가? 행동의 수, 수, 수단, 피해 결과, 동기 등을 종합적으로 고려해야 한다. 불법 구금은 심각성에 도달해야만 범죄를 구성한다. 따라서 불법 구금의 성질은 줄거리 경중, 피해 크기, 사적 이익 동기, 구금 기간 등에 따라 종합적으로 분석해야 한다. 줄거리가 뚜렷하고 피해가 가벼운 구금에 대해서는 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다. 줄거리가 뚜렷하고 피해가 크지 않은 구금은 범죄로 인정되어서는 안 된다. 짧은 시간 동안 개인의 자유를 박탈하는가? 형법' 제 13 조에 의거해야 하지만 책의 규정에 따라' 줄거리가 현저히 경미하니? 무해한가? 범죄로 처리하지 않는다. " 즉, 불법 구금? 그냥 어느 정도? 범죄를 구성하다. 재판 관행에서 불법 구금 기간을 진지하게 고려해야 한다. 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 형사처벌을 면할 수 있다. 넷. 불법 구금죄에 대한 네 번째 추궁기준-법에 규정된' 응집력' 은 우리나라 법률에서 다른 사람의 인신자유를 불법적으로 제한하거나 박탈하는 처벌의 근거는 형법 제 238 조 규정: "다른 사람을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 타인의 인신자유를 불법적으로 박탈하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다" 고 규정하고 있다. 줄거리가 심각한' 개인의 자유를 불법적으로 박탈하다' 는 논처 둘째,' 치안관리처벌법' 제 40 조는 "다음 행위 중 하나가 있는 사람은 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다" 고 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가볍고, 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다. (3) 타인의 개인의 자유를 불법적으로 제한하거나, 타인의 주택을 불법적으로 침입하거나, 다른 사람의 몸을 불법적으로 수색하는 것. " 타인의 인신자유를 불법적으로 제한하는 경미한 행위에 대해 치안관리처벌을 가하다. 상술한 법률은 타인의 인신의 자유를 침해하는 구속행위에 대해 차별적으로 대하며, 법률에서' 죄형이 서로 맞닿는다' 는 원칙과 법률이 맞물리는 논리를 구현한다. 따라서 다른 사람의 자유시간이 짧고 줄거리가 가벼운 행위는 형법의 관련 규정을 적용해서는 안 되며,' 치안관리처벌법' 관련 규정을 적용해 법에 따라 치안관리처벌을 해야 한다. 타인의 개인의 자유를 불법으로 제한하는 행위가 반드시 불법 구금죄를 구성하는 것은 아니라는 것을 알 수 있다. 줄거리가 경미한 사건에 대해서는' 치안관리처벌법' 제 40 조 제 3 항의 규정을 적용하여 법에 따라 치안관리처벌을 받아야 한다. 다섯째, 불법 구금죄의 수사 기준 5-채무형 불법 구금죄 불법 구금, 다른 사람을 구금하는 것은 합법적인 채무를 요구하는 상황을 가리킨다. 형법 제 238 조 제 3 항은' 채무 청구를 목적으로 불법적으로 납치하고 구금하는 것' 이 불법 구금죄의 규정에 따라 처벌된다고 분명히 규정하고 있다. 2000 년에' 최고인민법원 무채권 보호에 관한 채무법' 이 시행되었다. "다른 사람을 불법으로 구금하는 방법에 대한 유죄 판결에 대한 설명" 은 불법 채무를 요구하는 상황, 즉 행위자가 고리대금, 도박 채무 등 법적으로 보호되지 않는 채무를 요구하는 경우를 규정하고 있다. 불법으로 구금하거나 다른 사람을 억류합니까? 형법 제 238 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌하다. 보통채무는 채무자의 인신자유를 제한하는 기한이 더 복잡하다. 양측이 채무 상환에 합의하지 못하면 채권자는 채무자의 인신자유를 제한할 수 있다. 채무자의 개인의 자유를 제한할 시기를 결정할 때 쌍방이 협상한 시간을 공제해야 한다. 필자는 상황에 따라 다르게 대해야 한다고 생각한다. (1) 채권자의' 끈질긴 얽힘' 은 채무자 곁에 남아 있어 채무자의 생활의 자유를 제한하는 것으로 여겨서는 안 된다. (2) 채권자는 당기기, 끌기, 차단, 연결 등으로 채무자의 출발을 제한하고 개인의 자유를 제한하는 시간을 계산하기 시작했다. 만약 말로만 "돈을 갚지 않으면 갈 수 없다" 고 말한다면 채무자의 인신자유를 제한하는 것으로 간주해서는 안 된다. (3) 채권자가 당기거나 잡아당기거나 묶는 방식으로 채무자를 강제로 데려갈 때. 개인의 자유를 제한하는 시간은 계산에 포함되어야 한다. 갑을 쌍방에 채무 분쟁이 발생하면 갑은 을측에 가서 빚을 달라고 한다. 오전 10 이 을측에 도착해 협상을 시작했지만 을측은 상환할 의향이 없다. 양측은 오후 15 .. 을측이 갈 일이 있다고 말했고, 갑은 을을 끌어당겨 가지 못하게 했다. 18, 갑측은 요청이 결실이 없는 것을 보고 스스로 떠났다. B a 가 개인의 자유를 제한하는 시간은 8 시간 (10-18) 으로 최대 3 시간 (15-18) 이라고 생각할 수 없다. 불법 구금죄의 입죄 기준, 특히 기간 확정은 행위자의 죄와 비죄에 관한 것이므로 신중히 대해야 한다. 중화인민공화국 형법 제 293 조 68 에는 다음과 같은 도발과 사회질서를 어지럽히는 행위 중 하나가 있으며, 5 년 이하의 징역, 구속 또는 규제에 처한다. (1) 다른 사람을 함부로 때리고, 줄거리가 나쁘다. (b) 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다. (3) 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다. (4) 공공장소에서 공공장소 질서가 심각하게 혼란스럽다. 여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다.