만약 침해권이 없다면, 당신의 행동을 계속하세요.
만약 네가 확실하지 않다면, 나는 네가 변호사를 청하거나 법률인을 찾아 침해권인지 아닌지를 볼 것을 건의한다.
2. 상대방이 소송을 제기하면 변호사를 청하는 것이 좋습니다.
특허 소송은 매우 번거로운 일이다.
직원 결근 경고 모범문
생산부 직원인 샤오리는 X 일 무단결근한 것으로 알려졌으며 출석 상황에 따라 7, 8 월 지각결근을 위해 결근했다.
샤오리의 무단 결근은 생산에 심각한 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 공장의 규칙과 제도를 심각하게 위반했다. 이에 따라 회사는 공장 전체에 대해 통보 비판을 하기로 결정하고 책임감을 강화하고 출석 제도를 지키라고 경고했다.
캐주얼 결근 현상에 대해 회사는 공장 전체에 대해 통보 비판을 하고 있다. 여러분 모두 훈계로 회사의 공장 규율과 규율을 준수하고 책임감을 강화하여 무단 결근, 태만 등의 불량 현상을 피하시기 바랍니다. 무단결근, 태만 등 불량 현상이 있으면 엄벌에 처할 것이다.
회사 이름 연월일. ...
고소장을 어떻게 쓰는가
고소장은 변호사를 찾아 전문적으로 쓰는 것이 가장 좋으며, 더욱 규범적이고 상세할 것이라고 건의한다.
직접 쓸 계획이라면 기소장 판문을 다음과 같이 제공해 주세요. 판문: 고소인: 서모원고: 이피고: 장모피고: 1. 피고인에 대한 사기 혐의 입건 수사, 법에 따라 형사책임을 추궁하다. 2. 피고에게 원고가 빚진 빚을 각각 돌려주라고 판결하다.
사실과 이유: 2009 년 5 월, 원고 서모씨는 동창 엽모씨의 소개를 통해 피고가 취업면접을 배정할 수 있다는 것을 알게 되었고, 업무내용은 공항지근이었지만 장모씨는 36,000 원을 내야 면접에 참가할 수 있다고 말했다. 서모씨는 장모모모씨가 학교 입학 사무소의 선생님이라고 생각하고 학생을 속여서는 안 된다.
2009 년 5 월 베이징시 순의구 마포 부근에 위치한 중국 농업은행이 피고인 장모씨의 은행계좌에 36,000 원을 넣었다.
결제할 때 장모모씨는 동행과 영수증을 써서 면접 불합격 1 주일 이내에 전액을 환불하겠다고 약속했다.
장모씨는 합의서에 서명하는 형식으로 불법 목적을 은폐한 원고 이씨의 재산을 감추었다.
송금 후 장모씨는 이 씨에게 춘추항공 채용 사이트에 정보를 기입하고 이 씨에게 면접 통지를 기다리라고 통지했다.
이씨는 춘추항공의 면접 통지를 받지 못했고, 장모씨는 이씨를 면접에 참가시키라고 고집했다.
이씨는 5438 년 6 월 중하순 +2009 년 2 월 춘추항공 면접에 참가했지만 1 심 단계에서 탈락해 면접에 참가할 수 없었다.
이후 이 씨는 장모씨에게 약속대로 전액을 돌려달라고 요청했지만 장모씨는 다른 면접을 소개하면 일을 안배할 수 있다고 주장했지만 이후 이 씨는 면접 통지를 받지 못했다.
리의 재삼 재촉에 8 만 5 천 원이 되었다.
20 10 년 6 월, 이씨는 장모모모씨의 반환비용을 다시 한 번 요구했고, 장모모씨는 9 월 말에 꼭 돌려주겠다고 주장했지만, 9 월 말에는 아직 돌려주지 않았다.
이 기간 동안 장모씨의 전화가 잠시 중단되면서 이 씨는 연락이 끊겼다. 몇 차례 우여곡절 끝에 그는 학교를 통해 장모모에게 연락했지만, 여전히 질질 끌다가 질질 끌었다. 2065,438+00 년 2 월에만 65,438+0,000 원을 반납했고, 아직 36,000 원이 아직 반납되지 않았다.
피고인 장모씨는 학교 입학 교사의 신분과 원고가 졸업을 앞두고 취업을 서두르는 절박한 심리를 이용해 원고의 신뢰를 사취하고 취업 면접을 준비할 수 있다고 거짓말을 하며 원고에게 거액의 비용을 요구했다.
그러나 현실은 피고가 그를 위해 필요한 일을 안배할 능력이 전혀 없다는 것이다.
원고가 환불을 요구했을 때 피고는 온갖 방법으로 부인하고, 여러 가지 이유로 회피하고, 불량배를 부리고, 전화를 멈추고, 일부러 원고를 피한 것을 보면, 원고의 돈을 불법적으로 소유하고 돌려주지 않는 것을 알 수 있다.
서모모, 이씨를 졸업에 직면했다고 비난했지만 만족스러운 직업을 찾기 위해 서둘러 사회에 진출하기도 전에 학교 선생님에게 속았다.
피고인 장모씨는 인민 교사로서 솔선수범할 뿐만 아니라 사악한 범죄 수단을 세상 물정을 모르는 학생에게까지 확대했다. 이것은 용서할 수 없는 것이다. 엄벌하지 않으면 인민 교사의 순결성이 심각하게 영향을 받을 것이며, 학생의 합법적인 권익도 보장하기 어렵다.
피고인 장모씨의 행위는 형법에 규정된 사기죄의 구성요건과 완전히 일치한다.
따라서, 원고는 특별히 당신 국에 법에 따라 입건하여 피고인의 범죄 행위를 조사하여, 법률의 신성한 검이 피고인 장모씨를 엄벌할 수 있기를 기대하고, 법에 따라 사기죄로 형사책임을 추궁하고, 지불하지 않은 비용을 돌려주도록 명령하여 피고인의 합법적인 권익을 보호하도록 명령합니다.