헌법은 국가의 근본법으로 국가의 근본 제도와 임무를 규정하고 있으며, 사람들의 행동의 기본 법률 규범이다. 헌법은 근본법으로서 다른 법률 법규의 발생, 존재, 발전, 변화의 기초이자 전제이다. 그것은 국가의 독립적이고 완전하며 체계적인 법률 체계의 핵심이며, 한 국가의 법률 체계의 초석이다.

중국의 현행 헌법은 제 5 회 전국인민대표대회가 1982 년 2 월 4 일에 통과되었다. 현행 헌법은 우리나라의 근본법이며, 치국안국의 총규정이며, 국가통일, 민족단결, 경제발전, 사회진보, 장구안을 수호하는 법률기초이며, 우리 나라 * * * 산당 집권흥국, 각 민족 인민을 단결시켜 중국특색 사회주의를 건설하는 법률보장이다.

둘째, 헌법의 역할은 무엇인가?

국가의 근본법으로서 헌법의 역할은 주로 다음과 같은 방면에 나타난다.

1. 국가 권력의 효과적인 운영을 보장하고, 국가 권력을 규제하고 제한한다. 헌법은 입법, 행정, 사법기관에 공권력을 부여함으로써 국가 권력이 헌법의 궤도에서 효과적으로 운영되도록 하여 국가 권력의 부재, 오프사이드, 이탈을 피한다.

2. 시민의 기본권을 확인하고 보장한다. 헌법은 국민의 의지를 집중적으로 표현한 것이다. 헌법을 통해 국민의 기본권은 가장 명확한 확인과 효과적인 보장을 받는다.

3. 국가의 가장 중요한 사회관계를 조정하고, 사회안정과 국가장구안을 보호한다. 국가의 각종 사회관계 중에서 가장 중요한 것은 헌법에 의해 규정되고 조정된 것이다. 이런 의미에서 헌법은 사회 안정의 조정기와 안전 밸브로, 각종 중대한 사회적 갈등과 갈등을 해결하고, 사회 안정을 유지하며, 국가의 장구안을 보장하는 데 중요한 의의가 있다.

헌법과 일반법의 차이점은 무엇입니까?

헌법은 국가의 근본법으로서 모든 법과 같은 특징과 일반법과는 다른 특징을 가지고 있으며, 주로 다음과 같습니다.

1. 내용이 다릅니다. 헌법은 국가의 근본법으로서 국가의 근본제도를 확립하였으며, 주로 국가제도, 정권, 국가구조, 시민의 기본권과 의무, 국가기관과 시민의 관계, 헌법과 법률의 관계, 헌법이 실시하는 보장 메커니즘 등을 다루고 있다. 법률법규는 내용적으로도 헌법에 규정된 국가사무와 사회사무의 모든 측면을 다루지만 헌법의 관련 규정에 근거해야 하며, 그것과 상충되어서는 안 된다.

2. 효과가 다르다. 우리나라의 현행 헌법 제 5 조 제 3 항은 "모든 법률, 행정법규, 지방법규는 모두 헌법과 상충해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 헌법은 근본법으로서 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 그것의 최고 법적 효력은 어떤 법률법규도 반드시 헌법에 근거해야 하며 그 내용은 헌법의 요구에 부합해야 한다는 것이다. 법률 법규의 내용이 헌법 규정과 상충될 때 헌법을 근본법의 권위로 지키기 위해서는 문제가 있는 법률 법규의 위헌을 선포해야 한다.

생성 프로세스는 다릅니다. 헌법 창제는 일반적으로 특별한 절차를 거쳐야 한다. 제헌의 과정을 보면 제헌자는 한 나라의 통치계급 인민에 속해야 하고 제헌권은 인민에게만 속할 수 있다. 어떤 국가기관이나 개인도 헌법을 제정할 권리가 없다. 국민들이 헌법을 제정할 때, 한 나라의 모든 합격한 시민들은 토론에 참여하고 헌법 제안을 한 다음 특별 절차를 통해 통과시켜야 한다. 헌법이 헌법개정권이나 해석권을 행사할 수 있는 국가기관이나 특정 주체는 헌법이 규정한 개정과 해석의 엄격한 절차를 따라야 현행 헌법을 개정하거나 해석할 수 있다. 예를 들어, 우리나라의 현행 헌법 제 64 조는 "헌법 개정은 NPC 상무위원회 또는 5 분의 1 이상의 전국인민대표대회 대표가 제안하고, 전국인민대표대회는 전체 대표의 3 분의 2 이상의 다수결로 통과한다" 고 규정하고 있다. 헌법 제정 절차에 비해 법규 제정 절차가 비교적 간단하다. 법률 법규는 헌법과 법률에 규정된 전문입법기관이 제정하거나 해석하거나 입법권을 가진 국가기관과 입법기관이 법률법규를 제정할 때 더 큰 입법재량권을 누리고 있다.

규제 및 규제 방법은 다릅니다. 근본법으로서 헌법은 일반적으로 제헌자가 직접 감독한다. 헌법 시행을 감독하는 실천에서 헌법은 종종 헌법 시행을 감독하는 권한을 최고 국가권력기관이나 전문 국가권력기관에 부여한다. 따라서 헌법 시행의 실천에서 헌법감독의 권위성과 유효성을 보장하기 위해 헌법이 명시적으로 부여한 국가기관이나 특정 주체만이 헌법의 시행을 감독할 권리가 있다. 기타 비승인 주체는 자신의 의무를 이행하는 과정에서 헌법 시행을 보장하는 의무를 감당할 수 있을 뿐, 헌법 제정자를 대신해 헌법 시행을 감독하는 권한을 행사할 수는 없다.

중국 헌법 제정과 일반법의 차이점은 무엇입니까?

헌법 제 62 조에 따르면 전국인민대표대회만이 헌법을 제정하고 개정할 권리가 있으며, 다른 어떤 기관이나 조직에도 이 권한이 없다. 헌법은 국가의 근본법이기 때문에 우리 헌법도 일반법과 다른 개정 절차를 규정하고 있다.

1. 개헌을 제안하는 주체가 다르다. 헌법에 따르면 NPC 상임위원회나 5 분의 1 이상의 인민대표대표는 헌법 개정안을 제출할 권리가 있다. 일반법이 제기한 법률의안의 주체는 훨씬 광범위하다.

2. 통과된 인원수가 다르다. 헌법 규정에 따르면 헌법 개정은 반드시 전국인민대표대회에서 전체 대표의 3 분의 2 이상의 다수결로 통과해야 한다. 일반 법률은 전국인민대표대회가 전체 대표의 다수표로 통과한다.

3. 발표된 기관은 다르다. 헌법은 누가 개헌을 선포할 것인지 명확하게 규정하지 않았다. 실제로 전국인민대표대회는 4 부의 헌법과 4 부의 헌법 개정안을 반포했다. 헌법과 입법법의 규정에 따르면 일반 법률은 대통령이 반포한다.

왜 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있습니까?

법적 효력은 법률의 강제성과 구속성을 가리킨다. 헌법에 규정된 내용은 국가 생활에서 전역적이고 근본적인 문제이며 국가 입법 활동의 기초이기 때문에 국가 법률 체계에서 가장 높은 법적 지위와 법적 효력을 가지고 있다. 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며, 주로 다음과 같이 표현된다.

1. 헌법은 다른 법률의 입법 기초이다. 헌법은 국가와 사회생활에서 가장 높은 법적 지위를 가지고 있다. 헌법이 확립한 원칙은 다른 법률의 입법 기초와 입법 근거이다.

2. 헌법은 법에 비해 법적 효력이 가장 높다. 헌법 제 5 조 제 3 항은 "모든 법률, 행정 법규, 지방법규는 모두 헌법과 상충해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 헌법은 법률체계에서 최고 권위를 가지고 있으며, 법과 행정법규의 내용과 정신은 헌법의 원칙에 저촉되거나 위반되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 위헌으로 무효가 된다.

헌법은 모든 조직과 개인의 기본 활동 지침입니다. 헌법 제 5 조 제 4 항은 "모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다" 고 규정하고 있다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 추궁을 받아야 한다. "

헌법의 기본 가치는 무엇입니까?

헌법의 기본 가치는 인권 보호다. 헌법의 근본적인 목적과 가치는 시민의 권리를 보장하는 데 있다. 그 수단은 주로 국가 권력을 설정하고 제한하는 것이다. 국가기관은 헌법이 명시적으로 부여하지 않은 권력을 행사해서는 안 된다. 인권 보호는 다음과 같은 이유로 헌법 조항의 출발점이다.

1. 인권이나 시민의 기본권을 명확하게 정의하는 것은 국가 헌법의 기본적이고 주요 내용이다.

2.' 헌법' 국가 기관 및 기타 문제에 관한 규정도 인권을 더 잘 보호하는 방법을 지도하고 있다. 헌정은 인권을 기본 내용으로 인권의 기본정신을 보장하는 헌법을 구현한 것이다.

시민이란 무엇입니까?

시민들은 보통 한 나라의 국적을 가진 자연인을 가리킨다. 어떤 나라 국적을 가진 사람은 어느 나라의 시민이며, 어느 나라의 헌법과 법률에 의해 구속된다. 즉, 어느 나라의 헌법과 법률에 따라 권리를 누리고 의무를 지는 것이다. 어느 나라 국적을 가지고 있는지 여부는 이 나라 시민이 되기 위한 전제 조건임을 알 수 있다. 중국 헌법 제 33 조는 "중국 국적을 가진 사람은 모두 중국 국민의 시민이다" 고 규정하고 있다.

8. 시민의 기본권은 무엇입니까?

시민의 기본권은 헌법에 규정된 시민들이 누리는 본질적인 이익을 가리키며, 시민들이 어떤 행동을 실시할 가능성이다. 국가의 근본법으로서 시민의 각종 권리를 일일이 규정하는 것은 불가능하거나 필요하지 않다. 따라서 헌법이 인정하는 것은 단지 몇 가지 기본적인 권리, 즉 국가 생활의 기본 영역에서 권리자의 법적 지위를 나타내는 권리일 뿐이다.

9. 우리 헌법에서 시민의 기본권과 의무의 체계는 어떤 특징이 있습니까?

중국의 현행 헌법은 이전의 헌법 경험과 교훈을 총결하는 기초 위에서 시민의 기본권과 의무에 대해 중대한 조정을 하여 중국의 실제 시민권과 의무제도에 부합한다고 규정하고 있다. 그 특징은 다음과 같습니다.

1. 시민의 기본권과 의무는 제 3 장에서 제 2 장으로 옮겨져 국가기관 앞, 일반 절차 뒤에 놓여 있다. 이런 입장의 변화는 시민의 기본권의 중요성을 부각시키고, 시민의 기본권과 국가기관 사이의 가치취향, 즉 국가기관이 국민을 관리하고, 국가권력을 바꾸는 것은 국민에서 비롯되며, 국민에게 봉사하는 것이다.

2. 시민의 기본권 조항을 늘려서 내용이 더욱 충실하고 구체적이다. 1954 의 구성은 14, 1975 의 구성은 2 개, 1978 의 구성은 12 입니다

3. 권리와 의무의 일관성을 강조하십시오. 우리 헌법은 시민들이 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리고 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다고 분명히 규정하고 있다. 게다가, 시민들이 자신의 권리와 자유를 행사할 때 다른 시민의 합법적인 권리와 자유를 훼손해서는 안 된다.

X. 시민의 기본 의무는 무엇입니까?

시민의 기본 의무는 헌법에 규정된 시민들이 반드시 준수하고 이행해야 하는 근본적인 책임을 가리킨다. 시민의 기본 의무는 국가에 대한 시민의 첫 번째 의무이다. 시민의 기본 의무와 권리는 함께 * * * 국가의 시민의 정치적, 법적 지위를 반영하고 결정하며, 일반 법률에 규정된 시민의 권리와 의무의 기초와 원칙을 구성한다.

XI. 인권이란 무엇인가?

인권이란 사람이 자연적 속성과 사회적 속성에 따라 누려야 할 모든 권리를 의미하며, 핵심은 모든 사람의 개성, 인격, 정신, 도덕, 능력을 충분히 발전시키는 것이다. 인권은 헌법에 규정된 시민의 기본권의 기초이자 원천이다.

시민들이 정치에 참여할 권리는 무엇입니까?

시민의 참정 권리에는 선거권과 피선거권, 정치자유권, 감독권 등이 포함된다. 이런 권리는 시민들이 직접 정치에 참여할 가능성을 보장하며, 국민이 주인이 되는 지위를 나타낸다.

13. 법 앞에 평등하다는 것은 무엇을 의미합니까?

시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다. 이것은 중국 시민의 기본권이자 사회주의 법제의 기본 원칙이다. 시민들이 법 앞에서 일률적으로 평등하다는 것은 다음을 의미한다.

1. 중국 시민은 민족, 가정 출신, 종교 신앙, 교육 수준, 재산 상태, 거주 기한에 관계없이 헌법과 법률에 규정된 권리를 동등하게 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 동등하게 이행한다.

2. 모든 사람의 합법적 권익은 동등한 보호를 받고, 모든 위법행위는 법에 따라 추궁되며, 어떠한 범죄자도 법망을 벗어나는 것을 허용하지 않는다.

3. 법 앞에서는 어떤 시민도 법률 이외의 특권을 누릴 수 없고, 어떤 시민도 법률 이외의 의무를 강요할 수 없으며, 어떤 시민도 법률 이외의 처벌을 받을 수 없습니다. 이 헌법 원칙에는 사법평등, 즉 모든 시민이 적용 법률에서 일률적으로 평등하고, 모든 시민이 법률을 준수하면서 일률적으로 평등하다는 것을 포함한다.