관련 법규가 개선되기 전에 상속인의 기준을 구체화하고 무형문화유산 보호 과정에서 각 주체의 책임 분배를 결정하는 것은 무형문화유산 보호의 중점이다. 첫째, 상속인의 정의무형문화유산의 상속인은 상속인과 상속인을 포함한다. 현재 제정된 관련 법률규범에는 전승인에 대한 정의도 없고 통일된 규정도 없어 보호 작업에 어느 정도 어려움을 가져왔다. 관련 규정과 실천에 따르면 상속인은 각종 대대로 전해 내려오는 전통문화 표현 형식을 장악하거나 장악하고 문화공간에 익숙한 민간문화 대표로 정의할 수 있다고 본다. 전승단위는 상속인의 법인이나 동아리를 가리키며 무형문화유산과 관련된 문화활동을 꾸준히 전개하고 개최하는 대표적 단위와 단체를 말한다. 그들 사이에는 약간의 차이가 있고, 많은 유사점이 있다. 서술이 편리하도록 이 글은 원의에 영향을 주지 않고 그들을 통칭하여 전승인이라고 부른다. 둘째, 상속인의 인정 상속인의 인정은 무형문화유산 보호의 첫걸음이다. 전승인이 확정돼야 무형문화유산 보호의 대상을 확정할 수 있어야 무형문화유산을 전승할 수 있다. 상속인을 인정하려면 우선 법에 따라 규정에 따라 조사하고, 조사를 통해 상속인의 기준에 부합하는 대표를 평가한 후 명부에 등재하여 확인해야 한다. 상속인에 대한 고찰은 매우 광범위하지만, 법률 규범은 상속인 명명을 신청하는 조건만 규정하고 있으며, 조건은 너무 일반적이고 추상적이며 조작성이 없다. 일부 법률 법규는 "무형문화유산 대표작품의 표현 형식이나 기예를 장악하고 유지해야 한다" 고 규정하고 있다. 규정은 장악만 하면 되고, 장악을 요구하지 않는 정도다. 또한 "능숙함" 을 규정하는 법률과 규정도 있지만, 실제 운영에서는 정통한 정도를 결정하기가 어렵고, 무엇이 정통한지 평가하기가 어렵다. 법률법규에서는' 특정 지역' 내에서 상속인을 인정하는 것을 자주 언급하지만, 이 지역의 범위가 어떻게 결정되는지는 분명하지 않다. 행정구역을 근거로 하는지 아니면 자연 지역을 근거로 하는지 알 수 없다. 행정구역별로 나누면 정부의 전승인 관리에 도움이 되지만 무형문화유산의 지역연속성을 차단하기 쉽다. 무형문화유산은 전체적으로 민속문화이며 자연지역에 기반한 무형문화유산의 지속성을 보호하는 데 더 유리하다. 그러나 만약 성시를 가로지르는 문화구분이 분리되지 않는다면, 책임이 불분명하고 주체가 서로 떠넘기기 쉽다. 또한' 무형문화유산과 관련된 원시 문헌 자료 실물 대표 파악 및 보존' 도 전승자로 인정될 수 있다. 무형문화유산은 물질문화와는 달리 물질문화는' 물' 을 전달체로 하고, 물건이 손상되거나 손실되지 않는 한 사라지지 않고, 무형문화유산은' 사람' 을 전달체로 하는 살아있는 문화다. 실물은 무형문화유산 보호에 매우 중요한 역할을 하지만, 실물 보유 여부는 상속인을 평가하는 조건으로 삼아서는 안 된다. 당신은 전승인이 될 수 없습니다. 왜냐하면 실물은 오늘 그의 손에 있고, 내일 그는 다른 사람에게 줄 것이고, 그 사람은 전승자가 될 것이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 따라서 각지의 지방성 법규는 각지의 무형문화유산의 특수성에 따라 전승인 조사가 인정한 상세한 프로젝트와 기준을 제정하고 어느 정도 조작성을 갖추어야 한다. 이와 관련하여 윈난성의 지방성 법규는 비교적 완벽하다. 조사 대상을 결정한 후에는 먼저 이름 예명 성별 주소 직업 신앙 학력 등 그의 개인 기본 정보를 조사해야 한다. 그런 다음 그가 물려받은 프로젝트와 기예와 현지 문화의 관계, 그리고 문화 공동체와 업종에서의 그의 지위, 또는 보존된 실물의 구체적인 상황과 위치, 문화 활동의 날짜, 장소, 범위, 규모를 고찰한다. 또 상속인의 관련 작품을 조사하고 수집해야 한다. 상속인은 전승 프로젝트의 혁신 발전 조사 결과를 체계적으로 기록하며 조사를 통해 전승인의 상황을 대략적으로 파악한다. 상속인은 정부나 주관부에서 조사할 때 적극적으로 협조해 개인 관련 정보를 진실하게 제공하고 후속 인정 업무를 준비해야 한다. 전승인의 정보를 파악한 후에는 전승인의 상황을 분석하여 전승인의 인정 기준에 부합하는지 확인해야 한다. 무형문화유산의 다양성은 당분간 통일된 상속인 인정 기준을 정할 수 없게 하고, 현재의 자료와 실천에 따라 기준을 정하면 일시적으로 발견되지 않은 무형문화유산 유형을 기준 이상으로 규정하기 쉽다. 이는 무형문화유산에 어느 정도 손실을 초래할 수 있다. 참고할 수 있는 통일된 기준이 없기 때문에 지방인대와 정부는 지방성 법규를 제정할 때 해당 지역의 무형문화유산의 특성에 따라 자신의 기준을 정해야 하며, 제도가 미비할 때 법률법규로 제도의 부족을 보완하고 법률을 통해 완벽한 제도를 확정해야 한다. 인정 과정에서 정부 주관부에는 큰 유연성이 있어 관문을 잘 닫아야 하고, 자신의 취향에 따라 전승자를 확정할 수 없다. 이렇게 하면 전승인이 아닌 전승인을 전승인으로 오인하기 쉬우며, 명부에 들어가야 할 전승자도 누락될 수 있다. 상속인으로서 정부 주관부에서 전승된 프로젝트를 아직 발견하지 못한 경우 제때에 신고하거나 추천하여 정부의 힘을 최대한 활용해 무형문화유산을 보호해야 한다. 또한, 정부 또는 전문가가 무형문화유산의 전승자를 확정한 후, 일정한 공시기간이나 공고기간, 전승인의 기본 정보를 공시하고, 사회 각계 인사들의 의견과 건의를 수집하고, 대중과 관계자들이 이를 감독할 수 있도록 해야 한다. 인정된 전승자가 관련 프로젝트의 무형문화유산을 진정으로 대표할 수 있는지를 검사하다. 셋. 상속인 보호 책임 분배 무형문화유산 보호 주체는 협약에서 국가, 국제기구, 개인, 단체, 비정부 조직의 세 가지 범주로 나뉜다. 우리나라의 기본 상황을 감안하여,' 방법' 규정 보호 주체는 주로 정부와 전승인을 포함한다. 필자는 다음과 같은 세 가지 주체가 있어야 한다고 생각한다. 첫 번째 부류는 정부이고, 두 번째 부류는 전승자이며, 세 번째 부류는 전문가이다. 이런 식으로 전승인에 대한 보호주체도 위의 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 보호 주체의 다양성은 무형문화유산 보호 과정에서 보호 주체 간의 이익 게임이 존재하게 한다. 각 주체는 게임 과정에서 자신의 이익을 극대화하고 싶어 한다. 특히 무형문화유산 보호에 이르기까지, 정부는 법률법규규정이나 상급정부가 맡긴 임무를 순조롭게 완수하고 싶어 한다. 보호 업무는 정적으로서 상급 정부의 충분한 인정을 받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학 이러한 목표를 달성한 후에야 정부는' 공약' 에서' 인류 문화 다양성 보호' 를 더욱 추구할 것이다. 정부의 기본 운영에 문제가 있다면, 어떻게 무형문화유산을 보호하기 위해 에너지와 흥미를 가질 수 있을까? 게임의 또 다른 주체인 후계자로서, 그들은 게임에서 정부와 대립하지 않지만, 의심할 여지없이 영향력이 있다. 정부가 전략을 선택할 때 자신의 선택이 상속인에 미치는 영향을 고려하지 않을 수는 없다. 인간으로서 상속인은 먼저 살아남아야 한다. 무형문화유산을 전승하는 직접적인 목적은 생존을 위한 것이지 보호를 위한 것이 아니라 무형문화유산의 혁신도 더 나은 생존을 위한 것이다. 따라서 상속인은 자신의 근본적인 생존 문제를 해결하고 생활에 걱정이 없어야 무형문화유산을 더 잘 보호할 수 있지만, 우월한 생존환경은 상속인이 혁신의 동력을 잃고 진보를 추구하지 않도록 하여 살아 있는 무형문화유산을 그대로 유지할 수 있다. 상대적으로 보호 과정에서 전문가의 관심은 가장 약하며, 그들의 관심은 문화 연구에 집중되고 있다. 바로 그들의 이익의 약화로 전승인의 인정에 더 큰 형평성을 갖게 된 것이다. 전문가의 문화 연구는 무형문화유산의 전승과 혁신에 대한 이론적 지원을 제공할 뿐만 아니라, 연구를 통해 과학적이고 효과적인 메커니즘을 확립하여 무형문화유산의 보호 체계를 보완할 수 있다. 그러나 법률 법규의 관련 규정은 무형문화유산 보호에서 전문가의 역할을 반영하지 않고' 전문가 자문 메커니즘' 을 구축했다. 전문가 위원회는 몇 가지 상황에 대해서만 의견을 제시할 수 있을 뿐, 고교의 역할은 충분히 발휘되지 못했다. 그것은 단지 대학을 통해 관련 인재를 양성할 뿐이다. 앞으로 보호제도 개선 방면에서 고교와 전문가의 과학연구력을 충분히 활용하고, 보호 업무를 위한 이론적 근거를 제공하고, 정부의 실천 경험과 결합해 중국 국정에 적합한 보호제도를 세워야 한다. 이에 따라 전문가 위원회는 관련 사안에 대해 건의할 뿐만 아니라 상속인의 인정에도 결정권이 있어야 한다. 또 고교에 무형문화유산 보호기지를 세우고 고교 사제자원을 최대한 활용해 관련 인재와 상속인을 양성하고 무형문화유산 보호를 위한 문화보장을 제공해야 한다. 상속인의 보호는 인정 과정과 인정 후에 나눌 수 있다. 감정 과정에서 정부와 전문가는 더 많은 책임을 져야 한다. 문화부와 재정부가 공동으로 발표한' 중국 민족 민간 문화 보호 공사 실시에 관한 통지' 에서' 정부 주도, 사회 참여' 원칙을 제시했다. 무형문화유산과 그 상속인을 보호하는 것은 각급 정부의 중요한 책임이다. 정부는 전승인을 조사하고 인정할 뿐만 아니라 그들을 보호하고 빈곤한 전승인에게 도움을 주어야 한다. 그러나 무형문화유산은 다양하다. 정부가 행정법 집행 부처로서 무형문화유산의 모든 항목에 대한 종합적인 이해를 가질 수는 없다. 또한 무형문화유산 보호에서 정부의 행동은 임무를 완수하거나 정치 실적을 창출하기 위한 것이 더 많은데, 이는 어느 정도 수동적이며 인정 과정의 중립성과 공정성을 보장하기가 어렵다. 따라서 조사 및 감정 작업은 전문가가 참여하고 완료해야 합니다. 왜냐하면 전문가들은 무형문화유산 프로젝트와 업계의 기준과 규칙을 비교적 잘 알고 있기 때문입니다. 이를 통해 전문가가 프로젝트와 업계의 권위 있는 인물과 대표자가 되는 경우가 많기 때문입니다. 상속인이 인정되면 무형문화유산 보호의 주요 책임 주체이다. 우리는 정부의 지도하에 자신의 주동성을 충분히 발휘하고 개인의 책임을 이행하며 무형문화유산을 적극적으로 보호해야 한다. 각지의 법률과 규정은 무형문화유산 보호에 대한 정부의 책임에 대해 비교적 완벽한 규정을 가지고 있지만, 법률 법규의 내용은 대부분 의무 위주이며 인센티브가 적기 때문에 정부의 흥미와 적극성을 효과적으로 동원할 수 없다. 정부가 자신의 이익에서 이 일을 할 수 있도록 인센티브를 빨리 세워야 한다. 또한, 정부의 의무에, 자금 관리를 강화 하기 위해, 정부는 특별 기금을 설정 해야 합니다, 그리고 사회에 기금의 기부 채널을 발표, 공공 참여 채널을 증가, 효과적으로 자금의 출처와 사용을 감독, 그래서 더 나은 무형 문화 유산과 그 후계자를 보호 하기 위해 기금을 사용 합니다. 상속인은 새로운 상속인, "무형문화유산의 세대 간 전승 실현" 을 양성해야 한다. 무형문화유산은 문화형태로서 무형문화유산을 보호하는 과정에서 사람 중심의 원칙을 고수해야 하며, 상속인은 견습생, 학교 교육 또는 기타 방식을 통해 새로운 상속인을 선택하고 육성해야 한다. 상속인은 법에 따라 전통 문화 활동을 개최해야 한다. 무형문화유산의 다양성을 감안할 때, 무형문화유산의 내용을 홍보하고, 전파 과정에서 무형문화유산을 더 잘 이해하고, 대중의 흥미를 불러일으키고, 무형문화유산 자체의 가치를 실현하기 위해 서로 다른 전파 방식 () 를 채택해야 한다. 상속인은 무형문화유산을 혁신할 때 무형문화유산 정신을 유지해야 한다. 무형문화유산의 생성과 생존에는 특정한 역사적 조건이 필요하다. 시대와 환경이 변화함에 따라 무형문화유산의 전승자는 기존의 기초 위에서 혁신하고 자신에게 유리한 요소를 흡수하여 사회시대와 환경의 변화에 적응하고 무형문화의 지속 가능한 발전을 실현해야 한다. 그러나 일부 학자들은 "민속문화의 발전이 어떤 형식을 취하든 본진 발전과 왜곡된 발전 사이의 모순이 존재한다" 고 지적했다. 따라서 무형문화유산의 전승인으로서 혁신과 문화유산의 정수를 보존해야 하며, 형식상의 혁신만이 문화유산을 더 잘 보호하고 전승할 수 있다. 전문가들은 무형문화유산 상속인을 인정할 때 자신의 공정성을 유지하고, 자신의 전문성을 충분히 활용하고, 현장, 시골로 가서 상속인의 정보를 진지하게 조사해야 한다. 직접 출석할 수 없더라도 관련 자료의 진실성을 충분히 검증하고 무형문화유산 보호에 대한 이론 연구를 강화하고 중국특색 사회주의 문화보호체계를 세워야 한다. 상속인의 보호는 무형문화유산 보호의 관건이다. 전승인에 대한 정의, 조사, 인정을 통해 조사 및 인정 과정의 구체적인 절차와 내용을 명확히 하여 무형문화유산 보호 제도의 개선을 강화하였다. 현행 법규에는 몇 가지 문제가 있지만 지방입법기술 등 입법 수단을 보완하여 무형문화유산 보호를 위한 법률체계를 세우고 정부, 상속인, 전문가의 각자의 책임과 책임을 확정한다. 책임 주체의 이익에 부합하는 인센티브를 세우고 무형문화유산 보호의 힘과 효율성을 높이며 각 방면의 공동 노력을 통해 중국특색 무형문화유산 보호 체계를 점진적으로 창설한다.