1. 중국의 시장경제는 사회주의 제도 하에서 구상되고 운영되며 공유제를 기반으로 한 시장경제이다. 한편으로는 시장경제의 특징을 가지고 있어야 하며, 기업행동자치, 자원배치 시장화, 간접적 거시조절, 시장체계 개선, 경제관리법제화 등에서 시장경제발전의 유사성과 요구를 반영해야 한다. 반면에 서구 선진국과는 다른 새로운 시장이다. 이는 주로 국내 시장이 공유제 기업을 위주로 하고, 다양한 소유제 기업이 장기적으로 존재하고, 서로 경쟁하고, 보완하고, 서로를 촉진하고, 사회주의 제도의 기본 요구에 따라 앞으로 나아가는 것을 보여준다. 분배 제도에서는 노동에 따른 분배를 주체로 하고, 다른 분배 형식을 보완하며 효율성과 공정성을 통일하는 원칙을 고수한다. 적당히 격차를 넓히는 것은 필요하지만 양극화되어서는 안 된다. 전체 시장경제의 기본 목적은 사람들이 날로 늘어나는 물질문화생활의 요구를 만족시키고, * * * 부유를 목표로 이익 원칙과 사회이익의 통일을 고수하는 것입니다. 이것이 중국이 시장경제를 발전시키는 근본적인 임무와 요구입니다.
시장 경제와 사회주의 제도의 유기적 결합을 어떻게 성공적으로 실현할 것인가는 사회주의 발전사에서 가장 큰 역사적 새로운 과제이다. 이론적으로든 실천에서든 현재 만족스러운 답을 찾지 못했다. 이 고비를 넘길 수 있을지는 사회주의 제도가 불패의 땅에 설 수 있는지를 결정하는 열쇠가 될 것이다. 시장경제를 할 뿐만 아니라, 사회주의 성격과 공동 부유의 목표도 잃지 말아야 한다. 시장경제를 조절하는 수단과 방법에서 사회주의 국가의 특징과 풍격을 반드시 반영해야 한다. 가치 법칙에 복종하는 모든 시장에 의지하고 이익 극대화를 목표로 하는 단일 시장 주체에 의존하는 것은 절대 불가능하다. 사회주의 국가가 사용할 수 있는 수단과 조치는 법적 수단으로 공유제를 주체로 하는 기본 경제제도를 세우고 보호하는 것 외에 다음 두 가지 주요 경로와 수단을 통해 시장경제에 대한 거시적 규제와 지도를 강화하는 것이다.
(1) 국가 거시경제 규제 기능을 강화하다. 이것은 사회주의 시장 경제의 목표를 실현하는 기본 보증이다. 중국의 낡은 경제체제에 대한 개혁은 정부의 거시규제 기능을 약화시키려는 것이 아니라 정부의 거시규제를 시장의 자원 배분에 대한 규제에 기초하고, 더욱 자각적으로 가치법을 따르고 시장 채널과 제공하는 각종 정보를 충분히 이용하도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 끊임없이 보완하여 과학적 이성으로 나아가다.
정부의 거시조절 기능을 강화하는 주요 수단은 법적 수단이며, 이는 국가의 거시조절 기능을 실현하고 보장하는 입법이 우리나라에서 시장경제 법률 체계를 세우는 데 큰 비중과 강한 힘을 차지할 것이라는 것을 결정한다. 시장경제의 시장 주체, 시장 행동, 미시관리, 사회보장 등에 관한 경제입법에 비해 주도권을 쥐고 항법의 조절 역할을 할 것이다. 그리고 더 넓은 행동 범위가 있을 것이다.
필요한 계획 조정 수단을 유지하는 것도 정부의 거시적 통제 기능을 강화하는 데 필요한 조치이다. 낡은 계획경제체제를 개혁한다고 계획 조정 수단을 완전히 포기하는 것은 아니다. 대신 계획조정의 경제성분을 최소화해 필요한 계획조정 수단이 가치법칙을 충분히 반영하고 시장 채널과 제공하는 각종 정보를 과학적으로 정확해지는 것이다. 공유제에 기반한 이런 시장경제의 장점은 시장과 계획을 유기적으로 결합하여 서로를 보완하고 서로 보완할 수 있다는 것이다.
(2) 우리나라의 특수한 정치제도에서 여당의 강령 정책, 심지어 사회주의 이데올로기를 시장경제에서 지도하고 조절하는 역할도 국내 시장경제의 사회주의 성격을 유지하고, * * * 경제 목표를 실현하고, 사회물질문화생활의 요구를 충족시키는 기본 수단과 조치다. 이런 형태의 사회 규범은 본질적으로 법률 규범과 동일하며, 국가 정치 경제 문화 생활의 기본 행동 규범으로 강한 사회적 구속력과 지향성을 가지고 있다. 오랫동안 그것은 국가 법률과 법규와 밀접한 관계를 맺고, 서로 협력하고, 서로 보완하고, 서로 보완해 왔다. * * * 국가생활과 사회경제생활질서를 지키는 역할을 한다. 특히 시장경제법제가 건전하지 않은 경우 부족을 메우고 거시규제를 강화하고 시장질서를 유지하는 데 매우 중요한 역할을 한다.
둘째, 여러 가지 역사적 이유로 중국은 과거에 상품 경제가 발달하지 못한 나라였다. 아직 제품 경제에서 상품 경제로 전환하는 과정에 있다. 농업 방면은 여전히 자급자족하는 자연경제에서 상품경제로 전환하는 과정에 있으며, 국내 시장은 육성 과정에 있다. 선진 상품 경제는 여러 방면에서 여전히 초급과 낮은 수준에 있다. 이런 경제관계로 민상사입법은 줄곧 매우 낙후되고 불완전하다. 지금까지 민법전이 없다. 이런 식으로 상품 경제 입법 경험이 없는 역사 축적은 경제 발전 과정의 객관적 요인에 제약을 받아 단기간에 경제입법의 낙후상태를 근본적으로 바꾸기 어렵다. 성공을 열망하고, 맹목적으로 추진하거나, 사람들의 좋은 주관적인 소망을 말한다면, 임의입법은 이익보다 해를 끼칠 수 밖에 없다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 따라서, 중국이 시장경제법체계를 세우는 과정은 단지 점진적인 과정일 뿐이다.
셋째, 중국의 문화 전통으로 볼 때, 시장 경제 법률 제도의 수립에도 약간의 곤란한 문제가 생길 수 있다. 상품 경제가 발달하지 않았기 때문에, 사람들의 상품 경제 의식은 보편적으로 낮다. 규칙대로 행동하고, 빈곤의 현실에 안주하고, 배불리 먹고 따뜻하게 입고, 자유롭고 산만한 생활 리듬을 즐기는 데 익숙해졌다. 상품 경제의 발전에 대해 개척의식, 경쟁의식, 위험의식, 이익의식, 가치의식, 효율의식이 모두 약하다. 상품경제의 대발전을 추진하려면 반드시 국가와 민족에게 강한 상품경제의식을 정신동력으로 삼아야 한다. 이런 무형의 힘은 상품 경제 발전의 선도이다. 한편 상품경제가 발달하지 못한 조건으로 상품경제입법은 중요한 역사적 일정을 제시하지 않고 법률사상문화의 낙후를 초래했다. 사람들의 법적 의식 수준이 보편적으로 낮아졌다. 권리와 의무관념이 옅고, 인치를 강조하고, 법치를 무시하고, 정책을 강조하고, 법률을 무시하고, 권압법으로, 말로 법을 폐지하고, 규율법을 준수하는 자각 습관이 부족하다. 법률 무기로 자신의 합법적 권익을 보호하지 않을 것이다. 외국이 시장경제관계를 조절하는 법률제도와 관행에 익숙하지 않은 것은 매우 심각하다. 이는 국내외 상품 경제 연계의 발전을 크게 제한하고 방해하여 법률제도가 충분히 작용하지 못하게 했다. 법이 따르지 않고, 법 집행이 엄격하지 않아, 법제를 파괴하는 현상이 비교적 심각하다. 이런 낙후된 부정적인 사상문화 요소도 시장경제투기 파괴, 질서 혼란, 부정부패의 온상이다. 따라서 시장경제법률제도를 건립하고 실시하려면 전민족의 상품경제의식과 법률의식을 양성하고 제고하고 법률사상문화건설을 잘 하고 법률감독과 각종 감독조치를 개선하고 강화해야 한다. 법률제도의' 하드웨어' 건설과 법률사상문화의' 소프트웨어' 건설을 병행하고, 양자를 동시에 발전시켜 서로를 촉진하고 보완해야 한다.