첫째, 시험 전 준비 단계
수험생은 심리적이고 물질적인 준비를 잘 해야 한다. 마음의 준비는 좋은 준비 상태에 있어야 한다. 너는 복습에서 부주의하거나 자신에게 너무 큰 스트레스를 줄 수 없으니, 진지하고 착실한 시험 태도와 필승의 자신감을 긴장된 복습에 투입해야 한다. "전략적으로 경멸하고 전술적으로 중시한다." 재료 준비는 주로 시험에 대한 복습 자료를 선택하는 것을 말한다. 현재 시장에는 소재가 다양하여 눈부시다. 수험생은 선택할 때 경험이 있는 사람의 의견을 구하는 것이 가장 좋다. 맹목적으로 해서는 안 된다. 교재, 역년 진제, 법규 편찬, 중점 법규를 지정하는 것은 없어서는 안 될 복습 도구이다. 역년 진문제를 선택할 때 질문과 답뿐 아니라 문제 분석과 시험점 분석뿐만 아니라 오류율이 낮은 책도 선택해야 한다고 생각한다. 중점 법규의 선택도 중요하다. 그 내용은' 중점' 뿐만 아니라 다른 관련 법규, 사법해석과의 연계를 지적하여 기억을 강화하고 비유를 피해야 한다. 사법시험은 복습부터 시험까지 수험생의 정력에 대한 도전이다. 따라서 수험생은 반드시 심신 건강 상태를 유지하고, 합리적인 식생활에 주의하고, 적당한 운동을 해야 한다.
둘째, 실질적인 검토 단계
이 부분에서 필자는 거시적인 관점에서 자신이 시험 복습 과정에서 체득한 것을 이야기할 것이다. 사법시험의 복습 일정은 매우 중요하다. 필자는 전선이 너무 길게 당겨서는 안 된다고 생각한다. 학부가 법학전공이거나 법학이론에 대해 체계적으로 심도 있게 공부한 적이 있다면 복습주기는 3 개월 정도 되어야 한다. 그렇지 않으면 쉽게 피로를 복습하고 효율을 떨어뜨린다.
다음으로 복습의 단계 배정을 말씀드리겠습니다. 사법시험 복습 과정 전반에 걸쳐 필자는 세 단계, 즉 지식 입구를 거쳤습니까? 소화-흡수 ",아래에서 논의 될 것입니다.
(a) 지식의 "입문" 단계
밥 먹기 전에 어떤 모습인지 봐야 하는 것처럼 수험생은 사법고시 개요와 지정교재를 결합해 부문법과 각 법의 내용에 익숙해야 한다. 민법을 예로 들면, 조사한 조문에는 민법통칙, 보증법, 계약법, 결혼법, 상속법, 상표법, 특허법, 저작권법 등이 있다. 각 부문법 관련 사법해석 (수험생은 그해 사법시험 대강에서 구체적인 시험 범위를 명확히 할 수 있다).
조사된 내용으로 볼 때, 각 법률의 중점 내용을 이해해야 할 뿐만 아니라, 각 법률이 규정한 내용의 수직적, 수평적 관계를 이해해야 한다. 예를 들면 우리나라 각 민사법에 규정된 민사주체가 무엇인지, 그들의 특징과 특징이 무엇인지, 이렇게 복습하는 효과는 지식의 입체에 도움이 된다. 필자는 복습의 첫 단계에서 네 가지' 원칙' 을 따른다. 구체적으로 다음과 같다.
1. 사법고시 내용의 복습 출발점은 각 학과 법학의 점수 비율에 따라 배정하는 것이 좋다. 예를 들어 형법이나 민법은 먼저 복습할 수 있다.
2. 심사 순서의 경우' 민법+민사소송법',' 형법+형사소송법',' 행정법+행정소송법' 등과 같은' 실체법+절차법' 방법을 채택할 것을 제안한다. 이런 복습 방법은 실체법과 절차법 사이의 장애를 메울 수 있을 뿐만 아니라 서로 대응하여 기억과 이해를 증진시킬 수 있다.
미심이란 각 부서의 법률 심사를 가리킨다. 우선 사법고시 지정 교재 중 관련 이론 지식을 파악한 다음 법과 사법해석을 결합해 역년 진문제를 연구하고, 시험 방법과 시험점을 분석해야 한다. 전반적으로, 역년 진문의 시험점은 모두' 항중' 이다. 즉 중복률이 매우 높다는 것이다. 그러나 2004 년 시험문제를 보면 사법시험에 관련된 내용이 종합화되는 추세로 역년 시험점에서만 복습하는 오해를 피하는 것은 편파적일 수 있다.
4. 기억이 무거운 지식점을 복습합니다. 기억의 법칙과 정독의 작용으로 오래 기억할 수 없기 때문에, 이 기억이 높은 지식점을 되돌려 놓아야 한다. 법제사, 법리학, 국제공법 등.
위의 네 가지 원칙 외에도 수험생은' 눈' 과' 뇌' 뿐만 아니라' 손' 을 사용하는 법을 배워야 한다고 제안한다. 이런 방법을 채택하는 데는 두 가지 이유가 있다. 하나는 기억에 도움이 되고, 속담에는' 기억력이 나쁜 문필을 따라잡을 수 없다' 는 말이 있다. 둘째, 사법시험의 지정교재가 매우 상세하기 때문에, 각 단계의 복습이 한 페이지이고, 개요가 너무 간단하고, 확실히 부담이기 때문에 수험생은 스스로' 복습본' 을 준비하고 관련된 지식점을 체계화해야 한다. 예를 들어, 시험점에 포함된 주요 제도, 각 제도의 시험 초점이 무엇인지, 어떤 의문점이 있는지, 심지어 복습 과정에서 번쩍이는' 영감과 불꽃' 까지 구체적으로 설명할 수 있다. 1 단계 복습은 작업량이 많을 수 있지만, 마지막 단계는 적은 노력으로 더 많은 효과를 거둘 수 있을 것으로 믿는다.
(b) 지식의 "소화" 단계
1 단계 복습은 이미 탄탄한 기초를 다졌으며, 2 단계는 이를 바탕으로 지식을 더욱 공고히 하고 응용능력을 향상시킬 것이다. 이 단계에서 비교 분석 방법을 채택하여 이해하기 쉽고 기억을 강화하는 것이 좋습니다. 예를 들어 3 대 소송법 간의 비교 분석, 소송의 여러 단계에서 당사자의 권리와 의무의 비교 등이 있다. 또한 역년 시험점을 분석하여 사법시험의' 변하지 않는 중점' 과 어떤 것이 적용되지 않는지 확인해야 한다. 또한 답안 분석에서 문제 해결 사고와 기교, 특히 사례 분석 문제와 논술 문제의 답안을 자세히 연구해야 한다.
(c) 지식의 "흡수" 단계
이 단계는 누락을 조사하여 보충하는 단계이다. 수험생은 1 ~ 2 세트의 고품질 모의문제를 선택해서 연습을 하고 지식에 대한 실제 응용능력을 고찰할 수 있다. 자신이 파악하지 못했거나 투철한 지식을 갖추지 못한 것을 보충하여 중요한 지식점을 강화하다.
각 단계의 복습은 모두 편파적이어야 한다. 사법고시 복습의 내용은 매우 복잡해서 모든 것을 다 할 수 없기 때문에 중점적으로 파악해야 한다. 예를 들어, 점수가 큰 법률은 종합적으로 복습해야지, 중점 법률과 역사 시험 문제에만 의존해서는 안 된다. 일부 부문법 (예: 경제법) 은 모든 규칙을 기억하고 이해할 필요가 없으며, 역년 진문의 시험점과 중점 규칙만 알면 시험에 대처할 수 있다. 행정법 심사는 특별히 언급해야 한다. 한편 행정법 시험 문제는 비교적 어렵고, 사법시험 지정 교재 중 행정법 내용도 체계적이지 않기 때문에 학부 교재 한 권을 참고로 삼는 것이 관련 지식을 이해하는 데 도움이 된다. 마지막으로, 복습 과정에서 법을 읽는 것은 글자 그대로 머물러서는 안 되며, 법 뒤의 법률정신을 분석해야 비로소 지식의 요점을 진정으로 파악할 수 있다고 생각한다.
이상은 수능 복습 과정에서 필자의 체험으로 수험생에게 도움이 되기를 바랍니다. 시험 준비 기간 동안 좋은 마음을 유지하고, 천도가 근근에 보답하고, 행운을 빕니다!
나는 민법의 복습 방법에 대해 여전히 약간의 감명을 받았다.' 제해전술' 이 현재 대량으로 발표된 응시해답은 의심할 여지 없이 수험생 복습의 참고 자료로 사용될 수 있지만, 선생님은 출제할 때 항상 민법 교수의 이론 체계와 교학 요점에 초점을 맞추신다. 따라서 문제를 푸는 것은 문제형과 답안 기교를 익히는 한 가지 방법일 뿐이다. 만약 문제 바다에 빠지면, 기본 개념, 기본 체계, 기본 이론에 대한 파악을 늦추면, 본말이 전도될 수밖에 없다. 반대로, 만약 당신이 기본 개념, 기본 체계, 기본 이론을 숙달한다면, 시험 개요가 어떻게 바뀌든, 시험관이 어떤 형식을 취하든, 이른바' 그 종을 떠나지 않는다' 는 것은 장막을 짜고 승리를 거둘 수 있습니다!