현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 권리와 의무가 있는 것이 맞습니까?
권리와 의무가 있는 것이 맞습니까?
권리가 있으면 의무가 있고, 권리가 없으면 의무가 없다. 그것들은 상호 의존적이며 분할할 수 없다.

의무가 없으면 권리가 없고, 권리가 없으면 의무가 없다. 이것은 율법이 흔히 말하는' 권리와 의무가 일치한다' 는 것이다.

이 말은 사실 마르크스가 민법의 기초 위에서 한 말이다.

이것은 민법에서 가장 잘 표현된다. 예를 들어 갑을 쌍방이 계약을 체결하다. 갑 측이 을 측에 시계 한 장을 팔기로 약속하고 을 측은 갑 1000 원을 드립니다. 그럼, 이 계약에서 갑의 권리는 을측에 1000 원을 지급하라고 요구하고, 을측의 권리는 갑에게 손목시계를 배달하도록 요구하는 것이다.

그럼, A 는 그의 권리를 가지고 있고, 약속된 시계를 B 에게 전달할 의무가 있다. 을측은 권리를 누리는 동시에 갑측에 1000 원을 지불해야 할 의무가 있다 .....

확장 데이터:

권리와 의무는 대칭이다.

법률은 시민이나 법인이 특정 행위를 하거나 하지 않도록 허용하며, 다른 사람에게 그에 따라 특정 행위를 하거나 하지 않도록 요구한다. 사회주의 사회에서는 권리와 의무가 일치하고 불가분의 관계이다. 법적으로, 한쪽은 권리가 있고, 다른 한쪽은 반드시 상응하는 의무, 혹은 서로의 권리와 의무 관계가 있어야 한다.

어떤 시민도 권리만 누리고 의무를 지지 않을 수 없으며, 의무만 부담하고 권리를 누리지 않을 수도 없다. 법이 법률 관계 주체에 대해 어떤 행위를 하거나 하지 않는 법적 허가와 보장을 말하며, 이에 따라 다른 사람에게 어떤 행위를 하도록 요구하거나 하지 않도록 하는 것을 가리킨다. (존 F. 케네디, 법명언)

권리는 도덕, 법률 또는 관습에 의해 합법적인 이익, 요구, 자격, 힘 또는 자유로 인정된다. 그러나, 이 정의는 완벽하지 않고, 심지어 무의미하다.

사실, 위의 다섯 가지 요소 중 어느 것도 권리의 본질을 나타낼 수 있기 때문에, 이 다섯 가지 요소 중 어느 것으로부터 권리를 정의하는 것은 잘못이 아닙니다. 어느 요소를 원점으로 하여 권리를 정의하는 것은 정의자의 가치 지향과 이론적 주장에 달려 있다.

동시에, "도덕, 법률, 또는 습관으로 정당화되는 것" 에 대한 여러 가지 해석이 있다. 예를 들어, 이익 문제에 있어서, 어떤 이익은 법적으로 합법적이고, 어떤 이익은 불법이다. 어떤 이익은 법적으로 합법적이지만 법률의 보호를 받지 않는다. 어떤 이익은 법적으로 주장할 수 없지만 도덕적으로나 정책적으로 주장할 수 있다.

예를 들어, 자유 문제에서 의지의 자유가 권리의 본질이라면 동물, 정신병 환자, 지적 발육이 미성숙한 영유아는 권리를 누리지 못할 것이다. 위의 내용은 권리의 정의라기 보다는 권리의 정의 방법이며, 권리의 개념을 이해하는 한 가지 방법을 대표한다.

시민의 기본권

시민의 기본권은 헌법에 의거하여 정치, 개인, 경제, 사회, 문화 등에서 국민이 누리는 주요 권리이며, 헌법 권리라고도 한다. 이것은 시민들이 가장 중요하고 없어서는 안 될 권리이다. 우리 헌법에 따르면, 중국 시민이 누리는 기본권은 대략 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.

평등권

모든 시민은 권리와 의무를 동등하게 향유합니다. 모든 시민의 합법적 권익은 동등하게 법률의 보호를 받는다. 어떤 시민도 법률 이외의 특권을 누리지 못한다. 어떤 시민도 다른 시민들에게 법률 이외의 의무를 강요해서는 안 된다. 요컨대, 모든 사람은 법 앞에 평등하다.

이것은 중국 시민의 기본 권리이자 사회주의 법제의 기본 원칙이다. 이 헌법 원칙에는 사법평등이 포함된다. 즉, 모든 시민은 적용 법률상 일률적으로 평등하고, 모든 시민은 법률을 준수하는 데 일률적으로 평등하다.

정치적 권리

헌법과 법률은 시민들이 국가 정치생활에 참여할 민주적 권리와 정치적으로 개인의 의견과 견해를 표현할 자유가 있다고 규정하고 있다. 선거권과 피선거권, 언론, 출판, 집회, 결사, 퍼레이드, 시위의 자유를 포함한다.

분류: 종교

중국 헌법은 시민들이 종교의 자유를 가지고 있다고 규정하고 있다. 어떤 국가기관, 사회단체, 개인도 시민들이 종교를 믿거나 종교를 믿지 않도록 강요해서는 안 되며, 종교를 믿거나 종교를 믿지 않는 시민을 차별해서는 안 된다. 정상적인 종교 활동은 국가의 보호를 받는다. 그러나 누구도 종교를 이용하여 사회질서를 파괴하고 시민의 건강을 해치며 국가 교육제도를 방해하는 활동에 종사해서는 안 된다.

인민망-제 2 장 시민의 기본권과 의무

인민망-'권리' 와' 의무' 에 대한 두 가지 오해를 분명히 하다