현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 개미그룹이 너에게 돈을 빌려주는 것은 정말 돈 낭비인가?
개미그룹이 너에게 돈을 빌려주는 것은 정말 돈 낭비인가?
개미그룹이 돈을 빌려 주는 것은 당연히 공짜가 아니라 이자가 있는 것이다.

마찬가지로, 은행 대출은 당신에게 돈을 주는 것도 아니고 이자를 받아야 합니다.

요점은, 설령 네가 지금 돈을 필요로 한다 해도, 은행은 너에게 돈을 빌려주지 않을 것이다. 그러나 개미는 너에게 빌려줄 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 높낮이를 판단하는 것이 바로 차이다.

부자에게 은행이나 개미는 모두 좋은 것이 아니다!

개미는 급히 돈이 필요한 사람에게 좋다! 그것은 조난 속에서 사람을 구한다! 그 덕분에!

개미가 소비를 유도하는 것보다 상가가 천지를 뒤덮는 광고가 더 유혹적이다. 개미가 제재를 받아야 한다면 기업도 제재를 받아야 한다. 그렇지 않나요?

유도는 상인의 수단이다. 때때로 사람들은 유도하지 않고 소비하지 않는다.

상인이 이익을 추구하니, 당연한 도리다!

교육이 필요한 것은 사람이지 소비자가 아니라 상인이다. 상인이 없으면 장사가 없다. 상업이 없다면 세계는 원시 사회로 돌아갈 것이다.

개미 그룹은 버화가 알리페이를 빌려 가치를 창출하지 않는다. 그것은 사람들에게 편의를 주는 도구이다. 인류는 원시 사회에서 걸어와서 의지한다.

도구가 선진적이어야 점점 더 발달할 수 있다.

나는 개미가 도구를 제공하는 것으로 충분하다고 생각한다. 나는 헛되이 하고 싶지만, 나는 할 수 없다.

개미그룹은 금융관리와 감독체계의 허점을 이용해 빈 장갑 백늑대의 게임을 하고 은행 돈을 담보가 없는 고객에게 빌려주고 커미션을 받는다. 커미션을 손에 쥐고 있는데 손해를 보지 않는 것은 은행이다.

너의 부모님을 제외하고 누가 너에게 돈을 주어 쓰게 할 것인가? 개미그룹은 자선단체가 아니라 인터넷 금융대출 기관이다. 이윤을 목적으로 중개인으로 돈을 담보하고, 중개비를 벌기 위해 은행에서 돈을 빌려 주고, 빚을 진 계약을 포장하고, 금융 파생물이나 채권 투자의 이름으로 은행에 판매한다. 그들은 큰 데이터를 통해 당신과 당신 가족의 정보를 파악했기 때문에, 당신이 돈을 갚지 않으면 블랙리스트에 올라 사회에서 한 발짝도 걷지 못하게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

자제력이 없는 대학생이라면, 인생을 즐기면서 돈을 지불하지 않는다면, 마지막으로 돈을 지불하는 사람은 틀림없이 너의 부모일 것이다. 만약 너의 부모님이 너에게 돈을 갚지 않는다면, 너는 부정직한 블랙리스트에 오르게 될 것이다. 창업을 하고 싶고, 돈을 빚지고, 부정직한 블랙리스트에 오를 수도 있다. 정보화 시대에 부정직한 블랙리스트에 오르면 인생에 영향을 줄 수 있다.

너의 채무는 이미 포장하여 은행에 팔았으니, 그 손실은 은행에서 배상해야 한다. 개미들은 빈 장갑 흰 늑대의 게임을 하고 있는데, 손해를 보지 않아도 꾸준히 벌어도 손해를 보지 않는다. 국가의 목적은 수입이 없는 사람들을 구하고 상품 부족으로 인한 곤경에 빠지지 않도록 하고 은행의 손실을 피하는 것이다.

개미라는 게임은 경제가 정상적으로 발전할 때도 쓸 수 있다. 사람들이 내일의 돈을 쓰게 하고, 대부분의 샐러리맨들은 일을 하면서 대출금을 상환할 수 있어 경제 발전에 어느 정도 자극작용이 있다. 하지만 경제에 무슨 문제가 생기면, 올해 돌발적인 전염병처럼 큰 재앙이 될 것이다. 만약 중국인이 저축의 습관이 없다면, 도시를 폐쇄하면 어떻게 될까?

미국의 서브 프라임 모기지 위기는 경고입니다.

위험을 버리고 편의를 이야기하는 것은 불량배를 놀리는 것이다! 또한 사용자 초상화 등 프라이버시 데이터로 시작하며 상가와 고객이 플랫폼 계좌에 체류하는 자금도 있습니다. 이전에 법이 공백일 때, 이 자금은 거액의 이자 수입을 얻는 데 사용되었다. 가장 무서운 것은 2% 의 자체 자본으로 지렛대를 백배로 하면 국가 금융안전과 투자기업, 개인에게 큰 위험을 초래할 수 있다는 것이다. 또한 악의적인 공격과 국가의 규제 정책을 불신하고 대중의 근성이 부족한 부분을 납치하여 금융감독부를 핍박하려 했다. 고등어로서 금융기관이 법에 따라 점진적으로 개혁을 추진할 수는 있지만, 그 야만적인 성장을 내버려 두어서는 안 되며, 다국적 독점 자본 탐욕의 악독한 본질을 발휘해서는 안 된다! 중국은 중국 공산당이 이끄는 사회주의 국가로, 다국적 독점 자본가가 풍파를 일으키는 것을 절대 허용하지 않는다!

개미그룹이 너에게 돈을 빌려준 것은 공짜가 아니다.

차용인은 낮은 이자를 지불하는 기초 위에서 플랫폼이 제공하는 유량 실현 기회를 선택한다. 흐름에 도움이 되는 일을 하면 개미가 현금 복지를 보조해 줄 수 있다. 호혜는 공평하다.

이 질문에 대답할 때, 단지 나에게 한 가지를 생각나게 했을 뿐이다.

어제 무심코 사역 폐쇄 환경에서 바람에 떠도는 동영상을 받았다. 그 내용은 개미 집단에 대한 공격을 조금도 숨기지 않고 금융감독의 허점을 이용해 민간인에게 돈을 빌려 주지만 거액의 돈을 안고 불법 이익을 챙기며 빈손이라고 지적했다. 소비 과정에서' 파리머리 작은 이익' 을 얻기 위해 무언가에 눈이 멀었다고 말하는 사람들도 있다. 이 가운데 동영상에는 품위 있는 숫자도 많이 열거되어 있다. 만약 당신이 생각하지 않는다면, 당신은 순식간에 마윈 선생이 악마이며, 과거 세대에서 볼 수 없었던 강양대도둑이라고 생각할지도 모릅니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 마지막으로, 그 사람은 매우 흥분해서 여러분에게 물었습니다.

"지금, 당신은 여전히 ​​마윈 를 지원합니까? ! ""

만약 마씨가 정말로 국가 금융기관의 감독을 속였다고 해도, 그것은 하루 이틀이 아니다. 이렇게 오랜 시간이 지났는데, 이렇게 큰 사기꾼은 이미 몇 년 동안 섞였다. 지금 금융 규제가 발견될 가능성이 있습니까?

몇 년 후, 모두 낮잠을 잤니?

이 강연은 합리성이 충만하다. 잘 듣지 않으면 정말 어색하다.

나는 이런 수작을 싫어한다.

무슨 뜻이에요?

이 대화를 보세요.

나는 나에게 이 비디오를 극력 추천한 노인을 보았다. 나는 매우 무기력, 질문:

이 소위 전문가가 하는 말을 너는 알아들었니?

그는 즉시 말했다: 나는 왜 그런지 이해한다. 이것은 사장이 말한 것이다. 그 마윈 은 분명히 은행 돈 을 사기 하는 범인 이다. 앞으로 우리 는 모두 알리페이나 꽃 을 쓸 수 없다.

오! 이 동영상을 만든 사람의 목적은 분명하다. 첫째, 그는 물을 휘저으며 폐쇄된 유량사역 환경에서 격앙된 연설 영상을 퍼뜨려 폐쇄된 네트워크에서 이러한 활동을 여전히 제한한다. 이들 네티즌의 손길을 이용해 대량 유포하고, 일부 사람들은' 미디어가 최고다, 그가 누구라도 나쁜 사람은 틀리지 않을 것' 이라고 습관적으로 생각하는 상황, 마윈 증오를 유도하고 영향을 미치고 알리페이를 배제하는 것을 목표로 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 명예명언)

사실 이런 반항적인 현상이 공식 금융기관에서 면전에서 마씨와 논쟁을 벌인다면 전국적인 금융기관을 열어 이런 조그만 행동을 할 필요가 있을까?

나는 이것이 그들이 국가 금융기관이 임명한 전문가인지 빨리 확인해야 한다고 생각한다.

개미그룹이 너에게 돈을 빌려 주는 것은, 네가 쓰게 하는 것이 아니라, 너에게 기회를 주어 여러분과 공유할 수 있게 하는 것이다. 물론, 당신은 더 낮은 이자를 지불해야 하지만, 중요한 것은 대출자가 수중에 있는 난관을 몇 번이고 극복할 수 있도록 도와준다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

나는 몇몇 네티즌이 옳다고 생각한다.

돈을 빌리고, 은행에서 높은 이자를 빌리고, 개미로부터 낮은 이자를 빌린다. 곤경에 빠진 개미는 너를 도울 수 있지만, 은행은 할 수 없다. 사람들은 큰 돈을 빌릴 필요가 없고, 은행에서 작은 돈을 빌릴 필요가 없다. 그것은 너를 무시한다. 마음대로 인터넷 대출을 찾으면, 당신은 속고, 심지어 안전하지 않습니다. 하지만 개미가 빌려준 것은 안전합니다. 빌려주는 것이 낫습니다. 곤경에 시달리는 많은 민간인들을 구했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전명언)

나는 또한 노인 에게 물었다:

너의 인터넷 쇼핑 후 소포에 쪽지 한 장이 있다. 평가만 하면 삼원현금 반환을 받을 수 있다. 갖고 싶어? ""

물론이죠!

그래서 당신에게 이것은 작은 이익입니까?

안 돼! 좋은 파리 머리! 나는 그것으로 슬리퍼 한 켤레를 살 수 있다!

하지만 영상에 의하면 너는 이런 작은 은혜에 속았다고 한다!

그래요? 이것은 옳지 않다. 이것은 한 번에 아주 적은 양이지만, 반복하면 큰 돈이다. 아, 그럼 이 전문가는 돈이 많을 거야. 돈이 많아. 그는 이 작은 돈에 신경 안 써. ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................

노인은 윙크하고 이어서 말했다.

응? ... 그가 우리에게 거짓말을 한 곳은 어디입니까?

결론적으로, 이 비디오 발언에서 많은 숫자들은 관객의 확인을 받지 못하지만, 두 가지 점은 확실히 터무니없는 이야기이고, 옳고 그름을 혼동하고, 심보가 예측할 수 없다.

1, 백화, 백결은 모두 기초가 없는 인터넷 대출 기관이 아니다. 감히 그렇게 말할 수는 없지만, 거의 한 부류로 분류되었다. 일부 학우들은 돈을 빌려 통제력이 떨어진다고 하는데, 아직 안 되니, 자기가 마음대로 인터넷 대출을 한 결과라고 한다. 개미 마이크로대출, 꽃, 개미가 내놓은 대출은 실제로 이런 불법 인터넷 대출 기관과 싸우기 위해 내놓은 것이다.

2. 영상에서 그는 소비자들이 소비당 얻을 수 있는 것, 작은 점, 몇 점, 몇 점, 개미가 작은 이익을 이용해 서민들의 신뢰와 사랑을 사취하고 있다고 덧붙였다. 그러나 서민들은 이것이 작은 돈이라고 생각하지 않는다.

이른바 금융전문가라고 해서 절대 다수의 하층 민간인을 대표해서는 안 된다는 것을 증명한다.

또 누가 그에게 줄까? 전당포 회의가 아닐까요? 금리를 고려하지 않고 개미는 눈 속에서 숯을 보낼 수 있고, 전당행은 눈 속에서 똥을 보낼 수 있다. 나는 네가 말하는 전당포를 핥는 것이 무슨 뜻인지 정말 모르겠다. 금융 위기가 너에게서 너무 멀리 떨어져 있는데 왜 현실을 고려하지 않니? 전당행이 빌려주지 않으면 당연히 위기가 없다. 돈을 빌릴 때 주머니가 얼굴보다 하얗다. 금융위기를 고려할 것인가? 이 뇌는 씻겨졌다 ...

나는 이 문제에 대한 나의 견해를 나누기 위해' 새로운 각도에서 성장' 하고 있다.

최근 개미 상장이 긴급 정지됐고, 인기 있는 개미들의 이야기도 눈에 띄었다.

개미의 전신은 알리페이, 지불 기능이 있는 앱이다. 알리페이의 기능은 점점 더 강해지고 있으며, 수억 명의 고객을 보유하고 있으며 대량의 흐름과 자금을 보유하고 있습니다.

이것은 개미에게 발전의 기회와 큰 잠재력을 보여 주었다. 장사를 하는 데 가장 어려운 것은 고객과 자금이고, 알리페이가 해결하는 것은 바로 이 두 가지 문제이다.

이 자원을 보고, 마윈 당시 충칭시 시장 황황을 찾아 두 개의 대출회사를 처리하길 바랬는데, 각각 나중에 꽃이 피거나 빌렸지. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

마윈 (WHO) 는 30 억을 내놓았고, 그의 고객과 빅 데이터 보안 통제를 바탕으로 은행과 공동 대출 업무를 협의하여 5 ~ 5 분으로 나누었다. 마윈 출자, 은행 지불 등에 해당한다. 결국, 꽃과 차용 금액은 3000 억, 즉 속칭 100 배 레버에 달했다!

이런 업무는 은행이 유리하다고 여기고, 고객 관리에는 안전하며, 회장 자금에는 보장이 있고, 추가 자금도 쓸모가 있다. 마윈 에 관해서는, 많은 돈을 쓰지 않고도 고액의 이윤 보답을 얻을 수 있다!

개미 대출은 방대한 고객층을 보유하고 있는데, 그중 상당수는 담보가 없는 개인 대출이다. 편의의 관점에서 볼 때, 은행에 가는 것보다 많은 사람들의 급박한 문제를 확실히 해결했다!

그러나 숨겨진 위험이 있습니다. 많은 사람들이 돈을 빌려 갚지 않으면, 미국 서브 프라임 모기지 위기와 같은 대규모 금융 폭풍이 일어나 결국 사회와 국가가 돈을 지불한다!

개미족에게 돈을 빌리는 것은 낭비인가? 물론 아닙니다. 세상에 이렇게 좋은 것은 없습니다!

너는 꽃을 쓰고, 꽃을 빌려라. 일반적으로 돈은 갚아야 한다. 50 일 무이자 한도는 일상생활의 소액지출에만 쓰인다. 대량은 불가능하다!

@ 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래, 그래

일반적으로 개미는 신용 카드 당좌 대월과 같습니다. 돈을 쓰면 갚아야지, 그렇지 않으면 체제에 갈 거야!

꽃 베일의 무이자 기간은 당연히 고객을 끌어들이는 수단이며, 너에게 단맛을 준다!

떠날 이유가 있을 것 같습니까?

세상에는 무료 점심이 없다. 개미그룹의 이윤점은 충칭의 두 개의 작은 대출 회사에 집중되어 있는데, 그는 고리대금을 내는데 국가 규정선을 넘지 않는다고 한다. 아니요, 금리가 은행 동기금리보다 현저히 높다고 합니다. 당시 마윈 (WHO) 는 피피 () 가 거짓말이라고 말했고, 빌리는 것과 꽃은 똑같다. 그는 4 달러 10000 의 일일 이자로 사람을 홀랑거리는데, 그도 너에게 15% 연년이라고 말하지 않을 것이다. 일반인은 재테크에 민감하지 않아 하루에 몇 달러를 쓰게 하는 수사학에 속았다. 이 회사들은 작은 대출을 해도 별로 좋은 것이 없다. 사람을 홀랑거릴 때 원하는 만큼 갚지 않아도 되는 것 같아요. 국가는 이런 광고를 통제해야 한다.

어차피 은행의 돈은 알리페이만큼 빌릴 수 없다. 적어도 학교에서 돈이 부족한 대학생들을 많이 구했는데, 지난 몇 년 동안 고리대금을 빌린 대학생들보다 몇 배나 많았다. 이런 공적은 어느 금융과 자선단체가 해냈는가. 몇 년 전 대학생들이 고리대금을 빌린 사건은 그야말로 지옥 같았다. [기도]

아무도 너의 부모님을 포함하여 너에게 돈을 주지 않을 것이다. 。 은행이 원하는 것은 이자이고, 부모가 원하는 것은 네가 좋은 생활과 생활방식을 배우는 것이다. 。 。 예를 들어, 도박을 할 돈을 요구하고, 돈을 뿌리고, 마약을 할 돈을 요구하십시오. 부모도 주지 않는다. 이것은 좋은 질문에 대한 답이다. 내가 왜 너에게 공짜로 줄까? 너는 일하지 않고 얻을 권리가 있니? 。 사회관계는 서로 자란다. 개미가 너에게 돈을 빌려준다. 돈은 남의 것이다. 다른 사람의 돈은 조건이 있어야 한다. 바로 이자다. 。 너는 네가 번 돈과 다른 용도를 안배해야 한다. 。 。 이걸로 할게요. 。 남의 돈을 자신의 돈으로 생각하는 것을 생각해 보세요. 1 년에 10 만원을 쓰면 10 만원을 써야 한다. 지금 20 만 원을 빌릴 수 있어요. 돌릴 수 있어요. 너는 여전히 10 만원을 써야 한다. 왜냐하면 그 10 만원은 너에게 속하지 않기 때문에, 단지 응급조치일 뿐이다. 만약 당신이 200,000 에 살고 있다면, 당신은 여전히 스트레스를 받지 않을 수 있습니까? 너의 능력은 10 만원이다. 。 창업은 기상천외한 것이 아니다. 반드시 계획을 잘 세워야 한다. 반드시 자신의 자금이 있어야 한다. 그렇지 않으면 네가 마음대로 빌리면 쓸 수 있지만, 그래도 갚아야 한다.

개미 그룹은 대출에 다음과 같은 주요 문제가 있습니다.

첫 번째는 금리가 전국 학생 대출 금리와 일치하는지 여부입니다. 그렇지 않으면 탈선 혐의가 있다! 심각한 착취와 억압이 있다!

두 번째는 학생들이 자제력이 부족하여 속기 쉽다는 것이다! 사람을 싸게 할 위험이 있고, 고금리 협박의 위험이 있고, 강제 매춘의 위험이 있어, 사람을 돌아오지 않는 길로 인도한다!

셋째, 절대다수의 학생들은 옷을 양적할 수 없고, 가족의 경제적 감당력보다 훨씬 많은 돈을 쓴다는 것이다!

넷째, 대부분의 학생들은 미래의 돈버는 능력을 과대평가하고, 미리 소비하고, 일부 가정은 병으로 빈곤을 일으키고, 졸업 후 실직할 수도 있다. 만약 큰 빚을 졌다면 그들은 어떻게 해야 합니까? 탈선, 강도, 살인, 부모의 형제자매를 핍박하는 것과 같은 악성 사건이 발생하기 쉽다!

결론: 끝없는 문제, 평생 후회 할 것입니다! 그래서 국가는 5000 여 개의 인터넷 대출을 3 개로 줄여야 한다!