현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 충칭 음주운전은 어떻게 감독합니까?
충칭 음주운전은 어떻게 감독합니까?
1 .. 충칭 음주운전 20 19 어떻게 감독합니까?

중화인민공화국도로 교통안전법

제 91 조 음주 후 자동차를 운전하는 사람은 6 개월 이하의 구금과 1000 원 이상 2000 원 이하의 벌금을 부과한다. 음주 후 자동차 운전, 재음주 후 자동차 운전으로 처벌을 받은 사람은 10 일 이하의 구금으로 1000 원 이상 2 천 원 이하의 벌금을 부과하고 자동차 운전면허증을 취소한다.

술에 취해 자동차를 운전하는 사람은 공안기관 교통관리부에 의해 구속되어 술이 깨어날 때까지 자동차 운전면허증을 취소하고 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 5 년 이내에 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.

음주 후 운전, 자동차 조작, 처처 15 일 이하의 구속, 5 천 원의 벌금, 자동차 운전면허증 취소. 5 년 이내에 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 된다.

음주 후 운전, 자동차 조작, 공안기관 교통관리부에서 음주후 각성으로 제한하고, 자동차 운전면허증을 취소하고, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 10 년 이내에 자동차 운전면허증을 다시 취득해서는 안 되고, 자동차 운전면허증을 다시 취득한 후에는 자동차를 운전하거나 조작할 수 없다.

음주 후나 음주운전 차량에 심각한 교통사고가 발생해 범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁하고 공안기관 교통관리부에서 자동차 운전면허증을 취소하고 평생 자동차 운전면허증을 다시 취득하는 것을 금지한다.

중화인민공화국의 형법

제 133 조는 도로에서 자동차를 운전하는데, 다음 상황 중 하나가 있어 벌금을 압류한다.

경주를 쫓고, 줄거리가 나쁘다.

(b) 음주 운전 자동차;

(3) 스쿨버스 업무나 여객 수송에 종사하거나, 정격객량을 심각하게 초과하거나, 규정된 시속을 심각하게 초과한다.

(4) 유해 화학 물질 안전 관리 규정을 위반하여 유해 화학 물질을 운송하여 대중의 안전을 위태롭게합니다.

전항의 세 번째, 네 번째 행위에 대해 직접적인 책임을 지고 있는 자동차 소유자, 관리인은 전항의 규정에 따라 처벌한다.

앞의 두 가지 행위가 있는데, 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

둘째, 음주 운전 행동을 결정하는 방법

음주 운전이란 술에 취해 자동차를 운전하여 도로를 달리는 행위를 말한다. 차량 운전자의 혈액과 호흡성 알코올 함량 임계값과 검사에 따르면 차량 운전자의 혈중 알코올 함량은 80mg_ 100ml 보다 크거나 같고 음주 운전에 속한다.

일부러 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하는 것은 본죄의 구성에 부합한다. 본 죄는 추상적인 위험범이므로 사법인원은 술 취함이 공공위험에 속하는지 구체적으로 판단할 필요가 없다.

음주운전은 고의적인 범죄이며, 행위자는 자신이 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한다는 것을 깨달아야 한다. 그러나 술 취한 상태를 구체적으로 설명할 필요는 없다. (혈중 알코올의 구체적인 함량도 알 필요가 없다.) 대강의 이해만 있으면 된다.

일반적으로 행위자가 자신이 일정량의 술을 마셨다는 것을 알고, 실제로 이미 술 취한 상태에 이르렀고, 자동차를 운전하고 있는 한, 음주운전의 고의적인 것으로 인정될 수 있다. 내가 음주운전이 아니라 음주운전이라는 핑계를 일부러 세운 것을 배제하지 않는다. 행위자가 주동적으로 술을 마시지 않더라도 (음료에 다른 사람의 알코올이 섞여 있음), 행위자가 자동차를 운전하기 전이나 운전할 때 자신이 술을 마신다는 것을 의식하면 음주운전이 의도적이라고 판단해야 한다. 물론, 만약 당신이 자발적으로 술을 마시지 않는다면, 당신이 술에 취했다는 것을 깨닫지 못하면, 당신은 고의로 성립된 것에서 제외될 것입니다.

셋째, 위험한 운전죄를 어떻게 인정할 것인가

위험운전죄, 교통사고죄, 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 정의

위험운전죄와 교통사고죄, 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 것과 어떤 유사점이 있습니까? 세 가지 죄명은 모두 공공 안전을 위태롭게하는 장에 규정되어 있기 때문에 가장 중요한 유사점은 침해의 대상이 공공 안전이라는 것이다.

위험운전죄와 교통사고죄, 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 것의 차이. 차이점은 다음과 같습니다.

1. 주관적으로 다르다. 앞서 언급했듯이 위험한 운전죄는 주관적으로 희망이나 방임이다. 교통사고죄는 전형적인 과실범죄이지만 주관적으로는 과실일 수밖에 없다. 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하는 것은 주관적인 의도를 요구하고, 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하는 것은 주관적인 과실을 요구한다.

2. 다른 행동. 위험한 운전죄는 음주운전과 질주만 포함한다. 교통사고에는 교통안전관리법규를 위반한 행위가 포함돼 있으며, 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 것은' 방화, 단수, 폭발, 투독' 외에 실시해야 할 위험행위이지만 위험성이 더 크다. 음주운전 포함, 경주용 자동차 추격.

유해한 결과가 필요한지 여부는 다릅니다. 위험한 운전죄는 행위범과 줄거리범이다. 음주운전이나 추격 경주가 있고 줄거리가 나쁘다면 실제 피해 결과를 요구할 필요가 없다. 교통사고죄는 결실범이고, 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 것은 위험범이다.

4. 양형이 다르다. 교통사고죄와 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하는 것에 비해 위험운전죄는 경범죄다. 결국 결과가 없기 때문이다. 교통사고죄와 위험방법으로 공공안전죄 ('형법' 제 1 15 조) 를 위태롭게하는 것은 심각한 결과를 요구하며 양형상의 차이를 초래한다

충칭의 음주운전에 관한 새로운 규정은 기존의 기초 위에서 음주운전 방식을 개선하는 데 있어서 음주운전 행위를 검증하는 과정에서 일부 과정을 재한정하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전) 그리고 음주운전법규가 완벽해지면서 음주운전에 대한 처벌이 더욱 심해져 차세대의 생활에도 영향을 미쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전, 음주운전)

백만 자동차 구매 보조금