이혼에 관해서는, 우리는 쌍방이 모두 원한다는 것을 안다. 이 과정에서 가장 처리하기 어려운 것은 재산 문제다. 일반적으로 쌍방은 비공개로 협상하여 처리한다. 물론 협상이 실패하면 반드시 변호사에게 결과가 나올 때까지 법적 절차를 밟도록 요청해야 한다. 물론 변호사를 청하는 것은 돈을 써야 한다. 1 .. 이혼 재산 분할의 변호사 비용은 얼마입니까? 재산관계와 관련된 민사이혼 사건은 1, 65438+ 만원 이하 (65438 만원 포함), 요금 섹션 8%- 12% 에 따라 누적 요금을 부과한다. 요금이 3,000 원 미만인 사람은 3,000 원에 받을 수 있습니다. 2, 1 만원에서 1 만원 (1 만원 포함) 까지의 부분 요금 비율은 5%-7% 입니다. 3, 1 만원에서 1 만원 (1 만원 포함) 까지 부분 요금 비율은 3%-5% 입니다. 4, 10 만원에서 1 억원 (1 억원 포함) 부분 유료비율은1%-3% 입니다. 5, 1 억원 부분 유료비율은 0.5%- 1% 입니다. 둘째, 이혼 재산 분할 협정의 효력은 어떤가? 재산 분할 협의 후 이혼 소송 재산 분할의 근거가 될 수 없다. 재산분할협정은 합의이혼의 일부이며, 이혼소송은 완전히 독립된 두 이혼 제도로 구체적인 절차에서 사용하거나 혼동할 수 없다. 합의 이혼의 자발적 원칙은 재산 분할을 포함한 모든 부분을 관통한다. 재산분할협정에서 한쪽은 재산분할이라는 이름으로 자신의 재산을 상대방에게 증여할 수 있다. (반면 이혼소송에서는 부부 공동재산만 분할되고 한쪽의 개인재산은 다른 이유로만 처리될 수 있다. ) 을 참조하십시오. 합의이혼은 자발적인 원칙을 따르는 재산분할 합의로 합의이혼의 한 부분으로만 사용될 수 있고, 합의이혼과는 무관하며, 소송이혼에 사용될 수 없다. 셋. 이혼 재산 분쟁 기소 시효는 얼마입니까? 결혼법 제 47 조는 "이혼할 때 한쪽이 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽의 재산을 침범하려고 한다" 고 규정하고 있다. 이 규정들의 입법 본의는 이혼 소송의 경우 사법해석 1 31 조는' 결혼법 제 47 조의 경우, 소송 시효는 2 년이다' 고 규정하고 있다. 그러나 한쪽이 부부 공동재산을 은폐, 양도, 판매하는 것은' 2 년' 규정이 적용되지 않고 사법해석 제 8 조, 제 9 조의 규정이 적용되어야 한다. "이혼 합의에서 재산분할에 관한 약속이나 당사자가 이혼으로 재산분할에 대해 합의한 합의는 남녀 쌍방에 법적 구속력이 있다." 반면 "한 남자와 한 여자가 이혼에 동의한 지 1 년 이내에 재산 분할 협정 변경 또는 해제를 요청한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다" 즉 소송 시효는' 1 년' 이다. 이혼 재산 분할 변호사 수임료 소개입니다.

법적 객관성:

새 결혼법은 이혼 재산 분할에 관한 규정으로 구체적으로 1 을 소개한다. 새 결혼법, 부동산 부가 가치 부분, 이혼 재산 분할. 새 결혼법 사법해석 제 3 조 제 5 조는 부부가 혼전 또는 결혼 후 매입한 집의 부가 가치 부분이 한 쪽의 개인 재산에 속한다고 규정하고 있다. 이혼할 때 집의 부가 가치 부분은 분할되지 않는다. 둘째, 새 결혼법, 혼내 주택 증여, 이혼재산 분할 새 결혼법 사법해석 제 3 조 제 6 조, 혼전 또는 혼인관계 존속 기간 중 한쪽이 재산을 상대방에게 증여한다. 재산을 이전하지 않는 사람은 증여를 취소할 수 있다. 즉, 양도가 없는 증여는 효력이 없는 증여에 속한다. 집을 너에게 준다고 하면 너와 결혼하고 싶다는 것이다. 환승이 없으니 가고 싶은 대로 돌아가세요. 따라서 누군가가 부동산을주고 싶다면 먼저 양도해야합니다. 셋째, 새 결혼법, 부모 한쪽이 집을 사고 이혼재산 분할에 투자한다. 새 결혼법 사법해석 제 3 조 제 7 조는 부부 측이 결혼 후 자녀를 위해 매입한 부동산, 재산권이 출자자 자녀의 이름으로 등록되어 한 쪽 자녀만 증여하는 것으로 간주하며, 이 부동산은 부부 개인 재산으로 인정되어야 한다고 규정하고 있다. 이때 결혼 후 부모가 매입한 주택이라도 재산권이 투자자 부모 자녀의 이름으로 등록되어 이혼할 때 한쪽 개인 재산에 속하며 이혼할 때 분할되지 않는다. 넷. 새 결혼법: 부모 쌍방이 출자하여 집을 사고 이혼 재산을 나누다. 새 결혼법 사법해석 제 3 조 제 7 조는 부모 쌍방이 구매한 부동산재산권이 한 자녀 이름으로 등록되어 있으며, 이 부동산은 당사자가 별도로 약속한 경우를 제외하고는 각 부모의 출자 비율에 따라 공유될 수 있다고 규정하고 있다. 부모가 산 물건은 부모가 아이에게 준 선물이며, 상대방은 나눌 권리가 없다는 것이다. 다섯째, 새 결혼법, 한쪽이 혼전 집을 사고, 결혼 후 대출금을 갚고, 이혼 재산을 나누다. 새 결혼법 사법해석 제 3 조 제 10 조는 부부 한쪽이 혼전 부동산 매매 계약을 체결하고 개인재산으로 계약금을 지불하고 은행에서 돈을 빌려 결혼 후 부부 공동재산으로 대출금을 상환한다고 규정하고 있다. 부동산은 계약금인의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때는 쌍방이 처리한다. 전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산이 등록 재산권의 한쪽이 소유하고, 돌려주지 않은 대출은 등록 재산권의 한쪽의 개인 채무라고 판결할 수 있다. 결혼 후 쌍방이 대출금 상환을 위해 지불한 금액 및 해당 부동산 부가가치 부분은 재산권 등록을 하는 당사자가 결혼법 제 39 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 상대방에게 보상한다. 이때 한 배우자가 혼전 구매한 주택에 대해 결혼 후 부부가 공동으로 대출금을 갚더라도 집은 이혼 시 집을 사는 쪽에 속하며, 다른 쪽은 부분 보상만 받을 수 있다.