전자서명행위를 규범화하고 전자서명의 법적 효력을 확립하기 위해 2004 년 8 월 28 일 중국은 중화인민공화국 전자서명법을 반포하고 2005 년 4 월 1 일부터 시행했다. 전자 서명의 법적 효력을 확립하고, 전자 서명의 규칙을 명확히 하고, 전자 어음 개발의 법적 장애를 제거하고, 전자 어음 각 방면의 합법적 권익을 보호하고, 전자 거래의 안전을 보장하며, 전자 어음과 전자 상거래의 발전을 위한 좋은 법률 환경을 조성한다.
전자서명법' 제 2 조는 전자서명을 정의한다. 즉, 데이터 메시지에 전자적으로 포함되고 서명자의 신분을 식별하고 서명자가 그 내용을 인정한다는 것을 나타내는 데이터가 첨부되어 있다. 일반적으로 전자 문서에서 거래자의 신분을 식별하고 거래의 보안을 보장하며 필기 서명 또는 도장과 같은 역할을 하는 전자 기술 수단입니다. 또한 14 조는 신뢰할 수 있는 전자 서명이 자필 서명 또는 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다고 규정하고 있습니다. 이는 어느 정도 전자 서명과 서명과 동등한 법적 효력을 부여한다.
유감스럽게도, 우리는 현행' 빌 로' 에서' 전자서명법' 과의 연관성을 발견하지 못했는데, 이런 연관은 우리나라의 전자어음 법률제도를 구축하는 데 매우 중요하다.
현행 어음법 제 4 조는 "어음의 발행인이 어음을 만들 때 법정 조건에 따라 어음에 서명하고 기재사항에 따라 어음 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 소지인이 권리를 행사할 때는 반드시 법정 절차에 따라 어음에 서명하고 어음을 제시해야 한다. 다른 채무자가 어음에 서명한 사람은 어음에 기재된 사항에 따라 어음 책임을 진다. " 제 7 조는 "어음의 서명은 서명, 도장 또는 서명에 도장을 찍는다" 고 규정하고 있다. 어음을 사용하는 법인 또는 기타 조직의 서명을 사용하여 법인 또는 기타 조직의 서명에 법정 대리인 또는 그 권한을 부여받은 대리인의 서명을 추가합니다. 환어음의 서명은 당사자의 실제 이름이어야 한다. "
이에 따라 우리나라의 현재 빌 노동은 전자서명인증을 통과한 종이가 아닌 전자어음의 지불 결제 방식을 인정하지 않고 있다. 어음유통속도가 빠르고 형식성 요구가 엄격하기 때문에 우리나라의 현행 빌 노동은 서명의 형식요건을 친필 서명이나 서명의 형태로 엄격하게 제한하고, 다른 형식의 법적 효력 발생 여부도 명확하게 규정하지 않았다.
그러나 전자어음의 실제 운영에서 전자어음의 발행과 유통, 그리고 해당 자금의 할당과 결제는 모두 인터넷에서 가상으로 이뤄지고, 종이없는 전자거래를 사용하며, 전자거래의 서명은 전자서명을 통해서만 이뤄질 수 있다. 이 기간 동안 어떤 행위자의 서명이나 도장도 포함되지 않았다. 전자 서명이 실제로 법적 효력이 있는지 여부는 전자 서명법과 어음법에서 서로 다른 결과를 제시한다. 따라서 가능한 한 빨리' 전자서명법' 과' 어음법' 의 규정을 통일해' 어음법' 에서 전자서명의 법적 지위를 명확히 하고 전자서명의 합법성과 유효성을 확보할 필요가 있다.
또한 전자 어음과 관련된 전자 데이터의 보안도 발전을 제한하는 주요 원인이다. 전통적인 어음 사기는 세심한 비교를 통해 쉽게 발견될 수 있지만, 전자어음 사기는 어느 정도 쉽게 발견되지 않는다. 따라서 전자 어음 안전에 대한 법률 제도를 수립하고, 기술 안전 요구 사항을 규정하고, 은행과 고객의 권리, 의무 및 책임을 더욱 명확히 하여 당사자의 합법적 권익을 보호할 필요가 있다.
법적 근거
중화인민공화국의 전자서명법.
제 13 조 전자 서명은 다음 조건을 동시에 충족하며 신뢰할 수 있는 것으로 간주된다.
(1) 전자 서명 제작 데이터가 전자 서명에 사용될 때 전자 서명자의 독점적 권리
(2) 서명할 때 전자 서명 제작 데이터는 전자 서명자만 통제한다.
(3) 서명 후 전자 서명에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
(4) 서명 후 데이터 메시지의 내용과 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
당사자는 약속된 신뢰할 수 있는 조건에 맞는 전자 서명을 사용하도록 선택할 수도 있습니다.
제 14 조 믿을 만한 전자 서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다.